美专家:美国没能遏制中国 却把我们拖向战争

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月10日 12点12分 PT
  返回列表
69824 阅读
27 评论
凤凰网军事频道

7月8日,香港《南华早报》刊登了一篇对美国哥伦比亚大学教授、著名经济学家杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)的独家专访,萨克斯在谈及中美关系等多个重要议题时表示,美国“遏制中国”的手段不仅未能奏效,反而让人们“更加接近战争”。

“美国国家安全政策不健全、不稳定”

▎目前美国媒体中充斥着不少渲染“对中国开战”的言论

“在我看来,中美关系紧张的主要原因,是美国担心自己在世界范围内的影响力正在减弱。美国政策制定者的反应是防御性的、恐惧的,而且往往非常不明智。”萨克斯指出,因此美国上上下下充斥着“与中国开战”的论调,充分暴露了美方缺乏谨慎力和判断力,国家安全政策也不健全、不稳定。

他警告,美国在东亚地区的种种行动,遏制或削弱中国的意图不言而喻,而美国一再违反中美《八一七公报》,不断“武装台湾”,则是“最危险的行为”。

▎美国哥伦比亚大学教授、著名经济学家杰弗里·萨克斯

萨克斯指出,美国在2015年前后推出了一项“遏华”政策,其中包括几个组成部分。罗伯特·布莱克威尔(Robert Blackwill)和阿什利·泰利斯(Ashley Tellis)当时在为美国外交关系协会撰写的一篇文章中详细阐述了这些政策,包括试图建立贸易协定,如旨在将中国排除在外的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)、加大对先进半导体等高科技产品的出口禁令、加大对中国对美国和欧洲出口的贸易壁垒、加强南海军事化、建立新的军事同盟,如“Aukus”、反对中国的“一带一路”倡议等。

▎多方面的事实已经证明,美国的诸多政策并未“遏制”中国。

在他如今看来,美国所采取的这些方法都是失败的,并未“遏制”中国,但反而加剧了紧张局势,降低了经济福祉和全球经济效率,分裂了世界经济,并使人们更接近战争。

当被要求说明“美国遏华可能导致战争”的原因以及有关核战争风险的警告时,萨克斯指出,一些事件凡是有美国干预介入,发生冲突的危险就要高得多,尽管俄罗斯划定了“红线”,但由于美国误判并想把乌克兰拉入北约,才导致了灾难性的俄乌冲突发生。随后,美国认为乌克兰可以借助北约武器和西方制裁击败俄罗斯,这也是一种严重误判,甚至给乌克兰带来了“灾难性的后果”。

▎美国在历次局部战争中遭受的挫折显示,现行安全政策存在很大问题。

“我的观点是,美国国家安全政策的制定不太健全,也不太有力。只要看看美国在越南、柬埔寨、老挝、阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚和乌克兰等地主导的战争,其遗留下来的问题就知道了。”

“美媒渲染‘对中国开战’非常无知”

▎目前美国的诸多言行显示,其对重大国际事件缺乏谨慎力与判断力。

萨克斯随后回到中美之间,他表示,而如今,美国媒体上充斥着“与中国开战”的论调,这是非常不负责任、无知和危险的,这样的战争将是毁灭性的,必须不惜一切代价加以避免。事实上,即使是对这种可能性的随意讨论,也充分暴露出了美方缺乏谨慎力和判断力,美国应该停止干涉台湾问题。

▎对于美国而言,“武装台湾”不仅早已不能有效“遏制”中国,而且也将严重阻碍中美关系。

“美国的外交政策是建立在军事联盟、经济施压和破坏稳定的秘密行动之上的,这一切都有据可查,适用于中国、俄罗斯和世界其他地区。”萨克斯指出,美国在东亚地区的行动,包括军事基地、军事联盟、贸易措施和秘密行动等,确实旨在遏制或削弱中国。然而,美国对于中国台湾地区的行动,特别是违反中美《八一七公报》中的文字和精神,继续“武装台湾”,是其行动中“最危险和最不稳定的”。

▎“深层政府”的存在使美国能以更简便的流程,更迅速的采取各类行动,这种看似高效的模式实际上隐藏着不少缺陷。

专访中,萨克斯还被要求解释美国的所谓“深层政府”(deep state)究竟是什么,他解释称,“深层政府”指的是一系列美国国家安全机构,包括白宫(以及总统的国家安全委员会)、五角大楼、情报机构(以CIA为中心)、国会的军事委员会和外交事务委员会,以及主要的武器承包商(尤其是洛克希德·马丁、RTX、波音、通用动力和诺思罗普·格鲁曼)。

▎“深层政府”的核心意义之一就是令美国高层得以规避公众舆论,此时泄密将被视作高度违法行为。

以上这些,是美国发动战争、推动政权更迭以及实施更广泛外交政策的推动者,这是一项庞大的业务,每年的直接支出超过1万亿美元,涉及大量游说活动。

“这可不是什么阴谋论,这只是关于美国政府组织的一个事实。在美国的安全政策中(包括战争和政权更迭行动),公众舆论几乎没有发挥作用,其中很多确实是秘密的,这就是为什么在美国,举报和泄密被视为高度违法行为。”

“CIA至少已策划90次政权更迭”

▎从某种意义来讲,带来无尽动荡与杀戮的“颜色革命”就是CIA的“杰作”。

萨克斯称,自1947年CIA成立以来,美国所谓的“深层政府”已参与了大约90次隐蔽或公开的政权更迭行动,并参与了广泛的战争。“深层政府”在大约80个国家管理着750多个海外军事基地,这些基地是美国领导的战争和政权更迭行动的关键所在。

▎对于很多美国政府内张口“中国威胁”,闭口“对华开战”的人而言,他们对中国的实际了解很可能相当有限。

萨克斯认为,如今美国叙事话语的“愚蠢程度”非常高,无论媒体还是军工复合体资助的智库都是如此,他们关于战争的讨论已经变得常态化。由于许多国会议员对中国缺乏了解,甚至对中国历史和政策知之甚少,他们时常诉诸粗俗、荒谬、危险的反华言论,拜登和特朗普也竞相展示自己对中国的强硬态度。

▎目前中国越来越“外向”,而美国越来越“内向”。

不过,对于当前世界局势,萨克斯仍然认为,全球化并未终结,全球化一直是人类历史的重要组成部分,并将继续如此。他指出,如今美国和欧洲的保护主义确实在抬头,而中国则将市场将越来越多地集中在亚洲、俄罗斯、中东和北非、撒哈拉以南的非洲和拉丁美洲。

“我们肯定也会看到地缘政治紧张局势加剧,这主要是因为美国将再次面临‘它不再主宰世界’的严酷现实。”萨克斯最后不禁慨叹:“唉,拜登仍然认为美国领导着一个‘单极世界’,而这种错觉则是冲突日益加剧的根源。”

R
Riordan
1 楼
冷知识:經濟學家傑弗裏·薩克斯(Jeffrey Sachs)就是提出休克疗法的经济学家 我曾以为他是美国战忽局的,哈哈
n
needskyinjapan
2 楼
丑国就是太闲了 到处惹事 叙利亚,阿富汗等等国家丑国也没遏制好 呵呵
灯塔路
3 楼
盎撒蛮子 祸害世界300年
尘埃
4 楼
越卡脖子越发奋图强!就是这么牛
吃斋念佛大灰狼
5 楼
美国人真没几个愿意打仗,都是那些职业政客在兴风作浪。
催你明白交粑粑
6 楼
不想打仗,但是禁不住俄罗斯和赵国挑起战争。还有象哈马斯这种的发动恐怖袭击,9个月以后现在还有40多名人质。 有些傻逼旺财要求乌克兰和以色列配合,真是尼玛一脑子屎。 [1评]
那就好好生活
7 楼
对于很多美国政府内张口“中国威胁”,闭口“对华开战”的人而言,他们对中国的实际了解很可能相当有限。 萨克斯认为,如今美国叙事话语的“愚蠢程度”非常高,无论媒体还是军工复合体资助的智库都是如此,他们关于战争的讨论已经变得常态化。由于许多国会议员对中国缺乏了解,甚至对中国历史和政策知之甚少,他们时常诉诸粗俗、荒谬、危险的反华言论,拜登和特朗普也竞相展示自己对中国的强硬态度。
b
buleguy
8 楼
看了这个教授很多视频,真正的良心学者, 美国狂妄自大意识形态里面的一股清流
b
buleguy
9 楼
回去问问你爹为啥把北约要东扩,你回答不了我就把垃圾站或者妓院开到你家门口,懂吗傻逼玩意?
铗归来
10 楼
冲突正在逐渐全面化公开化,一旦开始,无论粮狗,都会是被歧视的。
夜色妖娆
11 楼
美国唯一输掉的两场战争都和中国有关。现在美国想赢中国更是痴人说梦。
一江血离人泪
12 楼
大力促进阿拉伯世界大和解,减轻亚太战略压力
我理解你
13 楼
这话听起来不像是一个老美嘴里出来的。 政治这么不正确的言论怎么可能上得了台面呢? 哈哈
1
1292fa
14 楼
小骗,不容易呀,终于找出个白左为土共张目!
g
goupeter
15 楼
这个专访在言论自由的大美丽家是不会被报道的
催你明白交粑粑
16 楼
: 为啥要东扩,因为原苏联的成员国都不愿意跟俄罗斯亲近,自愿加入,因为俄罗斯就是你口中的那个垃圾站,傻逼。 [1评]
不忙
17 楼
清醒的人还是有的,只是他的声音太弱,根本进不了西方主流媒体。
巫师
18 楼
洗轮功练多了脑子被洗白了?
不说假话
19 楼
👍👍👍!谢谢你实话实说
k
kkk_kk
20 楼
社会真奇妙! 在中国的环境下,还有一堆吹美的,认为美会让他们发财。 在美反中的环境里,还有清醒的学者,真希望这类人越少越好。
c
caopqcao
21 楼
退不要脸了,自己好战怪别人!
c
caopqcao
22 楼
耶和华说:胡说八道者必须死!
郑长仁
23 楼
虚心中国进步,骄傲美帝落后。我们替天行道,美帝脸皮太厚。
b
buleguy
24 楼
放你妈屁,你北约把导弹对准了俄罗斯,不K你K谁?俄罗斯之前跟德国合作的很好,一个有资源一个有工业,你美爹不在后面撺掇哪来的俄乌战争?嗯,你家门口的毒品注射室大纪元难民收容所也是自愿。
a
ak47a
25 楼
刚发生911的时候,美国是得到世界上一些国家的同情。然而,之后美国发功的反恐战争,却把自己变成了对他国的恐怖威胁。
b
ben63
26 楼
哪里有什么“美国”?建议大家以后改称“犹撒国”比较合理。
T
TVB2786333
27 楼
最欣赏这位教授列出了深层政府是那一群人!在这里重覆一遍:“深层政府”指的是一系列美国国家安全机构,包括白宫(以及总统的国家安全委员会)、五角大楼、情报机构(以CIA为中心)、国会的军事委员会和外交事务委员会,以及主要的武器承包商(尤其是洛克希德·马丁、RTX、波音、通用动力和诺思罗普·格鲁曼)。