各国媒体悲观评论一国两制:港人与北京将付沉重代价

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月24日 18点29分 PT
  返回列表
35783 阅读
111 评论
HK01

全国人大宣布,今年会议议程包括为香港订立「港版国安法」,并由人大常委会纳入《基本法》附件三,直接于香港行使,这在香港以及国际社会投下一枚震撼弹。有媒体以及专家发文,部分指出中国对香港耐性流失,中央政府要对香港加强控制,并表达对香港未来的担忧。



美国有线新闻网络(CNN)5月22日在网上登载人权基金会法律顾问、率领香港专案小组(Hong Kong Desk)的Joy Park发文,指出中国多年来理论上是尊重「一国两制」,然而香港的自治的幻象已正式破碎。

Joy Park在题为《另一个香港:中国的民主飞地会变成大陆吗?》(The other Hong Kong: Will China's democratic enclave become just like the mainland?)的文章中指出,中国国家主席习近平对假装香港有任个形式的自治已然厌倦。在他管治下,共产党会切断香港与国际社会的连繫,这样香港民主运动将会失去动力,让中国政府有更多空间去将香港已在减少的自由结束。

Joy Park指出,如国际社会不再留意香港的挣扎,它将很快变成共产党所设想的以及致力建构的「另一个香港」。

美国纽约大学法学院教授,纽约大学法学院亚美法研究所所长,外交关係委员会资深兼职研究员孔杰荣(Jerome Cohen)在日期为5月23日的网志中指出,订立「港版国安法」显然不是北京政府倾向的做法,但这麽做显示出它的绝望。

他指在中国如今这样做,当然被视为一个聪明的把戏。在全国人民代表大会常务委员会对《基本法》进行诠释时,它将无可避免地导致前所未见的、公众对其更大的不信任。此举对中央政府以及香港的民众来说,政治代价将会非常之大。

他认为中国这麽做不是「一国两制」正式的终结,但会是这个现行且有意义的,以及很多人被误导去予以希望的制度的致命伤。



《华尔街日报》:国安法删除中港之间的法律界线

《华尔街日报》在社论中形容,中国政府推出港被国安法反映北京方面开始强行接管香港,并对台湾的威胁日渐增加。报道认为,国安法一旦在香港实行,就等于导致香港和中国大陆之间的法律界线被删除,因此要阻止情况发生,必须让北京官员知道要为此付出严重代价。

香港民众或感到别无他法下,明知会有被捕和入狱的风险都要上街示威。就算他们可能会失败,但仍向全球揭示北京丑恶的一面。

报道指,中国国家主席习近平一直希望世界认为中国的一个遵从全球规则而和善列强,但从香港和台湾的形势显示中共政权的本质,世界亦要接受日渐增加的危险事实。



香港政治评论员Lewis Lau Yiu-Man于5月22日在《纽约时报》发表评论文章,指「一国两制」这个用来保障这城市的自由的制度,事实上真的是中国用它来令自由窒息。现实中,北京将这个制度武装化,令它粉碎这个城市的自由。

他指出中国共产党是有野心的,而它也是不耐烦的。它不仅想控制香港,而想重塑香港人的思想与灵魂。

他指「一国两制」理论上是制定来保障香港人的基本权利,但香港人的权利已在「一国两制」之名中被逐步夺去。「一国两制」未去到已死,因为它本来就是不正当的。它从来都是这样。

他写道,「一国两制」从一开始就是一个策略,一个中国用来争取时间的战术,用来吸收香港,这样当然是早好过迟。



半岛电视台:中国架空香港立法机构

卡塔尔半岛电视台(Al Jazeera)在报道中引述其记者的说法,国安法象徵北京介入香港政局,认为中国人大会议透过修改基本法,作为绕过香港立法过程的后门。

北京认为泛民议员的反对太多,因此选择这个方式,以此作为实施强权的象徵。

报道估计事件或成为香港身为中国最自由及国际化城市的一个转捩点,预料当地的不稳会有增无减。



德国之声:北京已失去耐性

《德国之声》(Deutsche Welle)评论文章指出,国安法争议象徵中国政府无意放宽箝制香港,亦指中国中央政府已经失去耐性,因此中共有意强迫香港750万名民众接受国安法。

北京在这次事件表明立场:香港一旦陷入政治僵局、没法通过北京官员支持的法例,全国人大就会运用绝对权力通过只适用于香港的国家法例。

报道认为人大表决时不会有代表反对,指即使香港有36名人大代表,但他们与中共关係密切,并视香港的泛民领袖为「分离份子」和「煽动份子」,更指他们不是真正的中国人。



《人民日报》5月21日发表评论,称「港版国安法」为「维护国家安全的重要举措」,「维护『一国两制』的根本之策」。

评论认为,毫无疑问,香港已经成为国家安全的一个突出风险点,「港独」、「黑暴」、「揽炒」之所以愈演愈烈,分裂、颠覆、渗透、破坏之所以肆无忌惮,根本原因就在于此,国家安全的法律漏洞一日不补,「一国两制」面临的挑战就无日无之。

国家安全立法属于中央事权。在香港特别行政区国家安全受到现实威胁和严重损害、特别行政区政府根本无法自行完成立法的情况下,中央主动从国家层面进行有关立法,正是为了补上国家安全存在的漏洞,把面临脱轨危险的「一国两制」拉回正轨,给「一国两制」的实施繫上安全带。中央主动填补法律漏洞,为「一国两制」修堤筑坝,这既是不得已而为,也是权力和责任所在。

G
Garco
1 楼
九七时悲观的人更多,“香港人将出走!”,是走了不少,可怎么后来又都跑回去了?现在这些人又要出走了?
山龙
2 楼
一国两制这个政策本身就已经在谴责中共了。如果中共比英国文明,那还要什么一国两制?换言之,就是中共已经承认不如英
i
icegene
3 楼
Peterlu8688 发表评论于 2020-05-24 09:14:34 法都是好法。执法人都是扯蛋的。共产党章程也是好的。但共产党人都不是好人。 -------------------------------------------------------- 郭文贵说共产党人99%都是好人,谁说的更靠谱?
x
xplnt
4 楼
很少提到的是类似国安法的机制在殖民时代一直存在,从来没有人质疑它的合理性。新国安法覆盖一个狭窄但是至关重要的范围,对经济和普通百姓的日常生活根本没有负面影响。没有一个国家或行政区域会不设置类似的法律。香港和新加坡被经常放在一起比较,有谁会质疑新加坡吗?
f
fordelk
5 楼
没有一国,哪来的两制。香港民主派长期看不起土g,认为他们土包子不遵守普世价值,所以长期以来是只要两制,不甩一中,自认高人一等,不时以香港为基地往大陆搞价值渗透,土g显然认为这是触及底线,且外部势力介入也一直是大陆敏感神经,所以趁中美对抗的时候,也是最好时机搞港版国安法。 至于未来怎样,大家想多了,土g被世界孤立也不是一次,也不在乎多一次。上次六四比这次还严重,结果呢?有影响中国持续扩大影响力吗
H
Hoosier
6 楼
香港和九龙是永久割让,只有新界是99年租期。 梦中的家园 发表评论于 2020-05-24 09:18:36 香港本来是租借给英国的,合同到期收回香港的时候,理所当然。但是为了保护香港的继续繁荣,邓小平才提出了一国两制以保障香港的持续稳定,繁荣,并不是英国的恩赐。那些港独分子不要以为是理所当然。,让你高度自治,23条让你自己立法保护国家安全,回归23年人,一直闹腾没有立法,去年的修例风波,让香港经济一塌糊涂,旅游业遭到重创。都促成了这次国安法的制定。这叫求仁得仁 国安法就是为了更好地保护一国两制
老寓公
7 楼
九七年以前香港有过的大游行就是六七年的反英抗暴。 现在几十年没有过大游行了。
b
barryv
8 楼
背信弃义,阳奉阴违是中共的一贯伎俩,只是可惜了香港这个东方之珠。什么好东西到了共产党手里都会烂掉,当年是上海。
G
Garco
9 楼
被洗了脑的青年人,真心民为民主高于一切,因为他们还不明白真理是:经济决定一切。任何东西当挡在“财路”上,就都 不重要了。民主对这些青年人来说是真理,对“聪明”人来说是生意,如果不搞民主,谁会知道黄之锋一类的人,可是你看人家现在,要人家捐款,都能说“只收美元!"
老寓公
10 楼
香港立法会成了聋子的耳朵~成了摆设。
s
scbean
11 楼
莫谈一国两制了! 在中共眼里,香港具备两个作用, 1. 国际金融中心地位,利于洗钱和与外交流。 2. 秀给台湾看的“一国两制”蒙人招牌。 中共如今衡量了一下,这两个作用已不存在,毁掉这个东方明珠比保留它对稳定中共政权更有利。就这么简单。
s
scbean
12 楼
Garco 发表评论于 2020-05-24 09:38:00 被洗了脑的青年人,真心民为民主高于一切,因为他们还不明白真理是:经济决定一切。任何东西当挡在“财路”上,就都 不重要了。民主对这些青年人来说是真理,对“聪明”人来说是生意,如果不搞民主,谁会知道黄之锋一类的人,可是你看人家现在,要人家捐款,都能说“只收美元!" =============== 嗯,因此你选择当奴才。
G
Gohedgehog
13 楼
你有驻军,你怎么就怕她会独立出去?!由于觉得不公,人家只是骂骂你,上上街,你就狠狠的镇压。这也就算了。现在要束缚人家的手脚,有的就是这种自信?
体温37
14 楼
美国要联手日本,欧盟,以及所有民主国家,求大同存小异,对付共同的敌人,不要再对中共有任何幻想,一国两制是彻头彻尾的骗局和幌子
泰傻
15 楼
台湾牌,打毁了,香港牌,打毁了。贸易牌,打毁了,口罩牌,打毁了,外交牌,打毁了。
梦中的家园
16 楼
scbean 发表评论于 2020-05-24 09:40:16 莫谈一国两制了! 在中共眼里,香港具备两个作用, 1. 国际金融中心地位,利于洗钱和与外交流。 2. 秀给台湾看的“一国两制”蒙人招牌。 中共如今衡量了一下,这两个作用已不存在,毁掉这个东方明珠比保留它对稳定中共政权更有利。就这么简单。 一国一制试试也没什么不好,因为一国两制已经失败啦!
法治中国
17 楼
icegene 发表评论于 2020-05-24 09:28:17 Peterlu8688 发表评论于 2020-05-24 09:14:34 法都是好法。执法人都是扯蛋的。共产党章程也是好的。但共产党人都不是好人。 -------------------------------------------------------- 郭文贵说共产党人99%都是好人,谁说的更靠谱? -------------------------------------------- 基本都是普通人,尤其是远离权力的普通党员。只是一个组织一个制度把人性之恶充分放大了。放大恶的机制主要有两个:一个是从党的层面,即“党性高于一切”,有党性无人性,自然,这个选择压力使得人性善良的成分被逐渐淘汰,并且在这个党里混得时间越长,位置越高,人性中善良的成分就越难保留;二是国家层面,即“党管一切”的专制,长期甚至终身浸淫在权力这个春药中,它想不淫荡不邪恶都难。
法治中国
18 楼
所以一个强调党性高于一切的党必然是邪党,一个邪党控制的政权必然是邪恶政权。
s
scbean
19 楼
梦中的家园 发表评论于 2020-05-24 09:44:22 一国一制试试也没什么不好,因为一国两制已经失败啦! ================= 我已经说清楚了! “一国两制”是秀给世人看的蒙人招牌!这块牌子举了几十年都没问题,咋到了一尊手里就突然“失败”了?谁该负责?
自干五第二万名
20 楼
走民主政治是大势所趋。 中国人也是认可的。这些都没有任何疑问。 但是如何实现这个制度,是有不同的办法。 西方的民主制度也不是只有一种。
梦中的家园
21 楼
法治中国 发表评论于 2020-05-24 09:48:15 所以一个强调党性高于一切的党必然是邪党,一个邪党控制的政权必然是邪恶政权。 你看看美国的共和党和民主党,不是也为了党的利益,斗得也快你死我活。共和党也不是为了自己的利益,无论特朗普做什么,哪怕注射消毒水,都是支持吗?这就是共和党的党性。难道他们也是邪党吗?
自干五第二万名
22 楼
香港的问题,在于他本身是属于一个国家的。国家是有属性的。难道美国没有叛国罪?美国没有爱国主义教育? 在香港立法后,中央没有了什么港独的后顾之忧,可以放手让香港作为一个中国民主的实验田。 可以开启直选,特首也不需要中央任命。 如果刚从英国手里收回来,你就要闹独立,谁都怕。
s
scbean
23 楼
梦中的家园 发表评论于 2020-05-24 09:55:14 法治中国 发表评论于 2020-05-24 09:48:15 所以一个强调党性高于一切的党必然是邪党,一个邪党控制的政权必然是邪恶政权。 你看看美国的共和党和民主党,不是也为了党的利益,斗得也快你死我活。共和党也不是为了自己的利益,无论特朗普做什么,哪怕注射消毒水,都是支持吗?这就是共和党的党性。难道他们也是邪党吗? ============== 你到底想说什么?人家说中共邪恶,你回怼美国两党你死我活。难道你认为美国两党应该一个是执政党,另一个是拍手党?什么脑袋?
自干五第二万名
24 楼
香港民主派的无能在于,他们没有把这个立法和直选联系起来。他们自己把这个筹码给丢了。 但是,在立法后,香港市民,无论民主派还是建制派,在直选上,会更加趋于一致。 这个就是香港直选的基础。 如果香港市民本身有共识,中央也无后顾之忧。各方利益都照顾到了。 直选就在议事日程中了。只是主动权转到了中央的手里。
b
bluemoon1962
25 楼
这是对利用一国两制搞乱香港,绑架中央政府和香港民意的搞港独的内外势力不得不做出的回应。你们这下是求仁得仁,就好好享受吧
P
PYXZ
26 楼
楼下反对立法的,只要你公开认同与你有不同意见的人可以点你天灯、割你咽喉且无须担罪,我就为你点赞。 欧美对落后地区推行民主,实质是为了对当地资本能更好的掠夺而已,如果当地人真正的天天有肉吃了,被围剿的日子也就到了。
相信事实
27 楼
本来中央政府给了香港自行立法的权利,可是港灿们非要得寸进尺,不好好立法,却整天闹事,打砸抢,侮辱国旗国徽,这种情况下,国家当然只能收回你的立法权,给脸不要脸,怪谁?
P
Peterlu8688
28 楼
icegene 发表评论于 2020-05-24 09:28:17 Peterlu8688 发表评论于 2020-05-24 09:14:34 法都是好法。执法人都是扯蛋的。共产党章程也是好的。但共产党人都不是好人。 -------------------------------------------------------- 郭文贵说共产党人99%都是好人,谁说的更靠谱?当然我说的更靠谱。没事别瞎抬杠。谢谢
s
sxtra
29 楼
美国有叛国罪啊,还能判死刑呢,不光美国有,很多国家都有。维基上有判处叛国罪的名单:https :// en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_convicted_of_treason 但是那些国家不会因为游行、装VPN、上外网、发言论、反对执政党就被判“颠覆国家政权”的叛国罪 -- 尤其是在文明已经发展到现在的21世纪 国安法,在这片土地上就是如同“寻衅滋事”“流氓罪”一样的口袋罪
自干五第二万名
30 楼
香港民主派还有一个根本的错误。缺乏对大陆的信任。 大陆能有这样的发展是有原因的。有很多的准备。 中国现在的所有政府官员,有实权的,基本是参加了八九十年代的运动的。这些是政府的主要力量。 这些人整天都会思考这些问题。他们想的比香港人更深一点。 香港需要搞清楚自己的位置。现在的民主派已经迷失了。成为了别人的傀儡。 当你成为别人手里的剑,也会反过来,伤害自己。
l
liu98065
31 楼
一国两制从1997开始。西方在江,胡时代也是没说过好话,巴不得香港垮掉。香港在一国两制下还是稳步发展。只是在中国近些年强大后,突然香港变成人权地狱了?香港人如果为了反共,可以不顾经济后果,那就继续斗下去,两败俱伤。否则还是好好沟通,彼此妥协,总之不能便宜了外人。
某老张
32 楼
西媒悲觀評論很正常,正所謂“兔死狐悲”嗎,它們陰陽怪氣、說三道四亦可以理解.至於说“將付出沉重代價“,實在是危言聳聽了。從經濟層面上看,今天的香港對中國而言已然無足輕重,內地已有十數個核心大城市無論那方面都可比肩香港。當然了,香港依賴其地理位置優勢加之中國政府賦予的其它惠策,依然有其巨大的經濟能量,絕不會因為一個“國安法”就從此消沉了,隨著時間的推移,香港是啥樣還是啥樣,該是啥樣還是啥樣。
相信事实
33 楼
scbean 发表评论于 2020-05-24 09:50:12 我已经说清楚了! “一国两制”是秀给世人看的蒙人招牌!这块牌子举了几十年都没问题,咋到了一尊手里就突然“失败”了?谁该负责? === 谁负责?问得好啊。去年本来地方立法正在进行中,港灿们非要捣乱打砸抢烧,不让立法,难道是中央政府停止的?你自己作死,拒绝本地立法,那么当然中央政府只能收回你的立法权啊。
自干五第二万名
34 楼
从昨天游行也看出民主派的人心的丢失。 几个学生,稀稀拉拉地喊几句口号。 只见警察,不见学生。 不顾老百姓利益,搞破坏。 民主的目的是为了生活更好,不是为了饿死人。 缘木求鱼。就是香港民主派的现状。
m
mate20pro
35 楼
一国两制只适合葡萄牙这种不找事的国家,适合澳门。 不适合英国美国,不适合香港台湾
s
scbean
36 楼
bluemoon1962 发表评论于 2020-05-24 10:03:51 这是对利用一国两制搞乱香港,绑架中央政府和香港民意的搞港独的内外势力不得不做出的回应。你们这下是求仁得仁,就好好享受吧 ============= 嘿嘿,“这独那独”是中国特产丫! 台湾-----台独, 香港-----港独, 西藏-----藏独, 新疆-----疆独, ....... 孙子哎,你党妈当初在江西建立的苏区是不是也该叫苏独?
R
ROUTARD
37 楼
人大这一招太绝了,合情合理合法。以前不知道人大有这个权利。
l
lzjgz
38 楼
泰傻 发表评论于 2020-05-24 09:44:06 台湾牌,打毁了,香港牌,打毁了。贸易牌,打毁了,口罩牌,打毁了,外交牌,打毁了。 ========== 所以土共只能继续打悲情牌和民粹牌了
交流什么
39 楼
没有底线的香港英国残渣 不是土共拦着, 中国老百姓早把你们灭了。
l
lzjgz
40 楼
自干五第二万名 发表评论于 2020-05-24 10:14:50从昨天游行也看出民主派的人心的丢失。 几个学生,稀稀拉拉地喊几句口号。 只见警察,不见学生。 不顾老百姓利益,搞破坏。 民主的目的是为了生活更好,不是为了饿死人。 缘木求鱼。就是香港民主派的现状。 ============ 想多了,昨天如果立法会选举,结局与去年选举结果一样,民主派绝对优势大胜
s
scbean
41 楼
相信事实 发表评论于 2020-05-24 10:13:05 谁负责?问得好啊。去年本来地方立法正在进行中,港灿们非要捣乱打砸抢烧,不让立法,难道是中央政府停止的?你自己作死,拒绝本地立法,那么当然中央政府只能收回你的立法权啊。 =============== 问得好?好,再问:干嘛要一国两制?开头就一国一制岂不痛快? 既然承诺一国两制,立法会应该代表民意立法,港人200万游行不代表民意吗? 嗯?
l
lzjgz
42 楼
liu98065 发表评论于 2020-05-24 10:10:51一国两制从1997开始。西方在江,胡时代也是没说过好话,巴不得香港垮掉。香港在一国两制下还是稳步发展。只是在中国近些年强大后,突然香港变成人权地狱了?香港人如果为了反共,可以不顾经济后果,那就继续斗下去,两败俱伤。否则还是好好沟通,彼此妥协,总之不能便宜了外人。 =========== 你事打你党吗和你自己脸吗?都已经稳步发展了二十多年,大家相安无事,怎么你党码又搞出事端,还说出“风险点”的话?
l
lzjgz
43 楼
自干五第二万名 发表评论于 2020-05-24 10:03:10香港民主派的无能在于,他们没有把这个立法和直选联系起来。他们自己把这个筹码给丢了。 但是,在立法后,香港市民,无论民主派还是建制派,在直选上,会更加趋于一致。 这个就是香港直选的基础。 如果香港市民本身有共识,中央也无后顾之忧。各方利益都照顾到了。 直选就在议事日程中了。只是主动权转到了中央的手里。 =============== 你又想多了,不管那个法是否立了,土共都不会同意直选的。你连土共的思维逻辑都搞不懂
阿起
44 楼
在香港实施的一国两制已经失去了对台湾的示范意义,因此继续坚持在香港维持所谓的一国两制没有必要了。
M
MovingTarget
45 楼
一国两制不是只有香港民意,还有大陆人民的民意在里面的。 国安立法是主权移交时陆港双方就已经同意的安排,是基本法框架下的义务。 ———— scbean 发表评论于 2020-05-24 10:24:40 相信事实 发表评论于 2020-05-24 10:13:05 谁负责?问得好啊。去年本来地方立法正在进行中,港灿们非要捣乱打砸抢烧,不让立法,难道是中央政府停止的?你自己作死,拒绝本地立法,那么当然中央政府只能收回你的立法权啊。 =============== 问得好?好,再问:干嘛要一国两制?开头就一国一制岂不痛快? 既然承诺一国两制,立法会应该代表民意立法,港人200万游行不代表民意吗? 嗯?
M
MovingTarget
46 楼
别说200万,就是400万香港民意支持分裂都不顶用。另一边可是14亿。
s
scbean
47 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-05-24 10:41:47 别说200万,就是400万香港民意支持分裂都不顶用。另一边可是14亿。 MovingTarget 发表评论于 2020-05-24 10:39:58 一国两制不是只有香港民意,还有大陆人民的民意在里面的。 国安立法是主权移交时陆港双方就已经同意的安排,是基本法框架下的义务。 =============== 哈哈,你早说啊! 原来港人的民意与“14亿人的意愿“一比,就是个P. 还是那句话:既然这样,干嘛承诺一国两制? 我就奇怪了,谁给予你代表14亿人的权利?
s
scbean
48 楼
MovingTarget,看得出,你是个处于荷尔蒙紊乱期的中国大妈,满满的激情,昏昏的逻辑。 告诉你点党史。中国历次政治运动,被打倒整治的都是一小撮,即5%的坏人。但几十年下来,好像没几个人不被包括在那5%之内! 因此,保护小部分人的权益才是法律的要义! 哎,我说多了,给更年期大妈说这个还不如对牛弹琴。
w
windowsonly
49 楼
香港曱甴讲俾面吾要面只有反面,港灿真係贱!!!!!
s
scbean
50 楼
windowsonly 发表评论于 2020-05-24 11:05:40 香港曱甴讲俾面吾要面只有反面,港灿真係贱!!!!! ============ 泥马,这才是真港灿!
玉面小飞龙_007
51 楼
一国两制怎么了?给台湾,人家坚决不接受,而香港在坚守一国两制却这么难!
秋甜
52 楼
前阵子有位网友打了个比方 我觉得太形象了 借来一用: 有个痴汉拿刀朝腿上扎了一刀 围观群众大惊失色纷纷劝阻 痴汉说这是我的家事 你们无权干涉!
法治中国
53 楼
玉面小飞龙_007 发表评论于 2020-05-24 11:41:15 一国两制怎么了?给台湾,人家坚决不接受,而香港在坚守一国两制却这么难! ---------------------------------------------------------------------- 正是因为在香港坚守一国两制这么难,所以,台湾才不可能接受一国两制。
s
swk003
54 楼
这里所说的“各国媒体”,其实都是敌视中国的媒体。照理说,“港人与北京将付沉重代价”,这些媒体应该高兴才是,哪有悲观的道理?逻辑上说不通嘛。
L
Lion's
55 楼
西媒,外国代理人,关心你自家的疫情吧,別操心中国的事。
g
gamlastan
56 楼
香港自从回归噩梦就开始了。那些被消失的香港人都是没有立法之前就消失了。中共想让谁死分分钟的事儿。那个桂敏海是在泰国被绑架的,没有什么送中条例制约,照抓不误。 邪恶的利益集体,根本无视法律。 习2随便抓人,安上不是罪名的罪什么不知敬畏。。。听上去都恶心! 中共不推翻,中国人民回到封建王朝。 现在的情况就是破罐子破摔了,他们根本不中国的兴衰。他们自己捞够了带着钱下地狱。
路边的蒲公英
57 楼
黎智英申请更改保释条件,希望让其在保释期间可以离境,未果,等着把牢底坐穿吧。
路边的蒲公英
58 楼
别让黎智英跑啦!
M
MovingTarget
59 楼
@scbean 一国两制,舞照跳,马照跑,你还所以纪念64,可以骂CCP和习总。 国安法并没有剥夺港人以上权益。 另外,大妈一说只证明你有poor judgement, 我是美国人的爸爸,怎么可能是大妈?而且道义无关荷尔蒙。贸易战又为何要扯党史?
d
dus_安东69
60 楼
共匪的嘴脸昭然若揭。 香港,一块让华人引以为豪的地方,难道真的毁在土共手里
B
Bslrim
61 楼
香港这几年都乱成什么样了,非常需要这种严刑峻法来惩治一下暴徒。
十年梦
62 楼
香港出现今天的局面有一个人能后悔,那就是彭佩奥,因为肥彭指使CIA把事情做过了头,适得其反,引起中国政府的巨大反弹,看来以后CIA没机会再策画动乱了,香港又会恢复以前的宁静了。
s
scbean
63 楼
MovingTarget 发表评论于 2020-05-24 11:55:24 @scbean 一国两制,舞照跳,马照跑,你还所以纪念64,可以骂CCP和习总。 国安法并没有剥夺港人以上权益。 另外,大妈一说只证明你有poor judgement, 我是美国人的爸爸,怎么可能是大妈?而且道义无关荷尔蒙。贸易战又为何要扯党史? ============== 呵呵,”舞照跳,马照跑,你还所以纪念64,可以骂CCP和习总“,今后这些党说行就行,说不行就不行!因为法律就要失效了!这就是一国一制!是港人和有良知的人们担心的! 你是”美国人的爸爸“?真的吗?奥,原来是个男人的身子女人的脑袋。哈哈哈哈
西
西门桥
64 楼
针对习近平的胡作非为,美国已经开始出手,中共伸向世界各地的商业扩张之手将被一一剁掉,美国要求澳洲、以色列、斯里兰卡三个租借给中共99年的港口立即提前收回并终止租借条约。中共的外汇收入将枯竭。
o
orchid
65 楼
习近平将是历史的罪人罪,不可赦!!
我爱我的家
66 楼
任何代价都可以付出的,如果有人冲击你的底线。 要不然你还怎么做一个有尊严的人?
X
XYZ94538
67 楼
注意傻豆scbean今天早上又吸了两口大麻,开骂。
k
kai2002
68 楼
香港人要求自由的运动最后变成反中国政府,反大陆企业,反大陆人,要求事实独立,这做得不是一般的烂,连遮羞布都没有,最后自己堵死自己的路。
z
zzoorrrroo
69 楼
这是世界人民的大利好。西方反中的大利好。 试问历史上哪个时期的中国最让西方恐怖? 不是大清时期,也不是毛时代,而是邓小平时代。 而今邓的路线被完全逆转,政治遗产又少了一个。香港稳中衰败已经事实。 可喜可贺。习主席万岁万岁万万岁!
z
zzoorrrroo
70 楼
让世界回到毛年代,不好么? 全世界尤其是西方,谁不愿意看到一个毛年代的中国来取代邓年代的中国?
j
jw2009
71 楼
香港一国两制是个政治姿态,它的政治基础是:1)中美关系;2)台湾 中国要放弃这个政治姿态说明中国清楚意识到这两个政治基础已经不复存在。美国与中国的脱钩不可避免,台湾的民意走向一边倒地向独,香港一国两制作为一个政治姿态想牵制这两个方面也就没有意义了。
z
zzoorrrroo
72 楼
别解释为啥不需要一国两制,直接喊打倒邓小平,习主席万岁! 这样全世界人民,尤其是西方,会觉得很舒畅。
7
7997
73 楼
西方媒体欢欣鼓舞,看到中国的昏招,搬起石头砸自己的脚,越来越不是自由世界的威胁了。
P
PYXZ
74 楼
楼下反对立法的,只要你公开认同与你有不同意见的人可以点你天灯、割你咽喉且无须担罪,我就为你点赞。 欧美对落后地区推行民主,实质是为了对当地资本能更好的掠夺而已,如果当地人真正的天天有肉吃了,被围剿的日子也就到了。
法治中国
75 楼
梦中的家园 发表评论于 2020-05-24 09:55:14法治中国 发表评论于 2020-05-24 09:48:15 所以一个强调党性高于一切的党必然是邪党,一个邪党控制的政权必然是邪恶政权。 你看看美国的共和党和民主党,不是也为了党的利益,斗得也快你死我活。共和党也不是为了自己的利益,无论特朗普做什么,哪怕注射消毒水,都是支持吗?这就是共和党的党性。难道他们也是邪党吗? --------------------------- 我给出我的思考“一个强调党性高于一切的党是邪党”,如果你想用我的观点来验证共和党是不是邪党,,你应该自己去看看共和党有没有“强调党性高于一切”。至于你说的共和党支持注射消毒药水,恐怕是错的,建议你调查一下全美国有多少共和党员,注射消毒药水的共和党员有多少?得出客观结论不难。
k
kejianwang
76 楼
1997年香港回归标志着香港是中国的一部分了,一国两制也好一国一制也罢都是中国政府说了算。2020年下半年起香港就会变成国安法控制下的一国两制,外国愿意继续与香港来往或不来往中国政府都已经不太在乎了。大势已去,恐怕谁也改变不了了。
Y
Yueshan
77 楼
这么喜欢一国两制 美国来个一国两制
梦中的家园
78 楼
法治中国 发表评论于 2020-05-24 12:42:13 梦中的家园 发表评论于 2020-05-24 09:55:14法治中国 发表评论于 2020-05-24 09:48:15 所以一个强调党性高于一切的党必然是邪党,一个邪党控制的政权必然是邪恶政权。 你看看美国的共和党和民主党,不是也为了党的利益,斗得也快你死我活。共和党也不是为了自己的利益,无论特朗普做什么,哪怕注射消毒水,都是支持吗?这就是共和党的党性。难道他们也是邪党吗? --------------------------- 我给出我的思考“一个强调党性高于一切的党是邪党”,如果你想用我的观点来验证共和党是不是邪党,,你应该自己去看看共和党有没有“强调党性高于一切”。至于你说的共和党支持注射消毒药水,恐怕是错的,建议你调查一下全美国有多少共和党员,注射消毒药水的共和党员有多少?得出客观结论不难。 共和党支持的特朗普,无论做得多荒唐,无论说什么,共和党不都是支持老川连任吗?这不就是就是党性高于一切吗?共和党是用行动证明了党性高于一切。
g
gameon
79 楼
一国两制,说白了,就是给港台人一个一等国民的身份。既然你们如此不领情,给脸不要脸,干脆就把它扔进垃圾桶。未来中央政府会一视同仁,靠强大实力统治你们。
法治中国
80 楼
梦中的家园 发表评论于 2020-05-24 13:05:45 共和党支持的特朗普,无论做得多荒唐,无论说什么,共和党不都是支持老川连任吗?这不就是就是党性高于一切吗?共和党是用行动证明了党性高于一切。 --------------------------------------------------------- 那么共和党有没有强调“党性高于一切”呢?比如在章程中明言,或者在行动中以党内纪律严厉惩罚和党不保持一致的党员,或者做了什么对党员进行控制,比如造成实际上的退党不自由。虽然我认为你混淆了“党性高于一切”和“团体利益”的区别,但这个问题的结论还是请您自行判断。
l
langligelang
81 楼
香港很快就会变成内地一个普通的城市,真是拜中共所赐,中国也必将进一步闭关锁国,五毛们继续闹吧,估计也没有几天开心日子过了
法治中国
82 楼
gameon 发表评论于 2020-05-24 13:07:47一国两制,说白了,就是给港台人一个一等国民的身份。既然你们如此不领情,给脸不要脸,干脆就把它扔进垃圾桶。未来中央政府会一视同仁,靠强大实力统治你们。 ----------------------- 说的很透彻,就是“靠强大实力统治你们”,或者更清晰一点,就是“靠强权征服奴役你们”,所以,香港人要么反抗,争取自己不被奴役的权利,要么认命,和大陆人一样接受被奴役的命运。 我就奇怪了,一些来自大陆的华人在海外都学到了什么呀?竟然对“靠强权征服奴役你们”不以为耻反以为荣。你知道吗,以现在的文明,依靠强权的征服者是文明之耻,被征服者是文明悲剧。现在一个马列邪教政权想成为征服者,一个华人同胞群体要成为被征服者了,一个生活在海外的大陆华人竟然在字里行间中透出了痛快,这其中透露出来的价值观,透露出来的对同胞的恨,何其让人悲哀。
S
Sam大树
83 楼
床铺把皇位玩丢了, 岂不更惨?
G
GuoLuke2
84 楼
建设繁荣一个香港需要一百年,破坏她只需要不到十年。
g
gameon
85 楼
这位请不要被"统治"俩字吓着。其实日本人造这个词汇时,不过是把汉字统和治放在一起而已。完全没有你所谓奴役的意思。倒是更接近统一治理的意思。 还有,如果你看到去年无数大陆游客,中资人员被香港黑衣人追打,泼墨,挺中出租司机老伯,被他们活活打死,你大概会重新考虑,为啥颁布国安法是完全必要的举措。 法治中国 发表评论于 2020-05-24 13:56:58
湾区范儿
86 楼
这是西方国家长期睁一只眼闭一只眼实施appeasement的结果。
法治中国
87 楼
gameon 发表评论于 2020-05-24 14:12:09这位请不要被"统治"俩字吓着。其实日本人造这个词汇时,不过是把汉字统和治放在一起而已。完全没有你所谓奴役的意思。倒是更接近统一治理的意思。还有,如果你看到去年无数大陆游客,中资人员被香港黑衣人追打,泼墨,挺中出租司机老伯,被他们活活打死,你大概会重新考虑,为啥颁布国安法是完全必要的举措。 ------------------------------------------------------------------- 不否认,统治确实有管理的意思,但这个意思的前提是依靠的必须是被统治者的合法授权,离开被统治者的授权和认可,靠强权统治和征服奴役就是同一意思。 你所述说的情形都属于暴力犯罪或者歧视犯罪的情形,和国安法完全没有任何关系。换句话说,没有国安法,这些犯罪行为也会受到惩处,有了国安法,这些犯罪行为也不是国安法的管辖范畴。 从你述说的情形看,你对香港同胞的恨来自大陆游客在香港被歧视被仇恨。我给你个建议:看看《乌合之众》,这样你就能理解反抗者的行为,也就不会有文明有序温和理性的不切实际的的预期;如果你一定要有所恨,你应该恨的是导致乌合之众的群体暴力行为的根源:漠视民意强奸民意的强权。
y
yefenghaiyun
88 楼
百分之百支持中国,让别人说去。
法治中国
89 楼
@gameon 从你述说的情形看,你对香港同胞的恨来自大陆游客在香港被歧视被仇恨。我给你个建议:看看《乌合之众》,这样你就能理解反抗者的行为实际上属于低智商的低理性高情绪支配的群体低意识甚至是无意识行为,这样你就不会有文明有序温和理性的不切实际的的预期;如果你一定要有所恨,你应该恨的是导致乌合之众的群体暴力行为的根源:漠视民意强奸民意的政府。政府是高度组织的有智力有决策有执行的团体,他们的行为就好像是函数里的自变量,是主动的,而乌合之众的行为只是因变量,是被动的。当政府行为失当,政府的合法性就下降,无政府主义就升温,乌合之众就壮大,社会将失序,乌合之众的暴力就会强大。因为乌合之众而对香港同胞进行仇恨,毫无意义,因为,哪里的乌合之众歧视都一样的。
法治中国
90 楼
哪里的乌合之众其实都一样的。就拿大陆来说的,文革中的暴力癫狂过去不太久,知道的人应该还很多,你觉得是应该仇恨这些暴力癫狂的普通参与者,甚至因此仇恨整个大陆华人群体吗?
w
wx3000
91 楼
一党专政的统治方式已透露出不可能一国两制。
华人在Toronto
92 楼
人代会彻底让世界对中国大陆看清它的本质。 如果是共产党制定的政策,你不用奇怪,它们是畜牲. 如果是人代会制定的政策,你对它们彻底醒悟,它们不仅是橡皮徒章,它们是纳粹的帮凶。 对于人代代表,你可以没有顾忌的痛骂它们这批畜牲,不替人民说话,只会维护纳粹体制。
白雪飞飞2424
93 楼
有几个媒体?搞来搞去还不是那几个, 还只是发个烂声明。
清如许1
94 楼
yefenghaiyun 发表评论于 2020-05-24 15:07:55 百分之百支持中国,让别人说去。 ~~~~~~~~ 港人治港的承诺不是别人说的,是中共自己说的。中共毁掉自己的承诺,你也要支持? 中共混不讲理,难怪天下同声谴责。
非资式分子
95 楼
给港独蟑螂报告个好消息,听说有大量香港黑衣人要逃往台湾,台湾已有绿委建议让黑衣人在台湾当兵服役5年,作为入籍的条件。多好的机会啊,又能获得“自由”,又能有枪跟土共战斗,再也不必拆香港大街的砖头做小流氓了,千万别错失良机啊。另外特别提醒,据报有逃往台湾的香港废青在台北火车站举着标语静坐抗议,把战场开到了台湾,有台绿指责他们扰乱台湾秩序,示威未经台警批准,属于违法,对此,还望香港废青忍气吞声,为了“民主”做回孙子,不与台独叛国同道争执,毕竟扎根台湾,投奔“自由”是更大的事业。
f
fordelk
96 楼
一国两制,港人治港。一国和两制,缺一不可,本来就难度很高,是折衷方案,需要互相妥协,片面强调任何一方都没法成立。可惜这些年没有互相妥协,变成针尖对麦芒,香港民主派有人撑腰只要两制不甩一国,tu共也不客气,你不要一国,我就给一国两制重新划条底线。。。
f
fguy
97 楼
香港的唯一前途是成为一个真正的中国城市。 港独闹得越凶, 这一天就来得越早。
华人在Toronto
98 楼
对FGUY: 你对真正的中国城市的定义太狭窄了。我认为香港是真正的中国城市,香港人是真正的中国人。 你所认知的中国城市在我的字典里是养猪的地方。
o
oldpp
99 楼
华人在Toronto: 我觉得你可能是对牛弹琴。很多大陆出来从小受到洗脑的根本就不太清楚作为一个最基本的人的权利是什么,自由和包容对它们来说是无法理解的。
L
Luck6883
100 楼
楼下反对立法的,只要你公开认同与你有不同意见的人可以点你天灯、割你咽喉且无须担罪,我就为你点赞。 Good point. This is very important for national security,the same as the USA's points,