美国社保局回应马斯克“百岁以上老人领社保”指控

据美国《国会山报》2月19日报道，美国社会保障局代理局长杜德克（Lee Dudek）澄清了马斯克和美国总统特朗普关于百岁以上老人每月领取养老金的说法。

杜德克在一份声明中说：“我还想谈谈最近关于100岁以上的人可能正在领取社会保障福利的报道。报告的数据是我们记录中有社会安全号码但没有死亡日期的人。这些人不一定会领取福利。”

本月早些时候，马斯克曾喊话称，美国的社保系统正在向“150岁的人”支付福利。

当地时间2月18日，美国总统特朗普表示，在对美国财政部的记录进行审查后发现，美国的社保系统中百岁以上老人竟多达数百万人，200岁以上的有2000多人，甚至还有一个人360岁。17日，马斯克在社交媒体平台上表示，“政府效率部”的调查发现，美国的社保系统可能存在着“有史以来规模最大的欺诈行为”。

马斯克17日在社交媒体平台公布了美国社保数据库的数据统计，显示存在着人员总数错误以及年龄数据过于离谱的问题。

根据公布的数据，美国官方的社保数据库中总共有3.98亿个“活人”，但美国政府数据显示，该国只有约3.41亿人。同时，美国社保数据库中显示依旧存活的人员中，有134.5万名150岁-159岁的老人，160-169岁的老人有12.1万人，而超过200岁的老人竟有2786人，更是有一名240-249岁的老人，以及一名360-369岁的老人。

据美国《连线》杂志报道，出现该问题的原因可能是美国社保系统的程序错误，该系统主要用一种名为“COBOL”的编程语言编写，“COBOL”是社保数据库以及许多其他美国政府机构系统的基础。“COBOL”系统中若出生日期字段不完整或缺失，日期将会默认为1875年5月20日（《米制公约》的签署日期），这意味着在2025年所有这些条目都将显示150岁。

就是马斯克手下的几个孩子不会使用社保局老旧的程序语言的问题。

那几个孩子也不知道BASIC和Fortran吧。计算机科技发展迅速，过十年就out了。

Replace him. The old fuck is still proud of knowing some Cobol and Fortran shit.

靠，生日缺失的也能领养老金？连这个也不核实一下就领了

不一定，也好意思作为回答？和莫须有有一拼了

总想搞个大新闻.图样图森破,桑坦拿衣服

会写程序的人就知道，用老程序语言说事。是瞎扯，没理由瞎找理由。以为大家都跟他一样无知

马斯克手下的几个孩子也没有使用大规模数据库的经验，硅谷的IT文化和大公司和政府的IT文化差异很大，COBOL写的东西很多大公司尤其是大银行都没完全淘汰，更不要说政府。COBOL写的东西改为用C/C++/Java都不灵光。

要看这些人是否投票了。至于领钱，不一定走社保，各种无证人员的资金有的是

联邦政府到底养了一群什么人？什么叫做不一定，和日本僵尸老人一个意思么？冒领养老金的人很多么？ 杜德克在一份声明中说：“我还想谈谈最近关于100岁以上的人可能正在领取社会保障福利的报道。报告的数据是我们记录中有社会安全号码但没有死亡日期的人。这些人不一定会领取福利。

新闻需要“爆炸”性，Musk需要爆炸性。 真相需要时间figure out。让时间飞一会儿，到底是“真相”还是“爆炸”，一定会水落石出的

这也只能解释150这一年龄段的，其他百岁以上的这么解释 不一定领取，只要有人拿，哪怕20％都很可怕

这些聪明的娃一天就学会Cobol了。 还“不一定”呢。

这些人不一定领退休金。。就这一句活就挺气人的。

“报告的数据是我们记录中有社会安全号码但没有死亡日期的人。这些人不一定会领取福利。” 还有脸说”不一定“，连百岁老人到底领没领福利都说不清，本职工作做不好应该被开除

这么严重的错误，这么多年一直不纠正，这些官员就是渎职犯罪

如果真是采用了缺省日期的话，那所有这些人都应该是150岁，但表格里的数字显然不是这么回事，从110岁到149岁各个年龄段都有300多万，150-159岁反而下降了，所以这个解释根本不能成立。 我认为这些人中的一大部分是来美国短期工作的外国人，在美时申请了SSN，后来又离开了美国，他们去世后不会向美国社保局报告，因此在数据库中他们就没有被标为死亡。 至于200岁以上的，我认为是生年输入错误，本该是19xx年，被打成了18xx年。大多数这种错误都会被在第一次领取社保时纠正。但有些人从来没有领取过社保，也就没有机会改正。

把一两件事做好先，“移民，通胀“，花拳绣腿成不了气候；网红也有瓶颈期

一群编程语言都不懂的玩意读数据，该不该被裁员?

这么严重的错误，这么多年一直不纠正，这些官员就是渎职犯罪

社保局这个系统里有一项超过115岁系统就自动关闭这个人领取养老金的程序，然后人工上门检查这人还在不在。 不相信美国社保局里的人会这么蠢，也不相信几十年来各个总统的政府工作人员都这么蠢，这么大的漏洞就一直在那里存在着，包括川普上一个四年。 至于现在还使用着古老的程序系统，是不是这些人的信息数据不好转移到新的系统里？还是为了省钱就那么对付着？

这些荒谬的SSN除了冒领社保， 也可以用来投票某党候选人。这就是为什么蓝州不让查ID

表面上来看，这个表格的数据似乎很离奇，但如果你明白了其中原因，这其实是很自然的。社保局有规定，超过115岁就停止发放社保金。因此115岁以上那些SSN不可能被用来盗取社保金。但是115岁以下的，要想甄别清楚哪些SSN的拥有者还活着哪些已经死了，包括在美国国内和国外的，恐怕不是件简单的事。

wumiao 发表评论于 2025-02-20 12:14:26社保局这个系统里有一项超过115岁系统就自动关闭这个人领取养老金的程序，然后人工上门检查这人还在不在。 这个办法可以扩展到100岁。

那平时就应该提高数据质量，明确标注生死，不能就弃之不管。被人滥用贪污太容易了。

有没有“百岁以上老人领社保”或者是什么原因产生的问题不可怕。这个容易解决。可怕的是发现了问题不能说或者怎么说，这个不容易解决。

提高数据质量当然是做得到的，但是要花人力时间金钱。我们的目的是减少不必要的社保支出，那么就要计算，投入的金钱与节省的金钱之比。总不能不计成本追求完美的数据吧。

你一定是个会过日子的好手。希望川普请你把美国浪费的钱全部查清，然后再讨论是否该花这笔钱。：） ———————————————————— 红米2015 发表评论于 2025-02-20 12:40:35提高数据质量当然是做得到的，但是要花人力时间金钱。我们的目的是减少不必要的社保支出，那么就要计算，投入的金钱与节省的金钱之比。总不能不计成本追求完美的数据吧。

回复：‘红米2015 发表评论于 2025-02-20 12:40:35 提高数据质量当然是做得到的，但是要花人力时间金钱。我们的目的是减少不必要的社保支出，那么就要计算，投入的金钱与节省的金钱之比。总不能不计成本追求完美的数据吧。’ **================** 你这种人如果在我公司早就被fire了。数据正确和清理是需要一直做的，否则怎么知道我们花的钱和做的决策是对的？

用cobol做借口的人真蠢到没边了，你最多能解释150岁，但有其他一大堆的年龄出现就已经说明这个理由站不住脚了

小土豆_0130 发表评论于 2025-02-20 12:44:29你一定是个会过日子的好手。希望川普请你把美国浪费的钱全部查清，然后再讨论是否该花这笔钱。：） 怕的就是川总一声令下，必须查清这些人是否已经去世，那才是真正的巨大浪费。

点点点点点 发表评论于 2025-02-20 12:48:46回复：‘红米2015 发表评论于 2025-02-20 12:40:35 你这种人如果在我公司早就被fire了。数据正确和清理是需要一直做的，否则怎么知道我们花的钱和做的决策是对的？ 当然在做，你不知道而已。但是做具体工作的都知道，完美的数据是不存在的，如果存在，一定是假的。

一方水土一疯人 发表评论于 2025-02-20 12:49:19用cobol做借口的人真蠢到没边了，你最多能解释150岁，但有其他一大堆的年龄出现就已经说明这个理由站不住脚了 没错，不明白为什么一而再地重复这样明显错误的解释。

哈哈，说得对，估计你是一家之主，精打细算。如果没有猜错的话，你一定是一个好主妇。没有不敬的意思。；） —————————————————————— 红米2015 发表评论于 2025-02-20 12:49:49小土豆_0130 发表评论于 2025-02-20 12:44:29你一定是个会过日子的好手。希望川普请你把美国浪费的钱全部查清，然后再讨论是否该花这笔钱。：） 怕的就是川总一声令下，必须查清这些人是否已经去世，那才是真正的巨大浪费。

Cobol 老的比許多人年齡都大，美國政府真是花錢不幹事的官僚機構，專門搞對腐敗和對抗民選總統。

的确，数据库中缺失死亡日期并不自动意味着冒领社保，尤其是120岁以上的数据，可以肯定没有冒领，系统没有楼下的那么傻。哈哈。

200年内有十亿人去世，不是每个去世都会报告。社保局无权删除社安号，这样就出现“高龄”记录。要查清每个号码的生死确是个大工程。

为什么马斯克不敢报一下120岁以上的人里面有几个还在领社保？怕公布了自己打脸？

“COBOL”系统中若出生日期字段不完整或缺失，日期将会默认为1875年5月20日（《米制公约》的签署日期），这意味着在2025年所有这些条目都将显示150岁。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 显然，这个解释不了为何美国社保局有成千上万的200岁以上的老人。这说明，“COBOL”系统就是个搪塞的借口，真正的原因需要深挖。我怀疑最大的可能就是工作人员在统计和输入的数字时有问题。但是，经过有输入自动校对才能进入数据库的程序（检查年龄最简单不过），结果仍然这么离谱就太可恶了，所以要特别查一查DEI雇员的素质问题。

马斯克说白了就是在想方设法正当化自己巧取政府数据的行为。目的是用这些数据喂自己的AI模型，进而垄断美国政府的政务软件，用自己的模型治国，最终控制美国政府和整个美国。

toliman 发表评论于 2025-02-20 13:18:29为什么马斯克不敢报一下120岁以上的人里面有几个还在领社保？怕公布了自己打脸？ ================================= 是啊，只要公布几个人，记者们肯定会蜂拥去查证，如果没有发现人家领社保，马斯克的谣言神话立刻毁灭，同时人家可以在任何时候控告到他破产。 有时候没有金刚钻还是不要揽下瓷器活儿。

在社保局数据库里面的活人，都会默认给发社保金。

"这些人不一定会领取福利。" 这是啥意思？美国社保局事实上没有否认马斯克的“150岁以上老人领社保”指控。

马斯克说美国有3。9亿人领社保，有2000万100岁以上的人领社保等等，马斯克在这里就是个白痴/SB！

在美国，活着并在SSA数据库中并不会自动意味着领取社保金。只有满足条件并主动申请的人才会收到相应的福利。 -------- Lira 发表评论于 2025-02-20 13:48:45在社保局数据库里面的活人，都会默认给发社保金。

人家马斯克只是帮你发现问题，你能拿出证据证明300所岁的人没领社保金就行了，攻击马往马身上泼脏水有意义吗？他一分工资不领，代表纳税人为政府挑毛病，已经很不错了，动了谁的奶酪谁暴跳，纳税人希望马这样的人越多越好，才不至于那些水泼不进的腐败部门不作为、挥霍公款

WhoCaresWhoYouAre 发表评论于 2025-02-20 13:57:06"这些人不一定会领取福利。" 这是啥意思？美国社保局事实上没有否认马斯克的“150岁以上老人领社保”指控。 =========================== 一点不错。”不一定“？ 这等于什么也没说。原话是"not necessarily receiving benefits,"。既然是社保局，给一个确定的答复就这么难？ 马斯克自己也没好到什么地方去。他爆出的大新闻里，有的是如果，可能，假使等等说法。说是要给全美国人发红利，目前节省了550亿。老百姓多开心。慢点！数字还没有核实。比如他的精英团队单项最大追回款项是80亿元。事实上，这份美国移民和海关执法的合同总额是800万元！80亿是一个已知的错误，并在2025年1月22改正了。 马有世界上顶尖的团队，向全国发这么大的消息之前不核实？ 如今这世道，到处都是劲爆消息。真假难辨。可怜我等一众底层百姓，被人推来搡去.

不好吃懒做 发表评论于 2025-02-20 14:04:23马斯克说美国有3。9亿人领社保，有2000万100岁以上的人领社保等等，马斯克在这里就是个白痴/SB！ ----------- 人家说的是在社保数据库种有3.9亿个记录；就是说有3.9亿个人；只要进入美国学校工作就可以申请SSN卡，一旦申请成功，你就会有一个SSN号；同时数据库里面会有你的一条记录。当人死了，这个SSN号会在数据库里销号。考虑到许多人来美国学习工作又离开，所以总共发放的SSN记录会多于目前美国人口；但是3.9亿 VS ACTUAL 3.4亿人口，这个差别太大了点。 这3.9是数据库中的记录，不是说这3.9亿人都在领SSN保险。 只有年龄到了一定岁数的人才会有给发放社会保险；如果年龄不到，你提前领取也可以，但是数量会少，但是也会有；但是这3.9亿包括大多数幼儿园小学高中的孩子，这些人怎么可能在领SSN保险。不懂得可以问，不要过于自负---

吸海垂虹 一点不错。”不一定“？ 这等于什么也没说。原话是"not necessarily receiving benefits,"。既然是社保局，给一个确定的答复就这么难？ 马斯克自己也没好到什么地方去 ================ 马斯克说要为国家节省2万亿，结果他可能只节省了100亿，他就“没好到那里去”？？？？ 他能为国家节省1美元他就比所有的贪官污吏都强100倍；因为他至少没有浪费国家一美元--- 这是一个爱国者和一个叛徒罪犯的区别。是一个正数和一个负数的区别，不能用倍数来表示，是性质上完全不同的

不好吃懒做 发表评论于 2025-02-20 14:04:23马斯克说美国有3。9亿人领社保，有2000万100岁以上的人领社保等等，马斯克在这里就是个白痴/SB！ ======= 你自己可以查，美国社保数据库里面确实有2000万个100岁以上的人，至于这些人领多少社保，目前还没有报告，AGAIN 保持虚心态度，联邦政府的腐败无能是你无法想象的，但是你要脑洞打开才可以想象这个数字，但是情况就是这样---

蓝天翔 发表评论于 2025-02-20 13:06:10200年内有十亿人去世，不是每个去世都会报告。社保局无权删除社安号，这样就出现“高龄”记录。要查清每个号码的生死确是个大工程。 ======== 这是非法的，死了要通知政府，会停止社保基金发放等等；如果不通知；在加上政府一帮人的无能，这钱会一只发下去；发放100年也有可能。

要知道SSN保险金发放是和通胀指数挂钩的，也就是说100年前死的人，如果他不注销，每个月给他发放的钱可不只是100年前的数字，而是逐年调整的数字，他可能现在每个月发放几万都有可能，因为按照当时的SSN数目，逐年计算通货膨胀，这是一个巨大的数字--

既然不一定，那就是还是有人领。说话有准没有？自己局里的工作事情都闹不清。

扯淡，1936年才开始的社安号码吧。

novtim2 发表评论于 2025-02-20 18:40:26 ...... 马斯克说要为国家节省2万亿，结果他可能只节省了100亿，他就“没好到那里去”？ ...... 他能为国家节省1美元他就比所有的贪官污吏都强100倍, =============================== 看看马斯克放出来那些惊天新闻之后，社会上铺天盖地的反应，需要多少人力物力资源！你会说，相信他不是就都省了！我说，他把证据一起放出来更好，也是应该的。因为他在那个位置，负有提供无可怀疑证据的责任！ 至于节省1美元的人就比所有的贪官污吏都强100倍，这个话，武断了。 毫无疑问，贪腐浪费令人痛恨。请相信我和你一样，希望马斯克查出贪腐浪费，提高政府效率。

领没领钱，查一查不就知道了，都是direct deposit 或者check，要查还不容易吗

想知道更具体一点的数据，去看2023年的审计报告吧： https://oig.ssa.gov/assets/uploads/a-06-21-51022.pdf 这些问题以前也不是不知道，看来社保局是比较保守一些，不愿意采取一些快捷的措施解决。

想从这两千万人身上节省很多钱是没指望的，不过一龙的天才小将们应该可以帮着把缺失的死亡信息补上吧。不过可要先做好备份，别把数据库搞乱了还恢复不了。

四十年前我们大学的编程语言有COBOL，那时候计算机专业的学汇编，科学计算专业的学FORTRAN，管理专业的学COBOL，一般人学BASIC，太古老了了吧，况且中间还捉过一次千年虫，还在使用这样的系统还出这样的错难以想象。

社保局的回应没有解决问题，不知道死亡日期的话，那怎么判断是否要继续发放社保呢？

这回复不能让人满意，查清楚了再回复。