中国电动车崛起 美国:打得赢打 打不赢就不要脸

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月2日 14点20分 PT
  返回列表
73518 阅读
47 评论
明叔杂谈

1)中国电动汽车行业强势崛起,是中国在一个关键的全球性行业实现“弯道超车”的最新例证。

2)中国电动汽车行业为什么行?

——因为中国采取了市场开放的战略,通过引入特斯拉这条“鲶鱼”,加速了中国电动汽车行业的竞争和创新;

——因为以比亚迪为首的整车厂、以宁德时代为首的电池等核心零部件厂,非常争气,干出了全球竞争力。

3)反观美国,这个曾经发明了汽车的国家,它的汽车行业已经成为低效、臃肿和高价的代名词。所谓的“底特律汽车三巨头”,过去几十年,在燃油时代,被日韩汽车打得“屁滚尿流”。现在,到了电动汽车时代,它们正面临来自中国电动汽车行业强大的竞争压力。

4)对于这样一个至关重要的行业,美国绝对不会拱手让给中国。这不,拜登政府日前就宣布,要对中国智能汽车发起所谓的“国家安全调查”。他们大肆鼓噪,中国生产的电动智能汽车会在美国从事“间谍活动”。

5)有意思,非常有意思!现在美国一些人已经完全陷入到了一种严重的“逢中必反”民粹思维逻辑中了。在他们眼里,华为的网络设备会对美国搞间谍活动,一个高空失控的气球会对美国搞间谍活动,甚至连港口的起重机都会对美国搞间谍活动。这帮人,真会给自己加戏啊。

6)你要说他们傻吧,那也不完全是。就连路透社都知道,今天在美国道路上行驶的中国智能汽车寥寥无几,这个时候,谈什么国家安全风险,完全是小题大做。但是,拜登政府一不疯、二不傻,他们这么做,是有自己的算计的。

7)拜登政府对中国电动汽车行业下手,既有经济原因,也有政治原因。从经济上来说,汽车行业是美国经济中的一个重要行业,美国汽车工人联合国早就在鼓噪,要拜登政府限制中国电动汽车对美国的出口。从政治上来说,就更好理解了。今年是美国总统大选年,拜登政府通过继续升级对中国的“贸易战”,可以向国内反华势力交代,“看,我对中国还是很强硬的”。此外,通过限制和打压中国电动汽车对美出口,还可以保护美国汽车工人的利益,并努力争取美国汽车工业重镇——密歇根州的选票。

8)我看了美国驻华大使馆微信公众号发布的拜登讲话,第一句就是,“美国的汽车制造商和汽车从业者是世界上最好的。”这简直是“吹牛皮不上税”。今天,无论是在燃油汽车还是在电动汽车方面,谁还会把美国的“底特律三巨头”放在眼里?美国汽车产业最大的问题就是,工会力量过于强大,导致厂商包袱太重,缺乏竞争力。

9)面对中国电动汽车行业强势崛起,拜登政府摆明了就是,“打得赢就打,打不赢就不要脸”。无论是拜登政府,还是可能二度上台的特朗普政府,限制中国电动汽车行业对美出口都是板上钉钉的事情。他们的理由早就想好了,要么说中国电动汽车有国家安全风险,要么说中国电动汽车行业采取了不公平竞争手段。反正,在这帮“输打赢要”的美国人眼中,“美国永远是第一,如果美国不是第一,那一定是别人的问题”。

10)对于中国电动汽车行业来说,确实是前路漫漫。好不容易建立起了竞争力,但是,美国市场分分钟可能对你关上大门。除了美国,欧盟也在蠢蠢欲动。这些西方人都是“一丘之貉”。他们在某个行业占优势,就拼命要求推行自由贸易,一旦他们在某个行业处于落后地位,他们就开始厚颜无耻地推行贸易保护主义政策了。对于中国来说,各大汽车厂商还是要做好心理准备,不要以为我们的产品有了竞争力,就可以在欧美市场畅通无阻,不存在的。另外,大家还是多想想美欧之外的市场吧。从国家层面,可能需要在政府经贸谈判中,把这个问题纳入进来,准备好与美国和欧洲进行博弈的筹码。

j
jerrys94086
1 楼
是吗?问一问士兵们,上战场时他们选择要开油车还是电车! 电车不可能完全取代油车,period!
c
cxy1223
2 楼
我觉得电车只会加大排放,但是有利环境治理,还有就是能挑战石油霸权。只大概就是为啥中国从80年代就开始发力电车,那时马斯克才小学毕业。 [2评]
王师南下
3 楼
让美国闭关锁国吧。电动车代表了未来高科技的发展趋势,不发展电动车,美国在电池,化学,材料,人工智能等很多方面都会落后。美国迟早会成为大清国
c
cxy1223
4 楼
不仅仅是便宜的劳力,而是从原材料、供应链、技术、制造、运输的全方位碾压。美国(还有欧洲)想发力追赶就发现差距太大,这才会选择掀桌子。 [1评]
文学少年
5 楼
继续努力,把产品做得更加价廉物美,必定所向披靡。
王师南下
6 楼
不仅石油,还有芯片。电动车对车轨芯片要求量很大。中国芯片产业也会随之而起
m
montreal48
7 楼
关税保护正常,谁90年代不也一样! [1评]
布鲁克男
8 楼
哈哈哈哈。 美国人的无耻是没有下限的。 一堆垃圾
想拿钱的愤青
9 楼
反手把特斯拉拍死在中国🤣
l
lids
10 楼
没有米国驻军的国家,其汽车行业不允许拥有国际市场
布鲁克男
11 楼
真为你打中文感到丢脸,你的祖宗在九泉之下能安心吗? [1评]
王师南下
12 楼
美国的性质不一样的。中国90年代虽然有关税保护,但是欢迎西方投资,因为它带来新科技。如今美国驱逐中国企业,把科技企业拒之门外。嘿嘿,这样的美国能进步吗?
布鲁克男
13 楼
我现在就开电车,真的非常喜欢。很平顺,确实很省钱
王师南下
14 楼
美国和西方各国的电讯基层设施,相比中国已经落后的一塌糊涂。还想6g?省省吧
a
azkaban
15 楼
你说的这些不全是劳动力便宜造成的吗?为了生活,低工资的得牺牲家庭时间去工作,欧美国家不可能陪你这么玩,还是个玩个的吧。
小kaikai
16 楼
继续活在墙国梦!🤣
a
azkaban
17 楼
我的祖宗肯定希望我生活得好啊,难道希望你用廉价劳动力抢我的工作才安心不成?
我是路过
18 楼
用市场换技术就是𠆤忽略,中国的市场连自己的企业都喂不饱。 [1评]
我是路过
19 楼
忽悠
x
xxlm
20 楼
中国从80年代发力电车?你是认真的吗?
雷霆3巨头
21 楼
呵呵呵你个弱智,看看我们美国是怎么追上欧洲老列强的吧,才过去一百年不到,你丫地下室的废物多看看书,别张口胡说 [1评]
W
Washington001
22 楼
闭关锁国算了。
t
tumu2020
23 楼
欧美本来就是天生的不要脸,,,
a
azkaban
24 楼
美国社会福利是比欧洲差一点,但人民还是有一定的选择,有钱的还可以靠接收难民和别的国家拉近距离。厉害国可是一毛不拔的。
c
cxy1223
25 楼
不开玩笑,这是真事。中国70年代末80年代初开始改开,眼馋美国的汽车工业,可是没有技术(发动机和传动),更重要的是没有石油,所以电车是唯一的出路。你今天看到中国电车的领先不是克隆马斯克,更多的是马斯克凭一己之力在传统汽车工业中撕了一道口子,但是只有中国能抓住这个机会。 [1评]
c
cxy1223
26 楼
就是美国欧洲人全不要工资也造不出中国这个量级的电车。不行就是不行,巧言令色只会让人看不起。 [1评]
x
xxlm
27 楼
: 中国最领先的是比亚迪,但比亚迪第一台电动车在08年才出想。原先比亚迪只是做电池的,还不是动力电池。
大刘刘
28 楼
很正常。哪个国家不是这种操作的?哪个人不是这么做的。 只有傻逼国家,傻子个人才会相信,专门利人毫不利己的煞笔雷锋行为。
到处流浪者
29 楼
你省钱,政府和石油老板搞不到你的钱,跟你急
a
azkaban
30 楼
欧美社会福利,除了厉害国的富人有多少看不起的?真看不起就自己跟自己内循环呗,为啥非要赚你看不起的人的钱呢?
到处流浪者
31 楼
说句实在话,中国这种竞争力度,真是容易把市场搞乱,也容易产生浪费和环境问题,内部协调好,力度减半应该合适一点,饭要一口口地吃,但说有国家安全问题那是空口说白话
说ji句
32 楼
美国: 打得赢打 打不赢就不要脸
b
belake
33 楼
英国人能打鸦片战争,我们敢打汽车战争吗?
H
HL16888
34 楼
中国车厂应购买欧洲品牌在美国建厂,看你怎么办
韭菜梗
35 楼
很正常吧,任何政府都不会看着整个行业被摧毁,总会找理由保护的
a
anywho
36 楼
撒謊欺騙偷竊⋯⋯ 臭不要臉
山药
37 楼
电车就是移动棺材,不知什么时候就燃爆或失空了,只要有油车的存在就不会换成电动车。
南方兔儿爷
38 楼
时代在进步,他们越封闭当然越好,越多依靠印度移民也越安全。
南方兔儿爷
39 楼
现在的汽车装配都是一体成型,不是人力手搓的了,和传统油车比部件少很多,不需要那么多人“放弃家庭”去工作了😁 都是流水线机器臂做的,中国天宫航天站了解一下吧。
财富绽放
40 楼
别的不知道,但是国产车大量出口,我预计特斯拉两年内会重新开始亏损,炒股的兄弟们最好离特斯拉远一点