“去风险、不脱钩” G7集团发表有关中国的共同声明

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月21日 5点46分 PT
  返回列表
60276 阅读
36 评论
VOA美国之音

七国集团公报:抵御中国经济胁迫立场一致,不脱钩但要去风险 https://t.co/YoowX09a7d

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) May 20, 2023

本届七国集团(G7)广岛峰会的领导人联合公报5月20日下午发表。公报的第51与52条聚焦中国,强调成员国必须抵御中国经济胁迫,但同时明确说明不与中国脱钩,而要“去风险”(de-risk)。在台湾、新疆、西藏、香港与南中国海问题上,G7公报再次作出明确表态。

公报说,G7国家在与中国的关系方面保持一致立场,准备与中国建立“有建设性且稳定的关系”,并且要在和中国坦诚接触时亦能表达关切。

公报强调,G7的政策方针并非为了伤害中国,也不是为了阻碍中国的经济进步与发展,并没有寻求与中国脱钩(decoupling),也不会固步自封。但与此同时,各方认识到,要取得经济上的韧性,就必须去风险(de-risking)并寻求多样化。

美国白宫国家安全顾问杰克·沙利文20日在广岛的记者会上说,公报中关于中国的文字“完全直截了当”,“没有敌意,也不是无缘无故的”,是“直接而坦率的”。他说:“在过去两年半的时间里,我认为在关键问题上趋向一致,这是几年前没有看到。但这不是一个过于简化或单一维度的政策,这是一个多维度的复杂政策,用来与一个非常重要的国家建立复杂的关系。”

公报说,G7成员将采取单独行动和集体措施,投资于本身的经济活力,来将减少在关键供应链中的某些过度依赖,并将努力应对中国扭曲全球经济的非市场政策和做法所带来的挑战。G7成员表示,将打击包括非法技术转让和数据泄露等恶意行为。

公报说,必须培养抵御经济胁迫的能力,有必要在不过度限制贸易和投资的情况下,来限制某些可能威胁国家安全的先进技术。

除了关注中国的经济胁迫行为外,2023年的公报也提到中国在地缘政治上带来的挑战。

今年的公报再度纳入台湾,重申台海和平与稳定对国际社会的安全与繁荣不可或缺,G7成员的台湾基本立场并无改变,各国既定的中国政策也没改变,并呼吁和平解决两岸问题。

公报说,G7成员国严重关切东海与南中国海局势,并强烈反对任何以武力或胁迫的方式单方面改变现状的企图。

G7成员国表示,将继续表达对中国人权状况的关注,包括在西藏和新疆的人权状况,强迫劳动是各国对这一地区的主要关注重点。同时呼吁中国履行其在《中英联合声明》和《基本法》下的承诺,保障香港的权利、自由和高度自治。

公报也强调,中国在南中国海广泛的海洋主权主张缺乏法律依据,反对中国在该地区的军事化活动。并且重申,国际仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决是一个重要的里程碑,对诉讼各方具有法律约束力,是和平解决各方争端的有益基础。

国际仲裁庭裁定,根据《联合国海洋法公约》,中国的“九段线”并没有法律依据,并要求中国停止在南中国海的填海造岛行为。

此前有媒体报道,美国总统拜登可能将签署限制对中国投资的行政命令。 20日稍早,峰会也发表了“G7领导人有关经济韧性与经济安全的声明”(G7 Leaders’ Statement on Economic Resilience and Economic Security)。声明强调七国集团认识到经济安全是战略问题,需要增加供应链与关键基础设施的韧性,加强对非市场政策和做法以及经济胁迫的反应,并共同努力,防止关键和新兴技术流入可能威胁国际和平与安全的不当用途。但这份声明并未直接点名中国。

山龙
1 楼
关于南海,跟中共说理讲法都是枉然的,只有让菲律宾越南这些南海小国家团结起来,跟国际社会一起与中共抗争才有出路
不好吃懒做
2 楼
Very good - keep buying cheap and good products from China and this is good for both Chinese people and American people, but block high-tech to CCP who will use them to do bad thing to world people (start the war) or monitor/control Chinese people.
w
wangdansong
3 楼
就是 中国只能为 G7 打工, 不能超越。 想得挺美
L
LLFDD
4 楼
G7应该叫G1+6。反对经济胁迫和防止新兴高新技术流入不当领域的最高风险发生在那个G1。
不相信事实
5 楼
去风险的意思就是要重新计算对华贸易的风险。 评估可靠性 最后就是要分流 直接断掉,就是属于自己给自己找麻烦
不相信事实
6 楼
虽然没有直说,但是我相信目标至少是所有行业对华的依赖不能超过一半。
只影向谁去
7 楼
G7被中国分化成了两个集团,美日英加是一个集团,德法澳是另一个集团。二这份声明明显是两个集团谈不拢,硬是发了一个表现两个相互矛盾立场的文件。拜登老矣!
只影向谁去
8 楼
敲错了,德法意是一个集团。
墙头的一朵梨花
9 楼
非常理性的一个声明!
西
西岸-影
10 楼
从一个对世界经济具有统治地位的团体,发展到不得不依赖集团以外的经济体的概念,这已经预示了走向衰落。 G7中欧洲部分,德国已经把几乎全部制造业移到了中国,法国在飞机制造和奢侈品销售上极度依赖中国,法国是世界能源贸易大国,如今对华贸易全部使用人民币。连货币都使用人家的了,这不是什么一半或者百分之几依赖性的概念,而是90%以上。 G7之后,中国大概率会有一个杀鸡给猴看的动作,给G7点color cc,日本或者英国,因为这两个国家目前是最积极对抗中国的,也都被IMF警告会成为希腊那种破产的国家。 而且理论上会是最先被美国金融牺牲的国家。
京西观察使
11 楼
还杀鸡给猴看呢,中国自己就是只鸡,呵呵。 =========== G7之后,中国大概率会有一个杀鸡给猴看的动作
没事逛逛88
12 楼
又想赚钱又不想要风险,想得挺美
心无所住
13 楼
G7里面都是投共的国家,和中共的生意就是他们最大的生意,且无可替代,现在被美国逼着表个态,没具体措施咋围堵中国?
长剑倚天
14 楼
没看出任何现实意义! 美国现在这么怂吗?影响力何在啊!
r
roliepolieolie
15 楼
这是G7到目前为止发出的对华最强硬的共同声明。G7毕竟不是美国一家,共识不可能有美国力度。尤其是法国也同意这样的声明,很不错。
v
viBravo5
16 楼
这意思很清楚,只要中共不扩张染指南海或台湾,西方资本集团还是想利用中共做中国几亿民工人矿的大工头,为西方国家制造价廉物美的低段产品.
R
Robinlu
17 楼
中美开会的不同!老美搞一帮人开会商讨如何抱团围堵制裁别人。中国搞一帮人开会商讨如何共同发展。
京城老炮1950
18 楼
G7集团既想占中国便宜,又不想做亏本的买卖,总想空手套白狼。这世界上哪有这等好事啊!殊不知,收益与风险是相对应的,也就是两者是相伴而生的。一般地,收益高则风险大,风险小则收益低。正所谓“高风险,高收益;低风险,低收益”。投资收益与投资风险本为一体,且收益以风险为代价,风险用收益来补偿。21世纪的今天不是八国联军的时代,世易时移,变法宜矣。2017年英国金融时报首席外交评论家拉赫曼(Gideon Rachman)发表“东化”概念,认为人类历史已经转折;西化的进程已经到头。未来数百年甚至更久的时期政经中心将逐步转移到东亚,南亚与中亚则受惠于辐射圈效应也将地位上升,而中国将成为亚洲时代唯一该地区领袖,除政经军巨大影响力外儒释道等汉文化思潮将辐射全球。G7集团应该与时俱进,绝对不应该与中国对抗,否则会输得更惨!
蓝金黄
19 楼
温水煮青蛙模式挺好,既不撕破脸皮,又能致你于死地!
小米干饭
20 楼
既想要肉体交媾带来的欢愉,又不想产生感情。难啊!
土拨鼠拨土
21 楼
恐怕是不敢脱
v
viBravo5
22 楼
所谓的”去风险、不脱钩“,就是说有一定数量的外资企业会迁到越南印度这类国家,但不会全部外资迁出。 习大大可以继续做他的皇帝,富贵荣华,骄奢淫逸,但不能在东海南海兴风作浪。 说白了,G7国将以对待沙特的方式对待中共,毕竟二国的独裁专制很类似,另一方面, 沙特有油矿,中共有人矿。
L
LAOK
23 楼
靠!真让城里的台湾人沮丧!7个世界7最牛逼的普世国,特别是有美国这灯塔老大连脱光都不敢说!
还是老李
24 楼
土拨鼠拨土 发表评论于 2023-05-20 12:27:44 恐怕是不敢脱 LAOK 发表评论于 2023-05-20 13:01:00 靠!真让城里的台湾人沮丧!7个世界7最牛逼的普世国,特别是有美国这灯塔老大连脱光都不敢说 ============= 五毛智商低到对自己国家也看不懂。整天骂骂咧咧嘴里凶狠的都是中国朝鲜俄罗斯伊朗这种啊,相反美国等面子上是一直致力对话的,从来就声明不是对抗,虽然下手布局一点儿都不轻。懂了么,脱不脱钩不放嘴炮,重要的是看对中国做什么。死鸭子了还嘴硬,说的就是上至小丑独裁帝,下至五毛可怜虫。
澳憨88
25 楼
本月澳财长公布2022年财政盈余42亿澳圆,为15年来首次,主要来自出口中国煤炭和铁矿石。今年中国解禁来自澳洲的龙虾,红酒,牛羊肉及将澳洲列为最佳旅游国,两国关系越来越近,5 眼就剩3 眼了。 核潜艇吗,最后大概率是不了了之
N
NOLA2023
26 楼
嘿嘿,一个被塔利班打得慌不择路逃跑的美国连带6个沾满全世界多少无辜生命鲜血的纳粹法西斯国(所谓G7)再继续准逼下去……?!
北1
27 楼
G7的所谓去风险不脱钩是缺乏逻辑思维的愚蠢说法。不愿意脱钩需要双方都有意,一个处处打压中国的集团,中国愿意和它挂钩吗?
海鲜火锅2021
28 楼
G7国家都是老牌殖民主义国家,他们的发家史都是沾满了殖民地人民的鲜血,他们原始积累的第N桶金,要不就是靠海外扩张,奴役掠夺殖民地人民,从事奴隶贸易,对本地土著人进行种族灭绝,抢夺他们的土地和财富,或者是靠战争大发战争财,用军事金融霸权割海外人民韭菜。这就是他们富裕的原因,而所谓民主制度只不过是他们用来分赃的工具,或者是宣传的幌子罢了。
C
Capitaltwo
29 楼
G7这帮纨绔子弟为什么不敢脱钩?
n
novtim2
30 楼
感觉拜登和中国谈判又有重大让步;估计允许中国汽车厂商的汽车卖到美国来了,许多英文媒体在吹风试探民意;不过这下美国的汽车厂商估计彻底死定了。 既然是谈判,中国是什么让步?中国的让步是,中国购买了250亿美元的国债;但是中国要想清空,只需要一天就可以卖干净;但是美国对中国的让步会使得今后几十年内美国的汽车业翻不了身。 一向以来,中美的谈判都是中国让零时的一小步;美国基本就把整个未来都出卖了;大家不明白为什么美国政府这么傻,不是傻,是美国政府不会控制支出,需要发现债券,中国不卖美国政府就没法顺利发行;即使中国购买,利息业在5%以上;要知道这些利息是天文数字, 美国人的税收相当一部分支付这些高利贷利息了。拜登老糊涂了,不能胜任了。
l
lostman
31 楼
我靠,这么多五毛狗在叫
y
yefenghaiyun
32 楼
“各”, “各“, ”各“, 那不就对了。团结不起来。
旁观者XWY
33 楼
有红粉质疑为什么不脱。中共应该大叫一声你不脱我脱。
b
bluemoon1962
34 楼
G7,一帮几个世界以来的江洋大盗们杜撰出一堆的谎言和借口来继续满世界的煽动战争,纠火打劫,还给自己披上一件件冠冕堂皇的外衣
5
5mslj
35 楼
就是逐步脱钩的意思呗
5
5mslj
36 楼
五毛们说,我们的朋友,俄罗斯北朝鲜伊朗阿富汗,这些伟大的国家足以碾压G7鼻屎小国。