韩媒:特朗普拟撤驻韩4500美军“保卫台湾”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月23日 13点49分 PT
  返回列表
71429 阅读
29 评论
第一军情

近日,岛内媒体援引韩国主流媒体《中央日报》英文版消息,特朗普政府考虑在今年8月发布新的战略指导,重新强调“战略灵活性”,并从韩国撤走4500多名驻韩美军,部署到包括关岛在内的“印度-太平洋地区”。

(韩媒报道截图)

该消息源自《华尔街日报》,在韩国国内引起了轩然大波,很多人担忧将削弱韩国防卫能力,并损害到美韩同盟关系。

对此,韩国国防部紧急澄清,韩美之间从未讨论过撤军一事。五角大楼也称没有从韩国撤军的计划,媒体报道一事只是几名美国国防官员讨论的方案之一,还未正式提交特朗普。

(韩国国防部紧急澄清)

然而,韩国《中央日报》评论员却发表了一篇评论,美方的举动表明美国打算将长期以来奉行的“战略模糊”逐渐转向“明确承诺”,像保卫美国本土一样“保卫台湾”。

(特朗普政府考虑减少驻韩美军)

因为,麦克阿瑟曾将韩国描述为“永不沉没的航空母舰”,前驻韩美军司令保罗·拉卡梅拉曾将韩国称为“固定的航空母舰”,是与解放军发生任何冲突的前沿基地。如果美国真从韩国撤走4500多名美军,意味着台岛成了“印太战略”的战略支撑点。岛内媒体看后,连夜转发韩媒评论文章,高调宣扬“与美国之间的同盟关系”。

(驻韩美军)

另据韩国媒体《朝鲜日报》消息,美方考虑撤离部分驻韩美军实际上是“对朝鲜政策的一部分”,也就是说,特朗普以暂停美韩联合军演、撤出或减少驻韩美军人数的方式给朝鲜方面递“胡萝卜”,想让金正恩重新坐到谈判桌前。

(特朗普与金正恩)

从这点上看,美国真正的目的想一石多鸟,一边盘算如何对付中国,一边极力“诱导”朝鲜,此外,还给菲律宾、岛内释放出一种“美国永远不会放弃你们”的错觉。

实际上,美国官员之所以讨论将部分驻韩美军部署到“包括关岛在内的印太地区”,根本不是“明确承诺”,更不是所谓“保卫台湾”,而是美国人认清了解放军的真正实力。

截至目前,驻韩美军人数一共有28500人,韩国距离中国非常近,北边还有俄罗斯和朝鲜,这28500美军驻扎在韩国根本起不到威慑中俄朝的作用,恰恰相反,一旦发生冲突,这些美军面临全军覆没的风险。

(美军关岛基地)

所以,美国现在的战略是重点防御关岛,把关岛打造成永远无法攻克的海上堡垒,并在菲律宾群岛、琉球群岛、台岛等处布置大量“小股部队”,平时“全面监视”解放军的行动,战时则跟解放军打游击。——在巴拉望岛、台岛、琉球群岛和巴丹群岛部署“海马斯”火箭系统和NMESIS反舰导弹正是这种战术的具体表现之一。

(美军向菲律宾部署NMESIS反舰导弹)

韩国在美国防长赫格塞斯的计划中,希望首尔能“挑大梁”,承担更多针对朝鲜的常规防御任务,换言之,只要朝鲜不动核,就少喊美军帮忙。

至于美国鼓吹的“保卫台湾”,美国学者迈克尔·史文一针见血指出:这不是美国的“核心利益”,美国盟友日本和韩国也不愿看到台海“有事”,与中国大陆开战更不符合美国核心利益。因此,岛内某些人该醒醒了。

灯塔路
1 楼
特朗普靠得住 母猪会上树
C
Cadia
2 楼
不是,从韩国撤到关岛保卫台湾。。。 笑死我了
E
Edmondon
3 楼
sb狗粮自媒体整天炒作这些东西
雅痞士
4 楼
从韩国撤出军队,驻扎到更远的关岛,这是为了保卫台湾? 这个道理要是成立,那驻扎到美国本土,岂不是能更好的保卫台湾? 搞笑!
A
Ammo3003
5 楼
实际在分散撤退,嘴上说保护台湾。怎么保护,靠4500美军?真打起来,整个日韩菲的美军都要全灭。
n
ny阿伟
6 楼
改驻台湾,早就料到美帝出这招。
f
firecup
7 楼
三胖很高兴、对着床破竖起大拇哥、谢谢喽、傻逼
媚眼瞟瞟
8 楼
只要不打仗, 当兵就是吃闲饭。 舒服死了。
q
qqworker
9 楼
1. 韩国首尔 → 台北 直线距离(大圆距离):约 1,450公里 飞行时间:约2.5小时 地理关系:韩国与台湾同处东亚,隔东海相望,距离较近。 2. 关岛 → 台北 直线距离(大圆距离):约 2,700公里 飞行时间:约3.5小时 地理关系:关岛是西太平洋的岛屿,位于台湾东南方,距离明显更远。 结论 关岛到台北的距离(约2,700公里)比韩国首尔到台北(约1,450公里)远了近一倍。
珠峰顶泡温泉
10 楼
中国真要统一台湾 美国派兵45万也阻止不了
a
anywho
11 楼
在白豬眼裏、 筆尖、賤殖狗奴跪🧎‍♀️族、 永遠是坨屎💩不如的東西 憑什麼白豬要為不值錢的 蛆蟲犧牲生命?! 難道如此簡單的常識不知道嗎? 越朝戰爭對霉菌來講是 刻苦銘心的、 牠們非常清楚與中國戰爭意味著什麼?!
勒功燕然
12 楼
才过了不到七十五年,挨揍的滋味就忘记了?这北墨蛮夷还真是记吃不记打。
M
MontBL
13 楼
川普的真面目已经完全暴露。如果还对美抱有幻一味退让,将成为民族和历史的罪人。切记祖训:丢掉幻想,准备战斗。
映像伦理审查
14 楼
鑫胖是好哥们,所以要优待
到此一留
15 楼
高丽棒子都该杀
高压锅
16 楼
4500好多人啊
无视生非
17 楼
棒子自欺欺人的本事和湾湾有一拼😂
雁过留言机
18 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
文学少年
19 楼
若这个传闻被证实,中朝关系就会立刻提升,南朝鲜压力骤增。
l
liuyuansss
20 楼
但是离中国远呀,避免一开战一波打击就损失了。离远点第一波损失很可能小点,然后看情况要不要投入。进退有据,视战事能不能占便宜而定。这是合理的,要是打不过强行投入也没用。要是打得过,正好过去扩大战果。如果僵持,可以过去给点补给,打打士气。是不是保卫台湾的左中右选项都有了?
m
markhammer
21 楼
把逃跑说的很勇敢。
西
西林东渡
22 楼
如果不是全部,至也有一部分会转到菲律宾。 菲律宾地理位置既靠近台湾又面临南海,离关岛也比较近,更有利于美军保卫台湾和控制南海。 小马上台后为美军增开了4个基地,加上之前开放的5个,菲律宾有的是地方让美军部队轮换驻守。
j
jellyfishoil
23 楼
小粉红的迷之自信真的不好理解
妻妾成群1225
24 楼
早点逃跑可以少死几个而已、这个地球上最危险的美军基地就是日韩菲美军基地,完全是东风的靶子。
g
granddad
25 楼
距离2700公里怎样实现兵力投送?运输机?军舰?难度都会大大增加吧?军援台湾不能全靠海军和空军吧?以解放军海空军现在的实力,如果美军撤军,你以为日韩菲胆敢单方面介入?! 陆军如果不介入,无论战况如何,就只能眼看着解放军登陆蛙岛。
雪中悍刀行
26 楼
不要走司机老路。。。历史总在不断重复,侥幸心理自大心理盲目乐观抱大腿看不清历史潮流低估对方的力量决心意志。。不要成为磨盘里的豆子。然鹅,作死谁也拦不住。占不了还打不烂?看看乌克兰
b
bc007
27 楼
什么? 撤退到关岛去保卫台湾? 为什么不撤到美国本土去, 不是更远? [1评]
b
bc007
28 楼
美国人逃跑还要嘴硬?
F
Forbear
29 楼
4500人保卫台湾哈哈哈