华府智库质疑 拜登高筑“保护主义”怎样吸引外资?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月1日 9点51分 PT
  返回列表
52351 阅读
11 评论
中时电子报

Protectionism Plagues Biden's "Invest In America" Tour https://t.co/oTeicTbcqG

— RealClearMarkets (@rc_markets) March 31, 2023

拜登这周正展开“投资美国”(Invest in America)之旅,展现欢迎外资企业投资美国的风范。不过华府智库加图研究所(Cato Institute)专文分析,自拜登政府上任以来,不管是对中国大陆的芯片产业的制裁还是对俄国发起战争的各种制裁,美国对国内产业的保护主义(Protectionism)政策持续增加,包括许多旨在限制外国企业进入美国市场的措施,例如对钢铁和铝产品的进口关税、国内产品优先采购政策等,这些措施可能会令外国投资者对美国产生疑虑,抑制他们的投资热情。这跟拜登政府殷殷期盼的“投资美国”非常抵触。

据加图研究所31日专文分析,总统拜登政府刚展开的“投资美国之旅”计划旨在鼓励外国企业增加对美国的投资,然而,该计划措施中的保护主义政策却可能适得其反。

文中谈到,保护主义政策的出现反映了拜登政府对于贸易政策的一些错误看法。拜登政府认为将产业保护起来可以促进国内经济增长,但这种做法实际上会阻碍创新和竞争力的提高。此外,保护主义政策还可能会引发其他国家的报复行动,并最终导致全球贸易体系的崩溃。

分析也谈到,拜登政府应该采取更多的积极措施来吸引外国投资,而不是采取保护主义措施。例如,应该通过降低企业税率和简化企业营商环境等方式,创造更有吸引力的投资环境拜登政府应该在全球范围内进一步推动自由贸易,加强与其他国家的贸易关系,这样有利于促进全球经济的发展。

当前的过度的保护主义政策可能会阻碍外国投资,进而影响美国经济的发展。相反,采取积极措施吸引外国投资和推动全球自由贸易,才是实现经济增长的方式。

w
wilson16
1 楼
既然坚持美国优先,坚持美国一超独强的自私自利想法,就不要怕别人离你而去,你在世界中的分量会越来越轻。归根结底是自身力量不如从前了,不能像以前一样罩着小兄弟了
D
Diesel10
2 楼
我就说文章的语气怪怪的,一看原来出自大外宣"中时电子报”。
8
8421
3 楼
果然是大外宣"中时电子报”。
i
iask
4 楼
“降低企业税率和简化企业营商环境等方式,创造更有吸引力的投资环境” 这个可以有
海鲜火锅2022
5 楼
嘿嘿,到时越来越多媒体表扬中国批评美国的时候,你们只能看不是大外宣的大妓院时报了 8421 发表评论于 2023-03-31 16:16:10果然是大外宣"中时电子报”。Diesel10 发表评论于 2023-03-31 15:09:37我就说文章的语气怪怪的,一看原来出自大外宣"中时电子报”。
海鲜火锅2022
6 楼
美国优先的理念,两党党争的需要,只想占别国便宜不想吃一点亏,只要求盟国承担义务却不肯让一分利,不开放市场,自私自利,作茧自缚,除了中国,之后就是欧盟,印度,东盟,连盟友加拿大都要锱铢必较。倒要看看外国除了投资美国的股市投机倒把之外还有什么?
H
HighEnd
7 楼
說了半天才舉出中俄兩個例子,咋不把朝鮮伊朗也列出來?
海鲜火锅2022
8 楼
两个例子。第一是奥巴马任内提出的TPP,后来的CPTPP本来是统合环太平洋诸国围堵中国的最好武器,台湾甚至都有可能加入,可以制衡中国的RECEP的利器。结果川普一上台美国就因为其违背MAGA和保守主义的利益而退出。结果cptpp群龙无首,中国主导的RECEP成型,中国还要申请成为cptpp成员,反客为主,被战略学者被为美国的重大决策失误。 第二个例子就是久拖不下的英美自贸协议,是当初美国骗英国脱欧,川普给约翰逊写下的空头支票之一。结果英国脱欧,未见其利先受其害,经济萎缩,通胀高企,与欧盟的贸易额锐减,严重影响民生和英国的利益,而久盼不至的英美自贸协议已经因为当初的领导人川普和约翰逊下台人走茶凉,美国的贸易保护主义盛行,变得遥遥无期。 美国口惠而实不至,只会高喊空口号,到了实际利益却锱铢必较,自私自利,如此能吸引多少外资? HighEnd 发表评论于 2023-03-31 20:47:20說了半天才舉出中俄兩個例子,咋不把朝鮮伊朗也列出來?
H
HighEnd
9 楼
樓下毛毛又在玩陰謀論了,英國脫歐是全民公投的結果 以為是你主子那邊偷偷摸摸就能搞定?
海鲜火锅2022
10 楼
全民公投的结果?一半支持,另一半反对,结果支持脱欧的另一半有许多人现在已经反悔,要求再公投重新加入欧盟。而且很多人当时都是受到政客和媒体宣传的误导,误以为脱欧如同脱裤子一样容易,只有好处没有坏处,结果先受其害未见其利。所以把那些决定国家命运的重要决议付诸公投,如果人民意见严重分裂,这样的公投是十分不负责任和危险的。
H
HighEnd
11 楼
五毛真是狗改變了吃s,繼續陰謀論,你怎麼知道反對脫歐的那些沒有後悔,怎麼知道他們不是被忽悠的?你連事實與觀點都分不清