特朗普:总统必须拥有豁免权,否则就没有总统了

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月26日 21点15分 PT
  返回列表
37793 阅读
36 评论
国际在线

美国前总统特朗普的“封口费”案庭审正持续进行。综合美国有线电视新闻网(CNN)、美国全国广播公司(NBC)、《新闻周刊》等多家美媒报道,当地时间25日举行的庭审结束后,特朗普告诉记者,法庭上发生的事“令人惊叹”。

据CNN报道,当地时间25日下午,特朗普在庭审结束后接受媒体采访。

据CNN报道,特朗普当天照例出现在纽约曼哈顿刑事法庭被告席上,庭审现场禁止摄像。《新闻周刊》称,庭审结束后,“今天这个房间里发生的事真是令人惊叹……还有令人惊奇的证词,”特朗普说。

报道提到,本案的第一名证人、美国《国家问询报》的前出版人大卫•佩克整场都在证人席上,并回答了检察官和辩方的问题。

“这是一场本不该发生的审判,这是一个本不应该提起诉讼的案件,这真是令人难以置信,难以置信的一天。”特朗普说。

他还表示,“我希望能说清楚,总统必须拥有豁免权,否则就没有总统了,最多只能说有一个象征性的总统”,“这不是创立者的初衷”。

特朗普正因“封口费”案成为美国史上首位遭遇刑事审判的前总统。“封口费”案庭审关注的不是特朗普是否与涉事女演员有婚外情,而是他是否通过伪造公司商业记录向这名女演员支付“封口费”。有报道称,特朗普曾通过自己的律师科恩支付对方13万美元“封口费”,但伪造了相关付款记录,以避免影响他在2016年的总统选举。纽约检方将“封口费”一事定性为特朗普欺骗选民的犯罪行为。

美国有线电视新闻网(CNN)4月22日报道说,作为本案的第一名证人,美国《国家问询报》的前出版人大卫•佩克当天出庭作证。据英国《每日电讯报》23日报道,根据纽约检方此前的说法,特朗普、科恩和佩克一起设计了此次阴谋,他们购买了特朗普负面新闻的独家版权,将这些新闻压了下来。检方表示,佩克充当了特朗普“2016年竞选活动的眼睛和耳朵”。特朗普多次就此案公开表达不满。据英国《每日邮报》23日报道,特朗普22日在庭审结束后重申,他没有做错任何事,并再次抨击总统拜登对他进行政治迫害。特朗普说,“这是拜登的猎巫行动,目的是让我远离竞选活动。这没什么作用,因为目前我的民调空前高”。

s
seewhatisee
1 楼
法律面前人人平等。難道你不是人?
S
StevenChau
2 楼
总统必须遵守法律,没有法制就没有总统。
v
van1
3 楼
king of usa?
嘉嘉乐
4 楼
总统必须要有特权。。。
蓝靛厂
5 楼
宝宝脑洞很大啊。把豁免权从新定义了一下下
t
ttt1010
6 楼
真恶心。建国先贤压根没想到总统会想政变,砸国会,,,
燕京上都
7 楼
这家伙心里有鬼,肯定犯事了。 要是总统必须拥有豁免权,那不成了皇上了嘛。 呵呵
朕不给你不能抢
8 楼
说的好像他之前的总统都是被迫当的一样
l
lostman
9 楼
小丑
河西海龟
10 楼
德不配位的川普。
实话100
11 楼
法官也说了,总统肆无忌惮,我们就要担心了
拾麦客
12 楼
美国总统没有豁免权就会成为韩国总统。
麦蔻里
13 楼
这个无赖,现在法庭在审判的刑事犯罪是他当总统之前所犯的法,与他当总统有关系吗?
N
Nevermind666
14 楼
总统必须拥有豁免权,那么拜登可以直接把川普给毙了。
w
winwin321
15 楼
总统的豁免权应该有极大的限制,杀人可以豁免吗?国会应该对此立法,把这件事说清楚,川普什么都不知道,他就是想做违法的事情
f
fengqingyun
16 楼
总统可以弹劾 楼下你让拜登去杀川普试试看哦
猫二
17 楼
川普应该到中国,朝鲜或者俄罗斯去从政。肯定大有作为。
s
smithmaella
18 楼
尼马,总统有特权。你是在独菜国家吗?让有权的人有豁免权,无耻
N
Nevermind666
19 楼
楼下五毛就是个笑话。 还弹劾,弹劾早就被MAGA玩坏了,现在党派对立成这样,屁用没有了
东方明月-
20 楼
到独裁国家去吧!只有那里的总统高于法律。 现在明白了吧?Trump就想做美国的希特勒。只不过美国的司法独立让他处处碰壁而已。
n
nyfan
21 楼
猪党天天搞特权,床铺同志搞点没毛病!
a
ajaychen_2024
22 楼
政治素人,而且是个顽固无知又自恋的老人。一些错误观念如果在一个老人头脑中存在着,就像生根了一样,怎么也不能抹去。即使你有100%证据证明给他看那是错的。例如选举舞弊,例如贸易逆差都是坏的,例如总统豁免权等等
y
yao1975
23 楼
有这么多愿意恢复帝制的华川粉,中国活该是今天这样。
r
ridicu
24 楼
荒唐。那个国家卸任总统还有豁免权?
来春去冬
25 楼
三权分裂的国家决定总统必须有司法豁免权,但不是绝对豁免权,如任责前和后发生的事没有豁免权,但即使不在任了,任职期中发生的事应该有豁免权。再如强奸等个人行为也不应该有豁免权。 破坏总统豁免权,就如同迫害质疑选举公正性的人一样是真正反民主行为。
_
___1984___
26 楼
川普够蠢。 如果总统无论公私行为都必须拥有豁免权,那现任总统为了美国的未来和维护民主制度,应该下令干掉他这个疯子而无需负法律责任。
旁观者XWY
27 楼
拜登可以下令干掉川普,因为总统有豁免权。
密林深处
28 楼
正在进行的封口费案审判就足以说明总统必须拥有豁免权。 民主党在封口案中硬是将无罪的案例,扯上刑事罪进行刑事审判,他们同样也可以把总统任职期间的个人和公职行为硬扯上刑事罪进行迫害。这样卸任总统可能会面临没完没了烂诉。
w
wont1
29 楼
如果总统有豁免权,那么也三权分立为其架构和基础的美国宪政体制就破产了。
树没皮怎办
30 楼
2021年,共和党拒绝弹劾川普,说可以追究他的刑事责任,没必要弹劾。 2024年,共和党又说,不可以追究刑事责任,但可以弹劾。
游泳爱好者
31 楼
那些入狱的南韩总统们,羡慕死美国了。
N
Nevermind666
32 楼
总统如果真拥有豁免权,变成皇帝还可能世袭,反正谁反对世袭就政变把他搞下去,然后豁免自己。
蓝天翔
33 楼
封口费事件发生在川普当总统以前。他那时候犯了法,不属于可豁免范围。 按照川普的逻辑,现在拜登迫害他,拜登总统是有豁免权的。
J
Jhu11463
34 楼
麦蔻里 发表评论于 2024-04-26 10:21:28 这个无赖,现在法庭在审判的刑事犯罪是他当总统之前所犯的法,与他当总统有关系吗? ————————— 川普指的 j 6案件,不是目前审判,弄清楚事实,再说法。
L
LaBrisa
35 楼
精神病患者一枚。
S
Sam大树
36 楼
绝对豁免权: 逼迫现任总统拜登出手干掉自己,床铺的牺牲精神可喜可贺!