1980年3月，韩国京畿道水原市一对年轻夫妻，在当地一家妇产科医院中迎来一名女婴。
夫妻俩欣喜地将女儿抱回家中，一路抚养长大，
看着她一点点从孩童成长为少女，又从青年迈入中年，
三个人彼此陪伴，一同走过了40年的历程。
（示意图）
然而去年4月，平静的生活被骤然打破，
一次血型检测的结果让身为父母的二人满心疑惑，因为无论怎么组合，女儿的血型都无法与他们相匹配。
三人随即进行了亲子鉴定，检测结果如同一记闷棍打在每个人的头上——
抚养了40多年的女儿和老两口没有任何血缘关系，真正的亲生女儿不知所踪。
三个人都受到了强烈冲击，无法接受这一事实。
翻来覆去思考了很久，老两口断定，一定是当年的妇产科医院出了差错，才酿成今日的结果。
想要理清真相、寻找亲生女儿的念头萦绕在两人的脑海之中，
他们又回到那家医院进行调查，要求院方提供相关记录。
可在脑海中设想了无数种可能性后，
院方却表示，年代久远，当年的记录早就被删掉了。
一盆冷水泼下，三人被浇个透心凉，
他们旋即把医院告上法庭，要求索赔1.5亿韩元（每人5000万韩元），还要附带从1980年3月起每年5%的延迟利息，
因为对方的疏忽给自己带来了巨大的精神痛苦。
首尔法院在上周做出审理，
虽然说没有足够的证据能证明是妇产科医院调包可胎儿，但孩童在成长过程中被更换为他人的概率微乎其微，三人的遭遇也足够引人同情。
于是，法官裁定说：
“原告三人作为亲生父母与亲生女儿生活了40多年，在得知没有血缘关系后承受了巨大的精神痛苦。
正是由于被告（产科医院院长及其所雇佣的护士）造成的疏忽，才导致原告抚养照顾非亲生的孩子。因此被告有义务赔偿损失。”
不过，由于精神痛苦是在得出基因检测结果（2022年5月22日）后产生，而非孩子被调换（1980年3月）的那天，
所以赔偿应当从去年5月开始计算，三人总计将得到1.5亿韩元（约合79万元人民币）的赔偿，所要求的延迟利息不被记入其中。
三人的诉求得到了认可，也赢得了官司，
然而，他们及其家庭所受到的创伤，恐怕一辈子也无法愈合....
1980年3月，韩国京畿道水原市一对年轻夫妻，在当地一家妇产科医院中迎来一名女婴。
夫妻俩欣喜地将女儿抱回家中，一路抚养长大，
看着她一点点从孩童成长为少女，又从青年迈入中年，
三个人彼此陪伴，一同走过了40年的历程。
（示意图）
然而去年4月，平静的生活被骤然打破，
一次血型检测的结果让身为父母的二人满心疑惑，因为无论怎么组合，女儿的血型都无法与他们相匹配。
三人随即进行了亲子鉴定，检测结果如同一记闷棍打在每个人的头上——
抚养了40多年的女儿和老两口没有任何血缘关系，真正的亲生女儿不知所踪。
三个人都受到了强烈冲击，无法接受这一事实。
翻来覆去思考了很久，老两口断定，一定是当年的妇产科医院出了差错，才酿成今日的结果。
想要理清真相、寻找亲生女儿的念头萦绕在两人的脑海之中，
他们又回到那家医院进行调查，要求院方提供相关记录。
可在脑海中设想了无数种可能性后，
院方却表示，年代久远，当年的记录早就被删掉了。
一盆冷水泼下，三人被浇个透心凉，
他们旋即把医院告上法庭，要求索赔1.5亿韩元（每人5000万韩元），还要附带从1980年3月起每年5%的延迟利息，
因为对方的疏忽给自己带来了巨大的精神痛苦。
首尔法院在上周做出审理，
虽然说没有足够的证据能证明是妇产科医院调包可胎儿，但孩童在成长过程中被更换为他人的概率微乎其微，三人的遭遇也足够引人同情。
于是，法官裁定说：
“原告三人作为亲生父母与亲生女儿生活了40多年，在得知没有血缘关系后承受了巨大的精神痛苦。
正是由于被告（产科医院院长及其所雇佣的护士）造成的疏忽，才导致原告抚养照顾非亲生的孩子。因此被告有义务赔偿损失。”
不过，由于精神痛苦是在得出基因检测结果（2022年5月22日）后产生，而非孩子被调换（1980年3月）的那天，
所以赔偿应当从去年5月开始计算，三人总计将得到1.5亿韩元（约合79万元人民币）的赔偿，所要求的延迟利息不被记入其中。
三人的诉求得到了认可，也赢得了官司，
然而，他们及其家庭所受到的创伤，恐怕一辈子也无法愈合....