发达国家为何沦陷这么快?美媒:西方光看热闹了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月18日 16点17分 PT
  返回列表
64654 阅读
33 评论
央视

欧盟委员会主席冯德莱恩:欧盟政治家们低估了新冠肺炎疫情

△图为欧盟委员会主席冯德莱恩

欧盟委员会主席冯德莱恩17日在接受一家德国媒体采访时表示,政治领导人们低估了新冠肺炎的危险程度。

“我认为,我们所有人都不是专业人士,因此一开始的时候低估了新冠肺炎疫情。”冯德莱恩指出,“但眼下,现实已表明,抗击疫情任重而道远。”

当天(17日),欧盟正式开始对欧盟以外人员前往欧盟的非必要旅行进行限制,初步定为30天,随后可视疫情情况延长。冯德莱恩说,过去两到三周,这些措施看上去非常严厉,但在今天(17日),它们却必须被执行。现在明确的是,新冠肺炎疫情将让我们长时间地忙碌起来。

随着17日黑山境内首个新冠肺炎病例的确诊,目前新冠肺炎疫情已覆盖包括欧盟27个成员国在内的欧洲所有国家。

发达国家为何沦陷这么快?美媒罕见发文:西方认为中国疫情与自己无关,浪费了时间

3月16日世卫组织记者会上,一位外国记者问:“为什么发达国家‘沦陷’如此之快?”

回答这个问题,当然没有简单的答案。我们不妨回看近两个多月来欧美国家的应对,读者自己可以进一步思索其中得失。

后知后觉

当前欧洲的疫情蔓延愈演愈烈,让人痛心。

根据世界卫生组织和各国卫生部门的数据,截至3月16日,意大利累计确诊27980例,死亡2158例,西班牙累计确诊9191例,死亡342例,法国、德国累计确诊都在6000例以上,瑞士、英国、荷兰、挪威、瑞典、比利时确诊都在1000例以上。美国确诊4102例。

解读这份数据,有两点要说明。

一是,欧洲国家人口基数小,人口多的几千万人,少的几百万人,甚至更少,感染比例高。比如,欧洲确诊病例最多的意大利人口约6000万,同湖北省人口差不多。而比利时人口只大约1100万,远不如中国多数省份人口多。

二是,许多国家面临核酸试剂短缺,做不到全面排查。比如,比利时国家病毒中心试剂不足,只能优先满足评估风险最高的人进行检测。瑞典甚至不再统计感染人数。美国疾病控制和预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德也承认,部分被认为死于流感的人实际上是死于新冠肺炎。很多感染者或疑似感染者得不到检查,意味着实际感染人数很可能大于公布的数字。

1月23日,武汉“封城”。1月30日,世卫组织宣布,新冠肺炎疫情已构成国际关注的突发公共卫生事件,要求所有国家全力防范。欧美作为发达国家,经济、科技实力强,公共卫生服务能力领先,且前面有世卫组织的“预防针”,但现在疫情发展到这一步,显然是没有做好准备。比利时荷语区鲁汶大学微生物、免疫和器官移植学院院长马克·范·兰斯特领导的实验室负责为比利时进行新冠肺炎筛查,他说,实验室准备的试剂本来预计可以使用半年,结果一周左右时间就已经捉襟见肘了。其他欧洲国家情况类似,美国试剂也不能满足需求。

就欧美国家应对疫情时为何如此仓促,纽约时报的一篇署名文章《中国为西方赢得时间,西方却浪费了它》被中国媒体广泛引用。作者Ian Johnson过去多篇文章表现的对华并不友好,但他在这篇写道:“值得承认的是,并非中国所有的失败都是其政治体制独有的”(看,还是不友好),他接着说:“中国的一些政策是出于对公共利益的认真考虑,并在一个能力极强的行政部门得到执行。”

“……(西方)对先是在中国、后来在亚洲其他地区的疫情发展无动于衷,似乎这一切都不关他们的事。有些政府因缺乏政治意愿而犹豫不决。有些则似乎又成为中国是永远的‘异己’这个观念的牺牲品,认为中国的经验不可能与我们有关,更不可能提供任何教训——除了反面教训。”

《纽约时报》的文章分为几类。这篇署名文章属于“观点”类的读者来稿,虽说读者来稿一般情况下并不意味着就是报纸自身立场,但一向有偏见的纽约时报能刊出这些文章也引发了不少关注和解读。

政治决断

谈到中国的抗击疫情行动时,谭德塞讲到这样一段话:

“我惊讶于习近平主席对疫情的了解。我们一直都呼吁政治承诺、领导作用,这就是我们看到的领导作用,你不赞赏这种真正的领导作用吗?”

在世卫组织看来,领导力是非常关键的。就像谭德塞在多个场合指出的那样,新冠肺炎疫情有广泛的社会和经济影响,应对新冠肺炎不仅仅是卫生部门的事情,应该综合施测,需要“全政府应对、全社会动员”。而要做到这一点,离不开强有力的中央政府。

显然,选举政治下的欧美国家,稀缺的就是“全政府应对、全社会动员”。总是有反对党,总是有人唱反调,甚至出现政治极化、否决政治。出台任何一个政策都不会轻松,在疫情看起来不太严重的情况下要实施强有力的防控行动,难度不小。决策者要瞻前顾后,计算成本,稍有不慎就会落下把柄,下次大选时被人盯着没完没了的说道。

事实上,在意大利北部“封城”前,米兰市市长还在批评“夸大”疫情的观点,欢迎人们到米兰旅游。

各个国家情况不一,但是各有各的难题。美国今年是大选年,民主党的初选搞得火热,特朗普也不希望疫情影响经济。比利时自去年5月议会选举以来,各政党就建立联合政府达不成一致,当前的政府为维尔梅斯领导的“看守内阁”。3月17日,国王菲利普任命维尔梅斯组建“战疫”内阁。而在3月12日,比利时3个大区就是否停课等进行了激烈争论,最终才做出停课决定。

所以,在欧美,若想威胁到来之前做出大胆决策,颇需政治勇气和担当。考虑到有的决策程序缓慢,有的实施联邦制,有的中央和地方由不同的政党执掌,欧美国家很难集中力量办大事,很难在事态不紧急时作出关键决策。

有的政客非但没有勇气担当,还到处“甩锅”。特朗普在推特就公然将新冠病毒称作“中国病毒”,与世卫组织“非污名化”命名病毒的初衷完全相悖,惹来众怒。多位学者和外交官评论称“如果种族主义能够治疗新冠肺炎,特朗普政府早就战胜这场危机了”“称之为‘中国病毒’,特朗普不能假装他战胜了疫情,又回到了仇外和寻找替罪羊的老路”。

抵抗决心

缺乏政治决断,抵抗决心就不足。

作为全球医疗资源相对丰富的发达国家,瑞典宣布,将不再统计全国新冠肺炎确诊人数。瑞士也宣布,不再对轻症患者进行核酸检测。两国卫生部门都宣称,决定基于本国医疗资源和“科学”判断,主要目的是集中医疗资源,照顾最需要帮助的人。

从媒体反馈看,这类措施也有一些支持者,但是同世卫组织的建议有不小偏差。3月16日,世卫组织总干事谭德塞说,新冠肺炎疫情仍然是可控的,应该对所有新冠肺炎疑似病例进行检测,并隔离感染者。抗击疫情大流行,不能蒙上自己的眼睛。应该识别所有疑似和确诊病例,跟踪所有密切接触者,对可疑病例进行检测,对确诊患者隔离治疗,打破传播链条。

欧洲媒体广泛报道的所谓“群体免疫”争议,凸显了一些国家疫情防控政策的轻佻。虽然之后英国、德国政府都澄清,“群体免疫”只是一种科学理念,不是政府的政策,但是这个想法被欧洲很多人批评是“冷血”。

再看各国具体的防控举动,问题不少。

除了后知后觉、行动迟缓,“心大”,还有不少其他因素。比如,2月底是欧洲多个国家的春假时间,学生很多都出去旅行,为本来就已经蔓延的疫情推波助澜。

比如,在疫情防控形势越来越严峻的情况下,欧洲多个国家在3月8日,国际妇女节前后举行了大规模集会、游行。西班牙社会平等部部长蒙特罗参加了游行,之后被确诊感染,此时她已经同多名内阁部长接触。

比如,随着疫情蔓延,各国都采取了限制集会人数等措施。德国此前禁止千人以上人数聚集,有多个团体申请举办999人参加的活动。比利时自3月13日晚关闭餐馆、酒吧、咖啡馆等设施,从社交媒体传出的照片显示,诸多酒吧当晚举行“末日狂欢”活动,疫情扩散风险不言而喻。

再如,欧洲隐私保护并不会让位于国家利益和集体利益,这也给疫情防控带来障碍。比利时数千个确诊病例都没有公布感染者的确切位置和行踪。“政治学家”网站报道称,欧盟卫生高级官员已经要求收集更多信息,服务疫情防控,这对《通用数据保护条例》是一个挑战。

疫情是一面镜子。这面镜子既照见了疫情应对背后的中西制度,也通过欧美的窘态进一步看清楚我们自己,最近西方有识之士对我们的制度赞扬声不少,也是因为作了一些对比。

就在写这篇稿子的时候,新闻推送显示,欧盟、法国、美国等都在加大防控力度,限制人员流动,希望这是一个积极信号。

严寒酷暑
1 楼
狗粮加把劲 马上你们要开始裁员了 哈哈 米国经济完犊子啦
J
Jagaa
2 楼
回复1楼,不光没钱拿,大便也拉不出,你提的那些人想舔也没有
j
jeffinvade
3 楼
中国外交部2周前批评美国,不尊重科学,不尊重世卫组织的决定,禁止近14日内曾到访过中国的外国人入境,而夸赞欧盟没有实施旅行限制。今天欧洲先沦陷,中国媒体又在反问为啥发达国家沦陷这么快?
X
XXyourOO
4 楼
看完此文,我的感受有两个: 1. 政治领导人们低估了新冠肺炎的危险程度 2. 我低估了央视的不要脸程度
j
jjjohnson
5 楼
一群西方人在看热闹 排在后面的突然听到前面在喊:oh, shit! 所以赶紧去超市抢购手纸了!
p
pipitoo
6 楼
看来大大还是牛,亲自部署亲自指挥,强过所有西方领导人
f
fanzhou1989
7 楼
沦陷????央妈这是得多瞎?
李毅大帝
8 楼
5楼快去舔西方屁眼吧、再不舔没机会了
g
glszz
9 楼
全中国封城的时候,民主人权的婊子们纷纷跳出来表演,这下演砸了吧,哈哈哈
g
glszz
10 楼
没沦陷,你老母卖逼的生意照常营业是吧
m
myemail889
11 楼
起源于中国的武汉肺炎病毒,祸害了全世界。
b
bearxiong
12 楼
大家,建议这个时候和中共有冤有仇的,练功的,民运的,难民的 。。。组团去围剿当地的中共大屎馆,见东西就砸;见人就打;抢钱、放火,随你便 。。。反正这个时候美国警察是不会管的了,当地人还会来叫好助威 。。。川老爷子高兴了说不定还会发你个十字勋章,够你几辈子吃喝,富甲天下了 。。。
左六星
13 楼
起源于你妈逼里,所以生出了你这个畜生祸害
留住你的泪
14 楼
言论自由
留住你的泪
15 楼
言论自由
编号1733
16 楼
中国,一个世界占据世界GDP第一800多年的国家。在清政府闭关锁国的时候,被八国联军抢走的大部分的财富。欧洲国家是在大航海时代到处殖民掠夺财富,不可否认欧洲国家的工业革命科技飞速发展我们历史书上都学过的,美国在二战时期迅速崛起,欧洲战场和亚洲非洲战场打的乱七八糟的时候美国大发战争财,等到欧洲和亚洲国家打的国内经济低谷的时候,美国参战,然后成为世界的霸主,同时也感觉到了战争是可以带来巨大财富的。华尔街的人通过金融这种算是虚拟的手段可以把别人口袋里的钱装在自己口袋里,认为那些做苦工的工作不应该是美国人民做的,欧洲由于近200多年基本一直消耗着他们殖民地的资源,近几代人一直有着白人就应该这么活。亚洲人就应该做最低等的工作。这个时候中国人就是一直在做着低等的工作,但是任劳任怨,国家同时也在一直提高生产工具搞科学研究,几十年过去了,中国通过从做低等的加工到现在有着先进的技术,国家有钱了,百姓生活好了,军事慢慢开始强大看,西方人再也不好在中国手里掠夺大量剩余价值了,他们开始到处抹黑中国污蔑中国,但是不敢去打中国,就像个怨妇一样天天骂街,西方近3代人就感觉凭什么中国人可以有钱,有钱的不应该是我们吗?他们就应该把钱给我们,难道我们不能像100多年前去抢他们吗?但是现在他们发现了,搞实体经济搞不过中国,搞军事还搞不过中国,一些跳梁小丑开始到处侮辱中国,但是我们伟大的祖国根本不屑搭理你。因为我们强大了,不服你可以过来,但是在温柔窝呆习惯的你们还敢出门吗?所以你们继续喷,我们继续看。你们越喷的厉害所有我们国家越强大了。同样那么多发展中国家为什么没人喷,因为他们还不强大了,只有强大的国家才会被喷。我每天非常喜欢看你们这些怨妇在那叽叽歪歪。加油。
b
bearxiong
17 楼
麻烦你去找个镜子照一下 。。。是不是还和清末的东亚病夫(chinky)一模一样?
c
chinapope
18 楼
哈哈哈,这就是世界变了,轮到中国玩双标,耍猴了
c
caodibian
19 楼
没有跨国旅行限制并不等于不采取任何措施,像中国一样开放大门,但需要测体温、登记个人信息、隔离14天不行吗?什么都不做,“大号流感、不用戴口罩、限制检测、封城、居家隔离侵犯人权、限制聚集侵犯自由、、、、、、”两个多的时间啊!
b
byn1hzyzh
20 楼
中国的竞选不是不激烈,只不过我们看不到而已,但是可以保证上台的人,思想可以得到贯彻执行,目前也都算是平稳交接,平稳过渡。再说了,中国的国家领导人,那个不是从政几十年没点贡献也上不去,谁都猴精着呢,如果是欧美政治精英在台,可能还得有来有往的,换点经验不足的上去,直接都被玩儿坑里了。
什么人
21 楼
所以要充分重視中國病毒,西方要警醒,你看看人家台灣,這回久沒上當!
Y
YouWire
22 楼
就在今天, 美国也是照常上班。。。韭菜们,很快被割光
b
biyao
23 楼
中国的愚民政策何时了?
c
cheatingheart
24 楼
政客治国,文科治国就是这样。治国必须理工科。
H
Handybee
25 楼
你有种!只不过是只猴子而已!
一尘大师
26 楼
“我认为,我们所有人都不是专业人士,因此一开始的时候低估了新冠肺炎疫情。” 武汉领导,也可以拿这个推卸责任了。
c
cocoslover
27 楼
侥幸心理吧,当初SARS对欧美国家影响不大,要是提前封城结果没事?
k
keivnyc
28 楼
Trump virus!
m
mitbbssb
29 楼
美国看中国最大的问题是过于看重民运人士的说法。大陆公共卫生极差,民众卫生习惯极差,医疗水平极差,医护人员极端自私,这些是疾病流行的原因。美国正好相反,不会流行的。大陆14亿人口,我不否认大多数人口都是民运人士这样的人,但中共也有3、4亿,和美国的人口一样多。3、4亿人口努力工作,也会取得不错的成就的。
m
mitbbssb
30 楼
从大量民众看,和清末的东亚病夫没区别。可悲的是,恰恰是大陆的中共不在是东亚病夫。
l
lolzzz
31 楼
继续看啊 现在你们垃圾低等人种自己地方也有 能近距离哦
雁过留声机
32 楼
傻逼
H
HellRemuera
33 楼
接收了美国的错误