现场:“金融难民”进京上访 北京摆大巴严阵以待(视频)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年8月6日 8点39分 PT
  返回列表
40829 阅读
29 评论
多维
北京时间8月6日,消息称,位于中国北京的多家金融机构将受到来自大量上访人员的“冲击”,北京已严阵以待,配有大量巴士,以便拉人。

中国网络流传消息,称“银监会(应为银保监,编者注)、北京银行、中国银行将有大量上访人员”。

有关机构要求物业做好楼内楼外巡检,无关人员一律禁止入内;同时,有关员工勿停留围观,进入办公区务必佩戴工牌。

另外,有视频显示,位于北京二环的街边已停满巴士。另有照片显示,二环附近也已部署大量警力。

近来,中国多地爆发金融危机,特别是网贷公司频繁“爆雷”,导致大量投资者财产血本无归。

随之而来的则是,大量的被称为“金融难民”的投资者开始聚集,试图用游行示威、集会等方式挽回损失。
b
blanchill
1 楼
希望政府负责损失,这么信任政府的只有中国来吧。挣钱的时候给政府纳税了没?
泰傻
2 楼
我在这里再次强调,稳定压倒一切,必要时可动用雷霆手段,各地维稳人员全速出动,要把问题压制下来,哪个省市出了问题,当地的领导班子就要全部撤换。
Z
ZoyaWashington
3 楼
一切权利归政府,责任归谁?
少林商僧
4 楼
给每个上访维权者都打毒疫苗!
宅人
5 楼
亏钱了找政府包赔?赚钱的时候怎么从来没想过多交税?都是在做不劳而获一夜暴富的梦,结果没能如愿!
京城小女侠
6 楼
“金融难民” 的钱转了几道手,已撒给了非洲...
M
MJ0324
7 楼
中国上市公司的报表大多是假的。随着贸易战的深入,这些公司都要关门。买股票前,清楚地被告知:入市有风险。输钱了,撒赖?
京城小女侠
8 楼
习近平早就脱口而出: 中国股市很快上一万点...
m
mmnn66777
9 楼
都是活该,政府活该,股民活该。
s
shakuras2000
10 楼
话说“亏钱了找政府包赔?赚钱的时候怎么从来没想过多交税?都是在做不劳而获一夜暴富的梦,结果没能如愿!”虽然听上去无稽,但也不是完全没道理。 中国政府属于全管政府,对国民生活各个方面,包括微信说啥话都要管上。所谓权利和义务是一致的,权利大,自然义务也相应提高。你管的这么多,那人民有事儿了,找你也是应该的
c
chatroom
11 楼
政府部门全是摆设
l
lostman
12 楼
中国人只有钱才能让他们行动起来,一个几度贪财的民族,活该
G
Goodman
13 楼
这算什么?只要看看目前中国的股市就知道这房市泡沫绝对不是一般的大,绝对是个威力巨大的定时核弹。上个月回去还看到青岛郊区的一个地方还有人排队抢着买房子的号。这国内的钱真是好赚。 等到有一天房子大跌时,排队进京上访抗议的人那才不是一般的多,才会够呛。弄不好天下大乱,目前的政府真的会玩完。
w
witkojc
14 楼
网贷已经引发多起恶性案件, 很多网贷平台都有黑社会背景, 必须彻底取消,封杀
C
Cathy_Bay
15 楼
不太明白上访做什么。投资本来就有风险,没赚到,亏本都是自己担着。上访算怎么回事儿?
s
smart321
16 楼
上访是因为这些公司是骗子,他们说的话他们的合同都是骗人的。当然这些人应该找法院不应该上访,中国为啥有事就上访倒是其他国家没有的事情
实话100
17 楼
上访就是把事情闹大。就像老业主砸售楼处一样,中国的事情就是这样
e
elfen2299
18 楼
骗子?那一定是台湾人,应该去台湾上访,来北京干嘛?
s
smart321
19 楼
楼下说的对,中宣部不是说骗子都是台湾人吗?我看中宣部就是骗子
逻辑思维
20 楼
什么都是假的,就投行,券行是真的? 这些人本来是想喝农药一了百了,结果农药也是假的,死不成,只好上访..
z
zzlbentley
21 楼
呵呵,还是杭州的上访民众最整齐。
w
wd01702
22 楼
P2p 金融就是以前的集资,集资很多是非法,名声也不太好,换叫p2p,立马就高大上了。绕过银行当然有风险。同时回报也高。不过这种高也是相对而言,不少p2p投资也就7%左右的年回报。在美国就买指数,年初到现在,半年多点,就已经有这个回报,不用冒爆雷的风险。
23 楼
中国人只有钱才能让他们行动起来,一个几度贪财的民族,活该 ----------------------- 不见得吧。。
双筒枪
24 楼
上访本身就说明中国的法制不健全,地方法院无法公正地处理法律上的纠纷
s
snowmooncake
25 楼
厉害了,我的国
m
manhan
26 楼
p2p平台是根据李克强总理指示精神,经过政府同意并核发牌照的商家。如今那么多卷钱跑路的,完全是政府监管不力造成。
s
swmpsp
27 楼
愿赌服输嘛,怎么赌品这么差,输了就怪庄家出老千?
说说也罢
28 楼
国内的荒唐事层出不穷,只有更荒唐没有最荒唐。P2P的借方贷方本身都是因疯狂贪婪敛财梦想一夜暴富而衍生的荒唐剧,出了事谁该负责?没有人负责!本来就具有互相欺骗的性质,谁捞到了谁就是“成功”,没捞到活该倒霉。政府部门对P2P睁一只眼闭一只眼,该管时不管,也不知道怎么管,不出事时幻想借此缓解一些金融财务困境,出事了却不愿也不敢承担责任。事情闹大了影响到社会大众情绪和社会稳定以至政权稳定,这才触动了政府的“责任”,于是又演出这种稀里糊涂既说不清“法”也说不清“理”的劫访,只能用酱缸文化来解释中国社会这种种乱象。
e
eater111
29 楼
凡是利益巨大,又需要完善的法治的领域,比如金融,证券市场,中国就没戏了。这就是软实力的差距。