“胡佛报告”大幅修改,文学城终得正名!

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月27日 9点22分 PT
  返回列表
71406 阅读
216 评论
文学城综合新闻

2018年11月29日,斯坦福大学的胡佛研究所(Hoover Institution)和亚洲协会美中关系中心(U.S.-China Relations at Asia Society)联合发布了名为《中国影响力及美国利益:中国影响与美国利益:促进建设性警觉》(Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance)的书面报告。【查看2018版胡佛报告原文


2018版胡佛报告截图


今年2月,经过修订的新一版“胡佛报告”发布【查看2020修订版胡佛报告】。我们欣慰的看到,该报告中关于本网站文学城的部分做出了较大幅度的改动。

在上一版“胡佛报告”推出后,文学城CEO林文先生曾就该报告中的不实之处当面向撰写报告的专家小组提出了质疑。【详情参阅本网报道】经过积极有效的沟通,“胡佛报告”修订版增补了文学城作为当事方基于事实提出的回应意见。

在新版的“胡佛报告”中,文学城被列为区别于中国大外宣的海外的独立中文媒体。我们认为,这样的定位是实事求是的,是与文学城的自身情况和一贯的发展定位相符的。

早在胡佛报告甫一推出,我们就对报告中提到的毫无事实根据的坊间传闻做出了澄清。文学城CEO也在胡佛研究所的公开座谈会上明白无误的表态,“我们没拿过北京一分钱”。这是我们的操守,也是我们坚持的原则。

2020版修订后的胡佛报告



 

在此,我们想引用这次新冠病毒疫情吹哨人李文亮先生的那句话——一个健康的社会不应只有一种声音。

这句话,适用于中国,也同样适用于美国。

我们愿在此重申以下几点:

文学城永远是一个言论自由,开放包容,汇集各方理性声音的信息平台。但我们抵制一切谩骂、人身攻击和非理性言论。

作为长期被中国大陆地区封禁和遭受不明网络攻击的网站,文学城历来反对来自任何方面基于意识形态的内容和言论审查。同时,作为在美国注册运营的商业网站,我们依照美国法律,禁止对本平台的滥用行为和有违美国法律的内容。

作为服务海外,特别是北美地区华人的华文网站,密切关注中、美两国信息是我们的立站根本所在。无论是涉及中国还是美国的报道,我们既不会回避基于事实的赞扬与肯定,也决不会讳言对时弊的批评。

文学城一直是一个独资经营的独立商业网站,从来没有接受过任何政府或政党的支助。除了我们的读者,文学城永远不会服务于任何党派,也不会服从于任何政治力量。

所有的善意批评都是对我们的鞭策,我们将继续改善工作,服务海外华人社区。我们相信我们的读者有足够的智慧与判断力去甄别恶意的诽谤和谣言。

在此,向所有关心、支持文学城的读者们顺致我们最诚挚的感谢与祝福。在以后的日子里,我们唯愿与所有的读者朋友们携手走的更远。

晴天好好心情
1 楼
黎叔叔 发表评论于 2020-02-25 14:32:00 文学城CEO林文先生,出来澄清一下吧,是不是收了发愣功和台湾菜婆的钱? ——
Q
Qfqsh
2 楼
文学城有太多冒充华人,以反华为职业的键盘手!它越来越像歇斯底里的“反华城”!
罗马军团
3 楼
ccn 发表评论于 2020-02-25 15:40:56让FBI来试试输入一一一一一五一一一一一毛一一一一一两个字。 ---------------- 你输入 一一一一一轮一一一一一子一一一一一两个字试试?
s
su5
4 楼
楼上说遭文学城删贴,请说明。
追求永生
5 楼
祝贺!坚守一些底线,不随波逐流,实属难能可贵。 一个网站办好,实际是网站和主流读者共同努力的结果。 对网站,我有一个期望,就是进一步明确版面的性质,然后坚持原则经营,比如最好的版面《焦点新闻》,应该强调新闻性,最关键的就是真实性,不要让VOA等媒体的那几个写手的杜撰一粒老鼠屎坏了一锅汤,比如他们整天说中共中央人事变动人际动态什么的,连望风捕影都做不到,那根本不是新闻,而是瞎编的八卦,反共没有关系,起码要有实际内容,才是新闻。他们的那些可以归到一个版面,愿意看的人可以去那里看,你要把谣言混在新闻里面,混淆视听,拉低整体网站所有文章的素质。 对网友,我的建议是不管是什么观点,都要有理性,不允许骂大街。比如就是这个贴,还有人报怨为什么不让说五猫这个术语,这样的道理如果不懂的话,不够当这里网友的水平,因为说人五猫是人身攻击,属于骂大街。大家都正面表达自己的观点,有理有节,别管别人如何,只管住自己的口舌,对自己有利,对别人有利,对网站有利。正常人每逢伤别人的时候,受伤的必然是自己,所以自制是优良网友的一个基本要求。
金秋天天
6 楼
對啊,文学城跟騰訊一樣只要有他和老共不喜歡的話,就删贴。下次再删,要記下來,告訴胡佛。
c
cdwb
7 楼
在文学城里最不爽的就是,正常人用的正常逻辑价值观和不正常人用的病毒逻辑价值观鸡同鸭讲的吵来吵去搅不清楚。
晴天好好心情
8 楼
Qfqsh 发表评论于 2020-02-25 15:51:42 文学城有太多冒充华人,以反华为职业的键盘手!它越来越像歇斯底里的“反华城”! ——- 同意,这类人也有华人,属于数典忘祖的败类
一样的月光777
9 楼
F wheel Kung
h
huzi2015
10 楼
很多普通的字詞都被屏蔽了
龍是普通人
11 楼
有温柔的网管
精光
12 楼
污粪只有一种声音。
天涯不此时
13 楼
文学城真没收谁的钱,刚刚把我赞文学城的帖子都删了,不知用意何在??
M
Mbtech
14 楼
好比长贱你跟别人跑了,和别的男人生活在一起,生儿育女。你的前男人非说你是他的老婆,你不觉得你前男人有病吗?
H
Huilianghu5
15 楼
文学城千万别为了胡佛报告把八戒们的评论删了,否则逛文学城就没意思了。
s
standardpoodle
16 楼
恶心,原来是八字的。
M
Mbtech
17 楼
文学城可以收轮的钱,台湾的钱,就是不能收中国共产党的钱,不然就成了共产党的代理人,美国有自己的解释权,不服可以打官司,或者不要来美国。提醒污猫,台湾属于生活在那里的人民,不属于中国共产党。更不属于共产党的中国。
k
kanting
18 楼
感谢文学城给海外华人一个自由交流的平台!!GREAT JOB!!
黑蝙蝠
19 楼
好!鼓励!
k
kanting
20 楼
All my Chinese friends know this site, this is the only Chinese site I visit!
西
西土瓦
21 楼
相信这里的华人都爱国,不爱国来文学城做什么?但是,不要把爱国和爱党和政府混在一起。政府不是我们的祖国。祖国是我们祖祖辈辈生活的那片土地和那里的人民。
来罘
22 楼
城头虽然没挂莫谈国亊的牌匾,城内却有扫听地面儿的包打听。 街面上虽然没有穿制服的城管,胡同里却有穿便衣的业余片儿警。 倒腾鸡零狗碎雪月风花的,可以放浪形骸之外, 兀自愤世疾俗不知进退的,必定捂言一室之内。
k
kejianwang
23 楼
最近,文学城一边倒地反华。
百姓第一
24 楼
文学城知错能改,善莫大焉
流沙河上
25 楼
看看每一天的城头文章,还有所有与中国有关的论坛上的文章。论数量与人数,每一个方面的文章多。论事实与道理,每一边最怕摆事实讲道理,每一边在事实与道理目前只能睁着眼睛说瞎话。
南北交通
26 楼
文学城大量转载极端扭曲,职业道德缺失的媒体的谣言,例如RFI, RFA, NTDTV, 法广等,误导读者,混淆视听。 文学城编辑们应该反思,不可以助纣为虐。 本人自 文学城上线时开始阅,后来离开,是因为文学城道德素质太低。
法师
27 楼
在文学城的新闻里。可以看到来自国内主流媒体的内容,也可以听到海外美国之音法广等声音,这就是会常来看看的原因,可以通过听不一样的声音再用自己的头脑来分辩是非,而不是瞎子摸象。
天随人意
28 楼
胡佛too simple, sometimes naïve
B
Bear48
29 楼
如果再片面胡乱删评论的话上这个报告一点都不冤
有道者
30 楼
差不多二十年了几乎只上文学城看新闻, great job, WXC!
蓝天翔
31 楼
支持文学城转载各方面的信息。强烈要求在评论人后注明所在地, 如:蓝天翔(美国)。所在地可由IP地址确定,这样可以了解评论人的背景。
云本无心
32 楼
文学城普遍存在基于政治观点的删帖,这是事实吧? 既然要做一个美国媒体,就要好好学习怎样behave。编辑们要尽快适应公民社会才对。
w
worley
33 楼
文学城两边的新闻都转发,不会是大外宣。 建议 1,文学城转载中国官媒的时候,要注明:该新闻来自中国政府拥有的媒体。 因为大型媒体都是这么干的,这是美国最新的法律要求。例如油管就明确标出中央电视台的视频是中国政府拥有网站。 2,可以删除脏话,不要删除政治贴。 谢谢
s
standardpoodle
34 楼
文学城作为中文的论坛,沦为反华的工具。实在是令人悲哀的。 ------------------------------------------------------- 南北交通 发表评论于 2020-02-25 17:21:15 文学城大量转载极端扭曲,职业道德缺失的媒体的谣言,例如RFI, RFA, NTDTV, 法广等,误导读者,混淆视听。 文学城编辑们应该反思,不可以助纣为虐。 本人自 文学城上线时开始阅,后来离开,是因为文学城道德素质太低。
国境之南
35 楼
文学城应该转载各种正规媒体的文章,左中右都没关系,但实在不应该再转载中共国党媒的文章了,那是和戈培尔的宣传部一样臭名昭著的党的宣传机构炮制的东西,放在这里真的污染环境!
f
frombjwithlv
36 楼
可能是文学城有的小编比较粉红。
刚满十八
37 楼
呵呵。这里充满了左棍。母白蚁似的左棍。
j
jj191
38 楼
作为一个公正的平台,就应该允许各种不同的政治观点,允许有人骂中国,就应该允许有人爱中国。允许有人天天骂共产党,就应该允许有人支持共产党。
j
jj191
39 楼
那些对不同政见者诅咒谩骂恨不得杀之而后快的人不配享有言论自由。
D
Doctor11
40 楼
以君子之道对待君子,以流氓手段对付流氓
v
viviawater
41 楼
文学城早已光荣晋升为反中反共的阵地了。
大写字母228
42 楼
致文学城CEO: 前面”变法维新”网友说的很有代表性, 他说:”文学城有一阵被中共收买,大量发与大外宣口径一致的文章。最近有所收敛。希望继续改邪归正。海外读者们的眼睛是雪亮的.” 很多读者都是这样认为的,你们的大外宣口径一直是赤裸裸的,并在2019年5月达到了顶点:那次是中美女主播辩论,之后,我们这里的网友一数,你们竟然登了中共的30多篇赞扬中国女主播刘欣的文章,而对美国女主播全是负面贬低,和中共的口径一模一样,由此激发了我们这里网友的巨大愤怒,大家认为,你们吃美国的饭砸美国的锅,于是大家纷纷去美国司法部网站上实名揭发你们文学城是中共大外宣,你们发的中共文章被附上,大家强烈要求司法部调查你们的财政收入人员组成小编政治背景,将你们作为中共代理人进行登记。之后过了几个月,突然间你们的风向开始变化有所收敛了,所以大家就不再去司法部控告你们了。幸亏你们悬崖勒马改邪归正了,否则你们就有在美国被收拾的危险, 海外读者们的眼睛是雪亮的。
大写字母228
43 楼
二致文学城CEO: 中共把文学城封了并不能证明文学城不是中共的大外宣,并不能证明文学城不是中共代理人,因为海外网友们的眼睛是雪亮的,我们读者早就看出来,中共封的不是文学城,而是文学城每篇文章下那些网友的评论,中共不想让国内的人民看到国外的网友是怎么在评论区批评揭露中共的,所以就只能屏蔽了文学城。只有你们刊登的文章能够说明你们到底是不是中共的大外宣,我们这些网友精着呢,根本糊弄不了。
p
penanglang
44 楼
反中的文章多点,肯定终得正名啊。 你不还不了解霸权国家的技俩吗吗?
声嘶力竭123
45 楼
jj191 发表评论于 2020-02-25 18:11:30 作为一个公正的平台,就应该允许各种不同的政治观点,允许有人骂中国,就应该允许有人爱中国。允许有人天天骂共产党,就应该允许有人支持共产党。 反共产党是写入美国宪法的。所以在美国没有支持共产党的。
长剑倚天
46 楼
美国哪条宪法写着反共产党的?楼下请列出来。 明显是造谣嘛,小编,请删楼下的造谣帖!
长剑倚天
47 楼
有个叫大写字母的真是不要face! 你要说你自己喜欢告密,就说你自己,不行吗?非要拉上海外中国人,想给自己壮声势吗? 对不起,我没授权你代表我! 卑鄙无耻的人,还想拉我们一起背锅,我们这些正义之人,可干不出你那样的告密勾当! 别让国内人说起海外中国人,都把我们一起带着骂,我们可不会和你一起背这个黑锅!
越live越精彩
48 楼
支持文学城。
大黄鱼
49 楼
文学城就是一块大鱼饵,FBI/CIA 可以来这里顺籐摸爪。
大写字母228
50 楼
送给无知的文学城中共党员长贱: 1954年美国国会通过《共产党管制法》,其第三条规定,“共产党不得享有根据美国法律成立的合法团体所享有的任何权力、特权和豁兔权”。
泉城
51 楼
支持文学城的立场。不接受任何党派或者政治团体的资助。做一个即尊重事实又倾听不同意见的园地。集思广益,取长补短。有着容纳百川胸怀!
大写字母228
52 楼
大黄鱼你说得对,文学城就是一块大鱼饵,长贱八诫九魅等中共爪牙开口上钩,美国FBI/CIA秋后算帐,将他们一网打尽,现在暂且让他们替专制政权政党骂吧,骂得越欢越好,骂骂骂,你们开口骂!恶有恶报,时候一到一齐报,坐等看你们的报应。 大黄鱼 发表评论于 2020-02-25 19:37:38 文学城就是一块大鱼饵,FBI/CIA 可以来这里顺籐摸爪。
非资式分子
53 楼
“自由”们总说西方容忍异见,证据来了,那都是忽悠。“自由世界”对真正的异见手段其实也是进行封杀。 大写字母228 发表评论于 2020-02-25 19:42:08送给无知的文学城中共党员长贱: 1954年美国国会通过《共产党管制法》,其第三条规定,“共产党不得享有根据美国法律成立的合法团体所享有的任何权力、特权和豁兔权”。
竞选
54 楼
1954年美国国会通过《共产党管制法》,其第三条规定,“共产党不得享有根据美国法律成立的合法团体所享有的任何权力、特权和豁兔权”。 ============= 即使是真的,那也是1954年的事,估计早就废止了这条法律,因为此法律明显违反了美国的宪法。美国共产党就是一个合法组织,美共的网站地址是:cpusa.org 我个人觉得共产主义和社会主义的理想并没有错,只要不像马列那样鼓吹通过暴力、独裁手段实行这些理想就行。实现这些理想的过程应该是和平、民主、渐进的。
大写字母228
55 楼
三致文学城CEO: 非常赞赏文学城今日的勇气和信息公开,你们能够去努力修改这个胡佛报告,说明了你们能够及时觉察到问题的深度,并且你们能够努力用实际行动来证明你们作为媒体的中立和客观,以前我不敢让我的孩子们上文学城,因为我恐怕他们对你们的那些大外宣文章信以为真,从而在美国的工作单位犯错误甚至犯法,现在我们已经有些改变了对文学城的看法,觉得你们正在向中立和如实客观报道的方向发展。忠言逆耳,多多包函。
党组组长
56 楼
该城是我网上徘徊的最后依托。 虽为台湾人所办,但并无异域之感。 除了这个大辩论百花齐放百家争鸣的场地, 还有各种服务呢!
科普扫盲
57 楼
吼吼, 长贱还在哇? 这么久不出来以为你出什么意外了。 八戒可好? 最近就你朋友阿栾,偶尔有路球顶班。 缺了长贱这类老5茅,感觉洗地不给力啊。 哈哈哈
大写字母228
58 楼
哈哈,一听说美国有《共产党管制法》,城里的共产党员浑身都开始难受啦,我们知道,你们共产党的专政就是只许中共习一尊有妄议罪,只许中共肆意驱逐美国记者,而美国就得任由你们利用美国的言论自由来天天洗脑策反美籍华人,煽动反美煽动造反煽动颠覆,做梦吧!
海陬观者
59 楼
“ 长剑倚天 发表于 2020-02-25 19:16:24 美国哪条宪法写着反共产党的?楼下请列出来。 明显是造谣嘛,小编,请删楼下的造谣帖!” 恐怕问题就往往出在这一点上。 如果宪法上没有明白的 反共产党,那么就不应该去 监测那些政府怀疑有 倾向于共产主义思想的人。 无论是哪一级的政府,联邦或是州郡,既然没有宪法上的根据,就无权对某种意识形态的人歧视,施以特别的监视。 更何况,政府仅仅是 “怀疑” 某个人怀有某种意识形态,根本不能确定他是否真的是 倾共。 我们看 麦卡锡时代的人的回忆就可知道,许多人仅仅是对某种思想好奇,或者感兴趣而已,本来并没有参加政治活动的意思。 从那以后,整个冷战时期,甚至在那以后,美国政府对 左翼思想的活动都还没有放弃 “另眼相看” 的态度。 到 2001年以后更加变本加厉。 因为有了 美国安全条例 和反恐 作为借口,监听等等行动可以不经过 法官批准 就径自为之,之后是否能得到 补作的授权,都已经意义不大了。 不要忘了,几年前的 “吹哨人” Snowden 是为什么才出逃的? 他又是怎么说的? 他替中情局工作,是圈内人,总比一些高喊 “美国政府绝对不会干预私人自由” 的门外汉,要知道得更多一些吧?
上下求索
60 楼
垃圾赤化文学城
F
FGOT888
61 楼
共产党、纳粹党、穆斯林都是比邪教组织更危险、规模更大的邪恶组织,跟美国自由平等价值观格格不入,甚至是严重威胁。
海陬观者
62 楼
(之二) 文学城也不是真正的中立。 我的贴子往往无缘无故的遭到删除。 我从不骂人,也不用粗鄙言辞,即使有时可能稍微有一些政治倾向,也都是就事论事,没有任何 因为意识形态 而呼喊政治口号的文章。 文学城的编辑应当知道,即使是 批评美国或任何一国的政府,只要不是胡滥的攻击,只要说的都是事实,是不应该被删掉的。 为什么有些帖子,包含有粗言鄙语,或者明显的政治口号的,都可以容忍。 在同一篇报道之后,我的贴子不喊口号,不乱骂人,只引用事实和说理,却会遭到删除呢?
长剑倚天
63 楼
大写字母228 发表评论于 2020-02-25 19:42:08 送给无知的文学城中共党员长贱: 1954年美国国会通过《共产党管制法》,其第三条规定,“共产党不得享有根据美国法律成立的合法团体所享有的任何权力、特权和豁兔权”。 ====================================================================== 不知道你无知还是你无知啊? 这个法案的名称叫做:麦卡伦法案,美国国会参众两院通过,但被总统否决!
长剑倚天
64 楼
而且这个法案国会通过时间是1950年,而不是54年,懂?! 这个法案是麦卡锡时代的一个法案,麦卡锡主义在美国是早就被批臭了的,不知道? 现在,在美国谁敢提麦卡锡主义?!
焰-火焰烈焰
65 楼
泉城 发表评论于 2020-02-25 19:56:47 支持文学城的立场。不接受任何党派或者政治团体的资助。做一个即尊重事实又倾听不同意见的园地。集思广益,取长补短。有着容纳百川胸怀! -------------------------------------------------------------------------------- 偶尔来文学城打打酱油,感觉这里的气氛挺中立的,可以各抒己见,以后会多来逛逛。
大写字母228
66 楼
二送文学城无知的中共党员长贱: ” 1954年8月24日,艾森豪威尔总统又签署了第八十三届国会通过的《1954年共产党管制法》,宣布:美国共产党是“非法组织”,“不受法律保护”。参议院一致通过了这一法案,在众议院也只有两票反对。这个法案列举了十四种情况,作为确定某人是否是共产党员的依据。这样,某人只要同任何一个进步团体的活动稍有联系,他就有被捕的可能。” 长贱你刚一听说共产党是非法的,心里难受,上网一查,自学了一点点,一知半解就又出来一派胡言了,这个共产党管制法和那个麦卡伦法案是完全的两回事!你在文学城的许许多多的评论,都是根据你的想象来添油加醋,造谣生事。你也太把胡编乱造不当回事儿了。
大写字母228
67 楼
什么叫估计呢?你们这些文学城的共产党员还有本事去废除美国的法律?我也就真是呵呵了。 竞选 发表评论于 2020-02-25 20:08:02 1954年美国国会通过《共产党管制法》,其第三条规定,“共产党不得享有根据美国法律成立的合法团体所享有的任何权力、特权和豁兔权”。 ============= 即使是真的,那也是1954年的事,估计早就废止了这条法律,因为此法律明显违反了美国的宪法。美国共产党就是一个合法组织,美共的网站地址是:cpusa.org 我个人觉得共产主义和社会主义的理想并没有错,只要不像马列那样鼓吹通过暴力、独裁手段实行这些理想就行。实现这些理想的过程应该是和平、民主、渐进的。
非资式分子
68 楼
事实越来越清楚,“自由世界”假惺惺忽悠意识形态上与它们对立的共产党领导的国家给共产党的敌人给舆论上、行动上攻击的“自由”,但他们自己其实也是封杀、镇压自己的意识形态敌人的,所谓的“容忍异见”只是它们对对手国的喊话,它们自己也绝不容忍威胁它们政权的政治敌对异见。大写字母228的举证可以让许多糊涂虫醒醒了。
t
theriver1
69 楼
海陬观者 发表评论于 2020-02-25 20:50:52 文学城也不是真正的中立。 我的贴子往往无缘无故的遭到删除。 ----------------- 文学城不会无缘无故删你的贴子。大部分被自动删除的贴子都是因为涉及种族和个人歧视的敏感词,比如支——那。另外,你的贴子含有大量逆向种族歧视的文章,借着歧视白人和西方社会,来反对现代文明和普世价值。这样的文章,本来不会被删,但你引用的论据若违背最基本的历史事实或故意偷换概念,那就很容易被删除。
竞选
70 楼
非资式分子 发表评论于 2020-02-25 22:06:50 它们自己也绝不容忍威胁它们政权的政治敌对异见。 ------------ 瞎说,民主党那些想当总统的人天天喊要把特朗普赶下台。其实我也不喜欢特朗普,希望他下台。但只有美国人民才能决定。
竞选
71 楼
非资式分子 发表评论于 2020-02-25 22:06:50 它们自己也绝不容忍威胁它们政权的政治敌对异见。 ------------ 瞎说,民主党那些想当总统的人天天喊要把特朗普赶下台。其实我也不喜欢特朗普,希望他下台。但只有美国人民才能决定。
非资式分子
72 楼
竞选,不懂别装懂,美国驴象两党只是派别对立,不是政治敌对,他们维护的同一资本主义政治制度,一回事。
非资式分子
73 楼
美国敢让主张推翻资本主义的共产党竞选,敢在议会上和主流媒体上公开辩论资本主义和社会主义才是本事。
水粉画
74 楼
非常谢谢文学城, 总的来说, 这是个中立正义的好平台。 我看到很多有良心的专题, 像文革等等(虽然我没有经历)编辑也很负责。 如果文学城受到压力和打压, 我也能够理解。 如果你能一直顶住压力, 我就要说“敬佩”了。
t
theriver1
75 楼
非资式分子 发表评论于 2020-02-25 22:06:50 事实越来越清楚,“自由世界”假惺惺忽悠意识形态上与它们对立的共产党领导的国家给共产党的敌人给舆论上、行动上攻击的“自由”,但他们自己其实也是封杀、镇压自己的意识形态敌人的 ---------------------- 拜托,既然你对自由世界的核心价值观一无所知就不要跑出来丢人现眼了好吗。西方自由世界的核心价值观-普世价值有两大原则-自由与平等。任何违背这两大原则的政治观点都被西方从伦理上认为是“反人类”的邪恶思想而遭到唾弃和封杀。最典型的就是法西斯主义、伊斯兰原教旨主义、共产主义这三大人类历史上最邪恶的思想。因为这三大恶魔思想的核心就是:种族/阶级歧视、种族/阶级仇恨、种族/阶级屠杀。马克思主义本身只是政治经济学观点,所以美国允许其存在,也允许坚持马克思主义的美国共产党存在。而马克思主义+列宁主义,就变成了最邪恶的、反人类的共产主义思想,因为列宁主义宣扬的是阶级斗争,即用暴力革命的方式从肉体上消灭资产阶级。这种反人类的邪恶思想当然必须当然必须被彻底封杀。你所谓的“共产党领导的国家”,全都这种把马列主义和共产主义作为指导思想的反人类垃圾,不管它们怎样地挂羊头卖狗肉,只要宣传这种思想,就必须被封杀。
t
theriver1
76 楼
非资式分子 发表评论于 2020-02-25 22:26:19 美国敢让主张推翻资本主义的共产党竞选,敢在议会上和主流媒体上公开辩论资本主义和社会主义才是本事。 ---------------------- 你是刚从文革穿越过来的吗?满嘴的胡说八道。除了麦卡锡时代,议会和主流媒体何时禁止讨论社会主义啦?桑德斯经常自我标榜自己的政策是社会主义,他不是一直可以参加竞选甚至还处于领先地位吗? 美国共产党难道不是合法地存在了百年了吗?除了麦卡锡时代,不是照样可以合法地发展党员和创立自己的媒体吗?其实你所谓的社会主义,根本就不是真正的社会主义,而是邪恶的列宁主义,是高喊着要搞阶级斗争,要对资产阶级实行专政,最终消灭资产阶级的,丧心病狂的红色恐怖主义!
t
thumpup
77 楼
文学城这几天多次将中共官媒反驳病毒是人工重组的稿件置顶,暴露了它就是海外大外宣!因为这类新闻是中共这几天的重点,文学城如果不接到通知,不会这么做。若要人不知,除非己莫为!胡佛报告今天给你改了,明天还能再改回去,更重要的是,胡佛报告不是官方认定,文学城是不是中共海外大外宣,要由美国政府说了算!
竞选
78 楼
非资式分子 发表评论于 2020-02-25 22:26:19 美国敢让主张推翻资本主义的共产党竞选,敢在议会上和主流媒体上公开辩论资本主义和社会主义才是本事。 --------- 美共没有竞选总统,主要是因为得不到美国人民的选票。政治制度主要有两种:独裁制(一党独裁或者家族独裁)和民主制(多党制),无论谁想在美国搞独裁政治制度,绝得不到美国人民的支持。试想一下:如果某个美国总统(比如特朗普或奥巴马)要全美国人民绝对服从他的领导,那全国都会嘲笑他,再次当选的可能性为零。
t
theriver1
79 楼
给文学城提个两个建议:1.虽说作为中立媒体,可以转发中共宣传媒体的文章,但是当转发“环球时报”和“观察者网”这两家为了跪舔中共而抛弃所有新闻业者的道德和底线、丧失一切人类良知、完全颠倒黑白甚至不以为耻反以为荣的跪舔媒体时,为了避免引起读者的恶心、呕吐、反感、愤怒等不适反应,避免造成对读者不必要的二次心理伤害,强烈建议在文章的开始加入以下警告: “本文引自中共宣传,请谨慎阅读”,或在标题加入“慎入”二字。
p
pconline
80 楼
我还说呢怎么文学城最近比较少删帖了呢,原来是做个人看的。呵呵,虽然不是党媒但也是骑墙两边讨好的投机分子,至少是土共的外围分子,放任大量伍毛造谣欺骗,应自我反省做个正直公正有良心操守的自由媒体
t
theriver1
81 楼
第二个建议:当文学城转载国外主流媒体的文章时,一定要直接翻译原文,绝不能为了贪图方便而出口转内销地引用中国媒体的翻译,因为中国媒体在翻译国外新闻时最爱做的不齿行为就是断章取义和添油加醋,最终搞出个中心思想完全相反的假货来欺骗国内读者。
声嘶力竭123
82 楼
史密斯法案,麦卡伦法案,共产党人控制法案。这三条法律都是美国法律,虽然修改了不少,但名义上还是法律,美国共产党实际上并没有被当局取缔。因为美国共产党也讲选举,摒除暴力革命。2000年之前进入美国都要填写你是否共产党员这一条。后来,中美经贸关系紧密,渐渐就放松了。但是法律好是法律,宣扬共产党在美国不属于言论自由范围,不喜欢请用你最圆润的姿势离开。你们玩你们的,我们玩我们的。
流沙河上
83 楼
看看每一天的城头文章,还有所有与中国有关的论坛上的文章。论数量,每一个方面的文章多。论事实与道理,每一边最怕摆事实讲道理,每一边在事实与道理目前只能睁着眼睛说瞎话。
t
tomcat77
84 楼
theriver1 我给你提个建议。放下你的有色眼镜,实事求是,就事论事,别什么都往政治上扯。环球时报的文章要慎入,囵子台,霉国之阴的不需要吗?你自己就不公正,装神马大尾巴狼啊!做了失足妇女你就别他吗惦记牌坊了!
吃素的狼
85 楼
呵呵,文学城摘下中共大外宣的帽子,可喜可贺。 在严守媒体中立立场的同时,文学城有义务和责任,维护大美帝国的国家利益和信息安全。 对于那些来自外国敌对势力的恶意破坏,文学城有责任报备美国国家安全部门。 因为,文学城立身于大美帝国建立的媒体平台,享受言论自由,freedom is NOT free。
t
theriver1
86 楼
tomcat77 发表评论于 2020-02-26 00:30:03 theriver1,我给你提个建议。放下你的有色眼镜,实事求是,就事论事,别什么都往政治上扯。环球时报的文章要慎入,囵子台,霉国之阴的不需要吗?你自己就不公正,装神马大尾巴狼啊! ----------------------- 你还有脸提实事求是和就事论事?环球时报要是还有哪怕百分之一的实事求是,它就绝不会没皮没脸地在今天的新闻里写出如下声明:“新冠肺炎疫情的源头究竟在哪里,至少到目前为止还没有定论。凭什么就认定是中国?” 相比之下,美国之音虽然有政治倾向性,但它的论据全都来自可靠消息,哪里象环球这样把黑的说成白的,把谣言当成真理?! 你自己要是有一点儿实事求是和就事论事,就绝无可能让人笑掉大牙地预测“土耳其将与叙利亚政府军并肩作战夹击库尔德人”。早就跟你说了什叶派之弧才是土耳其的死敌,这两天土耳其直接与阿萨德大打出手,连毛子都卷入了,土耳其一怒之下给了乌克兰几千万美元的军援,土叙伊联盟正在土崩瓦解,本人当初的预测都在一一应验,总之,到底是谁实事求是和就事论事,一目了然。
t
tomcat77
87 楼
theriver1 美国之音消息可靠?得了吧!作为美国政府的宣传工具,美国之音造谣的历史长的很。这也没啥奇怪的,彭胖子都说了为了国家利益撒谎根本就是个必修课。要警告慎入,所有有政治偏见的文章就都应该警告,凭什么只警告环球时报?允许你相信美国之音,不许别人相信环球时报?什么逻辑?
党组组长
88 楼
请教长剑老佛爷: 有麦卡伦法案吗? 麦卡锡倒是鼎鼎有名。
l
laocaige
89 楼
在美国的监督下,文学城具有独立于中国政府的立场。
B
BR以色列
90 楼
美国的自由言论必须符合“政治正确”
中航科工六院
91 楼
吐沫星子喷溅中,一群丧失灵魂与脊梁的走肉
大写字母228
92 楼
四致文学城CEO:不知道您是在美国出生的,还是从中国大陆移民美国的?是否亲身经历过共产党的残暴统治?共产党搞政治运动搞因言获罪搞文化大革命杀了几千万中国人民,不知道您是否亲身经历过,但是您的许许多多的读者,比如我们,亲身经历了共产党的残暴统治,家破人亡,幸存下来移民美国终于有了安全,却又发现美国也有许多中共大外宣,比如前几年的你们,比如其他的几个美国中文报刊和网站,我们最怕的就是美国变成一个中共那样的社会主义国家,那我们逃到美国来还有什么意义?所以我们对你们这些为中国共产党残暴统治而做宣传的在美国吃里扒外的媒体非常的痛恨,我们就去举报所有的这些网站,包括你们,还捎带举报了那几个著名的在您的网站天天为中共摇旗呐喊造谣生事的用户笔名,要求美国政府顺藤摸瓜调查这些人是否危害了美国的国家安全。
中航科工六院
93 楼
老党员,你好,以前单位笔杆子吧? ------------------ 大写字母228 发表评论于 2020-02-26 07:19:22
中航科工六院
94 楼
共产党培养了一代又一代戏精,不服不行。
大写字母228
95 楼
致所有文学城中共党员和中共预备党员:美国联邦法对于“共产党员”的相关规定,主要包括“共产党管制法”(Communist Control Act)、“外国代理人登记法”(The US Foreign Agents Registrations Act,简称 FARA),以及“移民法”三方面。“共产党管制法”规定,如果任何人声称为共产党员,并鼓吹暴力等理念、思想,将会被判刑;“外国代理人登记法”规定,若替外国政府或政党执行任务或行动,须事先向联邦司法部登记;若未登记就成立或运作,可被判定触犯“刑事法”,后果严重;“移民法”规定,若自认为共产党员,就无法取得美国签证、绿卡及入籍成美国公民;以中国交换学生、学者身分在校园内成立中共党支部,假使他们在申请美国签证时,未承认是共产党员,却出现在党支部活动照片中,移民局一旦追究,就可依法启动“递解程序”。...... 我大写字母228在此奉劝你们不要再为共产党的残暴统治造谣生事哄惑人心摇旗呐喊了! 共产党员在美国是违法的! 你们不要知法犯法。
莫言邪
96 楼
文学城正名的法宝是多扔人血馒头喂狗, 狗吃饱了,叫得欢,主人高兴了就妥了。
海陬观者
97 楼
(之三) “海陬观者 发表于 2020-02-25 20:50:52 文学城也不是真正的中立。 我的贴子往往无缘无故的遭到删除。” “heriver1 发表于 2020-02-25 22:07:20 -- 文学城不会无缘无故删你的贴子。大部分被自动删除的贴子都是因为涉及种族和个人歧视的敏感词,比如支——那。另外,你的贴子含有大量逆向种族歧视的文章,借着歧视白人和西方社会,来反对现代文明和普世价值。这样的文章,本来不会被删,但你引用的论据若违背最基本的历史事实或故意偷换概念,那就很容易被删除。” 1) 你怎么知道我的帖子为什么被删除? 是你能代表文学城发言呢? 还是你竟然见到了我被删的帖子? 事实上我从不使用歧视性的词汇。 你说歧视白人,是你的想象罢了,请不要随口栽赃,而且说的好像真有其事。 至于反对现代文明什么的,更是子虚乌有。
海陬观者
98 楼
(之四) “heriver1 发表于 2020-02-25 22:07:20 -- ...另外,你的贴子含有大量逆向种族歧视的文章,借着歧视白人和西方社会,来反对现代文明和普世价值。这样的文章,本来不会被删,但你引用的论据若违背最基本的历史事实或故意偷换概念,那就很容易被删除。” 2) 你说我的帖子含有 “大量逆向种族歧视的文章”,更是荒唐以极。 首先,从你的用词就可以看出,你的观念就是错误,而且是过时的。 白人歧视其他种族,与其他种族歧视白人,都是歧视,无所谓正向、逆向的分别。 我既非政府机构,也不是民间私人机构,没有历史上的包袱,仅仅是认识观的辨别,不牵涉到利益的交换。 你似乎认为白人歧视其他种族,就是正向,反过来就是 逆向。 这种心态早已落伍,是经济、政治上的历史残迹,不能用到思想上的。
海陬观者
99 楼
(之五) --> “heriver1 发表于 2020-02-25 22:07:20 3) 我从来不愿违背任何历史事实。 事实上,往往就是因为我引用了美国主流历史学家都承认的事实,有些帖子就遭到删除。 例如美国历史上的不公平地对待 美洲土著印第安人,包括杰克逊总统等等政客如何强迫美洲土著放弃他们的祖居地。 这是现在美国的中学历史教本里面都这样陈述的。 你认为这样就是 “反对现代文明和普世价值”, 那真是大笑话了。 事实上,近年来的美国社会的价值观,在不断的转变中,对这些历史事件,都转为对白人政权的迫害 美洲土著做出谴责,而不是作僵硬的辩护的。 所以,事实上,“偷换概念” 的不是我,倒是你自己。 你的观念还 活在几十年前 白人文化是正宗,其他文化都不值一提的时代。 美国在56年前就已经通过了 《民权法案》; 这三十年来,欧白至上的文化观早就过时了。
n
nowdays
100 楼
大家都心知肚明的事。别再涂脂抹粉了。