得罪马斯克 川普为何非要取消新能源补贴?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月7日 17点21分 PT
  返回列表
61900 阅读
23 评论
牲产队

在最新的“大而美”法案中,很重要的一条就是,全面取消新能源补贴。也正是这个原因,马斯克与特朗普公然翻脸,还宣布成立了“美国党”,要在2026年中期选举中,把特朗普拉下马。

可新能源补贴,原本是世界潮流,中美欧都在搞。可现在,为什么特朗普要全面取消新能源补贴呢?为此,特朗普还故意提了一嘴中国,说中国就没有“风电站”,他从没见过中国的“风电站”。

可特朗普刚说完,就遭到美国网友的集体打脸。中国不但有风电站,还是全球第一风电大国。那为什么特朗普不搞风电呢?其实根源就在于,在这场新能源产业的竞争中,美国已经全面落败了!

队长给大家举一个很简单的例子就明白了。比如特斯拉,它开创了电动汽车产业,也正是特斯拉,把中国电动汽车产业链给带起来了。

按理说,美国在电动汽车领域,并不弱势。它有特斯拉这样的全球第一大车企。当然,现在已经被比亚迪超越了,沦为第二了。预计很快吉利也会赶上来,特斯拉掉到全球第三,都是板上钉钉了。

那为什么特朗普不支持电动汽车呢?根源就在于,美国的电动汽车产业链太弱势了。补贴给特斯拉,就等于给中国供应链发钱!为什么?我们拆开特斯拉就知道了。

它的美国工厂主要有五大电池供应商,分别是日本松下,韩国LG,中国宁德时代,中国欣旺达以及中国亿纬锂能。五大电池供应商里面,中国占了三席,日韩各占一席。

那它的电控呢?稀土靠金力永磁提供,车规芯片则由意法半导体供应。电机则来自于台湾富田电机。可以说,除了智驾芯片、智驾软件系统是美国产以外,其他几乎都是东亚公司供应,被中日韩以及中国台湾地区四方垄断了。

这就意味着,特斯拉卖得越多,中日韩台赚得越多,而美国本土供应链工厂,连口汤都喝不上。这跟特朗普的“美国制造”战略,严重不符。

另外,特斯拉上海工厂还大量出口美国,而上海工厂的国产化率就更高了,达到95%。特斯拉在海外卖得越好,中国供应商就赚得越多。即便是特斯拉柏林工厂,也依赖于比亚迪和宁德时代的电池供应。

更让特朗普无法接受的是,特斯拉机器人的量产也严重依赖于中国供应商。比如电控系统,就靠三花智控供应,稀土也得靠中国,还有拓普集团、北特科技、安培龙、兆威机电等,都打入了特斯拉的机器人供应链。

在特朗普看来,这特斯拉就是一个“贴着美国标的中国工厂”!它根本不能带动美国产业链,也不能把美国产业链做大做强。

与其补贴特斯拉,不如补贴美国三大燃油车巨头。好歹福特、通用、斯特兰蒂斯三大车厂,背后跟着一堆的美国本土供应商。

在光电、风电领域,美国劣势就更大了。中国光伏组件全球市占率超过85%。全球前十大光伏企业,中国独占9家。中国风电全球市占率也超过60%。全球前五大风电企业中,中国独占四家。要是继续搞新能源,美国本土产业链都会被中国公司所打垮。

特朗普取消新能源补贴,它的本质是一种贸易保护主义政策,跟关税战没有区别。打击特斯拉,壮大美国传统能源产业,才能捍卫美国本土制造业。否则,在新能源赛道中,中国早就一骑绝尘,一枝独秀了。

特朗普这一波操作过后,特斯拉的全球销量只会进一步下跌。为什么?

主要有三大原因:一是,国产新能源汽车技术的持续迭代,将全面缩小与特斯拉的技术差距。二是,没了补贴,特斯拉在美国无法扩张,只能更依赖于中国供应链,来降低成本。三是,马斯克成立“美国党”,投身于政治斗争,对商业上的经营,精力就更加分散了。

吉利超越特斯拉,已经是近在眼前了。留给特斯拉的时间,已经不多了。当特朗普率领美国,重返化石能源产业时,中美之间的这场新能源的赛道之争,就已经分出胜负了。

o
oldogzhao
1 楼
真是他妈的三姓家奴。老百姓宁可要川普不会要小马
戒律暗牧
2 楼
实话讲,新能源是新商品、新市场,但不是什么新科技,所以鼓励新能源并不能鼓励科技进步。 [1评]
r
redhat2091
3 楼
特斯拉股票200见
e
eizeiz
4 楼
自由竞争
r
redhat2091
5 楼
去看看中国的电动车再来评论 [2评]
戒律暗牧
6 楼
呵呵,中国的电车有什么科技进步?相比之下风电、太阳能是更有意义的科技进步,哪天电池瓶颈解决了我也算电车推动了科技进步 [1评]
吃斋念佛大灰狼
7 楼
川总的环保意识还是有些淡薄。
b
bigsloth
8 楼
你说说看,中国电车里哪项技术发明是独一无二的必需品而且原产中国? [1评]
右下角纵火犯
9 楼
太阳能发电真的没有什么牛逼的技术。。。。 国内的分布式太阳能就和房地产一个套路,骗补贴,骗贷款。。。 连猪饲料起家的通威都能成全国top 5 的组件厂商。 政府政策一变,补贴一取消,全部哭爹喊娘该卖卖,该破产破产。 中国为什么5月一个月的装机量是欧洲整个2024年总量的150%,等着看2025下半年的光伏有多惨吧
b
brucesui
10 楼
: 你是原产于中国
p
panchchou
11 楼
马斯克一直都支持废除补贴的,因为其他电动车的成本根本就不能跟特斯拉比,现在有人买其他电动车,是因为有补贴。如果没了补贴,特斯拉的成本优势就能显现出来,特斯拉的市场份额会增大。
j
jxxy1234
12 楼
全世界的电动车都是四个轮子,所以都不是新科技! 傻x,看明白五楼在说什么吗你就瞎几把喷,狗杂种的擅长就是把所有评论转到中国外国这个话题上来
j
jianxin17
13 楼
小而丑再合适不过了
D
DOD13
14 楼
特朗普的金主是化石燃料和碳氢化合物工业集团,政策制定和补贴规划肯定是优先这些行业发展
y
youmyyou2016
15 楼
- 坐井观天的🐸
千奇百怪党
16 楼
这样重大的决定不可能是因为单一事件而突发,马斯克介入政治是七月五号开始的吗?他加入共和党不过是一种手段,美国党才是目标。
n
ny阿伟
17 楼
因为他知道新能源的污染更严重。
学好学坏
18 楼
我想还有一个原因,他己降低了大企业的税收了,更何况要他补贴的也实在太多了,新能源不是他的心头好,取消是最正常不过了。
o
oligarch
19 楼
电车成本已经比油车低了,而且既然你说电车有多好那完全可以和油车平等竞争嘛,为什么要补贴?
云雨禅师
20 楼
井底之蛙从没听说过宁德时代吧,去了解一下,宁德究竟是靠新市场还是靠新技术取胜?
r
redhat2091
21 楼
口气好大,chatgpt 会用吧
r
redhat2091
22 楼
别绕了,你不就是要说中国没有一项技术发明是独一无二的,毒狗粮的眼里中国不如非洲,你顶个榆木脑袋连你爹妈都不认了
r
redhat2091
23 楼
听过碳税吗?