01.如果现在还有人没看过前几天上海阿姨的地铁采访，我真的会难过。
难过就难过在他们竟然错过了2022年最佳喜剧片。
5月22日，上海地铁恢复运营的时候，记者采访了两位上海阿姨。
其中一则是这样的：
为了防止这部喜剧片因为意外情况“下映”，我简述一下相关剧情。
记者问阿姨：“什么样的心情啊现在？”
阿姨表示：“能够坐到地铁，今天特别高兴！”
听到这里都像是个普通采访，所以记者大意了。
没想到你大妈终究是你大妈，下一秒的发言就让剧情180度反转了。
阿姨补充解释到：“为什么呢？因为啊，封了将近两个月了吧，我出生到现在，还没有受过这样的日子呢。”
记者这时候心里一定在想，对方怎么不按套路出牌？
为了让采访“礼貌而又不显尴尬”地结束记者缓缓地移开了自己的麦克风。
意识到情况不妙的摄影师也将镜头移开，转向了空旷的车厢中。阿姨补刀说这是天大的笑话。
只留下背景里阿姨越来越小的声音淹没在列车呼啸的运行声中。
无论是阿姨的临危不乱，还是记者的急中生智，都让剧情冲突在一节小小的车厢中互相碰撞。
而最后锦上添花的“镜头语言”，更是让本次新闻采访的艺术性到达了顶峰。
另一个视频的过招也相当精彩：
和前一位积极配合的阿姨不同，这位阿姨明显一开始没在状态，面对记者的提问，只是漠不关心地留下了“啊？”和“知道”两句简简单单的回复。
这显然不是记者想要的效果，于是希望通过追问让阿姨打开话匣子：“您就是提前规划好了线路对吧？”
这下阿姨反而有点来劲了，在解释完车票是女儿帮她买的之后，又开始了一段持续输出：
“在这里我们也真的是太难了，在这里50多天，物资什么的也都没发过，实在待不下去了……”
。。。。。
于是这位记者也如之前的视频那样，将麦克风缓缓从阿姨那里移开。
还好这时地铁发车的信号音及时赶来救场中断了阿姨的“施法”，才得以让记者找回了主动权，抓住最后的时间打个圆场：
“好的好的，也谢谢您，呃，祝您一路顺利好吧……”
不过真正让这部喜剧片“封神”的，还是上海新闻广播之后的稿件中帮阿姨补上了几句话，说她用自己手机拍视频是想做个纪念，让大家也快乐快乐，光明在前面。
这些年我们总说春晚的语言类节目不行，我觉得还是有点希望的，生活中就有这么多鲜活的素材，短短一分钟的采访，不仅有包袱也还有笑点，结尾还有升华主题。
建议明年春晚没啥好节目的话，可以改编一下这个。
02.
当年问斯琴高娃有没有打羊胎素的袁立一定没想到，自己当初那一句“这是可以说的吗？”会成为时下年轻人们最爱的流行语之一。
即便在日常生活中，这句经典台词也被频繁“引用”：
怕视频被删，我还是讲一下剧情。
有记者在车站问一个姑娘买火车票的情况。
估计是姑娘用了抢票软件，有点心虚，于是试探性发问：这是可以说的吗？
记者被这突如其来地反问打了个措手不及，磕磕绊绊地说：可….可以…我们这是什么都报道的。真实的情况就报道。
于是她再度谈起了黄牛，但又觉得不太合适，只好再一次发问：这也是可以说的吗？
记者这次明显比之前有了底气：可以啊，新闻就是该什么都报道的。
或许在姑娘看来，黄牛和抢票软件是不能拿上台面上来说的事情，所以比起口无遮拦，她选择谨慎地向记者求证。
事实上，不只是这位女生，很多网友在看到前面上海阿姨的采访，也在说“这是可以说的吗”？
时至今日，当你在网上搜索这句话，常常能看到它活跃在各种场合。
有的人怀疑自己的生活和热搜中的生活处在两个世界，但又不敢明说，那只好用这句话来试探。生怕等会儿就会被扣上一个“恶意说真话”的罪名。
仿佛每个人敲打下的文字，都事先通过了脑内的筛选，每个人都小心翼翼地想着前面说的那些事能不能讲出来。
在长时间的思考后，最终用这样一句话“最安全”的话来总结。
当然被用久了，也难免显得有些阴阳怪气，言下之意就是这种一眼假的话没必要说，但是又不敢直截了当的挑明。
毕竟大家都心知肚明，如果真的太过于直抒胸臆，等到的都是相同的结局：
03.
回顾这些年，采访翻车的例子不在少数。
比如那段很多人早就可以全文背诵的“RNM退钱”。
亦或是央视这段令人拍案叫绝的神回复。
不只是被采访人金句频出，记者们极力挽回场面的样子也让我们越发感受到这一行相当不容易。
所以在我也看到有网友吐槽说，既然这样，怎么不请个群演。
只不过真要是出现了疑似 “群演“的，又不得不让媒体出来进行一波“辟谣”：
只可惜，网友们看起来却不是很吃这一套：
我觉得上海这次采访没有选择彩排，可能是因为默认大家都被关了快两个月了，所以这次出来后，肯定只会感谢感谢再感谢。
但实际上，都封了这么久了，大家有点牢骚也在所难免。
当你带着目的去采访，也难怪会在被采访人的发言不符合预期的时候，就直接把麦克风给移走了。
当然，我们也不能否认，现在上海的疫情确实慢慢有所好转，这和全社会的努力都是分不开的。但总不能因为现在需要肯定，就不让诉苦的人发声你说是吧？
就和上文年轻的记者说的那样：“新闻就是该什么都报道的，只要是真实的我们就会报道的。”
而不是有选择性地采访，选择性的加工，选择性地得出自己想得出的结论。
不然，这样的新闻又有什么意义呢？
04.
曾经陈佩斯接受采访的时候说，喜剧的内核是悲剧。
看过各种采访翻车视频捧腹大笑后，我越发感受到了这一点：
从大妈们的心直口快中我看到的是“如果你说真相，那么话筒便会离开你”。看着女大学生的谨言慎行，我担心在越来越严格的“外界审核”和“自我审核”下，会不会最终让人们“无话可说”。
有句话是这么说的：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
我不希望这一天真的到来。
01.如果现在还有人没看过前几天上海阿姨的地铁采访，我真的会难过。
难过就难过在他们竟然错过了2022年最佳喜剧片。
5月22日，上海地铁恢复运营的时候，记者采访了两位上海阿姨。
其中一则是这样的：
为了防止这部喜剧片因为意外情况“下映”，我简述一下相关剧情。
记者问阿姨：“什么样的心情啊现在？”
阿姨表示：“能够坐到地铁，今天特别高兴！”
听到这里都像是个普通采访，所以记者大意了。
没想到你大妈终究是你大妈，下一秒的发言就让剧情180度反转了。
阿姨补充解释到：“为什么呢？因为啊，封了将近两个月了吧，我出生到现在，还没有受过这样的日子呢。”
记者这时候心里一定在想，对方怎么不按套路出牌？
为了让采访“礼貌而又不显尴尬”地结束记者缓缓地移开了自己的麦克风。
意识到情况不妙的摄影师也将镜头移开，转向了空旷的车厢中。阿姨补刀说这是天大的笑话。
只留下背景里阿姨越来越小的声音淹没在列车呼啸的运行声中。
无论是阿姨的临危不乱，还是记者的急中生智，都让剧情冲突在一节小小的车厢中互相碰撞。
而最后锦上添花的“镜头语言”，更是让本次新闻采访的艺术性到达了顶峰。
另一个视频的过招也相当精彩：
和前一位积极配合的阿姨不同，这位阿姨明显一开始没在状态，面对记者的提问，只是漠不关心地留下了“啊？”和“知道”两句简简单单的回复。
这显然不是记者想要的效果，于是希望通过追问让阿姨打开话匣子：“您就是提前规划好了线路对吧？”
这下阿姨反而有点来劲了，在解释完车票是女儿帮她买的之后，又开始了一段持续输出：
“在这里我们也真的是太难了，在这里50多天，物资什么的也都没发过，实在待不下去了……”
。。。。。
于是这位记者也如之前的视频那样，将麦克风缓缓从阿姨那里移开。
还好这时地铁发车的信号音及时赶来救场中断了阿姨的“施法”，才得以让记者找回了主动权，抓住最后的时间打个圆场：
“好的好的，也谢谢您，呃，祝您一路顺利好吧……”
不过真正让这部喜剧片“封神”的，还是上海新闻广播之后的稿件中帮阿姨补上了几句话，说她用自己手机拍视频是想做个纪念，让大家也快乐快乐，光明在前面。
这些年我们总说春晚的语言类节目不行，我觉得还是有点希望的，生活中就有这么多鲜活的素材，短短一分钟的采访，不仅有包袱也还有笑点，结尾还有升华主题。
建议明年春晚没啥好节目的话，可以改编一下这个。
02.
当年问斯琴高娃有没有打羊胎素的袁立一定没想到，自己当初那一句“这是可以说的吗？”会成为时下年轻人们最爱的流行语之一。
即便在日常生活中，这句经典台词也被频繁“引用”：
怕视频被删，我还是讲一下剧情。
有记者在车站问一个姑娘买火车票的情况。
估计是姑娘用了抢票软件，有点心虚，于是试探性发问：这是可以说的吗？
记者被这突如其来地反问打了个措手不及，磕磕绊绊地说：可….可以…我们这是什么都报道的。真实的情况就报道。
于是她再度谈起了黄牛，但又觉得不太合适，只好再一次发问：这也是可以说的吗？
记者这次明显比之前有了底气：可以啊，新闻就是该什么都报道的。
或许在姑娘看来，黄牛和抢票软件是不能拿上台面上来说的事情，所以比起口无遮拦，她选择谨慎地向记者求证。
事实上，不只是这位女生，很多网友在看到前面上海阿姨的采访，也在说“这是可以说的吗”？
时至今日，当你在网上搜索这句话，常常能看到它活跃在各种场合。
有的人怀疑自己的生活和热搜中的生活处在两个世界，但又不敢明说，那只好用这句话来试探。生怕等会儿就会被扣上一个“恶意说真话”的罪名。
仿佛每个人敲打下的文字，都事先通过了脑内的筛选，每个人都小心翼翼地想着前面说的那些事能不能讲出来。
在长时间的思考后，最终用这样一句话“最安全”的话来总结。
当然被用久了，也难免显得有些阴阳怪气，言下之意就是这种一眼假的话没必要说，但是又不敢直截了当的挑明。
毕竟大家都心知肚明，如果真的太过于直抒胸臆，等到的都是相同的结局：
03.
回顾这些年，采访翻车的例子不在少数。
比如那段很多人早就可以全文背诵的“RNM退钱”。
亦或是央视这段令人拍案叫绝的神回复。
不只是被采访人金句频出，记者们极力挽回场面的样子也让我们越发感受到这一行相当不容易。
所以在我也看到有网友吐槽说，既然这样，怎么不请个群演。
只不过真要是出现了疑似 “群演“的，又不得不让媒体出来进行一波“辟谣”：
只可惜，网友们看起来却不是很吃这一套：
我觉得上海这次采访没有选择彩排，可能是因为默认大家都被关了快两个月了，所以这次出来后，肯定只会感谢感谢再感谢。
但实际上，都封了这么久了，大家有点牢骚也在所难免。
当你带着目的去采访，也难怪会在被采访人的发言不符合预期的时候，就直接把麦克风给移走了。
当然，我们也不能否认，现在上海的疫情确实慢慢有所好转，这和全社会的努力都是分不开的。但总不能因为现在需要肯定，就不让诉苦的人发声你说是吧？
就和上文年轻的记者说的那样：“新闻就是该什么都报道的，只要是真实的我们就会报道的。”
而不是有选择性地采访，选择性的加工，选择性地得出自己想得出的结论。
不然，这样的新闻又有什么意义呢？
04.
曾经陈佩斯接受采访的时候说，喜剧的内核是悲剧。
看过各种采访翻车视频捧腹大笑后，我越发感受到了这一点：
从大妈们的心直口快中我看到的是“如果你说真相，那么话筒便会离开你”。看着女大学生的谨言慎行，我担心在越来越严格的“外界审核”和“自我审核”下，会不会最终让人们“无话可说”。
有句话是这么说的：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
我不希望这一天真的到来。