前总统特朗普的律师向曼哈顿联邦法院提交文件，挑战法庭在较早前的性侵及诽谤案裁决中，要求特朗普向女事主卡罗尔（E. Jean Carroll）赔偿500万元的决定，要求将金额减至100万元以下，否则法庭应重审案件。
综合美联社、NBC及《纽约邮报》报道，特朗普的律师8日在文件中称，案中陪审团列出赔偿时，其中200万元属于人身伤害赔偿，借此补偿卡罗尔当年在百货公司被特朗普侵犯的损失，但陪审员并未裁定卡罗尔遭到强奸，案情仅仅牵涉性侵犯，卡罗尔也没有为此留下精神伤害，因此200万的标准“严重过高”，原因在于性侵犯意味着犯事人“侵犯受害人，或者隔着衣服抚摸其乳房，又或者做出类似行为，（各种情节）与强奸相去甚远”，因此赔偿金额需要大幅降低。
辩方律师又指，陪审团要求特朗普因为诽谤卡罗尔，而需赔偿270万的决定也不合理，裁决“纯粹基于猜测”，原告方传召的专家也计算错误，供词不能作准。
特朗普一方要求，性侵部分的赔偿额不应超过40万元，诽谤部分的赔偿不超过10万元，再加上卡罗尔名誉受损的36.8万元，总数应该在90万元以下，否则案件就应该重新审理。
代表卡罗尔的律师反驳，特朗普一方缺乏理据，陪审团在为期两周的聆讯中，仔细考虑了原告方提供的证据，辩方却连一名证人也无法传召，是时候让特朗普承担法律后果。
卡罗尔控告特朗普的案件其实分成两宗，还有另一宗案件未有结果。
代表特朗普的律师近日尝试，以性侵诽谤案的裁决为理由，要求另一宗案件终止聆讯。
辩方表示，案件的关键在于特朗普有否强奸卡罗尔，而性侵诽谤案已经回答了这个问题。
前总统特朗普的律师向曼哈顿联邦法院提交文件，挑战法庭在较早前的性侵及诽谤案裁决中，要求特朗普向女事主卡罗尔（E. Jean Carroll）赔偿500万元的决定，要求将金额减至100万元以下，否则法庭应重审案件。
综合美联社、NBC及《纽约邮报》报道，特朗普的律师8日在文件中称，案中陪审团列出赔偿时，其中200万元属于人身伤害赔偿，借此补偿卡罗尔当年在百货公司被特朗普侵犯的损失，但陪审员并未裁定卡罗尔遭到强奸，案情仅仅牵涉性侵犯，卡罗尔也没有为此留下精神伤害，因此200万的标准“严重过高”，原因在于性侵犯意味着犯事人“侵犯受害人，或者隔着衣服抚摸其乳房，又或者做出类似行为，（各种情节）与强奸相去甚远”，因此赔偿金额需要大幅降低。
辩方律师又指，陪审团要求特朗普因为诽谤卡罗尔，而需赔偿270万的决定也不合理，裁决“纯粹基于猜测”，原告方传召的专家也计算错误，供词不能作准。
特朗普一方要求，性侵部分的赔偿额不应超过40万元，诽谤部分的赔偿不超过10万元，再加上卡罗尔名誉受损的36.8万元，总数应该在90万元以下，否则案件就应该重新审理。
代表卡罗尔的律师反驳，特朗普一方缺乏理据，陪审团在为期两周的聆讯中，仔细考虑了原告方提供的证据，辩方却连一名证人也无法传召，是时候让特朗普承担法律后果。
卡罗尔控告特朗普的案件其实分成两宗，还有另一宗案件未有结果。
代表特朗普的律师近日尝试，以性侵诽谤案的裁决为理由，要求另一宗案件终止聆讯。
辩方表示，案件的关键在于特朗普有否强奸卡罗尔，而性侵诽谤案已经回答了这个问题。