此时降息不寻常?特朗普:要么经济太糟,要么玩弄政治

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月19日 6点46分 PT
  返回列表
67659 阅读
8 评论
红星新闻

据央视新闻报道,美国联邦储备委员会当地时间18日宣布,将联邦基金利率目标区间下调50个基点,降至4.75%至5.00%之间的水平。这也是4年来,美联储首次降息。

美联储主席鲍威尔在宣布这一决定后的新闻发布会上称,这一(降息50个基点)决定表明美联储越来越有信心,“只要适当调整我们的政策立场,劳动力市场的强劲势头就能在温和经济增长和通胀持续下降至2%的情况下保持下去。”鲍威尔同时强调称,这种程度的降息不会成为新常态。

▲美联储主席鲍威尔

在美联储宣布这一决定后,白宫立即发表声明称,美联储大幅降息表明美国经济正在稳步增长。共和党总统候选人、前美国总统特朗普则指责美联储大幅降息的决定可能出于政治动机。有分析指出,在距离大选不到两个月之时,美联储的这一决定将对民主党总统候选人、现任美国副总统哈里斯有利。

美联储此时降息“不寻常”

承认经济恶化?对就业率堪忧?

有报道称,除非预计经济形势将在未来几个月发生重大变化,否则通常来说,美联储单次降息或加息的幅度不会高于25个基点。为此,美联储决定降息50个基点的决定有些不寻常。

据此前报道,分析认为若美联储大幅降息50个基点,可能会向市场传递出美联储在为经济衰退做准备的信号,可能对市场产生负面影响。(红星新闻相关报道:凌晨2点半,鲍威尔将解答一个难题:美联储降息25个还是50个基点?)

前美联储官员认为,美联储此番大幅下调利率,表明其非常担心失业率上升问题。美国劳工部11日公布的数据显示,8月美国消费者价格指数(CPI)同比上涨2.5%,涨幅较7月收窄0.4个百分点。这是2021年2月以来最小涨幅,显示出通货膨胀继续放缓的迹象。

▲汽车驶过美联储大楼 据视觉中国

与此同时,美国劳动力市场持续疲软。同样据劳工部数据,美国7月裁员人数增至176万,为2023年3月以来最高水平。报道解释称,美联储有双重任务,即平衡通胀和稳定就业。在积极提高利率稳定通胀后,该国就业增长率近月来大幅放缓。

“这也传达出了一个信息,即我们真的很担心就业问题。”美国明尼阿波利斯联储前行长那拉亚纳·科切拉科塔分析称,这一举措也留下了一个疑问,即美联储是否知道一些投资者和公众都不清楚的劳动力市场情况。有分析称,美联储官员可能认为,如果他们现在不采取大动作,失业率可能进一步上升。

美联储联邦公开市场委员会前成员威廉·英格利什则认为,这一大幅降息的决定说明美联储“更担心经济放缓”,他警告称大家应该做好准备,“经济放缓的程度可能比你想象中更严重。”

拜登说“经济政策起了作用”

特朗普批美联储“在玩弄政治”

美联储声称,作为一个独立的机构,美联储的决策与政治无关。鲍威尔称,“我们的工作是支持美国的经济。”报道指出,美联储的降息决定还需要一定时间才能传导到整个市场,不会立即对美国经济产生较大的影响。

不过有分析指出,随着美国总统大选的临近,这一决定给美国国民带来的乐观情绪仍将对大选带来一定的影响。客观来说,这一决定将提振哈里斯的竞选士气。

在美联储宣布降息决定后,美国总统拜登便在社交平台发文表示“这是一个重要时刻”。拜登称,通胀和利率正在下降,但经济增长依然强劲,这说明我们的经济政策起了作用。

美联储此时大幅下调利率反映出美联储对于“通胀之战”结束的乐观情绪,较低的利率会促进经济增长,这反过来又会改善人们对经济状况的悲观情绪。

▲特朗普批评美联储降息政策

前美国财政部长劳伦斯·萨默斯认为,造成当下美国人对经济感受非常糟糕的原因之一就是高利率。其解释称,在高利率的影响下,美国人打消了购房欲望,从而推高租房市场成本。根据5月的一项民调显示,除了普通物价上涨外,越来越多的美国人将住房成本问题列为最重要的家庭财务问题。

穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪认为,此次降息将会为哈里斯的竞选活动带来经济推力。民主党参议员马丁·海因里希在一份声明中大赞美联储的决定,称“这对美国家庭来说是一个巨大的胜利”。哈里斯则在一份声明中更谨慎地表示,这一降息决定对普通美国人来说可能是个好消息,但我的工作重点是继续降低物价。“我知道,现在的物价对大多数普通美国家庭来说还是太高了。”

另一方面,共和党人则对此次在大选前夕的降息决定持批评态度。特朗普在竞选活动中被问及此事时回应称:“这要不说明经济非常糟糕,要不就是美联储在玩弄政治。”

特朗普的经济顾问斯蒂芬·摩尔表示,这一决定“似乎不明智”且“令人震惊”。斯蒂芬解释称,自己并不是认为降息50个基点不合理。“我只是在想,为什么是现在宣布降息50个基点呢?他们明明可以先降25个基点,然后再在大选后降25个基点。”

美国共和党籍众议院议长迈克·约翰逊表示:“降息对消费者来说是个好消息。”不过他也提出了同斯蒂芬一样的质疑,即美联储为何要在选举前夕做出这一决定。“我不知道原因,但我挺好奇的。”

不得有空格
1 楼
留园反共经济学家表示不同意 美国经济稳中向好蒸蒸日上人民安居乐业路不拾遗夜不闭户大踏步迈向共产主义强国之路
抬头看天
2 楼
期望赞赏对手的政策吗? [1评]
财富绽放
3 楼
何谓对手?美联储不是独立的吗?
a
abe868
4 楼
噗,在黄皮犬粮眼中世界上只有2个国家,它们没办法给霉爹洗地的时候,就会拉扯强国转移话题 🤣
p
push
5 楼
总结一下懂王的意思:要么美国统计局发布假数据,要么美国政府在玩弄选民😂😂😂😂😂
H
HL16888
6 楼
川宝:不开心,我不开心
把酒问明月
7 楼
“ 白宫立即发表声明称,美联储大幅降息表明美国经济正在稳步增长” — 多没脑子的人才能得出这么个结论
把酒问明月
8 楼
美联储应该是独立的,但是降50点确实有被选举影响的嫌疑。 ABC 主持的辩论也应该是独立的,结果非常明显三打一 —— 主持人以事实核查为借口,责问川普。