美参院弹劾川普正式展开 议员宣誓公正审判(图/视)

美国最高法院首席法官罗伯兹（John Roberts）主持宣誓仪式。(美联社)



民主党总统候选人桑德斯签名确认誓言。(美联社)

具有历史意义的总统川普弹劾审理16日正式展开，美国联邦参议院议员进行宣誓担任陪审员。

将主持这项审理的联邦最高法院首席大法官罗伯兹(John Roberts)先进行宣誓仪式，接着由议员宣誓成为陪审员。

影音来源：MSNBC YouTube 频道

罗伯兹说：“你愿意隆重立誓，在所有有关美国总统川普的弹劾审理情事中，你会根据宪法及法律公正审判？上帝保佑你。”

接着参议员回答“我愿意”，并且签名确认誓言。

参院100名议员中有99人一个接着一个签下同意书。共和党议员殷荷菲（Jim Inhofe）的办公室指出，他在家乡奥克拉荷马州陪伴一名接受医疗的家庭成员，但今天稍后会签名。

似模似样，明知道是一场闹剧，也要一本正经。

耽误功夫耽误钱。

必须一本正经，不能给民主党国会留下把柄

别担心，McConnell已经说了，他生是trump家的奴才，死了也给trump垫背。 就是宣誓也是要跪在伟大领袖trump脚下，舔舔再宣誓

罗伯兹说：“你愿意隆重立誓，在所有有关美国总统川普的弹劾审理情事中，你会根据宪法及法律公正审判？上帝保佑你。” 接着参议员回答“我愿意”，并且签名确认誓言。 本来是为了一党之私，何来公证？上帝听了誓言，把鼻气歪了。

逗我？ 米奇米糠箩已经说了自己不是公正审判人。

赵大骚早说了 死也要跟老嫖客一起

美国的两党制就是争斗制。。。没有什么公平公正而言。哪个党席位多哪个党就有杀生权。幸亏参院共和党席位多于民主党。否则川普在劫难逃，定会被弹劾。这种两党制没一点好处。。。成事不足，败事有余！

谁是赵大骚？

装模作样的正人君子们就这样心安理得地混日子,消费纳税人的钱财?为选民做点实事就那么难吗?

“根据宪法及法律公正审判”？哈哈哈哈，这誓宣的，还没开审呢已经有了结论，这是“根据宪法及法律公正审判”还是根据党派划分政治斗争？哈哈哈哈

参院准备不调查，直接“审判”，连程序都省了，这不是闹剧是什么？任何案件都需要调查，辩论，审判啊，直接按党派划线，搞什么搞？ 美国的法律就是逗你玩儿的笑话，一个根本不可能实现的法律等于没有。谁都知道，美国政治就是两党斗嘴，根本不可能达到2/3同意。美国历史上没有任何一个总统被弹劾成功。 一个法律要有意义就必须是可执行的法律，不能执行的法律就是扯蛋。

只要共和党一半参议员否决就不能弹劾。说明民主党轻率玩弄宪法。

八戒. 发表评论于 2020-01-16 16:52:32 参院准备不调查，直接“审判”，连程序都省了，这不是闹剧是什么？任何案件都需要调查，辩论，审判啊，直接按党派划线，搞什么搞？ 美国的法律就是逗你玩儿的笑话，一个根本不可能实现的法律等于没有。谁都知道，美国政治就是两党斗嘴，根本不可能达到2/3同意。美国历史上没有任何一个总统被弹劾成功。 一个法律要有意义就必须是可执行的法律，不能执行的法律就是扯蛋。 --------------- 参议院的作用是陪审团的角色。你听说过陪审团对案件进行调查的么？众议院是应该完成其调查才能进行投票弹劾。所以，好几个参议员说调查不是我们的责任。

楼下 难得幽默 以为自己是 comedian? House managers 是 trial 的 prosecutors, 他们不能要求证人？ 川无赖如果不阻止证人到众议院也会少一条罪。

呵呵，参议员们宣誓，公正审判众议院呢。

2020-01-16 18:45:44 参议院的作用是陪审团的角色。你听说过陪审团对案件进行调查的么？众议院是应该完成其调查才能进行投票弹劾。所以，好几个参议员说调查不是我们的责任。 ========================================= 您开玩笑呢吧？？？参议院审弹劾案就是法庭，由众院代表作检察官，参议院作陪审员。当然应当包括对证人的问询，作证。不然陪审员凭啥审。就简单地听检察官的控诉内容？这对川普公平。当然也应当包括川普律师的辩护。只看川普有木有勇气在庭上为自己辩护（包括律师）。共和党参议员和川普有木有勇气上证人在宣誓后上庭作证。 弱弱地问一句，您是信普世的吧？如果是，有此一问就正常了。