徐峥的脸,这次都丢尽了!背后深藏功与名

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月26日 2点34分 PT
  返回列表
85371 阅读
56 评论
人民网/电影审片官

2020大年三十的这一天,注定会被电影行业载入史册。

因为武汉疫情的大爆发,为了民众的安全,七部作品先后退出春节档。详情可以戳这里

随后徐峥和字节跳动达成战略一致,以6.3亿的价格,将《囧妈》成功转化为了网络首播。

一时间,全国观众们纷纷拍手叫好,认为在这个不能出门的假期,终于有了一点消遣。

徐峥和字节跳动,也被认为是这场春节电影之战中的最大赢家。

然而不到半天,浙江影业从业人员纷纷发起了反抗,认为徐峥和欢喜影业的行为,严重影响了行业规则。

随后全国各地影院70%的从业人员纷纷发起了请愿书,要求网络平台下架这部电影。

的确,不论是影院本身还是工作人员,都为这部电影的前期宣传付出了很多心血。

光前期宣横店影业就投入了大约1.5个亿。

再加上《囧妈》提档大年三十儿,打破了业内“大年三十不上片”的不成文行规。

更是让不少从业人员,加班到无法回家陪亲人过年。

陈思诚也发文,一句“不干折损同行的事为产业尽所能”暗含了不少嘲讽和内涵。

但如今所有的收获都会被网络平台所占有,相当于他们的努力付诸东流。

倘若往后还有效仿之人,那影院的未来又该何去何从?

徐峥的一句“抱歉”↓

自然也没有多少人接受。

随后,万达、金逸等院线联名向电影局提请呼吁,叫停《囧妈》的互联网首播。

可毕竟是收了钱的,《囧妈》在25日零时准点上线开播。

对他们而言,徐峥这一次的吃相,未免太难看了一点。

但究其根本,其实情有可原。

在影片上映前徐峥就签署了对赌协议。

什么意思?

百度释义为“投资方与融资方对于未来的不确定性进行的一种约定。”

顾名思义。

它其实类似于一种“赌博”,要提前承诺好收益。

如果达不到,就要加番赔偿。

而《囧妈》,倘若票房不能达到24亿,他将会因此赔的很惨。

这也是为什么,他选择了当红流量王一博,作为主题曲的演唱者。

为此,还亲自现身《吐槽大会》,别人是为了洗白,而他则是宣传新电影。

虽然之后,因为疫情爆发,这个协议已经失效。

但为了不让这部电影亏本,他选择了用最直接的一种方式套现离开。

一开始不确定徐峥为何这般急不可耐,直到电影上映,才发现了真正的原因。

原来就连徐峥自己,也对这部作品没有信心。

《囧妈》

豆瓣6.3的成绩,足以证明它的平庸。

网友们更是一致认为:

“很无聊,很无趣,一点都不好笑。

绝对是囧系列的历史最差,只能快进看。”

如果前半段是旅途中的笑点,还算是勉强正常发挥。

那后半段被黑熊追逐的一幕,会不会太尴尬了一点。

几处旅途中的偶遇,就像是一个个场景,乍看之下颇为有趣,但却又经不起深究。

毕竟就连导演,也不过是把他们当做是旅途中的调味,没有着重描述。

但一部优秀的电影,至少有一个鲜明的主题吧。

如今看来,徐峥似乎是掉进了过度拔高思想觉悟的坑,流于表面的形式主义。

一直以来,徐峥都有一个做文艺电影的梦,但却总是被商业价值所困扰。

反反复复之后,只能落得两边都不讨好。

看到这里,不少观众开始思考一个问题:

导演徐峥,是不是被捧得太高了一点。

毕竟让他大火的《人在囧途》,并不是他导演的的作品啊。

此后的“囧”系作品,才开始了徐峥的导演之路。

而徐峥当时上赶着拍的《港囧》,则口碑显然不如前者。

只是当时在很大程度上,大家都把原因归结到是由包贝尔代替王宝强出演了续作而造成的。

再说去年的《我不是药神》,导演一列也赫然是文牧野的名字。

至于为什么把功劳算到了徐峥头上,那就得让观众自己去思考了。

顺便再强调一句,这次免费请观众看电影的是字节跳动,而不是徐峥。

人家可是拿走了真金白银的6.3亿,并不是网上所传的救世主。

在国难面前,因为卖了一部电影而被称作慈善家,未免也太可笑了吧。

只能说一句,山争哥哥还真是一个非常优秀的商人啊。

说回影片,就演员阵容来说,毫无问题。

尤其是影片的关键,饰演徐峥妈妈的黄梅莹,更是挑战了自己。

一个对儿子爱得深沉,却始终被他忽视的上海女人,活灵活现。

但其他人呢?

抱歉,我没有看到任何的突破。

不论是袁泉唐晶式的装扮和人设;

还是郭京飞一个功能性的角色,都丝毫没有给他们发挥的空间。

当然,这些问题不在于演员,而在于编剧,导演。

大方向没有做好规划,下面的执行者又怎能出挑。

小鸭丝毫不反对徐峥这部作品的初衷,想让观众在爆笑中,又体会到母子之间的温情与感动。

但理想很丰满,现实很骨感。

最终的结果是,该笑的地方不好笑,该哭的地方又很尴尬。

以至于看完这部电影,只能大声爆一句粗口:

“Woc……我一定是脑子被驴踢了才看零点场。”

总而言之,不论是徐峥还是囧系列,这部作品都不是观众期待的及格之作。

而徐峥在这次上映过程中,提档撤档又网播的行为,已经让行业内人员视其为毒瘤。

再加上这次囧妈的质量又如此堪忧,让观众对其失望,倘若他后续无法有优质作品出现,怕是连他的口碑都会沉入海底。

如若真是这样,那还真的得不偿失啊。

不同角度的相关评论:人民网:《囧妈》上网备受争议,背后深藏功与名

2020年春节流量战再填另类玩法。1月24日,今日头条发布消息称,电影《囧妈》将在1月25日(大年初一)上线,今日头条、抖音、西瓜视频、抖音火山版和欢喜首映APP,均为免费独播。

手机上打开抖音、今日头条、西瓜视频、抖音火山版及欢喜首映中任意一款App,搜索“囧妈”,或者在智能电视上打开华数鲜时光,即可免费观看《囧妈》全片。

冰火两重天的《囧妈》

果然,在春晚结束后,笔者就第一时间享用了这道欢乐大餐。个人评分只有6分多一滴滴。

但有免费的看,也好过去电影院担心……

就在1月23日,受武汉新型冠状病毒肺炎疫情影响,包括《囧妈》在内的多部春节档影片集体宣布撤档。然而仅时隔一天,《囧妈》便宣布将在线上首播。

颇为意外的是,《囧妈》没有选择视频平台巨头爱奇艺、腾讯视频和优酷,而是和以短视频见长的今日头条合作。

不过,电影业界对此却反映很激烈,不是影片本身,而是行为。

众多电影从业者表达了谴责和抵制。

浙江省电影行业发布关于电影《囧妈》网络首播的声明,称此次“《囧妈》行为”,给全国影院带来重大损失。

随后,上海市,江苏省南京市、徐州市、苏州市、无锡市等地电影从业者再度发表联合声明,谴责《囧妈》互联网首播的行为“是一种破坏行业基本规则的行为”。

此外,万达、金逸、大地、太平洋等各地院线联合发声,提请国家电影局市场处紧急叫停《囧妈》互联网免费首播、规范电影窗口期。称此前全国影院为了电影《囧妈》做了宣传,但其收益现在由互联网平台享用,是为了维护自身而不管他人利益的失信行为。目前,国家电影局对此事暂无回应。

头条拯救“囧徐峥”?

但值得注意的是,此次并不是字节跳动首次涉足长视频领域,今年1月4日,字节跳动旗下短视频APP西瓜视频全网独家上线由著名英剧《神探夏洛克》团队制作的《德古拉》(Dracula) ,与Netflix全球同步播出。

对此,《华夏时报》记者郑婷婷在大年三十的时候和书乐进行了一番交流,贫道以为:

头条宣布免费独播囧妈,倒不存在是和快手冠名春晚争流量,它的谋划其实更深。

春节由于特殊情况,将会形成2003年以后又一轮宅经济的孵化,这一波宅流量较之当年更加下沉到中老年用户群体中。

由此谁能够在这个时段内有效地将宅流量引入自己的生态中,并用体验形成黏性,将能够有可能打破圈层壁垒,真正把以前自己用户圈层以外,甚至不属于潜在用户群体的那部分人拉入自己囊中。

比起冠名春晚,上免费电影本身更容易拉动用户的好感,尤其是薅羊毛的迫切感。

免费的东西特别能让用户如潮水涌,类似于补贴,属于让用户薅羊毛,然后才能用体验留客并最终拿下用户。

对于头条或其他的平台,其思路都是一样的——需要不断的扩大圈层和黏性,免费电影、免费小说,都是用“补贴”来笼络老用户和挖掘新用户。

你会还徐峥一张电影票吗?

同时,更多的姿势还可以起到开发用户潜能的效果。

对于平台来说,没有所谓的流量瓶颈期,而是需要不断的将流量引导到更多的场景中,去实现长尾意义上的增值。等于,一个流量,过去或许只是在一个场景下变现(比如头条广告营销),但现在可以在更多需求满足下自由换台,只不过是头条生态下“切换频道”

贫道还有一个大胆的猜测,即未来《囧妈》如果和电影院线达成和解,依然会上映——以还徐峥一张电影票的名义。

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者,互联网和游戏产业观察者

对不起我是警察
1 楼
全部在境外注册了公司,都不傻
g
gga26
2 楼
我觉得没什么问题 徐峥背后也有一堆人等着吃喝 都让人喝西北风么。及时止损纯是商业头脑。这世道 周全不了所有人就只能周全自己了。
静gege
3 楼
徐峥让老百姓不用去影院防疫又能免费看电影,个人觉得挺丈义的。只是得罪了想获暴利者。
k
kk1977
4 楼
徐峥也是对赌面临倾家荡产才铤而走险。都是为了自己的利益。老百姓就拿个板凳看戏吧。
金绳玉锁
5 楼
你明白裆的思路吗? 不能和裆抢群众,裆是最大的大善人,谁敢比裆抢风头都不行
盘古之斧
6 楼
老百姓才不管你谁赚谁赔呢,自己不花钱还能看新电影怎么就不好了?
l
linh
7 楼
一看就是同行干的。 我看了电影、前半部分笑得很开心啊、后半部分有点梦幻。
R
R4zor
8 楼
陈思诚是个鸡吧,也他妈好意思出来蹭热度?
扫地拖地
9 楼
原本不知道,院线的垄断地位
y
yoyo过客
10 楼
还是听听我们、老百姓的意见吧!对徐峥,大大的赞!欠了你张电影票,下回一定看!当然这种做法对院线造成影响,但现在属于非常时期,下一次能够在院线看电影估计🉐️到4-5月了吧!不要再为了利益批评了,太LOW了!
叹息
11 楼
如果换成一部小众文艺片,你们院线给排片吗?给那么多场次吗?无非就是今天换成了热门大片。你有权利不给人家上,同样人家有权利不在你的平台上。
j
jeffg
12 楼
影片确实很无聊
b
baofan
13 楼
互联网早就改革了的不知多少产业了。电影业无非是晚一点点而已。
b
be2be
14 楼
这片子评分能有6.3?? 3.6都嫌多。尬得要死,免费看我都嫌浪费时间
s
skywalker911
15 楼
感谢头条的赞助,让大家及时免费看到了电影。电影确实一般,很一般,情节极其无聊,就一个儿子和妈,其他所有人都感觉不在这个故事里,而是硬添进来的,作为徐这个水平的导演,这是很不应该的。
H
HXG
16 楼
6园看客也是一群很奇葩的人,前几天几篇夸徐峥让电影免费网播的文章评论里,徐峥被骂的体无完肤。今天一篇骂徐峥的文章,又一堆人出来褒徐峥。。。好多人真是为了喷而喷。。。
c
chiropractor
17 楼
没错,别的傻逼就是在苦等老百姓进影院挨宰得病的那一天早点到来而已,特殊时期就必须有特殊的做法!
K
Kingoffighter
18 楼
婊子无情 戏子无义
会飞的双鱼
19 楼
好看 有些手法是夸张点 但很有风格 既搞笑又感人 绝对一部佳作
h
hitmen
20 楼
呵呵呵,你就算在网上发钱都有人会喷你。
p
pillow
21 楼
同一个人同一件事,操作角度不同,换来反响不同。所以说群众都是吃瓜的,就看得利了还是受害了。
a
aqao
22 楼
在危机面前,这么有决策力和才华的人,无论是作为企业的决策者,还是作为艺术家,都值得称赞!说他免费上线的,并不是本人,而是那些无知者的猜测,能怪谁?
S
Sarandon
23 楼
明显徐峥有理,国内院线经济上的拿来主义是有历史的
h
hotcorn
24 楼
院线还是想黑徐峥,可惜群众不吃这套
W
Windoc
25 楼
水军来了, 这是要抵制扼杀中国Netflix , 忽悠大家老老实实交钱去电影院的节奏
g
givetome
26 楼
$$$$$
小鼻涕猪儿
27 楼
没啥丢脸的,有人倒是丢钱了
山边那朵云
28 楼
中国电影=洗钱
s
ssmou
29 楼
6个亿,徐和欢喜得了真金白银,字节占了流量,吃瓜群众看了电影,挺好!不过这电影确实一般。徐要是真如传说中保底了24个亿,肯定亏吐血。电影太散,框架不清晰,莫名其妙强行咯吱人的桥段太多,而且一堆植入。徐和妈妈的关系也很奇葩,这撒娇的状态,看着像两口子,袁泉演的老婆更像妈。
g
gaotyuan2
30 楼
: 操,损人利己还有理了
d
dontaskwhy
31 楼
丢尽小编自己得脸吧。不过看了影片,本来就是免费电影,真值24亿?
小可爱可爱
32 楼
感觉没毛病啊。让你看免费的还不好?这酸的,是对手干的吧。
g
gaotyuan2
33 楼
院线为了宣传,是花了钱的。如果徐峥把这钱补上,没问题。呵呵,看他的吃相,这钱打水漂了
g
gaotyuan2
34 楼
这电影水平,只能免费看
g
gga26
35 楼
院线宣传难道不是为了获利?都是商人,看见别人跳坑了,自己没辙就狂骂别人这算什么。
g
gaotyuan2
36 楼
: 院线宣传是因为你要再院线上映,是双赢的事。他妈的你让人掏了宣传费,转身把电影卖给别人了,这太缺德
8
88108081
37 楼
好不敢说,但是演员看着都挺舒服,也挺开心。贾冰很搞笑。
g
givemethegun
38 楼
挺好的电影 youtube上看完了 好看啊!闹什么闹啊
b
boey
39 楼
行规很重要。是黑社会吗,浙江的那些漂们。
k
kimelsa
40 楼
潜规则早晚要打破的。这署名是谁代表了从业人员?
寡人无忌
41 楼
抄袭了一部“人在囧途”,之后就瞎逼咧咧,除了抄袭的那一部还有点看头以外其余都是狗屎。这个B表演也毫无可取之处。
南朝人
42 楼
观众了赢就是徐峥赢了。我觉得这次没毛病,原先如果对之前播预告片认为是损失那就跟《囧妈》追讨些推广的广告费,我觉得这个可以有,一般一部大片宣发在中国总共也就几千万,囧妈这种的估计会更少,院线投入的要远少于这个数字。至于人家最终选择哪里上映那是人家发行公司的权利。其实院线不是心疼宣传损失,心疼的是没办法拿到囧妈票房分成了。因为徐峥的片这两年肯定是十亿票房起跳,院线影院一般可以拿到票房的5成,100块的票,估计40-50元都是院线影院拿走的,而且对他们来说这是没有风险的回报,因为没有制作成本,上座率低的话他们随时可以减少排片。所以他们是把本该可以闭眼睛赚到的钱当成自己兜里的了,现在免费看就好比从他们兜里掏钱,这才跟徐峥急眼,而且院线最怕这种方案以后被大量仿效。这次我站徐峥这边,虽然我喜欢大屏幕的感觉但主创公司应该有自己的权利。
一声叹息2019
43 楼
我免费看了电影,我做不出端起碗吃肉,放下筷子骂娘的事儿。
9
9od
44 楼
支持徐峥,这帮臭不要脸的……
n
noblea
45 楼
那么这个时间违法吗?违反规则,是行业规则吗?
x
xifangshibai
46 楼
小编这是收了不少钱吧? 既然您在开头也说了徐峥已经把电影卖给了网络,那我就不明白您还为什么没完没了的骂徐峥呢?网络怎么播是网络的事情,这跟徐峥有半毛钱关系吗? 再有,非常时期,大家都不能去影院看电影,网络免费观看,这对目前中国大众来说是不能再好的事情了!你不认为吗? 再说,你把这篇电影批的体无完肤,真恶心!欲加之罪何患无词嘛!又搬历史又批演员,真不要脸!我全家看了这部电影都觉得很好,具有搞笑的地方又有感人的内容,而且提醒了我们做子女的应该怎么去理解父母对自己的爱!我觉得这种好电影真的不多呀!同时它也提醒了父母在爱子女的同时也要给子女留一些自由的空间,这不是很了不起的电影吗? 小编真不要脸!!!
k
kimelsa
47 楼
经济活动有民法呢。签合同了没?违约请上法院。找政府哭闹的,多半是躺在潜规则的保护罩里数钱数得太舒服了。
m
monash
48 楼
中国的蠢货怎么这么多,还真把他当天使了。这瘟疫救了徐,如果正常这片子他要赔六亿,现在这种情况他赚大了,电影界最聪明的一个是吴京发爱国财,一个就是徐。
m
monash
49 楼
中国的蠢货怎么这么多,还真把他当天使了。这瘟疫救了徐,如果正常这片子他要赔六亿,现在这种情况他赚大了,电影界最聪明的一个是吴京发爱国财,一个就是徐。
地中海的爱
50 楼
人家挣钱关你屁事,口诛笔伐的,有本事自己挣钱去,丑陋的媒体!
阴涩的龟头
51 楼
:+1 他就是个垃圾
f
fxie
52 楼
非常不好。 如果真像同业所说,破坏了行规,那他就是个下三滥货色。 不能因为方便了观众而破坏规矩。 想想自己的行业如果打着方便有利人们的旗号破坏行规,你会怎么想? 比如说无尽压价,无视版权。。。。
不失体面男
53 楼
老百姓是爱徐峥的
y
yoyo过客
54 楼
你个SB,连中国人都不是,瞎逼逼啥!谁都知道,发行保底24亿达不到,但是能说懂投资人免费发行,也是够牛逼的了!5月之前电影院都不一定能开,另几部片子能到达票房吗?!脑子都不用的2B,赚不到钱,赚个口碑嘛!
V
Vincent_Zxd
55 楼
支持徐峥,支持徐峥,支持徐峥