世卫组织曾说过，他们正在同时对抗两个“全球大流行病”：一个是新冠疫情，一个是虚假信息。
果然，最近一家西方媒体编造的涉华假新闻也把世卫组织给带上了——5月8日，某欧洲新闻杂志发文说：中国领导人在1月21日向世卫组织总干事谭德塞打了一通电话，要求其隐瞒新冠病毒人传人的信息，并推迟宣布新冠肺炎全球大流行。
这种消息如果出现在中国媒体上，定会被网友们一眼戳穿：1月20日钟南山院士就在央视上说了新冠肺炎“肯定人传人”，这通电话有任何必要吗？
可是，这么明显的假新闻，不但此媒体“言之凿凿”地发布了，还被一些西方媒体争相转发。岛叔想问，疫情怎么让西方媒体“病”成了这个样子？
《明镜周刊》封面截图
一
发布此虚假新闻的是德国《明镜周刊》。该杂志这次的造假行为挺严重，也颇有代表性。要知道，《明镜周刊》不是一份德国的街头小报，其纸质周刊在德国每周的平均发行量近110万册，是德国发行量最大的新闻杂志。
这则编造的新闻试图向读者传达的信息很明显：中国胁迫世卫组织与之“勾结”，共同隐瞒新冠疫情的真实信息，导致西方国家轻视了疫情，因而中国和世卫组织要为现在西方国家严重的疫情负责。
5月9日，也就是假新闻发出的次日，世卫组织即发布严正声明，指该报道“毫无根据、子虚乌有”。声明说，谭德塞与中国领导人在1月21日没有进行过交谈，而且他们从未通过电话交谈过。世卫组织说：“如此不准确的报道影响了世卫组织以及全世界结束COVID-19病毒大流行的努力。”
世卫组织（WHO）官网就《明镜周刊》（Der Spiegel ）的虚假报道发表声明
不过，谎言总比真相跑得快、跑得久，尤其在互联网时代。被辟谣之后，这种虚假消息如今依然在脸谱、推特等西方社交媒体上大行其道，被那些热衷阴谋论的西方网民们“津津乐道”。
以往，西方媒体抹黑中国的方式通常是戴着有色眼镜看中国，或者捕风捉影扭曲事情真相，或者添油加醋做负面解读，但在疫情的影响下，这次有些西方媒体开始“凭空起高楼”，毫无底线地编造、炮制诬陷中国的新闻了。
同时，这篇报道在诬陷中国的同时也攻击了世卫组织，似乎论证了在疫情防控过程中世卫组织存在失职行为。咦？这种论调听着好熟悉，不就是美国“断供”世卫组织的理由吗？难道这事跟美国有关？
二
这次《明镜周刊》假新闻事件的典型性体现在，这波操作又是西方媒体和某些官方机构的合作之举。
这篇虚假报道的唯一信源是德国联邦情报局。用这种情报界信源编造新闻的好处是，在某些读者看来，这种消息是无法被证伪的，因为按照常理来说，情报机构必定掌握外人不可能知道的信息，而其掌握的证据又是不可以公开的。
“据情报机构透露”“据记者获得的一份外交文件显示”“据某智库提供的报告证明”……这种借媒体之口发动对外舆论战的方式，是美国情报机构和外交部门最擅长的招数。这在西方媒体圈的术语叫“文件倾倒”（document dump）。
今年4月，有一个叫“灰色地带”的美国独立新闻网站就“武汉病毒实验室”阴谋论进行了一番详细调查。调查结论说：“这场显然由白宫指导的虚假信息行动已经全面展开。”撰写调查文章的记者还总结出美国反华宣传路线图：官方“放料”—媒体加工—政客呼应。（详情请点击）
这次，德国媒体被美国同行们“带坏”了，也开始搞这种与政界串谋抹黑中国的把戏。不过，我们也看到目前只有德国情报机构在背后搞鬼，报道发出后并没有德国官员出来接话。相反，德国总理默克尔之前还屡次表达了对世卫组织的支持。
可见，德国政府还是保持了一定的清醒，并没有同美国政客一样去炒作那些不负责任的阴谋论。至于德国情报界为何做出诬陷中国的举动，是其自发行为还是美国情报界指使所为？这个问题我们就不得而知了。
德国联邦情报局（BND）网站介绍，其使命是通过搜集情报，帮助国家层面的外交和安全政策制定，以保护德国在全世界的利益
三
自疫情发生以来，像《明镜周刊》这样抹黑、诬陷中国的西方媒体不在少数。他们也许认为，这么做打击了中国的国际形象，起到了维护本国利益的作用。但是，这些媒体通过发布关于中国的虚假消息，真的伤到了中国，保护了本国人民吗？
在岛叔看来，虚假消息害人害己。西方媒体这种不负责任的行为，客观上加速了西方国家疫情的失控，最终害了自己。
首先，有些西方媒体片面强调“言论自由”的极端性，认为“言论自由”无界限，使得政府和社会对媒体及网络上蔓延的虚假消息无法约束。在不少西方国家，似是而非的阴谋学说反而淹没了科学界、医学界的声音，真真假假的疫情消息在社会上大肆流传，让很多民众无所适从。
举个最简单的例子，在是否戴口罩的问题上，不少西方国家纠结了很久。在德国，直到4月23日全国各联邦州才发布了在公共场所需强制佩戴口罩的命令。这事固然与东西方文化差异有关，但此前岛叔也在西方媒体上多次看到宣扬“戴口罩对身体有害”的文章，显然这样的消息会导致不少人更难接受戴口罩。
某西方网站报道《戴口罩可能增加感染新冠病毒的风险，原因在此》
其次，西方媒体长久以来抹黑、污蔑中国的报道，让西方社会对中国存在着根深蒂固的偏见。在中国疫情防控过程中，西方媒体上尽是嘲笑讽刺中国的报道。在德国和意大利都有声音说，这是因为中国医疗设施落后、人民不讲卫生的结果，而他们本国医疗条件发达，不必担心，导致大部分民众没有认识到问题的严重性，也不配合政府推出的防控措施。
对于中国的抗疫举措，西方媒体也是从“违反人权”“专制国家”的批判角度去报道，有的媒体称“方舱医院”为集中营，有的还说中国利用大数据来追踪病毒密切接触者是在搞“数据监控”。当中国疫情向国际社会伸出援手，他们又开始炒作“中国防疫产品质量有问题”“中国囤积医疗物资”。
最后，部分西方媒体配合政界人士在内部大搞政治斗争、在国际上大搞国家竞争。这种“政治抗疫”的路线，让其全社会无法集中精力抗击病毒，结果是科学让位于政治，国际斗争凌驾于国际合作。
近段时间，在部分美国政客的煽动下，西方媒体充斥着“武汉实验室泄露病毒”“中国疫情数据造假”“世卫组织被中国胁迫”等攻击中国以及世卫组织的言论，导致全世界无法形成抗击疫情的合力。在欧盟内部、美国和欧盟之间，甚至也多次发生了抢夺医疗物资的事件。
对《明镜周刊》的造谣行为，中国外交部发言人说“希望有关媒体恪守新闻职业道德”。岛叔也想奉劝欧洲的媒体同行们，长点心吧，别继续被美国“带坏”了。
世卫组织曾说过，他们正在同时对抗两个“全球大流行病”：一个是新冠疫情，一个是虚假信息。
果然，最近一家西方媒体编造的涉华假新闻也把世卫组织给带上了——5月8日，某欧洲新闻杂志发文说：中国领导人在1月21日向世卫组织总干事谭德塞打了一通电话，要求其隐瞒新冠病毒人传人的信息，并推迟宣布新冠肺炎全球大流行。
这种消息如果出现在中国媒体上，定会被网友们一眼戳穿：1月20日钟南山院士就在央视上说了新冠肺炎“肯定人传人”，这通电话有任何必要吗？
可是，这么明显的假新闻，不但此媒体“言之凿凿”地发布了，还被一些西方媒体争相转发。岛叔想问，疫情怎么让西方媒体“病”成了这个样子？
《明镜周刊》封面截图
一
发布此虚假新闻的是德国《明镜周刊》。该杂志这次的造假行为挺严重，也颇有代表性。要知道，《明镜周刊》不是一份德国的街头小报，其纸质周刊在德国每周的平均发行量近110万册，是德国发行量最大的新闻杂志。
这则编造的新闻试图向读者传达的信息很明显：中国胁迫世卫组织与之“勾结”，共同隐瞒新冠疫情的真实信息，导致西方国家轻视了疫情，因而中国和世卫组织要为现在西方国家严重的疫情负责。
5月9日，也就是假新闻发出的次日，世卫组织即发布严正声明，指该报道“毫无根据、子虚乌有”。声明说，谭德塞与中国领导人在1月21日没有进行过交谈，而且他们从未通过电话交谈过。世卫组织说：“如此不准确的报道影响了世卫组织以及全世界结束COVID-19病毒大流行的努力。”
世卫组织（WHO）官网就《明镜周刊》（Der Spiegel ）的虚假报道发表声明
不过，谎言总比真相跑得快、跑得久，尤其在互联网时代。被辟谣之后，这种虚假消息如今依然在脸谱、推特等西方社交媒体上大行其道，被那些热衷阴谋论的西方网民们“津津乐道”。
以往，西方媒体抹黑中国的方式通常是戴着有色眼镜看中国，或者捕风捉影扭曲事情真相，或者添油加醋做负面解读，但在疫情的影响下，这次有些西方媒体开始“凭空起高楼”，毫无底线地编造、炮制诬陷中国的新闻了。
同时，这篇报道在诬陷中国的同时也攻击了世卫组织，似乎论证了在疫情防控过程中世卫组织存在失职行为。咦？这种论调听着好熟悉，不就是美国“断供”世卫组织的理由吗？难道这事跟美国有关？
二
这次《明镜周刊》假新闻事件的典型性体现在，这波操作又是西方媒体和某些官方机构的合作之举。
这篇虚假报道的唯一信源是德国联邦情报局。用这种情报界信源编造新闻的好处是，在某些读者看来，这种消息是无法被证伪的，因为按照常理来说，情报机构必定掌握外人不可能知道的信息，而其掌握的证据又是不可以公开的。
“据情报机构透露”“据记者获得的一份外交文件显示”“据某智库提供的报告证明”……这种借媒体之口发动对外舆论战的方式，是美国情报机构和外交部门最擅长的招数。这在西方媒体圈的术语叫“文件倾倒”（document dump）。
今年4月，有一个叫“灰色地带”的美国独立新闻网站就“武汉病毒实验室”阴谋论进行了一番详细调查。调查结论说：“这场显然由白宫指导的虚假信息行动已经全面展开。”撰写调查文章的记者还总结出美国反华宣传路线图：官方“放料”—媒体加工—政客呼应。（详情请点击）
这次，德国媒体被美国同行们“带坏”了，也开始搞这种与政界串谋抹黑中国的把戏。不过，我们也看到目前只有德国情报机构在背后搞鬼，报道发出后并没有德国官员出来接话。相反，德国总理默克尔之前还屡次表达了对世卫组织的支持。
可见，德国政府还是保持了一定的清醒，并没有同美国政客一样去炒作那些不负责任的阴谋论。至于德国情报界为何做出诬陷中国的举动，是其自发行为还是美国情报界指使所为？这个问题我们就不得而知了。
德国联邦情报局（BND）网站介绍，其使命是通过搜集情报，帮助国家层面的外交和安全政策制定，以保护德国在全世界的利益
三
自疫情发生以来，像《明镜周刊》这样抹黑、诬陷中国的西方媒体不在少数。他们也许认为，这么做打击了中国的国际形象，起到了维护本国利益的作用。但是，这些媒体通过发布关于中国的虚假消息，真的伤到了中国，保护了本国人民吗？
在岛叔看来，虚假消息害人害己。西方媒体这种不负责任的行为，客观上加速了西方国家疫情的失控，最终害了自己。
首先，有些西方媒体片面强调“言论自由”的极端性，认为“言论自由”无界限，使得政府和社会对媒体及网络上蔓延的虚假消息无法约束。在不少西方国家，似是而非的阴谋学说反而淹没了科学界、医学界的声音，真真假假的疫情消息在社会上大肆流传，让很多民众无所适从。
举个最简单的例子，在是否戴口罩的问题上，不少西方国家纠结了很久。在德国，直到4月23日全国各联邦州才发布了在公共场所需强制佩戴口罩的命令。这事固然与东西方文化差异有关，但此前岛叔也在西方媒体上多次看到宣扬“戴口罩对身体有害”的文章，显然这样的消息会导致不少人更难接受戴口罩。
某西方网站报道《戴口罩可能增加感染新冠病毒的风险，原因在此》
其次，西方媒体长久以来抹黑、污蔑中国的报道，让西方社会对中国存在着根深蒂固的偏见。在中国疫情防控过程中，西方媒体上尽是嘲笑讽刺中国的报道。在德国和意大利都有声音说，这是因为中国医疗设施落后、人民不讲卫生的结果，而他们本国医疗条件发达，不必担心，导致大部分民众没有认识到问题的严重性，也不配合政府推出的防控措施。
对于中国的抗疫举措，西方媒体也是从“违反人权”“专制国家”的批判角度去报道，有的媒体称“方舱医院”为集中营，有的还说中国利用大数据来追踪病毒密切接触者是在搞“数据监控”。当中国疫情向国际社会伸出援手，他们又开始炒作“中国防疫产品质量有问题”“中国囤积医疗物资”。
最后，部分西方媒体配合政界人士在内部大搞政治斗争、在国际上大搞国家竞争。这种“政治抗疫”的路线，让其全社会无法集中精力抗击病毒，结果是科学让位于政治，国际斗争凌驾于国际合作。
近段时间，在部分美国政客的煽动下，西方媒体充斥着“武汉实验室泄露病毒”“中国疫情数据造假”“世卫组织被中国胁迫”等攻击中国以及世卫组织的言论，导致全世界无法形成抗击疫情的合力。在欧盟内部、美国和欧盟之间，甚至也多次发生了抢夺医疗物资的事件。
对《明镜周刊》的造谣行为，中国外交部发言人说“希望有关媒体恪守新闻职业道德”。岛叔也想奉劝欧洲的媒体同行们，长点心吧，别继续被美国“带坏”了。