美孕妇被困异国:胎盘脱落需手术 医院:堕胎违法

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月26日 8点41分 PT
  返回列表
68031 阅读
13 评论
红星新闻

当地时间24日,美国联邦最高法院推翻了保护女性堕胎权的罗诉韦德案,意味着女性堕胎权将不再受到美国宪法保护。这一决定,随即在美国乃至全球引起轩然大波。

无独有偶,就在几天前,美国的一对夫妇在欧洲国家马耳他旅游时,恰好经历了一次妊娠期突发状况后无法堕胎的危急情况。

美孕妇胎盘脱落,但胎儿仍有心跳

马耳他医院:无法手术,堕胎违法

这对年轻的夫妇为安德里亚·普鲁登特和杰伊·维尔多利耶。当时两人正在马耳他度假,但怀孕16周的安德里亚突然开始出血。医生告诉他们,安德里亚腹中胎儿的胎盘已经开始脱落,而妊娠是无法完成了。如果不立即进行堕胎或终止妊娠手术,安德里亚就会面临患上致命感染的风险。

▲在马耳他经历了无法终止妊娠的美国夫妇

但令医生为难的是,胎儿仍有心跳。在马耳他,这意味着从法律上来说医生无法给她做堕胎手术终止其妊娠。

据悉,马耳他有着欧洲最为严格的法律,终止妊娠是完全非法的,即便是在胎儿没有存活机会的情况下。而根据马耳他法律,那些终止妊娠或“导致流产”的人将面临最高3年的有期徒刑。这一法律适用于孕妇和医疗人士。

过去的一周内,这对夫妇都被困在医院病房里,悲观地等待孩子停止心跳。

“我们在医院里了解到,如果她开始分娩,那么医院会介入;如果胎儿停止心跳,那么医生会介入。除了这两种情况,医生们不会有任何干预。”丈夫杰伊说道,声音里透露着疲惫和愤怒。

他担心,安德里亚的情况随时都会变化。“随着大出血、胎儿胎盘脱离,胎膜彻底破裂、胎儿脐带脱垂,她就会有极高的感染风险,而所有这一切,本是可以避免的。”杰伊说道。

“我们的宝贝女儿活不下来,也没有什么可以改变这一事实。我们很渴望她的到来,也很爱她,我们希望她能活下来,但却无能为力。而现实情况是,我们不只会失去我们心爱的女儿,医院的做法也在加大安德里亚感染的风险。”

堕胎禁令

伤害的不只是女性的身体

安德里亚和她丈夫唯一的希望,就是被紧急送到欧洲其他国家进行手术,由旅游保险支付这一费用。但通过飞机将情况危急的孕妇送出,又会面临增加更多并发病的风险,在转运过程中也可能会出现突发状况。

▲安德里亚·普鲁登特和杰伊·维尔多利耶

这对夫妇面临着“严峻的选择”,要么待在马耳他等待“流产结束”或“胎儿心跳停止”,“致命感染后慢慢死亡”,要么就是“登上飞机,有可能会因为大出血而迅速死亡。”

“这个手术2小时就能完成,也不会将安德里亚置身于感染危险中,我们还有时间来悲伤,悼念我们失去的女儿,”杰伊说,但他们却在马耳他整整等待了6天,两人都变得精疲力尽。杰伊到处奔波,耗费了大量时间通过旅游保险商处理文书工作。

庆幸的是,安德里亚最终被送到了西班牙,并在当地接受了终止妊娠手术。

事实上,这并非马耳他第一起类似事件。2017年,一位游客被紧急送往法国做了妊娠中止手术。但对马耳他的女性们而言,她们没有选择。马耳他的一位律师劳拉·迪米特里多年来为此而抗争。她说,“这里的女性很少发声。通常,这里的医生要么等着胎儿自己流出子宫,或者如果病人病情严重,发展至败血症,他们才会干预并试图挽救母亲的生命。”

劳拉称,这一法律需要被改变,因为这样的做法不仅对女性造成健康危害,还会给其和家庭带来长久的心理创伤。

雅痞士
1 楼
5个不会怀孕男性大法官决定全美女性的身体,这就是狗粮们天天高喊的“民主”? 什么堕胎权?其本质就是女性有没有自由支配自己身体的权利; 女人连支配自己身体的权利都没有,谈什么人权?谈什么自由? 美国真是没救了,体制性作恶,还天天喊人权呢,死不要脸! 美国的女性们,拿起你们手中的枪,掀起公民不服从活动 先去找那五个法官 然后推翻美国这个压迫你们的体制 捍卫你们的自由,捍卫你们的人权! 你们的行动,必将是一道最美丽的风景线,让那些维护美国罪恶体制的人颤抖。
怼狗粮
2 楼
金三和狗粮们,爱评论自己的吃屎(自由民主)经历。 狗粮A说: 我今天吃屎了,汉堡味,嘻嘻 狗粮B说: 我今天也吃屎了,三文鱼寿司味,哈哈哈 狗粮C说: 我今天吃的屎是咖喱味,哈哈哈哈哈 金三兴奋的说道: 哈哈,你看我们天天舔,天天有屎吃,有美国人屎吃,日本人的屎吃,最次也能吃个咖喱味的,你看他们中国人,从来没吃过,只知道吃中餐,悲惨。哈哈哈
雅痞士
3 楼
描写的很形象,把那群狗粮的形态勾勒的很逼真,哈哈哈
s
samkuhai
4 楼
马耳他不行啊,比美国差远了。。 美国得让你排队一个礼拜
一将功成万骨枯
5 楼
笑死了,连堕胎的自由都没有。真是垃圾国家,呸。杂种国家。
忍者不忍
6 楼
: 胎儿事实上不是母亲身体的一部分,是寄生关系。给支持堕胎的要说:胎儿从胚胎开始就是人,只是人生长过程中的一个阶段,不光是生命,也是人;给反对堕胎的要说:虽然是生命,但是每个人对生命的态度不需要从宗教出发,并不是生命就是最重要的,如果真的那么重要的话,大家都是素食主义了。 如果胚胎长得毛茸茸大眼睛肯定会更多人反对堕胎的。。。这个是意识形态,没什么逻辑的事情
t
tintin9999
7 楼
胎儿如何定义,还是由医生和生物学家来决定比较合理。法官并不能了解所有可能的情况对女性身体和生命的影响。简单的决定会造成众多的错误和伤害。
路人丫
8 楼
呵呵。。。你就别来带节奏了。最高法院并没有说决定妇女的身体说堕胎非法,他们的判决只是说堕胎不是宪法保护的权利。所以保守州禁止堕胎不违宪。保守州之所以能禁止堕胎是因为那个州的大多数人支持堕胎是非法的。解决这个问题,美国人民不用像党朝那么跪地请愿,只需要投票就解决问题。如果那个保守州还是0更多人支持堕胎非法,那么这也是多数人的自由选择。少数也人可以自由搬到进步州去。0
g
greentee
9 楼
美国联邦政府没有禁止坠胎,但是最高法的苗头确实很危险。 目前是把决定权还给每个州自己,而联邦不再统一一律同意坠胎。也就是说个别保守州可以修改法律禁止坠胎了。虽说这是保守州的真实民意,但是这绝对是个倒退,难以想象五十年后居然又开始倒退。 全世界都在开倒车,和平红利没有了
g
greentee
10 楼
一到五楼五个五毛忘记中共纳粹是怎么把八个月胎儿坠胎的。能做出这种事来的纳粹,居然有脸在这里造谣说美国禁止坠胎。
b
boom
11 楼
欧美人挺个大肚子去度假 活该
b
bigsloth
12 楼
: 你是否读了最高法的判决原文?
文强
13 楼
这样的法律害人