空军长春开放日第一天，在静态展示区一款名为“RCT195B数据链跟踪干扰站”的国产装备，很是吸人眼球。抛开前面的数字编号不论，后面的每一个汉字虽然都认识，但连起来还真有点看不太懂。事实上，这也是很多人第一次意识到，国内还有专门针对对手数据链下手的“高档货”。
▲空军展出的国产RCT195B数据链跟踪干扰站
所谓“军用数据链”，可以理解为在不同装备间交换信息的通道，其中最典型的就是美军Link16数据链。伊拉克战争中，美军在战区上空活动的E-3A预警机，可以通过Link16数据链，与空中的F-15/16战机、地面的“爱国者”防空系统、海上的“宙斯盾”舰实时共享战场信息，初步实现了网络化作战。作为美军的主力信息系统，Link16数据链一直很受其他国家武装力量的重视，中国自然也不例外。本文以《电子对抗》杂志在2016年刊载，来自61541部队公开登出的一篇文章为主，简要概述干扰Link16数据链的技术理论，至于其和全新登场的RCT195B数据链跟踪干扰站有无关系，那就仁者见仁智者见智了。
▲《对Link16数据链干扰的手段和效果分析》是个很棒的题目
美军Link16数据链基础通讯方式有时分多址（Time division multiple access）特性，也就是说每个平台只能在规定时间内“发言”，剩余时间只能接收其他成员的信息。举个例子，在大型表演中，每一个节目都有时间限制，不能一个或者几个节目占了一整场，那样其他节目就没法上场了，而在自己节目结束后，参演人员往往又变成观众。为了保证“表演”不受外界干扰，Link16数据链应用了两个标志性防干扰技术——调频和扩频。具体来说，Link16数据链在969MHz-1008MHz，1053MHz-1065 MHz，1113 MHz-1206 MHz间工作，频点间最小间隔3 MHz，相邻脉冲间频点间隔大于等于30 MHz，实际间隔在3个频段共51个频点上伪随机选取，间隔脉冲13us，跳频速率76923次每秒。
▲现代预警机往往在数据链通讯体系中至关重要
至于扩频，即拓展传输信号带宽，降低在单位频段内的电波密度，Link16数据链使用32位伪随机序列调制载频形成脉冲，对干扰机技术提出了很高要求。还是以舞台表演为例，为了避免有人捣乱，主办方提前设置了多个传播渠道，然后在这些渠道中“反复横跳”，即使有一两个被堵住，也无关大局。此外，Link16数据链还应用了无中心体系结构（即每一个平台地位相等，单一平台的问题不会干扰到整个系统的运作）、双脉冲字符（即成对使用相邻脉冲，两者所载信息一致但载频不同）等抗干扰技术，展示了美军在这一领域的深厚积累。
▲未来无人机加入会让数据链的地位更加重要
从技术上来说，干扰Link16数据链有三种方式，即欺骗式干扰、阻塞式干扰和拦阻式干扰。欺骗式干扰的特点，是在收到Link16数据链信号后，对其各项特征进行检测、复制，然后打入Link16数据链内部以假乱真。在2011年伊朗诱捕美军RQ-170无人侦察机的行动中，伊军就是将欺骗式干扰信号，植入美军RQ-170的Link16数据链中，通过修改RQ-170参数控制其降落。欺骗式干扰收益大、隐蔽性强，但对技术要求非常高，特别是美军Link16数据链高速调频技术在不断更新，干扰设备必须在极短时间内侦获Link16数据链信号，并准确分析出各细节参数才有可能，难度超级大。顺带提一句，伊朗当初能侵入并控制美军RQ-170，是一件非常匪夷所思的事情，这种级别的操作根本不像其技术水平，其中必有隐情，只不过现在外界不知道而已。
▲美军RQ-170在2011年落入伊朗手中有很多未解之谜
阻塞式干扰就是纸面意思，不管Link16数据链跳频和宽频技术多高超，直接来一手全部堵塞，一网打尽解决所有问题。这个方法看起来很理想，但实际上干扰效果与干扰实际功率呈正相关，以现有科技水平，干扰设备不可能在实用距离进行全频道高功率干扰，因此这种全频道阻塞干扰只有理论意义。相比之下，经过技术演化的窄带梳状干扰才有实用意义，其理念是通过改变调制方式来调整调频信号，精确完成对Link16数据链频率点的覆盖。通过简单推测，国产歼-16D电子战机这一级别的作战平台，已经有在100千米距离，实现实用性质数据链干扰的硬件条件。
▲歼-16D是一个非常理想的空中干扰平台
拦阻式干扰可以视为阻塞式干扰的弱化版，其理念是将干扰信号频谱，覆盖在对手数据链的大部分调频信道上，这样即使是Link16数据链这种高速跳频的系统，依然会遭遇较长时间的噪声干扰，增大接收终端误码率，从而达到干扰的目的。这种干扰方式相对复杂，简单的描述就是：通过技术破解实现对Link16数据链调频的“跟着跳”，然后拼命的往频道里扔垃圾，以确保接收机无法收到正确信息。以上是比较单纯的学术讨论，在实际应用中，往往是三种方法齐上，能干扰多少就干扰多少。此外，还有一些相对非主流的干扰方法：物理层干扰、链路层干扰和跨层干扰攻击，总之一句话，就是不让对方好过。
▲RCT195B数据链跟踪干扰站的外露天线
现代战场电磁主导权的重要性不比制空权低，这已经在俄乌战场上得到证实。虽然说各大国都有电磁破坏的终极手段——核爆，但在常规战争中，争夺战场电磁权的设备依然至关重要。国内空军这次仅仅展出了RCT195B数据链跟踪干扰站，并没有进行更多解释，那么作为合格的军事爱好者，就只基于公开资料进行简单的学术讨论，不对其性能进行猜测。有兴趣的可以查阅相关资料，以现场展出的相控阵雷达和天线结构，完全可以自己推测出很多东西。最后再提一句，RCT195B数据链跟踪干扰站虽然看起来不起眼，但在目前空军展出的装备中，其单件经济价值是最高的，包括歼-20A都不及它。
空军长春开放日第一天，在静态展示区一款名为“RCT195B数据链跟踪干扰站”的国产装备，很是吸人眼球。抛开前面的数字编号不论，后面的每一个汉字虽然都认识，但连起来还真有点看不太懂。事实上，这也是很多人第一次意识到，国内还有专门针对对手数据链下手的“高档货”。
▲空军展出的国产RCT195B数据链跟踪干扰站
所谓“军用数据链”，可以理解为在不同装备间交换信息的通道，其中最典型的就是美军Link16数据链。伊拉克战争中，美军在战区上空活动的E-3A预警机，可以通过Link16数据链，与空中的F-15/16战机、地面的“爱国者”防空系统、海上的“宙斯盾”舰实时共享战场信息，初步实现了网络化作战。作为美军的主力信息系统，Link16数据链一直很受其他国家武装力量的重视，中国自然也不例外。本文以《电子对抗》杂志在2016年刊载，来自61541部队公开登出的一篇文章为主，简要概述干扰Link16数据链的技术理论，至于其和全新登场的RCT195B数据链跟踪干扰站有无关系，那就仁者见仁智者见智了。
▲《对Link16数据链干扰的手段和效果分析》是个很棒的题目
美军Link16数据链基础通讯方式有时分多址（Time division multiple access）特性，也就是说每个平台只能在规定时间内“发言”，剩余时间只能接收其他成员的信息。举个例子，在大型表演中，每一个节目都有时间限制，不能一个或者几个节目占了一整场，那样其他节目就没法上场了，而在自己节目结束后，参演人员往往又变成观众。为了保证“表演”不受外界干扰，Link16数据链应用了两个标志性防干扰技术——调频和扩频。具体来说，Link16数据链在969MHz-1008MHz，1053MHz-1065 MHz，1113 MHz-1206 MHz间工作，频点间最小间隔3 MHz，相邻脉冲间频点间隔大于等于30 MHz，实际间隔在3个频段共51个频点上伪随机选取，间隔脉冲13us，跳频速率76923次每秒。
▲现代预警机往往在数据链通讯体系中至关重要
至于扩频，即拓展传输信号带宽，降低在单位频段内的电波密度，Link16数据链使用32位伪随机序列调制载频形成脉冲，对干扰机技术提出了很高要求。还是以舞台表演为例，为了避免有人捣乱，主办方提前设置了多个传播渠道，然后在这些渠道中“反复横跳”，即使有一两个被堵住，也无关大局。此外，Link16数据链还应用了无中心体系结构（即每一个平台地位相等，单一平台的问题不会干扰到整个系统的运作）、双脉冲字符（即成对使用相邻脉冲，两者所载信息一致但载频不同）等抗干扰技术，展示了美军在这一领域的深厚积累。
▲未来无人机加入会让数据链的地位更加重要
从技术上来说，干扰Link16数据链有三种方式，即欺骗式干扰、阻塞式干扰和拦阻式干扰。欺骗式干扰的特点，是在收到Link16数据链信号后，对其各项特征进行检测、复制，然后打入Link16数据链内部以假乱真。在2011年伊朗诱捕美军RQ-170无人侦察机的行动中，伊军就是将欺骗式干扰信号，植入美军RQ-170的Link16数据链中，通过修改RQ-170参数控制其降落。欺骗式干扰收益大、隐蔽性强，但对技术要求非常高，特别是美军Link16数据链高速调频技术在不断更新，干扰设备必须在极短时间内侦获Link16数据链信号，并准确分析出各细节参数才有可能，难度超级大。顺带提一句，伊朗当初能侵入并控制美军RQ-170，是一件非常匪夷所思的事情，这种级别的操作根本不像其技术水平，其中必有隐情，只不过现在外界不知道而已。
▲美军RQ-170在2011年落入伊朗手中有很多未解之谜
阻塞式干扰就是纸面意思，不管Link16数据链跳频和宽频技术多高超，直接来一手全部堵塞，一网打尽解决所有问题。这个方法看起来很理想，但实际上干扰效果与干扰实际功率呈正相关，以现有科技水平，干扰设备不可能在实用距离进行全频道高功率干扰，因此这种全频道阻塞干扰只有理论意义。相比之下，经过技术演化的窄带梳状干扰才有实用意义，其理念是通过改变调制方式来调整调频信号，精确完成对Link16数据链频率点的覆盖。通过简单推测，国产歼-16D电子战机这一级别的作战平台，已经有在100千米距离，实现实用性质数据链干扰的硬件条件。
▲歼-16D是一个非常理想的空中干扰平台
拦阻式干扰可以视为阻塞式干扰的弱化版，其理念是将干扰信号频谱，覆盖在对手数据链的大部分调频信道上，这样即使是Link16数据链这种高速跳频的系统，依然会遭遇较长时间的噪声干扰，增大接收终端误码率，从而达到干扰的目的。这种干扰方式相对复杂，简单的描述就是：通过技术破解实现对Link16数据链调频的“跟着跳”，然后拼命的往频道里扔垃圾，以确保接收机无法收到正确信息。以上是比较单纯的学术讨论，在实际应用中，往往是三种方法齐上，能干扰多少就干扰多少。此外，还有一些相对非主流的干扰方法：物理层干扰、链路层干扰和跨层干扰攻击，总之一句话，就是不让对方好过。
▲RCT195B数据链跟踪干扰站的外露天线
现代战场电磁主导权的重要性不比制空权低，这已经在俄乌战场上得到证实。虽然说各大国都有电磁破坏的终极手段——核爆，但在常规战争中，争夺战场电磁权的设备依然至关重要。国内空军这次仅仅展出了RCT195B数据链跟踪干扰站，并没有进行更多解释，那么作为合格的军事爱好者，就只基于公开资料进行简单的学术讨论，不对其性能进行猜测。有兴趣的可以查阅相关资料，以现场展出的相控阵雷达和天线结构，完全可以自己推测出很多东西。最后再提一句，RCT195B数据链跟踪干扰站虽然看起来不起眼，但在目前空军展出的装备中，其单件经济价值是最高的，包括歼-20A都不及它。