美中关系再掀风波 "消极合作"防冲突升级?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月24日 3点41分 PT
  返回列表
47876 阅读
16 评论
RFA自由亚洲

美国总统 #拜登称习近平为独裁者,引发中国驻美使馆抗议。而美国财政部长 #耶伦 则表示,美国与中国维系关系至关重要。
中国学者阎学通近日指出,美中目前处于"消极合作",以防止冲突升级为战争。https://t.co/IU3N5cnwsC

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) June 23, 2023

美国总统拜登近日将中共领导人习近平称为"独裁者",引发中国驻美使馆抗议。而美国财政部长耶伦则表示,美国与中国维系关系至关重要。中国学者阎学通近日也指出,美中目前处于"消极合作",以防止冲突升级为战争。

据美联社本周五报道,美国财长耶伦(Janet Yellen)在法国巴黎举行的记者会表示:“关于(独裁者)的言论,拜登总统和我都认为保持(与中国)沟通非常关键……以消除误解和误判,我们需要在可能的方面进行合作。”她还说道:“(美中)有分歧,而且我们也坦率承认我们确实有分歧。”

美国国务卿布林肯近日结束访中行程。清华大学国际关系研究院院长阎学通近期接受《北京日报》专访表示,美中关系的现状是冲突大于合作,在冲突大于合作的情况下,双方能进行的更多是消极合作,而非积极合作。他进一步解释,所谓的消极合作“就是双方进行的合作是防止双方冲突升级为战争,或者防止冲突变得更加严重”。

阎学通还比喻,“就像两个拳击运动员,在比赛中说好不能打后脑勺,不能肘击。中美之间的积极合作在目前状态下很难开展。”他认为,美中尽管有“竞争、冲突和对抗”,还是要加大派遣留学生等人员往来的力度。这与美苏冷战相互隔绝的状态完全不同,他不认同两国已进入“新冷战”。

谭耀南:美中激烈竞争 避免因沟通不良而擦枪走火

“如何定位和定义目前美中关系的状态,有一定代表性。”台湾的两岸政策协会理事长谭耀南接受本台访问,解读阎学通的谈话指出,阎学通并未把美中定义成冷战或类冷战状态。美国短期之内在与中国激烈竞争过程中,也不乐见因沟通不良而擦枪走火,导致直接的冲突,这是美中双方共同的认知。

他认为,美中关系最底线是避免冲突或破局:“换句话说,此关系的维系不以进一步增强或合作为目标,而是以防止关系更差、更坏。在缺乏沟通产生误判,介于刻意与不小心、有意与无意之间,产生双方都不乐见更大危害的状况”。

谭耀南预期,美中接下来就是在“勉强消极”的维系关系下,继续往前推进,短期之内应不至于有大状况发生。

高瑜:阎学通谈话反映中南海对美中关系焦虑

“中美就是临界点,两家已经上了竞技场了,只要违规那就是战争行为了。”北京独立媒体人高瑜告诉本台,阎学通是中国重要的国际问题专家,而且在体制内有代表性,由他出面谈中美关系是被中南海赋予的任务:“据我了解,除了阎学通,还有很多国内国际问题的学者都接到了中央的命题,让他们都谈一谈对中美关系前景的预测。这就说明中南海的焦虑”。

至于要如何看待布林肯访华,阎学通指出,这在于中国的期望值是什么。他说,“如果我们期待双方能够管控危机和冲突,防止冲突升级为战争,就会觉得访问的作用是比较大的。”然而,“如果期待这次访问能让中美恢复更多的积极合作,可能就无法满足预期。”

马聚:阎学通警告台海战争加速的可能性

旅美时事评论人士马聚认为,阎学通所指的战争是台海战争,这是习近平在统治合法性问题上面临的巨大的考验。美国管控美中冲突,面对非常危险的局面就是台海危机。马聚说,阎学通是通过另一个视角阐述对台海战争危险的感受。

马聚表示:“阎学通有一些话没有完全说透,根据大家以往对他的理解,他应该在警告所有的人,习近平其他方面的失败会加快或者是加量对台海战争的推动”。

央视拉高姿态 为美中画红线

相形之下,中国官媒的口气更强硬些。中国央视网在22日发出一篇题为《布林肯需要带回美国的三道题》的文章,指出美国对华错误认知的结果就是将中国定义为“最严峻的竞争者”,说白了,就是威胁。央视口气强硬地表示,“不把中国当威胁,就是中国给美国下半年处理对华关系划定的第一条红线”。

台湾政治大学东亚研究所名誉教授丁树范分析,美国对中国在经贸、科技全面管控,让中国难以承受。但现阶段美国仍把中国视为“竞争者”,并未拉升到“敌国”的定位,不到全面性中断经贸关系的地步。

丁树范:“某种程度,(央视)比较像对国内宣传。在拜登总统称习近平为独裁者后,它必须要对国内表现出一份强硬的态度,才能够到APEC去”。

亚太经济合作组织(APEC)峰会今年十一月将在美国旧金山召开,外界关注中国国家主席习近平是否会出席,或与东道主美国总统拜登会面。

z
zhanglao9
1 楼
中国现在学乖了,不再听其言,而是要观其行。反正是嘴上讲什么,都没有用,不见兔子不撒鹰。
D
Deepspace_01
2 楼
所谓消极合作就是防止热战。和平第一。赞。
技术员
3 楼
盼着让习近平接见的都给我喊一声独裁,排队可以靠前。
百家争鸣2012
4 楼
既然美国愿意玩,就陪她玩。多派军舰围着美国航母做实战演习。炮弹可用空炮弹,响声是必须的。这样有震撼力。
D
Deepspace_01
5 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2023-06-23 10:09:20 既然美国愿意玩,就陪她玩。多派军舰围着美国航母做实战演习。炮弹可用空炮弹,响声是必须的。这样有震撼力。 ================================================================ 中国倒霉就倒霉在有你这样的低级粉红和五毛。
r
roliepolieolie
6 楼
“中国学者阎学通近日也指出,美中目前处于"消极合作",以防止冲突升级为战争。” 中国学者总算是说对了一回。没错,美国现在的对中政策只是避免战争,其它的对抗是全面放开。
s
seator
7 楼
zhanglao9 发表评论于 2023-06-23 09:29:48 中国现在学乖了,不再听其言,而是要观其行。反正是嘴上讲什么,都没有用,不见兔子不撒鹰。 ============ 是美国人学乖了,你再说啥也不信了,WTO的承诺没按时兑现,而且到现在也没完全兑现,中美第一阶段贸易协议到现在也没完成承诺,没有信用了
只影向谁去
8 楼
这次布林肯访华的失败也是在预料之中。问题是美国手中已经没有什么可以和中国交换的筹码了。一边想求着中国买美债,一边又想求着中国帮助结束俄乌战争。但这两点布林肯根本是两手空空,当然也是一无所得。接下来就是拜登要在乌克兰重演之前阿富汗的全面溃败,以及美国国内因为经济和乌克兰问题对民主党的全面讨伐了。
走遍北美的小猫
9 楼
美国人已经明确:无信之国不需信,无论中共攒何言。
只影向谁去
10 楼
真心觉得美国的国运已经到头了!先是疯子川普,将美国搞的是一团乱,现在是傻子拜登,要将美国彻底的葬送。就像这次,中国根本就是不欢迎布林肯去,这就好比是任何生意人都不会愿意和两手空空的人谈生意一样。弹白痴拜登还是让布林肯自取其辱,结果美国想要的更是一无所得。美国两百多年的基业,就要败在败登手里了!
十年梦
11 楼
美中关系十年内不会有太好的关系,好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去!美国自成霸主以来的近八十年时间里,现在的状况是最尴尬的,打没底气,也没胜算;和,心里又憋屈,眼睁睁地看着中国一天天强大,超越自己,村长当惯了,一下子冒出来个有竞争力的副村长,心里别提多难受了!所以,城里的五分们和绿蛙的1450都很抓狂,满嘴胡咧咧
m
modems
12 楼
十年内必有一战,除非习蠢死了
旁观者XWY
13 楼
激烈竞争防止热战是美国对华战略布局。布林肯访华不是要恢复中美以往合作关系,而是沟通防止热战。中国学者认同消极合作,说明沟通是有效的,访问达到目的。
京城老炮1950
14 楼
冷战也好,热战也罢,10年之内中国必定收复台湾,美国和西方只能认可。美国武力介入台海战争的可能性几乎为零,这已经在学界和军界达成共识。西方的经济制裁会相继而来毋庸置疑,但是对世界第一大贸易国,世界第二大经济体的中国来说,冲击力度不会很大。西方对俄罗斯采取了人类有史以来的第一次经济核大战,不仅没有把俄罗斯打趴下,反而越制裁,俄罗斯越有钱。西方媒体最近也不得不承认对俄罗斯的经济制裁已经彻底失败,俄罗斯的经济和财政依然坚挺。对俄罗斯来说都是这样,中国还有什么可担心的呢?中国收复台湾,西方只能认可。21世纪人类文明的今天,已经是一个多极世界,不是美国独霸的单极世界。既然是多极世界,各极就要划分各自的势力范围。难道美国真的为了霸主和老大的地位拼得你死我活,宁可打一场毁灭人类的第三次世界核大战吗?美国精英们有那么傻吗?
齐国-清阴2022
15 楼
战争不可避免,两个恶霸的解体让世界有和平的希望,印度也可以帮助吐蕃把他们的国家要回来,满洲,内蒙,“新疆”也可以与中国和平共处。
凡事凡是
16 楼
楼下肯定吃了致幻菌了!印度除了被别人反复灭国和殖民,什么时候帮别人建国?