用高速磁悬浮打通北上广深港 中国在下怎样的大棋?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月22日 22点5分 PT
  返回列表
74299 阅读
47 评论
智谷趋势

◎作者 | 黄狮虎 芦志豪

北京到广州,3.3小时;

上海到深圳,2.5小时;

广州到香港,20分钟;

深圳到广州,15分钟……

这样“炸裂”的速度,是近日披露的高速磁悬浮路线规划,隐隐透露的未来场景。

一张时速高达600公里/小时的高速磁悬浮之网,正在浮出水面,将彻底打通中国五大一线城市。

日前,广州发布了2035综合交通规划,透露了关于高速磁悬浮路线通道的重大信息。广州已经为此预留了三条高速磁悬浮通道:

京港澳通道:广州经长沙、武汉、郑州、石家庄至北京。

沪(深)广通道:广州经深圳、福州、宁波至上海。也叫沿海通道(东)。

广深港通道:广州经东莞、深圳至香港。

一大批中国城市,将被纳入这张“超级高铁”织成的巨网,彻底改变城运。

如果届时有人搞“特种兵”式打卡旅游,将可以在24小时之内,逛遍北京、广州、深圳、香港、上海。“早上北京吃糕点,中午广州叹鸡煲,下午香港喝咖啡,晚上去外滩看夜景”。这种颠覆式的时空压缩,今天绝对不可想象。

中国第一条投入运营的高速磁悬浮,是否将花落此间?“基建狂魔”野心勃勃的进化蓝图,已经初露峥嵘。

中国,在下一盘怎样的大棋?

高速磁悬浮,脚步越来越近

听到磁悬浮,很多人的第一反应可能是,中国不是已经有磁悬浮了吗?

确实,此前中国已经建成了三条磁悬浮铁路,分别是上海磁悬浮、北京地铁S1线、长沙磁浮快线。

不过,它们都属于中低速磁悬浮,上海磁悬浮的速度已从最高时速430公里降到300公里,长沙磁浮快线速度是140公里/小时,而北京地铁S1线更是只有100公里/小时。

在北京-广州、上海-深圳之间,再建设这样的中低速磁悬浮路线,没有任何意义。

高速磁悬浮,就完全不同了。

其设计时速普遍在600公里/小时以上,可以说是陆地交通“王者”,有着“地上飞机”的称号,速度已经逼近飞机!要知道,一般民用客机时速也不过是800公里/小时左右。

想象一下,如果从北京乘坐高速磁悬浮,3.3个小时就能抵达广州,而民航客机普遍也要3个小时左右,再加上值机、候机时间,天气的不确定性等因素。

多少人会舍弃飞机,改坐高速磁悬浮?

对航空业来说,这也将是一次巨大的冲击,倒逼飞机提速,或进一步提升服务水平,降低价格。

不要觉得高速磁悬浮干掉飞机,这样的场景还很遥远。实际上,高速磁悬浮的脚步已经越来越近了!

2020年9月,中国工程院院士何华武就透露,已在研究广深磁悬浮列车选线方案。一旦建成,广深的时空距离将被缩短到15分钟左右。

2021年2月,《广东省国土空间规划(2020—2035年)》透露,将预留通道,建设沪深广高速磁悬浮、京港澳高速磁悬浮这2条线路。这也是人们首次看到沪(深)广高速磁悬浮的身影。

图说:《广东省国土空间规划(2020—2035年)》标明的2条高速磁悬浮线路

最近发布的《广州市综合立体交通网规划(2023-2035年)》,再次明确预留这两条高速磁悬浮线路的通道,可见地方已经在紧锣密鼓地推进此事。

目前来看,最有可能率先建设的是高速磁悬浮广深段。

去年,中国工程院院士陈湘生曾透露,沪杭、成渝、广深几个都市圈正在竞争磁悬浮线路建设。其中,广深港这条主轴的客流密度,早在2017年就已经趋于饱和。预计到2035年,广深港主轴客流密度将达到2.6亿人,能力缺口约4000万人。

因此,需新增1条高速项目来满足广深港交通需求,以及平衡、满足大湾区8个城市主城区中心间客流联系。

事实上,目前中国的高速磁悬浮交通系统研发已经取得突破,技术上是可行的,只是需要从国土空间规划、成本投入、工程化挑战等方面,加以完善。

高速磁悬浮,哪些城市受益?

这张呼之欲出的高速磁悬浮的“超级交通网”,将覆盖哪些区域,哪些城市因此受益?

此次发布的《广州市综合立体交通网规划(2023-2035年)》,透露了很多关键信息。在主要通道上,已经出现在官方规划文件中的城市有18个:

京港澳方向:广州、韶关、长沙、武汉、郑州、石家庄、北京;佛山、珠海、澳门。

沪(深)广方向:广州、深圳、汕头、汕尾、福州、宁波、上海。

广深港方向:广州、东莞、深圳、香港。

这些城市,都有很大的机会融入到这张高速磁悬浮交通网络之中,迎来又一次飞跃的机会。毕竟,同时接通五大一线城市,对每个城市来说,都是难以想象的巨大机遇。

当然,目前还没公开披露的城市,肯定还有机会。

特别是处在主要通道上的城市,都要盯紧了,书记、市长们要努力跑起来,千万不要错过这样千载难逢的发展良机。

事实上,不光是城市,很多区县乃至镇街,都有可能分到一杯羹。

围绕高速磁悬浮通道的城市争夺战,早已悄悄地打响。

就拿广深港通道来说,目前乾坤未定,多条线路方案仍处在科学论证和各方博弈的过程中。去年,中国工程院院士陈湘生就介绍过,目前广深港高速磁悬浮主要有4个备选方案:

方案一(东线-经香蜜湖方案):广州东站一东莞莞城一深圳香蜜湖;

方案二(东线-经前海方案):广州东站一东莞虎门一深圳前海;

方案三(西线-经珠江新城方案):广州珠江新城一广州南沙—深圳前海;

方案四(西线-经广州站方案):广州站一广州南沙—深圳前海;

这里头,每一个有可能获得高速磁悬浮线路青睐的地方,政府都已经打起了十二万分精神,做好准备,争取这场破天富贵的降临。

深圳福田区,就提出尽快开展香蜜湖磁浮枢纽规划研究,希望高速磁悬浮能直通福田;

广州南沙区,也提出要预留广州东站至南沙区的广深港高速磁悬浮通道和设站条件,希望打通轨道走廊;

残酷的一面是,香蜜湖方案和南沙方案在目前的4个方案中,几乎是无法兼容的。

最后的胜利者,不可能是所有人。

高速磁悬浮,贵不贵

建设高速磁悬浮,技术难度有多大?造价有多高?未来票价会不会很贵?很多人都关心这些问题。

其实,在2016年,科技部就已经把“高速磁悬浮交通关键技术研究与示范”列为“十三五”重点科技研发项目中最大的一个专项项目,前后投入资金超过30亿。主要目标,就是冲刺600公里/小时的速度。

2021年,中国具有完全自主知识产权的600 km/h速度级高速磁浮系统在青岛正式下线。

图源:中车四方

可以说,从1994年西南交通大学建成中国第一条磁悬浮铁路试验线,到今天整整30年,中国已经具备了高速磁悬浮的完整技术准备。

中国工程院副院长、中国科协副主席何华武就公开说过,中国高速磁悬浮已从研发阶段进入高速线路试验阶段,将逐步过渡到示范运营、产业化发展阶段。

一个新的“超级高铁”时代,呼之欲出。

当然,由于高速磁悬浮具备更高的技术标准,造价也不会便宜。

青岛中车四方有关人士曾介绍,保守估计,高速磁悬浮每公里造价在3亿元以上。这比起中国高铁平均每公里1.17-1.44亿的造价,超出1倍以上。

不过,高速磁悬浮虽然前期的建造成本高,但在后期的运营维修成本上,也有着自己的优势。

因为列车悬浮在轨道上,不与轨道直接接触,所以使用寿命会比高铁长。

高铁的设计寿命在20年,且时速350公里的列车全寿命周期的维护费用是购车的两到三倍。而2021年青岛下线的磁悬浮列车,直接就是30年免维护。

上海的磁悬浮示范线,从2006年投入商业运营后,到现在都没有经历过一次大修。

由于维护量少,它需要的维护人员也更少,大概只有轮轨方式高铁的1/10左右。可以说,后期能节约大量成本。

这笔账,拉长时间看,还是能算得过来的。

那么,高速磁悬浮的票价,会比高铁更贵吗?在高铁纷纷涨价的时候,高速磁悬浮会不会再次打破“天花板”?

答案可能是:会,但幅度不会太大。

基于建设成本、运营成本的综合考虑后,只要客流量充足,高速磁悬浮的账本不会有太大的亏空。其高速本身就提供了竞争优势,只要价格合适,很容易实现高上座率。

举个例子,目前从广州到上海的高铁二等座已经高达793元,相比之下机票经济舱也不过500元左右。

高速磁悬浮如果再大幅提高票价,可能就会劝退大量的普通商务客户、打工人,得不偿失。

北京交通大学教授赵坚还提到一点,就是磁浮线无法跟其他轨道交通兼容,这对其客流量来说,是一个不利因素。同时,高速磁浮列车至少每100公里才能设一个站,停靠站数量相对更少。

这些因素也决定了,高速磁悬浮不太可能大幅提高票价,把自己变成“昂贵的废物”。

“基建狂魔”的未来蓝图

中国会以多大的决心,加快推进高速磁悬浮线路的落地?这取决于现实的需要。

一个很重要的考量是,当高速公路、高铁的建设逐步进入饱和阶段,“基建狂魔”也需要新的模式,来扩大基建拉动经济的规模。

从高层政策动向来看,这一意图也非常明显。

2019年9月,中共中央、国务院发布的《交通强国建设纲要》,提出“开展时速600公里级高速磁悬浮系统技术储备研发”;

2021年2月发布的《国家综合立体交通网规划纲要》,提到“研究推进超大城市间高速磁悬浮通道布局和试验线路建设”。

超大城市,是指区常住人口1000万以上的城市。在中国只有北上广深,以及成都、重庆、武汉和天津四个城市。

刚好,这八座城市也对应了京津冀、长三角、粤港澳、成渝、长江中游等五大城市群,是中国经济最发达、人口最密集的区域,交通需求极为旺盛。

如果你对照《国家综合立体交通网规划纲要》中的国家综合立体交通网的主骨架,这些城市也刚好在六条主轴上。

2019年,长三角一体化相关规划提出了“积极审慎地开展沪杭磁悬浮项目规划研究”,浙江省甚至把“沪杭超级磁浮”列入“千亿工程”。这条线路,也是在广深港之外,呼声最高的一条。

成渝两大城市之间,也提出过规划预留成渝600至800公里/小时超高速磁悬浮建设通道的谋划。

有没有一种可能,未来红色通道所连接的五大城市群,全部都纳入到一张更为庞大的高速磁悬浮网络之中,让中国最牛的城市群之间,全部进入“3小时交通圈”?

可以想见,这绝对是一个改变中国经济版图的大手笔。

更重要的是,当前的全球博弈中,中国最重要的竞争优势之一,就是超强的基建输出能力。而高速磁悬浮领域,有可能成为全球下一轮基建大角逐的关键一战。

虽然磁悬浮列车最早由德国科学家提出,并由最早开始研发,但德国在商业化运营上一直没有太多进展。

目前,在国际高速磁悬浮市场上,日本是中国的主要竞争者。

早在上世纪90年代,日本的高速磁悬浮列车就突破了500和550公里的时速试验,并在山梨试验线上累计行驶了30万公里,载人行驶最高时速达到581公里。

2014年,日本正式动工建设了世界上第一条最高时速达505公里的超导磁悬浮高速铁路,一期从东京到名古屋,全程286公里,计划于2027年通车;二期从名古屋到新大阪,计划在2045年通车。

这条线路,从计划到开工建设,就花费了40多年。

中国有没有希望赶上日本?完全有可能。2021年,中车四方就表示,目前中国已经基本实现了高速磁悬浮全系统的自主研制能力,而且形成了成套工程化技术,实现了自主可控的产业配套能力。

从技术角度来说,高速磁悬浮技术可以分为常导磁浮、高温超导磁浮、低温超导磁浮,中国在三条技术路线上齐头并进。

2021年下线的中车四方600公里整车,采用的是常导技术,利用电磁吸力到达悬浮。

2021年,由西南交通大学研发的世界上首款采用高温超导技术的1:1磁浮工程样车在成都下线,高温超导不需要通电也可以完成悬浮。

2023年3月,由中车长客自主研制的中国首套高温超导电动悬浮全要素试验系统,也完成首次悬浮运行。

图片来源:界面新闻

可以说,在高速磁悬浮的技术上,中国具备了和日本硬碰硬的实力。

就像高铁产业在“雅万高铁”之战中击败日本,顺利出海之后,成为中国在海外输出的“国家名片”一样,高速磁悬浮技术作为更先进的未来技术,很可能成为激烈对决的“下一个战场”。

尤其是,高速磁悬浮低廉的运营维修成本,对于工业水平不高的国家来说有着巨大的吸引力。在广阔的非洲和中东,“基建狂魔”大有可为。

下好这一盘大棋,对中国来说意义非同寻常。

今日雨果
1 楼
. 《关于国家规模问题的考虑》 . 现在已是21世纪,狭隘民族主义,不再应有一席之地。对国家规模,应该从现代化管理角度来分析。 . 世界上没有绝对真理,真理是相对的。 . 以广东为例,广东人口已达 0.11346b | 1.1346亿,就不宜再向港澳移民,争夺生存空间&生存资源,比如住房、奶粉、猪肉,等等。 . ▲M7. 最适合人类居住’、比较适合进行管理’每个国家’人口规模,应有上限(eg. X = 0.1b | 1亿,X’最佳值有待研究,这已经超出了小雨’能力范围) . Δ人类关于"country scale | 国家规模"’实践: . 1. 在现实中,欧盟,。。。 . 2. HDI | 人类发展指数, . 3. 联合国每年评出’最适合人类居住’国家, . 4. 联合国每年评出’世界幸福指数, . 5. 基尼系数(美,俄,中,贫富差距都超过了"警戒线" - 0.4,其中,尤以中国为最差), . 6. 世界文化地图(见参考文献),。。。 . 7, 8, 9, ...还有不少其它全球性’评估指标,待小雨找出&补充 . http://hugoaujourdhui.org/livre-blanc/philosophie/optimisation%20système%20macro.html . 大家1定注意到了,在这些评估指标里名列首10名’国家,大多位于欧洲,澳洲,& 加拿大,这些国家均不超过 0.1b | 1亿人口。 . 人,作为1个个体,其作用是有限度的; . 国家,作为1个政体,其规模也是有限度的; . 这是1个常识问题。 . Read more from "小雨也有8个问题,立足于理性主义 Re: 关于中国的几个问题 -page-10" http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?forum=2&topic_id=97427&post_id=3099883&viewmode=thread&order=0#3099883 . . Δ中国从清末被迫开国到现在,特别是改革开放以来,无数的中国人或驻使欧洲,或到欧洲经商、出差、留学,看到与中国面积相当的欧洲居然有几十个国家,为什么没人象当年欧洲启蒙主义思想家那样,脑子也转个弯,顶真地问一句:几千年里大一统仿佛就是我们的宗教、我们的上帝,甚至比宗教还宗教,比上帝还上帝,可是大一统究竟给我们带来了什么好处?象欧洲这样的小国寡民哪一点比大一统的中国人过得差? -摘自网络 [1评]
手中
2 楼
太贵也没啥用
j
jeffinvade
3 楼
花几千亿修磁悬浮,为了节约几个小时的时间,有意义吗?飞机是干嘛用的? 绝大多所中国人的时间,肯定不值这么贵的投资 [1评]
慕成子
4 楼
有一批贪官在路上,去接泼天富贵
l
leoel
5 楼
倒逼飞机提速到1500公里/小时,那就全球缩短一半时间,欧洲回国6小时,爽翻
o
oligarch
6 楼
高铁本钱收回来了吗
h
hotcpu
7 楼
到处建高铁就够扯淡了。 又搞磁悬浮。这他妈咋就有定论的事。 车体和轨道成本的确降了, 维护磁悬浮的成本远比普通高铁高。 而且600公里不适合沿途停靠。 要真有钱要刺激经济也不需要搞这种面子工程啊
d
dingding6
8 楼
大大缩短输送时间,极大的促进经济发展。在战争发生时候,可以超高速运输军队和武器装备,一举两得。 [1评]
樱桃儿熟了
9 楼
这种东西要多些,除了民生,经济,环保外,它将会大大提高中国的形象和软实力,而后者的好处是无量的。
月下偷心人
10 楼
现在到处都没钱了,好磁悬浮
s
smithcat
11 楼
造高速磁悬浮的钱哪里来?造好了,老百姓拿什么前去乘坐?
m
mygod215
12 楼
鸡肋
b
bbdxiaozhu
13 楼
其实他们不会下棋
x
xiaoss188g
14 楼
: 就是一架F-35的事
d
dingding6
15 楼
西方国家弄的标准,当然是为自己贴身定做的,评选出来的结果自然是西方国家幸福感最好,其它的都是落后国家。中国人去西方国家旅游,对西方国家的幸福感可是亲身领教过了,西方国家的超高犯罪率,破破烂烂的地铁,马路,高速公路,桥梁,飞机场,真是幸福得可以啊。
l
lanjian45
16 楼
这是干嘛?高铁运力不够了吗?再快一点值得花万亿投资吗?
不明智
17 楼
高铁在亏损运营 更贵的磁浮亏损会更重 中国真需要磁浮这么高效率的运输工具吗? 能带来什么经济效益? 高铁比绿皮车快多了 挡不住经济下行内卷 大基建耗费了太多财富 屁民没有全面医保, 只能拼命存钱少消费 经济结构畸形 打鸡血的铁公基可以休矣
关注者
18 楼
: 各级政府都好揩油
a
abc868
19 楼
中国众贪官家族在下一盘怎样的大棋?
m
montreal48
20 楼
多搞基建才能多吃回扣。
s
superspider
21 楼
对对,把高铁给拆了,再全部更新磁悬浮,继续举债200万亿。 [1评]
熊本善良
22 楼
本来想发个评论,结果想了半天,不知道说点啥
y
youmyyou2016
23 楼
- 傻逼轮子殖人都非常担心啊。。。。😂
w
wakakacn
24 楼
真不如简化搭乘飞机的手续,覆盖城市机场通勤,飞机公交化
莱德土著
25 楼
这基建其实是更大的夜壶
s
ssbbss
26 楼
可以用来抛导弹
s
ssbbss
27 楼
电磁弹射器
t
tintin9999
28 楼
还是先把高铁的本钱收回来再说吧。农民工回家没有必要乘这么快的车。
同小桌学
29 楼
说好的第二条大运河还造吗?
J
Jambox
30 楼
等你妈发水呢 傻逼
老师
31 楼
说风凉话的那些人只能是社会的底层,或者毒子秦桧,但凡有一点了解中国的人都知道铁路的提速带来的红利是全方位的,不仅限于经济发展
媚眼瞟瞟
32 楼
有我党的伟大拆迁队, 就有人间奇迹。
谁主沉浮?
33 楼
扯jb蛋。 广州倒深圳缩短15分钟有jb毛用。
郑长仁
34 楼
美帝们越来越不高兴了!
e
execom
35 楼
牛逼,减少对飞机的依靠
老麦2019
36 楼
基建拉动经济
小肥圆嫌二
37 楼
这他妈的真是逆天了。如果真建成,那么这个世界的未来在中国而不在美国。 [1评]
祝你平安
38 楼
小编确定磁悬浮超高速铁路每公里¥3亿人民币是“高成本”? 特么澳洲每公里高速公路得造价都超过$2亿澳元(合¥10亿人民币),也就是说,目前澳洲造一公里高速公路,中国就能造三公里超高速磁悬浮高铁。 哪个造价高?
祝你平安
39 楼
大趋势早就能看出来:世界的未来寄托在中国身上。这也是美国如此害怕的根源。
祝你平安
40 楼
拆你家了?那你特么可发了。
祝你平安
41 楼
你说红旗河? 着啥急,就算造那条河,也花不掉1%的中国GDP,小意思。 好游戏慢慢玩。
祝你平安
42 楼
你这傻逼,估计还得称军费是“亏损”吧。基建和军费一样,不指望赚钱,但能稳固国家。
l
long1438
43 楼
我個人支持窮逼中共國建設這個啥慈父鐵路啥的,反正我不是中共國人礦,我也不出錢,哈哈哈哈哈哈哈哈。
怒月沉海
44 楼
说得好,国内建设的越先进,国内出国来个对比,对国家的凝聚力就越来越高
t
typhoon888
45 楼
上海龙阳路的磁悬浮现在有生意妈?自从2号线从虹桥火车站直达浦东机场后,这个磁悬浮就是一个讨债鬼。高铁都是在巨亏要涨价,还要来这种性价比极低的东西来坑国家和老百姓。除非这个傻逼可以做到自负盈亏,不然就不要再搞这些支出和回报不成比例的烂东西了。国家现在没钱再大力补贴票价了,磁悬浮如果算成本按市场价,那就造好直接进太平间,高铁都有人嫌贵,更何况磁悬浮?这个节骨眼提出磁悬浮,真是吃错药了。又不是新东西。