这部讽刺中共被北京封杀的卡通 其实道出了美国的痛

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月8日 20点0分 PT
  返回列表
31984 阅读
27 评论
多维

这几日除了中国大陆的网站之外,美国、台湾的网民都疯狂流行着美国卡通“南方公园”(South Park)的某一集内容,在该集内容中讽刺了许多关于中国大陆的现象,比如美国企业为了去大陆赚钱、电影自我审查了一些内容,比如中国大陆有劳改营关押政治犯等等。

大陆网站基本下架了南方公园这一卡通,而出品南方公园的公司随即再发了一则声明讽刺大陆政府。

台湾及美国媒体的报道着重于“这部讽刺共产党的卡通被禁”,但其实该集不完全只有讽刺中共和一些“中国特色现象”,更有对美国大企业的批评,以及很深沉的美国社会焦虑。该集有一个重要内容是,有美国大企业邀请主角们拍一部纪录片,主角们答应了后才发现,大企业为了电影能卖到中国大陆,各种内容审查,主角们后来痛苦地表示“现在中国简直取代了美国电影协会(MPAA)”。

还有一个桥段是,在飞往中国的飞机上,出现了许多美国电影的重要角色:雷神索尔、钢铁侠、迪斯尼人物等等......其中一个主角在飞机上大吼,“拜托,现在还有谁不想赚中国的钱?”

今天先不论中国大陆的审查制度到底对不对、外界对此的观感,单看这集“被中国禁”的卡通,除了看到中共之外、更看到了美国人民(不论平民或所谓菁英)的焦虑。中国崛起、成为世界第二大经济体,美国资本不可避免地被裹挟其中。而十年前的多数美国人民,恐怕不太会有人把“中国的舆情”放在眼中。

现在不一样了。美国人开始意识到这点,这点也确实让他们难受。

近期许多“抵制事件”,都是年轻的九零后、九五后、零零后大陆网民发起的,到底是这些年轻人影响中共、还是中共影响这些年轻人、抑或是时代与中共都影响着这些人?这个没有标准答案。这批年轻人出生于经济崛起的中国,他们不同于八零后、七零后的“传统大陆人”,他们是真正地将“西方”与“中国”画上等号、平行看待的一代。

而当这些年轻人开始主宰舆论场,开始成为新一代中国舆论的代表,情况,将不同于过去十年。世界有“美国(或西方)标准”,他们自然而然地认为该有一套“中国标准”──尤其是这些在华企业。

而美国企业、美国社会,恐怕是最近几年才意识到,何谓“中国崛起”。当这个体制与欧美价值观不相符的国家真的起来了;当连美国自豪的Disney、Marvel这样的“文化代表”,都得应对这种崛起、稍微关照一下大陆的民意。

大不了企业别去中国赚钱?抱歉,这说法不过是“网民之言”。

美国社会看在眼里,又是怎样一种感觉?

若说,中国正在学习融入世界、学习如何成为软硬实力皆备的强国,大陆年轻一代也正在学习,如何认识自己的国家、又如何看待自己国家与世界的关系。

那么,美国年轻一代,同样在学习,如何应对这个已经不同于他们父母辈的时代。

这集的南方公园,彻底地展现了这样的焦虑。 他们知道企业不可能不去中国挣钱,他们知道中国的规则或多或少已经开始影响美国,他们也不期望中共会“倒”,他们也知晓未来的世界注定有两套系统。

他们讽刺、不满,也无奈。这就是未来中美关系的小缩影。

而中国大陆,又如何去应对西方世界对于中国的疑心、无奈、不满?又如何在坚守立场的同时学着包容,那是另一门学问了。

9
9妹
1 楼
朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪” 就这么简单。不识相的来都别来
咏月
2 楼
中国的年轻人都支持政府的独裁专制禁止言论自由,这连逻辑上都讲不通; 如何拿这套价值观去"包容"西方?
T
Twinlight
3 楼
关键是尽快实现中美脱钩,将中国踢出世界分工体系。
芬妖精
4 楼
能不能让大陆人民也看看美国的痛,高兴高兴呢
红彤彤的月亮
5 楼
多维满可耻的。既然九十后都这么的爱国,你中国封网封嘴是干嘛使的,不觉得自己胡说八道吗?九十后都跑美国留学,毕业还想蹲下来,蹲不下来跳楼的都有,好像没啥美国人去中国留学吧,留学还有钱拿的。什么叫物极必反,不知道好好研究一下
d
duty
6 楼
那些90后00后的父母都经过文革或六四动荡的洗礼,随着改革开放的深入,国外资本主义社会残酷的真实面也暴露在年轻一代的眼前,特别是有国外经历的年轻人有自已的判断。
w
worley
7 楼
当奴隶时间长了,都有护主心态,处处维护奴隶主的利益,并且鼓吹奴隶制或改良的奴隶制是最好的制度。 中共独裁集团的十亿奴隶就是如此,心甘情愿地被网络封锁,只看奴隶主指定的新闻。 香港人经历过民主自由,所以不愿意回到奴隶制,于是十亿奴隶在奴隶主的煽动下怒了。
n
newtux
8 楼
中國官僚資本主義是最無情的資本主義. ----------------------------------------- duty 发表评论于 2019-10-08 13:13:00那些90后00后的父母都经过文革或六四动荡的洗礼,随着改革开放的深入,国外资本主义社会残酷的真实面也暴露在年轻一代的眼前,特别是有国外经历的年轻人有自已的判断。
挺没劲
9 楼
呆在中国的因为享受到了经济发展带来的各种自身利益,所以害怕社会动荡,呆在国外经济发展缓慢,难以理解中国老百姓的这种想法。
闲聊几句
10 楼
Worley,不要把和你看法不一致的就认为是奴隶,就是在美国也还有保守和自由派之分的,你的看法不是真理,而且你是个极端分子。
X
X723
11 楼
美國人賺中國大陸人的錢比中國大陸賺美國錢多還是少?不然美國怎麼會有財政赤字,而中國大陸有三萬億美元?
文学粪青
12 楼
只能说九零后零零后从出生就父母监管,被政府被洗脑,从来都没有感觉到过自由的空气,是中共洗脑最彻底的,有时也为他们感到惋惜很悲哀。
慢慢想想
13 楼
我要是做卡通的,就出一部讽刺南方公园的,譬如对中国一知半解,自以为是,井底之蛙等。我挺喜欢南方公园的,不过对中国的了解还是一知半解。
t
tatama
14 楼
大陆老百姓虽然没玩过选票,但也别说什么奴隶不奴隶的。执政合法性可以来自选举,也可以来自开疆拓土,也可以来自发展经济。中共过去30年领导下对中国的经济大发展赋予中共至少还有20年执政的合法性。这个你不服也没用,你又没在中国生活。
老品闲
15 楼
无论哪个国家,影响选举最重要的因素还是经济,所以土共能把中国这么短时间发展的这么好,就是选举老百姓也认。 所以现在妄想土共倒台是痴人说梦。 如果土共真的独裁,经济又不行了,一定倒台,根本不用那些反华的操心。
f
firefox2234
16 楼
你既然是要赚中国的钱,就别同时打人的耳光。 你一个商家,试试到伦敦喊支持苏格兰独立,到渥太华喊魁北克独立? 再看自己的生意受不受影响?
不允许的笔名
17 楼
老品闲 发表评论于 2019-10-08 15:12:30 如果土共真的独裁,经济又不行了,一定倒台,根本不用那些反华的操心。 ---------- 太高看你们了吧?东朝鲜饿着肚子几十年极端独裁,政权稳稳的。西朝鲜吃观音土的大跃进政权都没垮。有你们这群愚民在,共党倒不了。中国这个大动物农庄会千秋万代的。
八戒.
18 楼
民主自由这套理论一百年前是有吸引力的,但是,随着西方的没落,东方的崛起,事实是胜于雄辩的。很简单的道理,两个一样的公司,一个可以自由选经理,可以骂经理,但就是收入不如另一个不许选经理,骂经理的公司,你喜欢进哪个公司呢? 早期人们认为选出来的领导者必然代表自己的利益,可事实证明,事情恰恰相反,民主制度越选越糟,并没有出现理想状态的更好的领导人,为什么呢?因为这些“候选人”整天琢磨的不是如何把公司搞好,而是如何忽悠选票。 人们为什么要选?最终的目的仍然是利益啊,如果另一个公司选不选都比本公司效益好,还折腾什么?呵呵
俯卧撑123
19 楼
民主社会政党轮替与经济发展的好坏并没有必然的联系,就跟过去皇帝搞权利制衡,不可能只宠信一个大臣,让一个大臣独揽大权一样,民主社会的老百姓也会定时的更换执政党,搞权利制衡,以防止一党独大,形成裙带关系,利益集团。
t
thetruth111
20 楼
所谓包容是双方的,是Two way road。现在是只有中国包容西方的价值观和制度,而西方从来没有,也不准备包容中国的价值观和中国的体制。 所以最现实的,就是各过各的,愿意贸易的话,就互相买卖东西,不愿意,就慢慢脱钩算了。
台鲅鱼子
21 楼
文学粪青 发表评论于 2019-10-08 13:45:00 只能说九零后零零后从出生就父母监管,被政府被洗脑,从来都没有感觉到过自由的空气,是中共洗脑最彻底的,有时也为他们感到惋惜很悲哀。 ============= 就你这几句话,表明你脑子被洗得很残。
老品闲
22 楼
放心,曾经沧海难为水,中国已经经历了有钱时代,再穷老百姓不答应,土共就肯定下台。 ==== 不允许的笔名 发表评论于 2019-10-08 15:44:43老品闲 发表评论于 2019-10-08 15:12:30 如果土共真的独裁,经济又不行了,一定倒台,根本不用那些反华的操心。 ---------- 太高看你们了吧?东朝鲜饿着肚子几十年极端独裁,政权稳稳的。西朝鲜吃观音土的大跃进政权都没垮。有你们这群愚民在,共党倒不了。中国这个大动物农庄会千秋万代的。
g
gczyjmr
23 楼
难道只是封杀?我看应该剖腹挖心凌迟处死!
漫步无锡
24 楼
大富豪川总代表了广大美国普通群众的利益, 好讽刺!
H
HYSY981
25 楼
这里写着汉字且自恨的人不少。估计多是台港自绝于中华民族的毒瘤人士,要把中国赶出世界分工体系?知不知道中国正在打造有绝大多数世界人民参与的分工体系?你那个世界太小,我们才是真的世界体系。这个体系里你只有挨踢的份。
h
haveagood
26 楼
这篇文章很客观。如果带有或左或右的偏见,都会影响对事物的看法
唐爽粉丝团
27 楼
闲聊几句 发表评论于 2019-10-08 13:40:00 Worley,不要把和你看法不一致的就认为是奴隶,就是在美国也还有保守和自由派之分的,你的看法不是真理,而且你是个极端分子。 ========== +1