公投失败!澳原住民呼吁“静默一周”,不是路的尽头

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年10月16日 5点39分 PT
  返回列表
63811 阅读
38 评论
环球时报

当地时间14日,澳大利亚举行了自1999年以来的首次全民公投,但以失败告终。据澳大利亚新闻网等多家澳媒报道,此次公投主题是决定是否修改宪法,在联邦议会设立涉原住民事务的政策咨询机构“原住民和托雷斯海峡岛民之声”。据报道,公投必须获得“双重多数”才能通过,即澳全国约1767万选民中超过半数投赞成票,同时在全国6个州中至少要有4个州获得多数赞成票。

据《悉尼先驱晨报》报道,截至当地时间14日晚8时,约78%的选票已经统计,初步结果显示,“反对”阵营以约61%的票数遥遥领先于得票率约39%的“赞成”阵营,6个州都投了反对票。澳大利亚总理阿尔巴尼斯在投票结果出炉后表示,公投结果并非他所期望,“和解之路是艰难的”,但强调这次的结果“不是路的尽头”。路透社15日援引堪培拉大学学者华莱士的话报道称,“对于阿尔巴尼斯来说,公投失败将是其遭遇的严重政治挫折。”

“公投结果的历史性惨败让澳大利亚的原住民感到震惊。”澳大利亚新闻网15日报道称,原住民呼吁“静默一周”,“现在是沉默、哀悼并深入考虑这一结果的后果的时候了”。原住民组织计划本周将“原住民和托雷斯海峡岛民”旗帜降半旗以“哀悼公投结果”。一些原住民领导人则将公投结果称为“苦涩的讽刺”,“在澳大利亚只生活了235年的人,拒绝承认那些在这片土地上生活了6万年或更久的人,这是没有道理的!”原住民组织“乌鲁鲁对话”的活动人士斯凯尔斯15日在社交媒体上表示,公投结果是“毁灭性的”,“维持了凄凉的现状”。她愤怒地表示,原住民“被澳大利亚人拒绝了”,“和解已经死亡”。英国广播公司(BBC)15日发文称,澳大利亚公投失败对原住民将造成持续不断的“伤害涟漪”。

k
kavia
1 楼
为何疯王傻王不用双重多数?
灯塔路
2 楼
对盎撒殖民烙印的榴莲 还在一半以上的澳洲公民心里 下次吧
灯塔路
3 楼
: 骂留园 留园不转发 你就不知道
南方来风
4 楼
左逼利用和解作为幌子,想创造一个特殊的第一民族,完全是种族主义行为,被澳大利亚人民识破和拒绝了,左逼媒体的话信半句都是傻的。
e
elseye
5 楼
哈哈,看你这鸟样,这时候怎么不说你美爹天天“关心”中国了?你说你们这种人sb到人人厌恶也真是境界!失心疯也没你们症状明显!
m
marvels
6 楼
如果原住民愿意融入现代社会,遵守现代文明的基本规则,投yes 没有问题,但是现在原住民所表现出来的并非如此,没人愿意生活在一个文明冲突很严重的社会。其实政府能做更多的事来解决融入问题,那公投都不是个事儿,想着吃政治快餐,结果都不会好。
s
sgchn81
7 楼
还设置双重多数条件,虚伪的投票操作!
灯塔路
8 楼
这是一次“这块土地原住民历史认同”的一次公投 不过 大多数澳洲公民并不知道
W
Wooweei
9 楼
民主
S
Sydneyguai
10 楼
他们静默几周都可以,每周都有钱拿。
s
seashade
11 楼
环球时报的报道令人作呕!
p
push
12 楼
对,把原住民杀个八九不离十,然后搞个投票:看,这是人民的选择!😂😂😂😂
q
qwertyuiop5656
13 楼
原住民应该绝食一个月。
s
slimane
14 楼
其实就是老百姓根本不相信政客,就算通过了,也就是成立个组织,然后一帮人每年几十万澳币,啥问题都解决不了。 澳洲人民作出了明智的选择,欧美还有新西兰应该跟风。 另外如果反过来,你认为原住民会允许这样的投票吗? 原住民就跟巴勒斯坦贱民一样,永远不会感激 [2评]
y
yuanfangzhi
15 楼
中共没有公投这确实是一个政治黑点,但中共也没给你种族灭绝啊? 澳洲是有“公投”?但原住民都种族灭绝的差不多了,杀完人放下屠刀立地成佛了?
k
keepsleeping
16 楼
坚决反对澳洲政治美国化,这次为澳洲的人民点赞👍
a
abe868
17 楼
噗,你这条黄皮犬粮孝子会感谢你住的笼子和你吃的屎嘛? 🤣
五十而立
18 楼
政府没有对公众解释清楚Yes跟No会有什么不同的后果。至少我天天看新闻也不清楚。 [2评]
开心小黄人
19 楼
: 太棒了。西方彻底完蛋了。本质暴露了。
开心小黄人
20 楼
没啥后果。彻底暴露西方的本质。西方完蛋的前奏。自古以来都是先民族后融合,创造新民族。现在西方彻底纳粹化了。
开心小黄人
21 楼
: 有一个严重后果,澳大利亚以后永远是英国的一部分。没法在建立自己的共和国了。
a
adamlee
22 楼
承认原住民地位和在宪法里赋予他们特权是两个概念。没通过就对了,他们在偷换概念。
r
rally
23 楼
其实从开始阿伯年就知道毫无胜算,但从Keating 起每任工党总理都需要做一件有关土著人的大事,这是工党的传统。
a
aijibashuishui
24 楼
Fook labour
i
inori0821
25 楼
很庆幸,绝大多数都投的No。看来这个国家还有希望,人民没被左逼忽悠
闲人老修
26 楼
又在挑起种族矛盾!讨厌的白左!原住民也好,老移民也好,新移民也好,都应在国家一致的法律框架里,和睦共处平等竞争,没有一个种群族群可以享有特权!这才是问题的核心!工党的原住民政策不得人心,就是公然挑战平权原则!
l
lanjian45
27 楼
蹬鼻子上脸,没有得逞
夏之璇
28 楼
改宪法承认他们为原住民我绝对投yes,这是事实。 但是 非要加个什么政府咨询机构?还没具体计划? 那肯定No啊。天知道这个机构到底干什么用的 填个表动不动就问我是不是原住民,福利还不够多啊?还想要什么? 我一个人去council投诉,大概率就是受理->抱歉但无解 整条街甚至整个社区都去投诉,他敢不改? 你土著要真团结一致,他喵的我不信政府会不顾你们的利益干事,说白了就想要更多的特权呗。谁投yes谁是傻逼!
M
MissingET
29 楼
口口声声的民主平等自由,那为什么又要给原住民额外的"声音"?原住民是不能投票还是不能参加竞选?如果不是的话,那为什么还要专门的渠道给他们"发声"?现在的政治秀真的是无耻且露骨
M
MissingET
30 楼
口口声声的民主平等自由,那为什么又要给原住民额外的"声音"?原住民是不能投票还是不能参加竞选?如果不是的话,那为什么还要专门的渠道给他们"发声"?现在的政治秀真的是无耻且露骨
五十而立
31 楼
你这算什么狗屁标准啊?平时不论是本地英文MSM翻译中文还是土澳中文自媒体你都是上来就骂是大外宣在放屁,好了到了这个环球时报出品你却一本正经地评论起来澳党传统。
海隅停云
32 楼
看了许多回帖,都是反对给与 原住民 格外的发声的机会的。 我觉得有几个议题是我们不能忽略的。 1) 澳大利亚 的原住民 和美国的 黑人的处境是不一样的。 澳大利亚的原住民本来就不需要 外来的欧洲移民 (尤其是从英语地区来的)。 他们住在这片土地上已经数万年,完全不需要欧洲来的移民。 欧洲人来到澳大利亚之后,变成了巨大的灾难,几乎导致了原住民的 灭绝。 这就构成了历史上的 几乎种族灭绝 的行为。 毫无疑问的这是现代社会所极力谴责的罪行。 这才是澳大利亚的白人政党要来进行公投的原因,至少在姿态上要做出对历史罪行的弥补。 2) 有些帖子说各种族之间应当有平等待遇。 这种说法是不公平的。 澳大利亚的全部领土原来都是 属于原住民的。 所有第一代的移民或者移民的后代不应该忘却了,所有的财富都来自土地。 当年欧洲移民靠了手中的武器,杀害、驱逐了原住民,才发展成了今天的澳洲,也使得后来的移民得以有容身之所。 任何一个民族,如果有过这样惨痛的被迫害的历史,都会感觉冤屈不平。 所以,即使原住民要求一些比其他民族更优渥的待遇,也是应该的。 得到了好处却不承认 原住民 做过的牺牲和 现在应得的赔偿,是凉薄寡恩的无义行为。 这个和什么 左派不左派,是没有关系的。 3) 相反的,那些高唱反对公投,声浪最大的,就是澳大利亚白人社会中的极端右派。 他们毫不觉得羞耻的声称,应该维持白人至上的地位,因为澳大利亚今日的建设成果都是欧白移民几代人的成绩。 但是他们忘了,当年没有人邀请欧洲移民来此。 即使你们创造了财富,也是抢夺了别人的土地、家园为自己的根基,所造成的。 这些极端右派,当年是极力反对容许亚洲移民进入澳大利亚的。 和他们结为同党,沆瀣一气,将来恐怕免不了要引祸上身。 明智的澳大利亚人,应该记住中国的一句老话,乱邦不居。 应用到现在的局势中,就是 乱民不党。 远离这些极端右派,才是明智的做法。 [1评]
五十而立
33 楼
同意你的看法。你所讨论的是道义和情怀,但是大多数人也有其他的关于现实的考虑。在所有本地白人,请注意,这些白人占澳洲人口的绝大多数,以及所有来澳洲定居的移民的认知里,他们今天拥有的生活方式跟土著无关。那么很自然地,会有一个担心,投Yes会影响到目前的生活。你可能说怎么会,公投目的不就是承认土著的地位和身份吗?那承认了之后会发生什么事,他们会做什么,这些政府没有跟公众交代清楚,不清楚那就选No。再者,如果盎撒们有你期待的那么正义高尚的话,也根本不会有美国、澳大利亚和新西兰了。
r
rally
34 楼
: 五毛果然是弱智,环球自己是摆明你党党媒,还需要浪费我的时间去揭他吗。那些假冒澳媒的大外宣理所当然见一次揭穿一次。 [1评]
五十而立
35 楼
好吧,见过你说梅铎的报纸是大外宣,你可能是对的,在美帝大外宣面前,也没有什么其他人能称得上大外宣了。