暴乱当天车内发生了什么?川普抢夺方向盘引争论

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月1日 12点17分 PT
  返回列表
116594 阅读
17 评论
纽约时报

Soon after ending a speech on Jan. 6, 2021, Donald Trump stepped into the back of a black Suburban with the presidential seal. What happened next has become a matter of intense debate after Cassidy Hutchinson’s explosive testimony on Tuesday.https://t.co/UVJuy2rY0i

— The New York Times (@nytimes) June 30, 2022

白宫屋顶的特勤局特工。该机构历来会以保守总统机密为重,即便是在面对调查时。 PETE MAROVICH FOR THE NEW YORK TIMES

华盛顿——2021年1月6日,刚刚结束椭圆形草坪演讲的唐纳德·J·特朗普总统坐上了一辆有总统徽章的黑色雪佛兰萨博班的后座。

那之后发生的事情引发了激烈的争论。前白宫助手卡西迪·哈钦森在周二发表爆炸性证词,称特朗普在他的安全人员拒绝将他带到国会大厦后暴怒。

哈钦森对调查袭击事件的众议院委员会说,白宫副幕僚长安东尼·M·奥纳托告诉她,特朗普在被告知不能去国会大厦加入他的支持者后,曾试图抢夺其座驾的方向盘。哈钦森还说,奥纳托告诉她,总统将手“奋力伸向”他的首席特勤局特工罗伯特·恩格尔。

哈钦森在公开证词中明确表示,她没有亲历这件事,但奥纳托在恩格尔在场的情况下向她讲述了这件事。目前尚不清楚委员会是否采取了任何行动核实这一点。

几名不愿透露姓名的特勤局官员对她的说法提出异议。

但官员们确实表示,恩格尔、奥纳托和萨博班司机准备向委员会确认哈钦森证词中的另一个致命的信息:特朗普要求他的特工将他带到国会大厦,这样他就可以加入他的支持者,尽管特工们强调国会大厦当时情况危险。

特勤局历来以保守总统机密为重,即使面对调查也是如此。而特工愿意提供关于受其保护的总统的潜在关键细节,是一个罕见的转折。

周三,哈钦森的律师乔迪·亨特表示,他的当事人“信守她昨天宣誓作证后提供的所有证词”,他呼吁其他知道特朗普在该行程中行为的人来委员会作证。

“那些了解这一事件的人也应该宣誓作证,”他说。

在接受NBC的查克·托德采访时,委员会成员代表、佛罗里达州民主党人斯蒂芬妮·墨菲说,“我觉得奥纳托对那段时间的记忆并不像哈钦森那样清晰。”

周二,当被问及专家组是否有证据证实哈钦森的说法时,马里兰州民主党众议员、事件调查委员会成员杰米·拉斯金表示,哈钦森的证词本身就是他所知道的“证据”。“我不知道有任何与她刚刚提供的说法相矛盾的事情,”他说。

特勤局发言人安东尼·古列尔米表示,在哈钦森作证之前,调查委员会没有就她对特朗普从椭圆形草坪前往白宫途中事件的陈述与特勤局联系。

在被任命为副幕僚长之前,奥纳托是特朗普的特勤局安全负责人,而恩格尔在哈钦森出现之前曾向委员会提供证词,但特勤局官员表示两人愿意再次作证。

特朗普的盟友正在利用围绕着关于总统专车事件的争议对哈钦森证词的整体可信度提出质疑,在她的证词中,总统无视其支持者的暴力威胁,支持那些想要“吊死”副总统,并想加入继续攻击国会大厦的人群。

这场争议还凸显出特朗普与他的特勤局安全人员的关系与大多数前任总统的不同之处。据曾在多届政府任职的人士称,与其他任何现代总统相比,特工们看上去更公开支持和钦佩特朗普,而特朗普则努力建立他们的忠诚度。

虽然别的总统也会对负责其安全的特工主管格外器重,有时会确保他们在特勤局中得到提拔,甚至任命他们为该机构的负责人,但特朗普试图让他的首席特工成为他个人政治团队的一部分。任命奥纳托为白宫副幕僚长一事引起了重视传统的人的注意,认为这是不妥当的做法。

保护共和党和民主党总统的特工们向来会努力保持严格中立的身份,追求单纯的总统保护者身份,无论在位者是谁。据了解,特工更喜欢某些总统——乔治·H·W·布什经常被描述为最受欢迎的人,而许多人不喜欢比尔·克林顿,尤其不喜欢希拉里·克林顿——但他们始终坚称自己不参与政治团队。

在克林顿执政期间,外界得以一窥总统和其保护者之间的隐晦关系,当时独立律师肯·斯塔尔传唤特工和军官就总统与前白宫实习生莫妮卡·S·莱温斯基的关系作证。特勤局奋力寻求撤销传票,坚称在保护总统的同时披露特工所见所闻会破坏信任纽带,并促使未来的总统与其保护者保持一定距离,增加潜在的风险,最终闹到了最高法院。但法官驳回了这一论点,认为没有法律授权特工抵制出庭作证的命令。这一先例为1月6日国会暴动事件调查委员会要求特朗普的特工作证铺平了道路,同时这也开创了一个先例,以备他们最终回到委员会讨论国会大厦袭击当天车内发生的事情。无论特工是否实际上为受到他们保护的总统进行政治辩护,还是提供可能对他造成伤害的信息,都会让特勤局处于极其尴尬的位置。

Peter Baker对本文有报道贡献。

想不开1
1 楼
干脆说性骚扰司机
渤海
2 楼
为何说抓男司机锁骨?说抓女司机XX,故事不是更合理?
D
Deepspace_01
3 楼
为何不让亲历者作证,非要让一个道听途说的作证?
g
gpu
4 楼
幕僚不执行在任总统的命令,是否应该是认为叛乱行为?
渤海
5 楼
说扔盘子,她不在饭桌上;说抢方向盘,她又不在车里。 现在坐车里的几个人要出来宣誓作证,委员会为何不请他们!因为邪恶猪党根本害怕真相。
h
hifriendshf
6 楼
民主党这套,脑残才会信吧
Z
ZJNB0507
7 楼
民主党搞这一出,自嗨而已,美国老百姓没几个人看,很多同事根本不关心。美国老百姓关心的是通胀,油价,小孩教育,社会治安,民主党做乱啥?至于五毛,实在没你们什么事,洗洗睡吧。
w
wang5zhao6
8 楼
你怎么不听说川普以脱裤子相要挟?那岂不是比原子弹还厉害?估计普京都能立马投枪,不打了
密码忘记了
9 楼
开玩笑吧?司机拒绝总统的命令?那时川是总统,不是木偶。
c
cdjg0820
10 楼
文章一点意思都没有,怒怎么样、不怒又怎样?就像喝了口香槟,打了个嗝,不打嗝又怎样!
人心不平
11 楼
美国左媒也不得不承认,卡西迪·哈钦森的‘证词’是她间接听第三者说的,她本人并不在汽车内。这叫什么‘证词’?很多人已经对这样的‘作证’提出质疑,猪党无耻的说虽然她是听说,拿出来作证就可以逼迫当时在汽车内的特工人员出来作证。但是特工人员已经否认这件事情。难道猪党还要逼迫特工人员作伪证?推特上有很多质疑这个女人‘听证’的评论。猪党丧心病狂。
走遍北美的小猫
12 楼
所以oath是怎么回事?是宣誓她道听途说的是“真的”?这基本逻辑都没啊?你要是直接当事人,可以宣誓证明自己直接当事的话、你认为是真的,这间接当事人如何宣誓?道听途说本身就不能做证据,宣誓宣的什么?宣的“我听说”?这都是什么逻辑的人,什么层次的货色?还有人说她是右派,所以她的针对川普的“证词”就是真的,这又是什么逻辑?我怎么觉得看见这些货,就觉得这人要是心坏了,真是什么都可以卖,连道听途说的都可以宣誓去“卖”,那还要什么直接当事人和真正的证据呢?一切都是我听说就完了,以后对左派的不屑都用“我听说”行吗?
西
西岸-影
13 楼
走遍北美的小猫 发表评论于 2022-06-30 21:58:00 所以oath是怎么回事?是宣誓她道听途说的是“真的”?这基本逻辑都没啊?你要是直接当事人,可以宣誓证明自己直接当事的话、你认为是真的,这间接当事人如何宣誓?道听途说本身就不能做证据,宣誓宣的什么? ————— under oath,指的是不能说谎,并不需要证明自己说的就是真的,这是非常简单的常识。 因为每个人对事情的掌握程度不同,理解能力不同,同一件事可能有不同的个人解释,这并不难理解。但表达个人的理解,与撒谎不是一个概念。具体在这件事来讲,她的证词表明让其他直接接触这件事的相关人员出来作证是有必要的,这就够了。 准确讲,她并不需要她的证词证明这件事是真实发生的,但证明了有人知道这件事是否发生,这就是证词的意义。
时光的酒
14 楼
为什么不叫福特叫兽上,说川铺强奸?至少还会有更多左蠢愿意相信。 有些左蠢一听到米兔,不管真假,都会来高潮。
走遍北美的小猫
15 楼
别引用我的话,这不是说给世界最底层的中共两面三刀五毛的。确实你们更理解说谎和宣誓的真正含义,就像举着拳头对着党旗宣誓,然后撒谎的你们全国的党员群体和在这里的所有“爱国”人等,和她这个宣誓不是一个等级?我听说五毛在这里会随时被直接枪击致死,我听说黑人会直接暴力抢劫杀死中共五毛,我听说病毒会感染和致死西岸影,要宣誓我也这么说,没错误啊,全是听说,我发誓我说的“听说”全是我的真话,至于实际情况,我不在现场,你去问在现场的好了,跟我宣誓有什么关系?给大家看看世界底层是如何思维的,给他一大哄,这些底层五毛一定会横死美国,按照听说的宣誓,就是这个结果。
走遍北美的小猫
16 楼
我还听说习近平有很多情人,有书作证,这是真的吧?我还听说秦刚可能叛逃,因为他公然走上美国街头和美国人接触,谁知道那个是不是CIA?我还听说中共美国领事馆地下室全是大外宣和撒谎成性的海外五毛,随时会被FBI抓捕,和那些吃里扒外千人计划的中共在美国大学的大陆来的“教授”一样,我宣誓我听说的,我现在公开说的都是我认为的真话,和真相没关系,宣誓我说的都是真话,我都是听说的。
S
Sam大树
17 楼
文中这句话不错:总统将手“奋力伸向”他的首席特勤局特工罗伯特·恩格尔。 注意,床铺只敢嘴炮,绝对不肯真的上阵开枪。所以这次动手也是真的只是在自己身体范围动手,不敢接触到对方。 换句话描述,就是手伸了一大半,但没碰到对方。 抢方向盘也一样,手几乎碰到方向盘,却又缩回了。毕竟抢总统座车会出大乱子,很可能被打成蜂窝。