阿国行动国防高官作证 撤军决定拜登涉嫌撒谎

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月29日 22点35分 PT
  返回列表
13899 阅读
31 评论
星岛日报

在国防部领导人及军方最高级将领28日首次公开表示,他们曾向总统拜登建议,要在阿富汗留下2500美军,以防止塔利班夺权后,共和党人愤怒指责拜登向美国民众撒谎。

综合英国《每日邮报》报道,28日在参议院军事委员会的听证会上,国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)、参谋长联席会议主席米利(Milley)及中央司令部司令麦肯齐(Frank McKenzie)均表示,他们确实曾向拜登建议,要在阿富汗留下2500美军,以防止虚弱的阿富汗政府崩溃,塔利班趁机夺权。3人的说法与拜登在几周前的说法截然相反。拜登当时公开宣称,没有人向他提出在阿富汗保留军队的建议。

以上证词引发共和党人的愤怒谴责,纷纷指责拜登无视军方领导人的建议,并向全国民众撒谎。共和党参议员霍利(Josh Hawley)表示,“以下是我迄今听到的:这位美国总统在有关你们给他作出建议、在有关向他提供的军方判断的问题上,向美国民众撒谎。”他告诉米利等人,“我认为你们现在全部均多次对这一结果作证。”

参议员萨斯(Ben Sasse)指麦肯齐的宣誓证词与拜登的说法截然相反,指责拜登在这个问题上向美国民众撒谎,。

在拜登公开宣布8月31日前完成从阿富汗撤军的限期前,塔利班迅速行动,在8月15日已经占领阿富汗首都喀布尔。拜登一直为他一团糟的撤军行动辩护。撤军期间,恐怖分子还在机场附近发动自杀式炸弹袭击,导致13名美军及约200名平民丧生。

拜登及其政府官员表示,塔利班前进的速度及阿富汗保安部队溃散的速度令他们始料不及。拜登在8月18日接受斯蒂法诺普洛斯(George Stephanopoulos)采访时,被问及是否有人向他建议在阿富汗保留2500人的军队时表示,没有军事顾问向他建议,不要将驻阿富汗美军全部撤走。他说,“在我记忆中没有人告诉我(那样做)”。

但中央司令部司令麦肯齐在参院军事委员会的听证会上表示,他曾多次坚称,为维持阿富汗局势稳定,有必要继续在该国保留少量美军。他说,“我一直表示,我的立场是,如果留下的美军少于2500人,阿富汗军队就会溃散。”他还表示,他指的是不是留下几天,而是留下多个月。

米利也在表示,他在一年前,即2020年秋天的分析认为,匆忙撤军可能导致阿富汗政府崩溃,他个人认为,应该留下至少2500美军。国防部长奥斯汀也表示,他们的建议总统肯定已收到。

白宫28日试图极力淡化这个听证会、以及指拜登无视资深军事顾问建议的影响。白宫新闻秘书普萨基当天发推为拜登辩护,称拜登曾告诉斯蒂法诺普洛斯,他的顾问们意见分歧,并在稍后表示,总统有资格在多个建议中做出选择。普萨基在当天的新闻简报会上说,“他是总司令。他是总统。他做出符合国家利益的决定,他认为我们应该结束那场战争。”

M
MarsFather
1 楼
拜登就一武术表演队长。花拳绣腿而已。看她在阿富汗撤军队所作所为,一目了然。小小的阿富汗撤军办成如此,其它事,不管大事小事,可以预测,也会差不多。2024是没戏了。还是彭斯和米利将军靠谱,忠于宪法,不忠于个人。
n
nyfan
2 楼
败灯的不要脸和猪党原则相符合的
m
mcsquare
3 楼
没人相信。撤军就是撤军。还留什么军队?别瞎折腾啦。
J
Jhu11463
4 楼
败灯的不要脸和猪党原则相符合的 ----------------------------------- A+++
J
Jhu11463
5 楼
当乔 · 拜登说一些虚假或不诚实的话时, 为什么不是 "谎言" 呢?因为他什么都不记得了
r
rickwang08
6 楼
已经止损太晚了
路过地球
7 楼
“在我的记忆中没有”,这话滴水不漏,没毛病。
相信事实
8 楼
结束战争的撤军当然是完全撤出,留人算什么撤军?怎样撤军才能最小损失,最大化完成任务是将军们的责任,难道总统指挥怎么撤军? 总统当然是给出一个期限,在期限内怎样分步撤离,谁先谁后,都应该是国防部的活儿,要不然养这些将军们干什么呢? 结束战争的责任是战略目标,是总统的责任,不是将军的,但具体执行撤军计划则是将军的责任,不是总统。 总统决定不留人那就是不留人,而不留人如何做才能最好,将军决定。
k
kedi888
9 楼
撤军是英明决策,2500留下就是没完成撤军,根本行不通,除非更多的军队投入。
弟兄
10 楼
留2500人没有空军和塔利班拼命?川普去年刚刚释放了5000如狼似虎的塔利班,战争实际上就结束了
k
kedi888
11 楼
把米利等人择出来非常明智,这样他们就不需要辞职,而对拜登共和党没有办法。
M
MarsFather
12 楼
决策错误在国会。国会给钱,去阿富汗当老子,把阿富汗政府当儿子养着,政府军队的工资都由美国发。老子一走,儿子工资都没有了,没饭吃了,还不完蛋。如果美国在阿富汗当老板,让阿富汗政府当员工,员工挣钱养老板。老板滚蛋了,员工一定过得更好。
M
MarsFather
13 楼
以为当老子有面子,渔村的美国政府!
k
kedi888
14 楼
川普与塔利班协议是5月撤完,而且川普想提前撤离,只不过军队不同意才没撤完,拜登又延了5个月。这期间塔利班答应不攻击美军。到时没撤完又可能打起来,2500根本不够。撤军混乱主要原因是阿富汗政府和军队垮台太快,出所有人意料之外。在塔利班眼皮底下空运出10多万人,绝对是了不起,是其他国家做不到的,是美国无比强大的证明。
k
kedi888
15 楼
拜登撤军是英明决断,终于甩掉一个大累赘,好集中力量对付中共。撤军基本还算顺利,绝大部分美国人都撤出了,阿富汗人业撤出很多。再说阿富汗人不可能谁想撤就大撤出来。
非否
16 楼
共和党人士都“忘“了将军们在国会听证会上还说了,正是Trump和塔利班达成了Doha协议,摧毁了阿富汗政府军和地方官员的信心而放弃抵抗,明的暗的和塔利班达成他们自己的”合约“。 Trump为了政绩和连任竞选,置阿富汗战略于不顾,给Biden留下个陷阱。 而Biden的确重重地栽陷阱里了
非否
17 楼
和约
d
duty
18 楼
令麦肯司令真是站着说话不腰疼。事后诸葛亮谁都会当。如果留下2500士兵,无疑是撕毁了与塔利班达到的协议,说不定那2500士兵就只能埋在阿富汗了。
n
novtim2
19 楼
拜登是总统有绝对的决定权,他想怎样撤出都没错,撒谎也是为了给你们面子,在撤军的事情上,他根本不需要听从任何人的建议。撤军对美国利好,这一点就够了;那些靠军工发财的人们,最好开始向中国的小企业学习,认真制造每一个螺丝,每一个垫片,不要总想着靠战争发财。
旁观者XWY
20 楼
撤军就是撤走所有战斗人员。他们不走,撤军什么时候完成?要等到所有阿富汗人都离开,那就别撤了。再派10万军队去保护2500士兵。
量子纠结
21 楼
撒谎谈不上,拜登哪里有什么记忆。
时光的酒
22 楼
回复网友评论 duty ----------- 令麦肯司令真是站着说话不腰疼。事后诸葛亮谁都会当。如果留下2500士兵,无疑是撕毁了与塔利班达到的协议,说不定那2500士兵就只能埋在阿富汗了。 ----------------- 你没有听说过震慑力? 2500名美军蹋痢斑敢动?
时光的酒
23 楼
蹋痢斑和土共一样,只崇拜拳头。美国留些兵在阿富汗,蹋痢斑肯定和狗一样躲着。床铺当总统蹋痢斑有轻举妄动过?
1
1passby
24 楼
拜登和蓬皮啊是一个学校的?都学习了撒谎课程?
爱吃面包的人
25 楼
什么叫涉嫌啊,这老东西本来就是个大骗子 为了不让他和他儿子的丑闻曝光 私底下不知道中共做了多少交易 还没看出来,现在他一步一步给中共找台阶下,TMD,全世界几百万人真是白死了。
愚人2021
26 楼
选这个骗子当总统是美国人的耻辱!
国色
27 楼
前国务卿彭佩奥说:“撒谎、欺骗和偷窃是美国的荣耀”。所以拜登撒谎也是美国的荣耀。美国撒谎的事多了去了。众所周知,美国发动伊拉克战争就是用一瓶“洗衣粉”假冒伊拉克的化学武器。哪天美国没有谎言才是最大的新闻。
E
Erdoalja
28 楼
五毛不懂撤军要先撤平民百姓,因为他们和天朝高官一样不把草民放在眼里…… 但是美国总统不懂这个道理,这是关键问题
k
kaimenhong
29 楼
这就纯属抹黑了。撤军的流程可能有问题,但撤军这个决定正确无比。拖一拖,也许就又会黄了。当断就断,早点离开。
相信事实
30 楼
愚人2021 发表评论于 2021-09-29 17:01:00 选这个骗子当总统是美国人的耻辱! === 前面选个疯子,现在选个骗子,你说说看,美国“民主”的目的是什么?美国哪次选出比上一届好的总统了呢?一次比一次差,垃圾里扒拉能挑出好的吗? 美国是耻辱还是弱智?
日人民报
31 楼
疯子和骗子,还是好过小学生。