买饮料少付43美分,美国流浪汉差点入狱7年

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月29日 19点15分 PT
  返回列表
19457 阅读
21 评论
亚太日报

近日,宾夕法尼亚州检察官撤销了对一名流浪汉的重罪指控,这名流浪汉被指控为一瓶饮料少付了43美分。

据《赫芬顿邮报》报道,本月早些时候,佩里县地方检察官办公室撤销了对38岁的约瑟夫·索博列夫斯基(Joseph Sobolewski)的盗窃指控,并在当地媒体首次报道该事件后降级了对他的另一项指控。

今年8月,索博列夫斯基进入一家便利店想购买一瓶苏打水,其价签显示两瓶3美元,他花了两美元买了一瓶,然后走了出去。然而,单瓶的价格是2.29美元,这意味着他还少给了43美分。随后,一名店员报了警,索博列夫斯基被逮捕。
宾夕法尼亚州针对零售盗窃有“三振出局”的法律。根据该法,州法院对于犯第三次(含以上)罪的累犯,采用强制性量刑准则,大幅延长他的监禁时间。这样的法案在1990年代极为盛行,至2012年,全美国有27个州以及中央都颁布了此类的法案。

索博列夫斯基之前曾两次被捕并被定罪,这次因苏打水事件已是第三次被指控,于是他立即被控重罪,即便只是因为少给了店员43美分。在三振出局法下,他被监禁了7天,并可能面临7年的监禁。

幸运的是,他的重罪指控已经被撤销。“这是个好消息,”索博列夫斯基本周对当地媒体说。“我觉得自己受到了不平等的对待,而这只是因为我有案底。”

他补充说,他对因43美分就被监禁7天感到“愤怒”。

J
Joyyu
1 楼
欺负老实人。 零元shopping 怎么说啊? 不是 $950 以下抢都不算啥罪。 43cents 也值得报警?
不允许的笔名
2 楼
白人也想零元购?要是你没说投了拜登绝对饶不了你。
裘千里
3 楼
入狱总比流浪好一点,没有风吹雨打,还有一日三餐。
R
Redcliff
4 楼
现在的逆向歧视真是到了无以复加的程度!
V
Vertical
5 楼
进去不错啊,管吃管住,还有免费医疗
山龙
6 楼
这种人在监狱里跟还在外边有区别吗?反正都是吃政府的,只是在外边会时常会祸害社会,最好还是在里边呆着好些
土拨鼠拨土
7 楼
少付就是错,还有脸了
木杉
8 楼
小编是需要放大镜还就是没安好心?他是因为3次违法才入狱的。至于那让他入狱的最后一根草43美分,他大概是自己想进去,否则应该有沟通
我要真普選
9 楼
應該是個Honest mistake。問題是,問題是他怎樣可以少付錢而離開呢?應該是掃描UPC code再顯示價錢。如果顯示錯誤的價錢,這是商家的錯。
相信事实
10 楼
应该是以前的罪足够7年,不是这次。以前犯罪被假释,条件是一定时间内不能犯罪,否则新账老账一起算。
密码忘记了
11 楼
“三振出局”,当然是因为以前有的案底,不是因为这一次的事情。
b
bashfulx
12 楼
流浪汉还怕进局子吗?监狱关个犯人每年耗资七八万
姜饼师
13 楼
我要真普選 发表评论于 2021-10-29 13:09:00 應該是個Honest mistake。問題是,問題是他怎樣可以少付錢而離開呢?應該是掃描UPC code再顯示價錢。如果顯示錯誤的價錢,這是商家的錯。 ------- “問題是,問題是他怎樣可以少付錢而離開呢?” 因为他有一双脚可以走出店。 不想骂人,但是说你笨蛋冤枉你吗?
l
luting
14 楼
这个店员有病吗?
咲媱
15 楼
故事没有讲全部。 真正的内容是这样的,店员让他付2.43,他给了两快就走, 店员不让他走,因为钱没给够。 可是他不听店员的阻止,拿起饮料就走。可能还威胁了店员让他一边去,不然打死你。 这就不是偷,而是明抢了。虽然只抢了0.43元,抢劫和偷盗的罪是不一样的。
瓜妹
16 楼
开过店的人一定会拍手叫好
田子坊
17 楼
43美分到要抓,那些零元shopping$950美金到什么事都没有,至少他还付了$2美金,真的不公平
所想即所得
18 楼
这家伙可以移居加州,连2块钱都省了。
拾麦客
19 楼
现代版让瓦让
东方明珠中国风
20 楼
疫情期间直接在超市拿东西的有没有判?警察看见都是绕道走的。
c
chunping
21 楼
体育老师教的算术