50岁美籍教师涉于2021年分别在香港多处拍摄女子的裙底照片，原本被控8项作出有违公德的行为罪，控方早前申请撤回其中7项控罪。被告否认余下的一项作出有违公德的行为罪受审。东区裁判法院暂委裁判官李俊熙今裁定被告罪名不成立，称事主及控方证人在辩认被告身份方面有问题、未能观察到被告事发时是否曾拍照，也没证据显示在被告手机中搜出的照片是故意拍摄。
被告身份辩认上出问题
被告Jerry Leroy Thornton（50岁）报称教师，被控一项作出有违公德的行为罪。控罪指，被告于2021年8月24日，在铜锣湾港铁站，作出性质猥亵、淫亵及令人憎恶的有违公德的行为，即拍摄到女事主X的一部分裙子及脚部。
李官指，事主及揭发事件的男乘客在辩认被告身份方面有问题，当中事主指事发时只与被告相见约10分钟，而事发至今已超过3年，故难以认出被告是否涉案外籍男子；男乘客在作供时本来说涉案外籍男子没戴口罩，但在辩方盘问下又表示不肯定。李官说，案发现场的闭路电视影片质素不理想，而且只拍摄到扶手电梯快到达终点时的情况，因此影片只能在被告被捕后，用作确认被告曾出现在电梯上。
无法证明被告故意拍摄
李官表示，事主及男乘客均没看见涉案外籍男子是否曾按下手机的拍照键拍摄照片。李官指，在被告手机中搜出的照片不算是裙底照，而控方也未能证明照片是否故意拍摄，以及未能证明照片只集中于拍摄事主。李官终裁定被告罪名不成立。
女事主X在审讯期间供称，事发时她由铜锣湾站月台乘扶手电梯上地面层期间使用手机，突然获一名中国籍男乘客告知自己遭偷拍。中国籍男乘客与她一起捉住一名外籍男子的右手，并一起将他带到地面层。该名外籍男子期间不断说自己没有拍X的裙底照片，3人因此争吵。 X之后将事件告诉港铁职员，对方报警，被告被捕。
50岁美籍教师涉于2021年分别在香港多处拍摄女子的裙底照片，原本被控8项作出有违公德的行为罪，控方早前申请撤回其中7项控罪。被告否认余下的一项作出有违公德的行为罪受审。东区裁判法院暂委裁判官李俊熙今裁定被告罪名不成立，称事主及控方证人在辩认被告身份方面有问题、未能观察到被告事发时是否曾拍照，也没证据显示在被告手机中搜出的照片是故意拍摄。
被告身份辩认上出问题
被告Jerry Leroy Thornton（50岁）报称教师，被控一项作出有违公德的行为罪。控罪指，被告于2021年8月24日，在铜锣湾港铁站，作出性质猥亵、淫亵及令人憎恶的有违公德的行为，即拍摄到女事主X的一部分裙子及脚部。
李官指，事主及揭发事件的男乘客在辩认被告身份方面有问题，当中事主指事发时只与被告相见约10分钟，而事发至今已超过3年，故难以认出被告是否涉案外籍男子；男乘客在作供时本来说涉案外籍男子没戴口罩，但在辩方盘问下又表示不肯定。李官说，案发现场的闭路电视影片质素不理想，而且只拍摄到扶手电梯快到达终点时的情况，因此影片只能在被告被捕后，用作确认被告曾出现在电梯上。
无法证明被告故意拍摄
李官表示，事主及男乘客均没看见涉案外籍男子是否曾按下手机的拍照键拍摄照片。李官指，在被告手机中搜出的照片不算是裙底照，而控方也未能证明照片是否故意拍摄，以及未能证明照片只集中于拍摄事主。李官终裁定被告罪名不成立。
女事主X在审讯期间供称，事发时她由铜锣湾站月台乘扶手电梯上地面层期间使用手机，突然获一名中国籍男乘客告知自己遭偷拍。中国籍男乘客与她一起捉住一名外籍男子的右手，并一起将他带到地面层。该名外籍男子期间不断说自己没有拍X的裙底照片，3人因此争吵。 X之后将事件告诉港铁职员，对方报警，被告被捕。