遭川普制裁 美2知名法律事务所提告获法官下令暂缓

Two judges on March 28 blocked key parts of President Donald Trump’s executive orders that targeted law firms Jenner & Block and WilmerHale.https://t.co/JCPxPNFzQ8

— NTD News (@NTDNews) March 29, 2025

美国总统川普本周签署行政命令制裁美国法律事务所詹纳和卜洛克（Jenner & Block）及威凯平和而德（WilmerHale），两公司今天状告美国政府，获联邦法官批准暂缓令。

法新社报导，川普（Donald Trump）分别在25日和昨天签署针对詹纳和卜洛克及威凯平和而德的行政命令，取消这两家知名事务所的律师享有的安全许可，限制其员工进入联邦政府大楼，并终止它们与政府的合约。

川普重返白宫以来就不断出手对几家法律事务所算账，它们或是曾替他的政治对手辩护，或是曾协助对他提起民事或刑事诉讼。川普至今已对5家所谓“大法律事务所”签署行政命令，其中2家已与他达成协议。

威凯平和而德是美国特别检察官穆勒（Robert Mueller）曾任职的事务所，穆勒过去负责调查2016年美国总统大选期间川普阵营是否与俄罗斯勾结。穆勒担任特别检察官之前任职于威凯平和而德，调查结束后他也重返这家事务所，直到2021年退休。

詹纳和卜洛克则是曾经雇用1名在穆勒调查团队担任重要成员的检察官。这家事务所在诉状中指控川普的行政命令是打击“律师、他们的客户和司法体系的违宪滥权”。

美国联邦法官今晚已分别针对这两家事务所的提告批准暂时限制令，阻止川普的行政命令在法院审理前生效。

其他3家遭到川普制裁的法律事务所分别是博钦（Perkins Coie）、宝维斯（Paul Weiss）和世达（Skadden Arps）。其中博钦也已提告，并获法官批准暂缓令；宝维斯和世达则已与川普达成协议避免制裁。

美国的三权分立需要改革。 司法总是干涉行政，而行政从来不干涉司法。 美国1800个联邦法官，每一个都有权力干涉行政，这好像有点不太对。

美国的三权分立不就是用来防止独裁的吗？应该废除总统的豁免权，任何人都不能超越法律。

这类制裁，法官发布禁令的实际小国几乎没用。 律所的名字都已经见报，就算法官认为制裁无效， 联邦政府的任何部门再不长眼，也不会找这家律师合作了。

民主有个美妙的遮羞布，人权依立场而定，法律为政治服务。

1800个联邦法官，每一个都可以叫停总统的行政令。 显然司法过于干涉行政了。而行政从来不干涉司法，这不是相互监督和制约，只是单向的。 至少应该缩小到100个法官，甚至20个法官，才能有这个权力。 司法如此频繁干涉行政，在其它国家是罕见的。 总统任期也就四年，如此被频繁干涉执政，四年啥也干不了。

美国的民主制度好不好，是否就真的优于中共或是普京的集权制度，我现在的观点在动摇。 就说一点吧，美 国会参众两院，共和，民主两党各占一半，一党执政，另一党妥妥地就是阻抗，绊脚石。拿着纳税人的钱，要做的就是捣乱，掔制，搞破坏。 与其这样，还不如让反对党休假，四年后来验收，做得好，选民们用选票支持。做得不好，下台滚旦，让另一派上。如此更替。

人之常情，川普不是神，被政敌迫害差点要牢底坐穿，此仇不报更待何时？可是，不过，但是哦，老川普只是不让你挣他的钱而已，没让那些帮凶砍头流血下大狱，算是个仁慈的明君了

worley 发表评论于 2025-03-29 14:45:261800个联邦法官，每一个都可以叫停总统的行政令。 显然司法过于干涉行政了。而行政从来不干涉司法，这不是相互监督和制约，只是单向的。 至少应该缩小到100个法官，甚至20个法官，才能有这个权力。 司法如此频繁干涉行政，在其它国家是罕见的。 总统任期也就四年，如此被频繁干涉执政，四年啥也干不了。 -- 总统干人事就没这个问题了，天天在法律周边游走的白痴总统问为什么法官老是给他对着干？因为不合法，还为什么？