如果TikTok真的被迫出售,谁是潜在买家?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月26日 21点4分 PT
  返回列表
48068 阅读
55 评论
财富中文网

TikTok的命运进入了倒计时:美国总统乔·拜登刚刚签署了一项法案,要求TikTok的中国所有者字节跳动要么将这款热门社交媒体应用出售,要么面临封禁。

TikTok剥离法案被塞进了一项950亿美元援外法案中,使其在国会快速获得通过。TikTok誓言要对该法案提起诉讼,该公司认为这项法律实际上是在限制言论自由。

这项立法的通过体现了长期以来美国两党对中国威胁以及TikTok所有权的担忧,目前TikTok在美国有1.7亿用户。多年来,立法者和政府官员一直担心中国政府会强迫字节跳动交出美国用户数据,或对TikTok上某些内容采取压制或推广从而影响美国人。TikTok多次否认这些指控,并坚称该应用的美国版与中国大陆版相互隔离。

这项法案并未要求直接封禁TikTok。相比该法案的最初版本,修订后的法案延长了最后期限,字节跳动将有270天时间,将这款应用出售给与美国的任何外国对手无任何关联的买方。如果出售在进行中,还可能延长三个月。如果字节跳动不同意出售,TikTok将从应用商店被下架。

法案还将禁止字节跳动控制TikTok的秘密武器,即根据用户兴趣推荐视频的算法,正是这一算法帮助TikTok成为引领潮流的社交平台。

很多反对TikTok剥离法案的人认为,保护美国消费者的最佳方式是针对所有公司全面实施联邦数据隐私法,无论公司来自哪个国家。他们还指出,美方没有提供公开证据表明TikTok与中国政府共享美国用户信息,也没有证据表明中国官员干预过TikTok的算法。

“禁止TikTok将是非同寻常之举,自然需要非同寻常的理由,”总部位于华盛顿的民主与技术中心(Center for Democracy & Technology)中心副主任贝卡·布拉纳姆说,该机构倡导数字权利。“延长资产剥离期限既不能证明对公众威胁的紧迫性,也无法解决这项立法在宪法上的根本缺陷。”

中国此前曾表示将反对强制出售TikTok,本次同样坚决反对。长期以来,TikTok一直否认存在安全威胁,之前该公司曾在法庭挑战方面取得过一些成功,但没试过阻止联邦立法生效。

去年11月,公司跟五位使用TikTok平台的内容创作者提起诉讼后,联邦法官驳回了蒙大拿州禁止在全州使用TikTok的法律。在此之前三年的2020年,时任美国总统唐纳德·特朗普发布禁止TikTok的行政令,公司以禁令违反言论自由和正当程序权为由提起诉讼,之后联邦法院叫停该禁令。

今年再次竞选总统的特朗普现在表示,他反对潜在的禁令。

从那时起,TikTok一直在与神秘的美国外国投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States)就公司的未来谈判。该委员会向来鲜为人知,主要任务是为国家安全考虑调查企业交易。

上周日,字节跳动高级律师,也是多年来负责与美国政府谈判的埃里希·安德森告诉团队自己将离职。

“几个月前,我开始反思过去几年承受的压力,以及未来面临的挑战,我决定是时候把接力棒交给新的领导者,”安德森在美联社(AP)获得的一份内部备忘录中写道。他说,离职的决定完全是自己的选择,几个月前就与公司高层领导讨论后做出决定。

谁会是潜在买家?

作为全球最受欢迎的社交媒体应用之一,面对可能被强行出售的可能性,潜在买家已经为收购TikTok做好了出价的准备。以下是已经与TikTok的潜在交易相关联的个人和公司。

史蒂夫·姆努钦

上个月,前美国财长史蒂夫·姆努钦宣布有意邀请一批投资者联手买下TikTok,这引起了轩然大波。早在2020年,姆努钦就劝说时任美国总统特朗普禁止中国公司字节跳动收购TikTok。他可能拥有雄厚的财力和商业人脉来进行这笔交易:作为一位职业银行家,他最近登上了媒体头条,是因为在纽约社区银行(New York Community Bancorp)因投资者的担忧股价暴跌之后,他帮助这家陷入困境的公司获得10亿美元注资。

姆努钦在接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时表示:“我曾促使特朗普总统签署一项要求TikTok必须出售的命令,现在我依旧认为,这项立法应该通过……这是一家优秀的公司,而且我们会邀请一批投资者联手买下TikTok。它应该由美国公司所有。中国人绝对不会让一家美国公司在中国拥有这样的公司。”

凯文·奥利里

《创智赢家》(Shark Tank)明星凯文·奥利里上个月在接受福克斯新闻采访时宣布,如果法案通过,他有意出价。“如果这项命令被通过,它将被迫出售。我会宣布:‘我要收购它。’”

奥利里表示,如果字节跳动出售TikTok,他认为几乎可以确定,这笔交易不会包括推荐算法。这种算法是其推荐页面的基础,也是公司最宝贵的资产之一。奥利里说道,在一定程度上正是由于这个原因,他将邀请一批投资者出价200亿—300亿美元。这个价格只是彭博社最近估算的该应用美国业务的价值的一半。

奥利里对美国消费者新闻与商业频道(CNBC)表示:“你得到的将是宝贵的国内品牌TikTok和1.7亿用户,但没有数据……这是社交媒体领域最复杂的交易,而且我必须开发一种新算法。这也是一笔很有趣的交易,我很感兴趣。”

鲍勃·科蒂克

《华尔街日报》在上个月报道称,视频游戏公司动视(Activision)的前CEO鲍勃·科蒂克,已经表示有意从字节跳动收购该应用,并与字节跳动创始人张一鸣讨论了自己的想法。

该报道称,科蒂克已经向其他科技公司高管分享了自己的想法,包括OpenAI CEO山姆·阿尔特曼。

不过,字节跳动已经否认了上述消息,称张一鸣没有与任何人沟通过相关事宜。

大型科技公司

长期以来,微软(Microsoft)、甲骨文(Oracle)和Meta等其他科技巨头一直被认为是TikTok的潜在买家。它们有资金,而且有些公司已经涉足了社交媒体领域。此外,它们曾经尝试过收购TikTok:早在2020年8月,微软就曾考虑收购TikTok,该公司在一篇博客中宣布“在微软CEO萨蒂亚·纳德拉和美国总统唐纳德·J·特朗普对话之后,微软准备继续讨论收购TikTok的美国业务”。后来由于TikTok在法院推翻了特朗普强制要求出售的命令,这笔交易未能成功。

云计算提供商甲骨文与字节跳动有着长期的业务关系,因此外界猜测它可能是潜在的买家。2020年,甲骨文和沃尔玛(Walmart)曾合作出价竞购TikTok,但在法院驳回特朗普的命令之后,交易未能成功。在数据安全规范遭到特朗普政府和其他美国官员批评后,TikTok在2020年启动了“得克萨斯计划”,该计划将把所有美国用户的数据保存在单独的美国数据中心,而不是通过位于弗吉尼亚州和新加坡的服务器传输。

TikTok选择甲骨文帮助其处理得州计划计算方面的事务,据瑞银集团(UBS)的一份报告估计,此次合作为甲骨文创造了15亿美元净收入。作为合作内容的一部分,甲骨文审查了TikTok的机密源代码、驱动推荐页面的专有的和极其宝贵的推荐算法。

但瑞银集团引用匿名的前联邦通讯委员会(FCC)委员的话称,由于反垄断问题,TikTok不可能出售给科技公司:“无论谁收购TikTok的控股股权,都不可能是一家科技公司;它不会被监管部门批准”。

没有人收购

即使拜登总统签署最终法案,TikTok也已经宣布将寻求法律手段阻止公司被出售。

TikTok美洲公共政策主管麦克·贝克曼在一份写给公司美国员工的备忘录中表示:“这是共和党议长与拜登总统之间达成的一项前所未有的协议。一旦法案被签署通过,我们将向法院起诉。”贝克曼写道,“这是这个漫长过程的开始,而不是结束。”

目前尚不确定TikTok会以什么形式提起诉讼,但它可能主要主张封禁该应用违反了第一修正案的限制条款。

除了TikTok和字节跳动自身面临的危机,依赖该短视频应用获取收入的内容创作者生活也可能受影响。最近几周,TikTok的游说者和数百名TikTok用户都在华盛顿,讲述他们支持这款应用继续运营的理由。

洛杉矶的内容创作者戴比·加洛对Axios表示:“我最担心的是,人们与他们的亚文化群体保持联系的能力。这非常重要。”

在TikTok上拥有超14万粉丝的创作者蒂芙尼·奇安奇认为,目前TikTok是对用户来说最安全的平台,因为TikTok的得克萨斯计划耗资15亿美元,计划将美国用户数据存储在由科技巨头甲骨文拥有和维护的服务器上。

“如果TikTok上的美国用户数据不安全,”她说。“我想问问为什么总统也在用TikTok。”

h
hachimada
1 楼
“趁火打劫”的经典案例。哈哈。
游浪者
2 楼
瞎带风向。剥离是把一个公司分成两个公司,各有各的股票,不是被迫出售。美国历史上这种案例多了去了,主要用于反垄断。比如,把AT&T的长途和地方电话剥离,一个公司变成很多公司
令胡冲
3 楼
乘火打劫,强盗行为。确实。 不知道鲁钦是那一帮派,但此人是始作俑者。不择手段。 能买的起Tiktok的人很多。但我觉得马斯克收购的话,中国政府会配合。他和李强、秦刚都有一定私交。呸,秦刚不在了。但拜登不敢让马斯克得手。 Tiktok如果真有美国1.7亿活跃用户的话,它应该值1700亿美元左右。技术不重要,推荐算法对硅谷而言小意思。但这种霸王级的用户规模,潜力不可限量。水能载舟、亦能覆舟。
令胡冲
4 楼
比较合适的收购者是OpenAI的Sam Altman,可能也能撬动一千亿。Sora与Titok双剑合璧,难以争锋。
v
vincentsjtu
5 楼
TikTok退出美国,没必要卖
t
teddy153153
6 楼
只能卖给拜登的亨特吧……美蒂反正脸都不要了
R
Radianz
7 楼
eddy153153 发表评论于 2024-04-26 03:34:00只能卖给拜登的亨特吧……美蒂反正脸都不要了 ---------------------------------------------------------------------------- TikTok誓言要对该法案提起诉讼,该公司认为这项法律实际上是在限制言论自由。 在自己祖国不敢抗争任何言论自由。 来美国要自由。 这得多不要脸。
R
Radianz
8 楼
和借钱不还,还成大爷一个道理。 人性恶性使然。 能想象美国媒体公司在中国要言论自由么? 便宜占惯了,只要美国要求对等,这帮五毛就说美国不要脸。 说不定谁不要脸。
竞选
9 楼
中国也禁止TikTok在中国运行,为什么TikTok不起诉中国政府?
桃木钉
10 楼
Meta家的没禁呀,哪里称得上是禁止言论自由呢?中国那样无差别才是禁止言论自由。
t
teddy153153
11 楼
美国人有没有言论自由,与我何干。
t
teddy153153
12 楼
没有人有没有自由,与我何干。但是对于美国政府的流氓行为,还是可以发表一下感想。这就是所谓的脸都不要了,遮羞布不要了。
d
dada2023
13 楼
美国人民在TikTok上的言论是没有受到压制的,被迫出售只能说明:美国的言论自由, 就是婊子的牌坊。
星尘2022
14 楼
要不这样,只要中国政府允许Tiktok在中国使用,美国政府就不禁它。如何?
Y
Yummy2000
15 楼
不可能出售的,里面秘密太多。如果Tiktok被出售,这些秘密就会公布。如果直接关闭,这些秘密就会烂在肚子里。 Tiktok就是中国的抖音,在就存在了。
L
LMPG
16 楼
表示:“你得到的将是宝贵的国内品牌TikTok和1.7亿用户,但没有数据……“ 没有数据,你怎么保留这1.7亿用户 ?
L
LengBuZhu
17 楼
下架最好,对等中国下架所有国外媒体应用。
相信事实
18 楼
美国现在就是强盗行为,你的东西好我就抢,必须给我。我的东西好就禁售,让你不能买。 这种强盗行为一旦流行,那么世界将不再有贸易,大家都当强盗吧,谁怕谁?
Y
Yummy2000
19 楼
如果你知道wechat微信,抖音是如何运作的,就会后背发凉。你在微信,抖音上,基本就是裸奔,你的人后言论,任何一条消息,都在被监控。Tiktok,不可能没有后动,当时利用Tiktok监控国外媒体记者,被现形。 还有就是利益这些媒体,编造虚假新闻媒体,带风向。 媒体应该中立, 而不是带风向,洗脑。 ======================================================== 相信事实 发表评论于 2024-04-26 05:37:33 美国现在就是强盗行为,你的东西好我就抢,必须给我。我的东西好就禁售,让你不能买。 这种强盗行为一旦流行,那么世界将不再有贸易,大家都当强盗吧,谁怕谁?
Y
Yummy2000
20 楼
哪一个外国媒体,可以在中国运营? Instagram?Facebook?google?youtube?。。。。。。。。。。。。早就禁完了。 Tiktok在中国都是被禁止的? 美国禁止Tiktok有啥错? 可笑吗? =============================================== LengBuZhu 发表评论于 2024-04-26 05:32:19下架最好,对等中国下架所有国外媒体应用。
b
bluetag
21 楼
抖音所谓的1.7亿用户,很多是机器人,还有很多是一人多个账户,实际用户远远不到这个数,视频账户和社交账户不同,在视频账户上发布内容的只是极少数,绝大数人都是随便看看,经常是每个设备随便绑定一个账户,一人多个账户是常态。
G
Gushot
22 楼
微信,头条,小红书也该被封禁,为了流量不少博主编造虚假新闻媒体,带风向,洗脑。
z
zlzly1260
23 楼
就是一个给人洗脑的垃圾网站, 早禁早受益
N
Nevermind666
24 楼
tiktok就算不是TG的,也应该立刻封禁。这个垃圾网站除了教青少年干坏事和散布阴谋论,毫无任何正面作用。 当然,有TG在后面,一切都容易解释了,TG就是要搞乱欧美。
时不时来看看
25 楼
讨论如何卖别人的东西不合适吧?
D
Deepspace_01
26 楼
民主党选民40%多支持封禁。30%反对封禁。共和党选民60%以上支持封禁。所以两党议员合作,让其封禁成为法律,是代表民意的。
D
Deepspace_01
27 楼
不用费心思去想谁买。中共不会卖的。最后就是封禁的结果。
a
akuan
28 楼
脸书前一段宣布所有端对端对话全部加密,就是说你在脸书上与他人的对话即使脸书也不知道,这就是保护私密性。 再看微信,所有对话都连接到中心再到达对话方。微信从诞生起就是为监控而来。 了解了中国公司与美国公司在对个人隐私方面的不同做法,就应该明白哪类公司是值得公众信任的,而那类公司能不用就不要用! 中国网友是比较可怜的,可惜还有人拼命为监控自己的app喊冤,只能说被洗脑洗傻了。
g
gameon
29 楼
有些人就是太自以为是。你银行那几个仨瓜俩枣,对美女同事那点小心思,根本没人关心。别以为个个都是总统要员,动不动就要保护隐私。实际上大部分人,十天半个月不出门,不一定有人会问一句,你还活着吗?
g
gameon
30 楼
TT是不可能卖的。主要原因是老共不能屈服于强权,其次是保护内部的算法。如果TT真有一天被迫退出美国,除了老美失去了用另一只眼看世界的平台,最可怜的是靠流量维持生计百万老美平民。
a
akuan
31 楼
TT的算法唯利是图,是信息茧房的罪魁祸首,这个算法必须被改成相对温和的算法,否则就必须禁止!
g
gameon
32 楼
在TT这件事上,不是说保护个人隐私不重要。但问题的关键是有人想借所谓的保护隐私关闭TT,目的在于关闭老美平民发表个人言论,和除主媒,另外一个看世界的渠道。
时不时来看看
33 楼
从牛屎一类的主流媒体经常炮制新闻歪曲事实来看,任何自由媒体都是他们的无法容忍的。几年前的非死不可被国会质询来质询去,后来的推特,现在的Tiktok,都一样,老百姓如何想都不应该自己做主。台湾的绿媒也一样,什么大陆高铁没有靠背也造得出来。这也是蔡英文为啥要继续封杀中天系列的根本原因:逆我者亡,言论自由是我的自由,对你就是限制
时不时来看看
34 楼
还有窝在这里张口傻蛋闭口蠢的deep,知青之流也一样,言论自由只是他们的牌坊
g
gameon
35 楼
当然如果TT是老美发明的最好。但可惜老美做不出来,或错失良机。但既然TT是中国人发明的,老美用户离不开已成为事实。改良,彻底脱离老中系统、百分之百独立运行,在技术上并不难。可惜的是,像不懂行的棉花议员,隐私是永远过不去的坎。呵呵
a
akuan
36 楼
脸书前一段宣布所有端对端对话全部加密,就是说你在脸书上与他人的对话即使脸书也不知道,这就是保护私密性。 再看微信,所有对话都连接到中心再到达对话方。微信从诞生起就是为监控而来。 了解了中国公司与美国公司在对个人隐私方面的不同做法,就应该明白哪类公司是值得公众信任的,而那类公司能不用就不要用! 中国网友是比较可怜的,可惜还有人拼命为监控自己的app喊冤,只能说被洗脑洗傻了。
D
Deepspace_01
37 楼
尊重你发表无知弱智言论的自由啊。你也要尊重我用科学, 常识和逻辑打脸这些愚蠢言论的自由。这很有乐趣。哈哈。 ======================== 时不时来看看 发表评论于 2024-04-26 07:59:03还有窝在这里张口傻蛋闭口蠢的deep,知青之流也一样,言论自由只是他们的牌坊
时不时来看看
38 楼
deep: 美丽的词语掩盖不了您肮脏的言辞,都摆在哪里,当然您习惯了骂人,也无所谓了
g
gameon
39 楼
最好的解决办法,是把TT总部加服务器,都从新加坡搬到加州。任何进行大规模本土化改良,从数据从进出,硬件配置运行,完全在老美监控之下。大概棉花议员们会放心一些,不再时不时拿TT说事。
时不时来看看
40 楼
deep:您把自己骂人的习惯当成言论自由,这也是牛屎一类主流媒体常做的。骂人在法律上叫defamation,是可以被起诉的,不是言论自由。作为一个人,还是礼貌一点好
a
akuan
41 楼
前一段回国,特意在一台新机子上安装了抖音,就想试试它的算法。结果给我推送的就三类(1)美国的无家可归者;(2)中国高速发展美国吓尿了;(3)中国脱口秀。因为不管推什么,我只是看,抖音应该认为这是我喜欢的东西,所以连推了五天这三类视频,直到第六天才出现一首欧洲民歌,算是跳出这个死循环。 经这测试,我只感叹抖音这公司真贪婪啊。它要认定你喜欢什么,那是往死里推!上抖音的人都被这个信息茧房封得死死的,变极端变愚蠢是肯定的,因为不一样的信息全被屏蔽了。 就这还有人以为这算法是宝贝,呵呵,只能说是被洗脑洗傻了!
r
roliepolieolie
42 楼
拉倒吧,还有想捡便宜的?让它关门最符合美国利益。
r
roliepolieolie
43 楼
我支持禁掉TikTok唯一原因是因为它是中国的。其它的它没有问题。做为一个社交平台,它上面的内容是网友发的,算法怎么样不关我们的事儿。但是,做为一个中国的app,它根本就不应该出现在美国。美国对于中国太宽容,让它漏了进来。现在关掉它,与中国的做法对等。 这事儿的决定权是美国,中国无权过问(它只有理亏)。全面禁掉TikTok不许它出售是正确的做法。
走遍北美的小猫
44 楼
老美确实“做不出来”,因为客户隐私权的问题,不可能就允许算法推送所有它认为你会“感兴趣”的内容,而且这个算法的结构定义在这里就通不过,就是纯垃圾。做IT的都清楚, 一个系统或者一个软件架构设计,主设计思想错误,那就没戏了,就像苹果要是不考虑硬件加密和钱包的安全功能复合FDIC的要求,就没有今天的Apple Pay的安全隐私架构,这方面在这里是非常重要的,也是Audit 永远会盯住的,哪里能和大撒把加浑身窟窿的某国算法比,是做不出来,要是真有做出来上架成TT和抖音这样儿的,都不知道是怎么死的。
走遍北美的小猫
45 楼
所以管中窥豹,人与人的对比也是如此,为快捷方便可以牺牲隐私和个人安全的人等(李彦宏的逻辑,不是我编的),就知道人群的不同。他们可以在污水横流的环境里吃他们认为的特色“香一口”,你就明白你都跟什么人在一起,所以才叫没有出污泥而不染的事儿,全是“入乡随俗”,“同流合污”的结果。不想接受这样儿的结果,只有永远隔离这些群体。
京西观察使
46 楼
买个吊毛啊,直接没收,不开收据。或者交罚金滚出美国
清凉山下
47 楼
乱哄哄折腾一来回,会像禁微信的情况一样,拖到猴年马月不了了之。
D
DollarSea
48 楼
中国能不能强制苹果强行剥离?TikTok对美国有数据安全问题,那么苹果对中国有没有同样俺去问题呢?微软window, office是不是比TikTok有更大安全隐患呢? 强制苹果,window剥离,等于向世界证明Tiktok剥离的荒谬!
秋林小屋
49 楼
禁了吧。短视频这种垃圾,社会公害,禁了有益社会健康。更别说这玩意是中国政权作恶的工具了。
北美大篷车
50 楼
看到美国政府的这些流氓行为,我就放心了。继续加油,对待流氓就要流氓。 ---------------------------------------------------------- teddy153153 发表评论于 2024-04-26 04:16:00 没有人有没有自由,与我何干。但是对于美国政府的流氓行为,还是可以发表一下感想。这就是所谓的脸都不要了,遮羞布不要了。
t
tz2000
51 楼
这个不同,国会立法和总统行政令效力完全不同 清凉山下 发表评论于 2024-04-26 10:45:24 乱哄哄折腾一来回,会像禁微信的情况一样,拖到猴年马月不了了之。
t
tz2000
52 楼
没用,必须是bytedance总部,包括所有大股东搬出中国,tt是字节控制的,这次立法和以前的听证会重点不同,不仅仅是数据放在哪里的细节,而是公司运营的主体,如果字节上层全部是新加坡籍,资产和运作都在新加坡,他们还会听土工吗? 这说明国会的人也做过功课了。 数据放在美国,中国的工程师管理层照样可以获取,数据处理的算法还是在中国,所以根本避免不了土共干预。 gameon 发表评论于 2024-04-26 08:13:00最好的解决办法,是把TT总部加服务器,都从新加坡搬到加州。任何进行大规模本土化改良,从数据从进出,硬件配置运行,完全在老美监控之下。大概棉花议员们会放心一些,不再时不时拿TT说事。
t
tz2000
53 楼
反正张一鸣已经是新加坡人了,这下要拷问土工,是否允许公司上层润出去
l
ljcn
54 楼
怎么可能卖???卖了,发现源代码里全是土共埋的监控code,那不是亏大了?????就算被封,也不会卖的!!!
D
Ddco2021
55 楼
数据安全问题相对比较容易解决,关键是舆论导向,封杀,或者鼓动某个事件等等,完全有一个敌对国家的人员控制,这对于培养美国后代人的价值观非常重要