为何跑道上有墙?韩国土部坚称:客机撞的这堵墙合规

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月31日 21点3分 PT
  返回列表
80077 阅读
35 评论
中新网

中新网援引韩联社报道称,当地时间12月31日,韩国国土交通部(下称“国土部”)在记者会上表示,务安机场跑道尽头的航向台混凝土设施符合相关设置规定。

▲12月30日,在务安国际机场的跑道上,留下了机身着陆时发生碰撞并爆炸的济州航空客机的痕迹和残骸。图据视觉中国

国土部航空政策室室长指出,国际民航组织规定跑道端安全区的长度至少90米,建议长度为240米。务安机场跑道端有199米的安全区,符合标准。而航向台(Localizer)设施位于安全区加上升降带(60米)之外的位置,即在跑道外250多米远之处。国土部相关人士表示,韩国国内机场中泗川机场、庆州机场和务安机场跑道端安全区的长度都不到240米。

▲韩国媒体公布的事故画面

另据彭博社援引韩国国土部在首尔发布的声明表示,这个安装了一系列引导飞机着陆的天线的航向台结构体,按照国际标准设置在跑道的199米安全区之外。声明补充说,调查将分析这一障碍物对事故的影响。

韩联社报道指出,事发当时,飞机在与计划降落跑道(01跑道)方向相反的19跑道上着陆后,撞上设有航向台的高2米混凝土设施,酿成惨剧。据介绍,01跑道目前正在进行延长施工,因此临时拆除了航向台设施。

自12月29日韩国发生史上最严重民航事故之后,机场跑道尽头混凝土屏障所扮演的角色引发了越来越多疑问。韩国国土部航空铁路事故调查委员会的11名事故调查官和8名美国联合调查组成员31日上午前往务安事故现场进行现场勘查,并评估航向台的设置与运作是否合规。

法新社报道称,国土部航空政策室室长31日在新闻发布会上表示:“混凝土结构是否加剧了损害……事故调查委员会计划进行彻底调查。现阶段,重要的是要避免仅仅关注任何特定因素。”他补充说,调查人员正在审查“所有可能的情况,以彻底地进行调查”。

综合多家媒体报道,美国、加拿大和欧洲国家等其他国家也使用同类的天线航向台,但它们被设计成了易碎模式,以避免这种情况发生。韩国法规规定,跑道安全区内的任何设施或设备都应由易碎材料制成,以尽量减少对飞机的危险。但这个规定不适用于务安机场的天线结构,因为它位于安全区域之外。

韩国前世宗大学机械航空宇宙系教授尹锡骏对韩国媒体分析称:“不能说是航向台混凝土设施导致了事故,如果跑道更长,滑行有可能降低飞机速度,所以可以说跑道末端的航向台是造成了更大的损失。”

另据《朝鲜日报》报道,务安机场在金大中政府时期的1999年开工,2007年启用。虽然附近有机场,但还是作为善心公约推进了该项目,借用当时主导项目的国会议员韩和甲的名字,也被称为“韩和甲机场”。启用前预测每年将有992万人次使用该机场,但去年的乘客仅为24.6万人次。由于没有乘客,能在跑道上看到居民们晒辣椒的场面,因此也被称为“晒辣椒机场”。

a
anywho
1 楼
是是是!殖寒棒子、 支持多建幾𠆤、 另外、也許是波陰的問題 支台巴霉體拚命洗澡白波陰 哈巴狗居心咂測
s
scottfox2008
2 楼
哈哈, 撞的合规? 难道不撞墙,就把飞行员抓起来判刑?
s
sea2sky
3 楼
估计会说总统也应该复职,处理这事
我爱你祖国
4 楼
民族自尊心强的民族就是不爱认错
A
AMONIA
5 楼
死不认错符合棒子文化。
淫民万岁
6 楼
国土部航空政策室室长31日在新闻发布会上表示:“混凝土结构是否加剧了损害……事故调查委员会计划进行彻底调查。现阶段,重要的是要避免仅仅关注任何特定因素。” ——- 飞机被那堵墙撞的粉身碎骨事实就在那儿;没那堵墙就全员安全获救,还调查个鸡毛“是否加剧了损害”。
m
mrp
7 楼
撞了活该呗
二公子
8 楼
合规不合理啊,棒子哥。
南方兔儿爷
9 楼
当然了,存在即合理,很多人认为他们出生的性别就是上帝的笔误,于是毫不犹豫的阉割了自己和也合法合规。现在177个人见不到2025年的太阳,规定不能改吗?
g
granddad
10 楼
哪怕是一片荒地,或者浅水塘,也不至于如此死伤惨重。不过,棒子是不会认错的 [1评]
g
granddad
11 楼
虽然机组犹豫不决可能有责任,但机场跑道的设计绝对是个鬼门关👻 这个设计者应该抓起来问责。 [1评]
g
granddad
12 楼
哪怕只有百万分之一的概率,飞机会撞上那堵墙,那堵墙就不该存在
F
FDM001
13 楼
可能真是合规,但有没有可能这个规就是不完善甚至错误的? [1评]
c
cbs888
14 楼
h
hackneyGina
15 楼
这要是不承认合规,那就是犯罪,蓄意谋杀。 . 只能等调查团定责了。
j
jamison677
16 楼
降落时都没减速,400m放个墙也照样撞个稀碎
榴莲车
17 楼
波音故障是主因,墙是次要因素。不要主次不分。
A
Avalon2000
18 楼
确切的是民族自尊心强的小国寡民不爱认错
h
homeaway
19 楼
意思就是墙是合法滴,你撞墙你是你的事情,跟墙没毛关系。这好像他娘的挺有道理呀😃,棒子不是一般的讲道理😃
我干嘛
20 楼
认错=赔钱
h
huhuyouyou
21 楼
说合规也没错哈?只要是正常降落的飞机就开不到墙上去啊。上海吊车砸城铁线路也一样啊,吊车不出事故,高度离着八丈远也不会搭铁轨上呀。有理就是有理都怨事故不可控就得了
大力订了
22 楼
建议棒子们在每个机场跑道尽头都添上这么一堵合法合规的水泥墙
h
huhuyouyou
23 楼
最扯蛋的是说韩国消防队没来的及准备喷洒泡沫灭火剂,能挡住撞墙?
榴莲车
24 楼
如果在这个问题上还要搞政治,那么波音更大的灾难在后面。人家机场又不是第一天开张。
b
bwolf
25 楼
嘴真硬
遍野
26 楼
那个所谓的规矩,是在正常情况下是合适,建墙的规矩是因为没考虑到特殊情况
日月之行
27 楼
福建大的国家出的大祸可不少,梨太园、世越号、现在务安空难,全是人为因素
我很性福!
28 楼
这错承认要掉脑袋的
北京男人A
29 楼
飞机失事也合规。
j
jc1234
30 楼
这次空难肯定是那个猥琐的南韩总统尹錫悅干的,这样可以避开公众的眼光。。。。
f
fengfengloup
31 楼
合规 所以就撞上了。不浪费。
灯塔路
32 楼
规则是活的 人是….
k
kan_english
33 楼
不是墙,是躺平的棒子
淫民万岁
34 楼
: 冲出跑道机场围栏肯定会撞上墙,但也不至于这么惨烈。就是撞上房子也不至于全灭。这次拦住飞机的墙,那厚度我去,我看防核爆也行。
W
WilliamLi63
35 楼
宁可墙碎不为机存,这才是规格的墙。