持平而论，中共近期陆续宣布各种刺激经济的手段，无非是要确保实现今年所设定的经济成长速度（GDP成长目标5％）；然而，整体经济发展处在低迷的情况下，工业生产超过国内消费，过去支撑经济成长的房地产市场、外资投资、出口贸易又一蹶不振，单靠政府投资来刺激投资、消费的动力不足。纵然中共会在统计数字上动手脚，但是“灌水”经济表面仍难掩社会经济动荡的真实，中国经济极有可能陷入为期不短的“失落”困境，这也符合了今年诺贝尔经济学得主罗宾森（James A. Robinson）认为中国压制性政体难以维持经济繁荣的预测。
习近平畅言“共同富裕”，但却把中国经济向下拖带。 图：翻摄陆网
中国内部问题一直受到外界关注，无论是房地产市场泡沫化难缓，或是青年失业率屡创新高，都显示中国经济不断恶化的现象，连带造成整体社会的不稳定，甚至是对中共统治带来影响。近期传出中国地方医院的医护人员集体罢工讨薪，以及已有数百起中国民众因为股市投资惨赔而跳楼自杀消息，网路还流传着中国消防人员抨击被降薪的影片，显然都不是临时爆发的个别事件，极有可能是经济低迷导致而来，换言之，中国社会正处于结构性崩溃的状态，而且并没有因为中共对内维稳控制而趋缓。
中共祭出刺激经济 难解市场低迷困境
当然，习近平不会乐见中国人民处在水深火热的困境，这并不是因为他有着仁慈的信念，而是会危及到他的政权地位，所以，中共在今年九月开始祭出一系列的刺激措施，中国人民银行调降了抵押贷款利率和最低首付，中国财政部也承诺出售更多债券及增量政策举措，来支付政府员工薪资。除此之外，十月初，中国发改委发布了一揽子经济刺激措施，以及中国财政部也再次发布将增发特别国债，同时也推出前所未有的救市方桉，鼓励证券商、保险公司利用银行资金来购买股票，中共对股市注资的用意，无非是要刺激经济。
问题是，中共祭出的拼经济组合拳有用吗？恐怕是效果不彰，就在今年九月中下旬，上海市政府宣布投入人民币5亿元的财政资金，对特定服务业发放消费券；然而，上海市政府采取的“满额折抵”、“先到先领”方式，上海民众却是兴致缺缺，甚至被抨击毫无诚意。其实，这正好说明了中国目前面临经济困境的主要原因所在，长期以来，“政府那双看得见的手”是具中国特色的社会主义市场经济，过去中国经济荣景也受助于来自政府的财政补贴和政策引导，政府短线操作的政策方向，加剧了中国市场对短期宏观调控的依赖。
中国经济的失落 源自压制性的政体
习近平的第二任期便展开市场监控的动作，以及强化党对企业的控制，不只是国有企业，或是民营经济体，除了要在企业内设立党组，还必须符合习近平对于安全的要求，习近平深信“国进民出”的发展路线，和他对政府主导市场能力有极高自信有关，所以“脱虚向实”将经济重心放在生产力的扩张，这解释了为何近期中国发改委将经济复甦的目标倾全力放在高端制造业的推动，尤其是电动车的生产。而这也是目前中国经济可能再陷入僵局的原因所在，全国动员式的经济发展模式，除了让政府资源无序浪费，也会加剧产能过剩。
此外，中共也推出各种刺激股市的措施，但是投资者对于市场景气缺乏信心，担心这是政府借此来“赶羊入圈”，沦落被割韭菜的下场；值得留意的是，中共目前的财政能力恐怕是每下愈况，北京中央有意增发国债的同时，又要求地方政府必须自筹财源，然而地方债务黑洞深不见底，再多的货币、金融工具也难以为继，债务型的通货紧缩如滚雪球般扩大。不仅如此，据传中国已开始对中国富豪的海外投资课征高达20%的收益税，外界质疑这是习近平为了推动“共同富裕”，却也是中共面临政府财政危机。
持平而论，中共近期陆续宣布各种刺激经济的手段，无非是要确保实现今年所设定的经济成长速度（GDP成长目标5％）；然而，整体经济发展处在低迷的情况下，工业生产超过国内消费，过去支撑经济成长的房地产市场、外资投资、出口贸易又一蹶不振，单靠政府投资来刺激投资、消费的动力不足。纵然中共会在统计数字上动手脚，但是“灌水”经济表面仍难掩社会经济动荡的真实，中国经济极有可能陷入为期不短的“失落”困境，这也符合了今年诺贝尔经济学得主罗宾森（James A. Robinson）认为中国压制性政体难以维持经济繁荣的预测。