当地时间4月8日，日本首相岸田文雄抵达华盛顿，对美国展开国事访问。早在岸田文雄出访前，日本媒体集中“放风”，表示两国政府正在加紧致力于强化美日同盟的威慑力和应对力，其中就包括，美国将邀请日本参与“美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）”这一制造核扩散风险的军事联盟。
不仅如此，岸田文雄在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时还声称，日本决定从根本上巩固国防，大幅更改了日本国防政策。
英国《金融时报》两周前就透露说，此次美日首脑会谈后，美日同盟将迎来60多年来最大规模升级，并称此举是为了应对“来自中国日益增长的威胁”。并且，美日元首会晤后，美日菲三国将首次举行三边峰会，此举也被外界解读为美日针对中国的一次行动。
明明是美日两国自导自演的政治操弄，却又一次把事件“矛头”对准了中国。
对美西方而言，“中国威胁”是个筐，什么都可往里装。美日如今打着“共同应对中国威胁”的旗号，不断升级美日同盟的行为，又再次印证了这一点。
对美国而言，拉日本“入伙”是最有性价比的最优解。有军事研究者就指出，美国积极推动AUKUS扩员的真实目的，是期望在分摊研发成本、更加高效地将关键技术转化为军事能力的同时，打造一个覆盖印度洋及太平洋地区的军事安全集团，而日本的经济与科技实力以及地理位置恰好可以帮助其补全这块“拼图”。
▲菲、日南海兴风作浪，美国背后支持。 来源：中国日报
而日本积极靠拢“奥库斯”也有自己的“小算盘”。
战后美国主导了对战败国日本的“民主化”和“非军事化”改革，可美国在排除日本对自身安全的威胁之后，并未彻底清除日本军国主义的土壤，转而将其改造为干预地区局势的工具。因此，未得到根治的日本军国主义势力一直蠢蠢欲动，期望“重返东亚第一大国”。但作为二战战败国，日本的军事力量还是受到国内外各种因素的限制。因而对日本而言，美国此次的拉拢无疑是一种暗示与默许，日本可借此机会进一步突破和平宪法与“专守防卫”原则，离所谓“能攻能守”的真正军事大国的目标更近一点。
美日各怀鬼胎，却又一拍即合。
美国艾森豪威尔学院原经济系主任大卫·布莱尔就曾指出：“在大多数时期，看起来美国一直有一个敌人，其实就是它自己的假想敌。”因为在面对一个强大的外部“敌人”时，美国便有能力将原本具有内在缺陷并相互排斥的制度战略路径捏合在一起，使它们之间产生互补关系，从而可以为美国提供不同的外交政策选择。这样一来，这个“敌人”就成为了美国对外战略结构中不可缺少的“元素”。
▲ 2024年2月，美国驻华大使伯恩斯接受美国媒体采访时表示，美国不想生活在被中国主导的世界里。
就比如今年2月，美国驻华大使伯恩斯在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）的专访时就承认，中美两国不能“离婚”，必须共存，因为这关乎75万美国家庭的吃饭问题。但他又称，中国希望超越美国，成为全球的主导国家。“我们不希望这种情况发生。我们不想生活在一个中国人占主导地位的世界”。
所以即便中国以实际行动证明了自身的发展不仅不是威胁还会让世界获益，美日仍不可能会放下基于意识形态偏见和地缘竞争执念，停止对中国正常发展的抹黑。
因为中国是不是真正有“威胁”并不重要，美日需要的从来都只是一个堂而皇之的理由。因此不论是几个月前的伯恩斯，还是最近的岸田文雄，他们的言论无疑是美日长期以来对华思维的一种投射——反华即是一切，哪怕饮鸩止渴。
世界不是非此即彼的二元对立。中国始终以开放的态度欢迎世界各国与我们一道互利合作，共享发展红利。但如果无视善意，固守零和博弈思维，企图寻求通过强化同盟关系反对中国，我们倒也可以奉陪到底。
当地时间4月8日，日本首相岸田文雄抵达华盛顿，对美国展开国事访问。早在岸田文雄出访前，日本媒体集中“放风”，表示两国政府正在加紧致力于强化美日同盟的威慑力和应对力，其中就包括，美国将邀请日本参与“美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）”这一制造核扩散风险的军事联盟。
不仅如此，岸田文雄在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时还声称，日本决定从根本上巩固国防，大幅更改了日本国防政策。
英国《金融时报》两周前就透露说，此次美日首脑会谈后，美日同盟将迎来60多年来最大规模升级，并称此举是为了应对“来自中国日益增长的威胁”。并且，美日元首会晤后，美日菲三国将首次举行三边峰会，此举也被外界解读为美日针对中国的一次行动。
明明是美日两国自导自演的政治操弄，却又一次把事件“矛头”对准了中国。
对美西方而言，“中国威胁”是个筐，什么都可往里装。美日如今打着“共同应对中国威胁”的旗号，不断升级美日同盟的行为，又再次印证了这一点。
对美国而言，拉日本“入伙”是最有性价比的最优解。有军事研究者就指出，美国积极推动AUKUS扩员的真实目的，是期望在分摊研发成本、更加高效地将关键技术转化为军事能力的同时，打造一个覆盖印度洋及太平洋地区的军事安全集团，而日本的经济与科技实力以及地理位置恰好可以帮助其补全这块“拼图”。
▲菲、日南海兴风作浪，美国背后支持。 来源：中国日报
而日本积极靠拢“奥库斯”也有自己的“小算盘”。
战后美国主导了对战败国日本的“民主化”和“非军事化”改革，可美国在排除日本对自身安全的威胁之后，并未彻底清除日本军国主义的土壤，转而将其改造为干预地区局势的工具。因此，未得到根治的日本军国主义势力一直蠢蠢欲动，期望“重返东亚第一大国”。但作为二战战败国，日本的军事力量还是受到国内外各种因素的限制。因而对日本而言，美国此次的拉拢无疑是一种暗示与默许，日本可借此机会进一步突破和平宪法与“专守防卫”原则，离所谓“能攻能守”的真正军事大国的目标更近一点。
美日各怀鬼胎，却又一拍即合。
美国艾森豪威尔学院原经济系主任大卫·布莱尔就曾指出：“在大多数时期，看起来美国一直有一个敌人，其实就是它自己的假想敌。”因为在面对一个强大的外部“敌人”时，美国便有能力将原本具有内在缺陷并相互排斥的制度战略路径捏合在一起，使它们之间产生互补关系，从而可以为美国提供不同的外交政策选择。这样一来，这个“敌人”就成为了美国对外战略结构中不可缺少的“元素”。
▲ 2024年2月，美国驻华大使伯恩斯接受美国媒体采访时表示，美国不想生活在被中国主导的世界里。
就比如今年2月，美国驻华大使伯恩斯在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）的专访时就承认，中美两国不能“离婚”，必须共存，因为这关乎75万美国家庭的吃饭问题。但他又称，中国希望超越美国，成为全球的主导国家。“我们不希望这种情况发生。我们不想生活在一个中国人占主导地位的世界”。
所以即便中国以实际行动证明了自身的发展不仅不是威胁还会让世界获益，美日仍不可能会放下基于意识形态偏见和地缘竞争执念，停止对中国正常发展的抹黑。
因为中国是不是真正有“威胁”并不重要，美日需要的从来都只是一个堂而皇之的理由。因此不论是几个月前的伯恩斯，还是最近的岸田文雄，他们的言论无疑是美日长期以来对华思维的一种投射——反华即是一切，哪怕饮鸩止渴。
世界不是非此即彼的二元对立。中国始终以开放的态度欢迎世界各国与我们一道互利合作，共享发展红利。但如果无视善意，固守零和博弈思维，企图寻求通过强化同盟关系反对中国，我们倒也可以奉陪到底。