对特朗普的“入美致富”承诺 格陵兰人用投票说“不”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月20日 20点59分 PT
  返回列表
42646 阅读
23 评论
凤凰周刊

格陵兰人很少像这样被全世界围观。

在这个只有5.7万居民、4万多合格选民的岛上,一场自治议会选举吸引了全球媒体的关注,各路记者前往首都努克的街头探访,规模不大的格陵兰大学收到海量采访请求,以至于在学校主页上抱歉地告知“无法满足所有需求”。

特朗普对格陵兰岛毫不遮掩的吞并欲望,促成此次选举的投票率达到70%,比上届高出5%。3月12日,初步选举结果显示,主张缓慢推进独立的民主党获得29.9%的选票,成为议会第一大党。

3月14日,格陵兰议会五个政党发表联合声明,反对特朗普吞并和控制格陵兰岛的言论。次日,数百名当地人走上努克街头,举着“让美国走开”等标语,抗议特朗普的言行,民主党领袖和即将卸任的总理带领人们一起前往美国领事馆。

对特朗普来说,如今的选举结果不算好也不算坏。第一大党民主党拒绝美方的收购意愿,该党领导人、33岁的延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)称之为“对我们的政治独立构成威胁”。但由于民主党更加亲商,愿就商业合作和美国对话,并主张对私营企业和矿业进行改革,迎合了特朗普挖掘当地矿产的野心。

丹麦国际问题研究所高级研究员乌尔里克·普拉姆·加德(Ulrik Pram Gad)告诉《凤凰周刊》,“特朗普的提议已被拒绝,(格陵兰岛政府)现在的任务是把他的兴趣引向经济合作。”

不做丹麦人,也不做美国人

格陵兰选民举行议会选举前一周,特朗普在美国国会发表演讲,直接喊话格陵兰人说:“我们坚决支持你们决定自己未来的权利。如果你们选择,我们欢迎你们加入美国。”

“我们将保障你们的安全,将使你们富裕起来,将共同把格陵兰岛建设到你们从未想象过的高度。”特朗普的语气略显温和了一些,他此前曾威胁不排除用武力手段夺取格陵兰。

致富的允诺打动不了格陵兰人。当地主要政党之一的领导人佩莱·布罗伯格(Pele Broberg)表示:“是否致富取决于我们自己。”

今年1月,由丹麦和格陵兰报纸委托进行的一项民调显示,85%的格陵兰人不想成为美国的一部分,近一半受访者认为特朗普表达出的兴趣是一种威胁。

“我们不想成为美国人,也不想成为丹麦人,我们是格陵兰人。”即将卸任的自治政府总理穆特·埃格德(Múte Bourup Egede)说,“美国人和他们的领导人必须明白这一点。”

“我们不想加入美国,是出于显而易见的原因——医疗保健和特朗普。”当地一名银行职员如此说道。除了对特朗普的厌恶,格陵兰人也不想放弃北欧的高福利制度,美国在这方面显然不具备吸引力。

作为丹麦自治领土,格陵兰岛位于北美至欧洲的最短航线上,对美国具有重要的战略意义。当地有着丰富的自然资源,包括稀土矿物、铀和铁等。尤当全球变暖导致格陵兰岛部分冰层融化,这些事情似乎变得更易实现。



◆格陵兰岛自然资源丰富。

民主党的胜利表明,格陵兰人希望充分利用自身资源优势,实现经济自主乃至未来的独立。

“如果你将选举结果综合起来看,会发现选民们的动机是商业发展和独立性。这对特朗普来说是个好消息。”哥本哈根大学政治学教授米克尔·拉斯穆森(Mikkel Vedby Rasmussen)解读说,“如果特朗普能通过谈判达成协议,保证格陵兰不向中国或俄罗斯开放社会资源,格陵兰就算是处于控制之中了。”

除此之外,格陵兰岛也关乎美国的安全利益。“如果俄罗斯向美国发射导弹,核武器最短路线就是经由北极和格陵兰岛。”丹麦皇家国防学院副教授马克·雅各布森(Marc Jacobsen)说,“这就是为什么皮图菲克太空基地对于保卫美国至关重要。”

有了与丹麦谈判的筹码

对格陵兰人来说,特朗普的觊觎是压力,也是机会,他们因此获得了与丹麦政府谈判的更多筹码,无论是寻求特定领域自治权还是要求对方为殖民暴行做出赔偿。

库帕纳克·奥尔森(Qupanak Olsen)是纳莱拉克党(Naleraq)候选人,该党在此次选举中位列第二,得票率与上次相比几乎翻了一番。不同于民主党,纳莱拉克党主张迅速实现独立。

奥尔森告诉天空新闻台(Sky News),特朗普的干预有助于格陵兰岛的事业。“这让我们意识到,我们的价值比丹麦过去300年来告诉我们的要高,也许我们可以自力更生。”

该党另一位候选人朱诺·贝尔瑟尔森(Juno Berthelsen)亦称,特朗普让格陵兰有了与丹麦谈判的筹码。“我们的政治目标是达成自己的防务协议,这样我们就能在国防问题上直接与美国联系。”在他看来,丹麦是那个多余的中间人。

加德向《凤凰周刊》分析说,预计格陵兰岛新政府会继续向丹麦施压,以争取更多平等权利,但也会对来自丹麦的投资持更为开放的态度。“同时,新政府将坚持要求丹麦重新审视殖民历史,尽管语调可能不再那么激烈。”

格陵兰岛与丹麦的关系并不融洽,掺杂着让当地人痛苦的回忆。虽然格陵兰岛位于北美洲,但约300年来一直被3000公里外的丹麦掌控,直到1953年才摆脱殖民地身份,成为丹麦王国的一部分。

但丹麦政府给格陵兰人制造了诸多苦难。20世纪50年代,丹麦强制将因纽特人迁移到较大的城镇,导致占当地人口近九成的土著居民失去了自己的习俗和语言。美国人还曾与丹麦政府联手,将土著赶出家园,以兴建飞机跑道。

不少因纽特人的孩子被强制或悄悄带离,送去丹麦寄养。1950年代到1970年代,数以千计的格陵兰儿童被送往丹麦寄宿学校。

经历了长久的不平等关系,1979年,格陵兰举行了关于地方自治的全民公投,获得境内大部分政策的控制权,丹麦则保留了对外交和防务的控制权。虽然获得了相当的自治地位,遭受压制的历史仍让格陵兰人无法与丹麦和解,也厌倦了被丹麦当作二等公民。


尽管独立的呼声很高,但格陵兰选民对于未来走向不太确定,45%的人表示,只有在不损害生活水平的情况下,他们才希望独立。

过快断绝与丹麦的关系,将对格陵兰岛经济造成沉重打击,当地严重依赖渔业,约占出口的95%,此外需要依靠丹麦每年5.65亿美元的补贴,这相当于该岛国内生产总值(GDP)的五分之一。

对胜选者来说,解决本地经济发展和民生福祉是第一位的。尼尔森想要刺激私营部门特别是采矿业的增长。“我们不希望明天就独立,我们想要一个良好的基础。”他说,“不能本末倒置,从烟囱开始盖房子。”

猫二
1 楼
每人发五百万加公民权!
R
RememberMe2
2 楼
美国有深厚的西语人口文化背景。 可以考虑兼并中美洲,南美洲。 北欧,加拿大都不感兴趣。
风吹草地
3 楼
近来文学城新闻被中共大外宣控制了,特征为称“川普”为特朗普”,特朗普这这那那满盘皆输,典型的中共的认知作战搅混水,然后从中渔利。就这格陵兰一事,显然格陵兰人要先从丹麦独立出来,然后才好投靠美国,其它都是废话。
l
luting
4 楼
猫二 发表评论于 2025-03-20 07:03:00每人发五百万加公民权! ###################################################### 你算过多少钱吗?当然,如果你都出了我们没有意见。
l
luting
5 楼
风吹草地 发表评论于 2025-03-20 07:16:26。。。就这格陵兰一事,显然格陵兰人要先从丹麦独立出来,然后才好投靠美国,其它都是废话。 ######################################## 只有黄川才认为美国是香饽饽,睁眼看看世界吧
朝露青
6 楼
跟加拿大一个道理,谁会放着舒服的高福利不要,去加入美国那个你死我活的战场
懒得编笔名
7 楼
风吹草地 发表评论于 2025-03-20 07:16:26近来文学城新闻被中共大外宣控制了,特征为称“川普”为特朗普”,特朗普这这那那满盘皆输,典型的中共的认知作战搅混水,然后从中渔利。就这格陵兰一事,显然格陵兰人要先从丹麦独立出来,然后才好投靠美国,其它都是废话。 -- 反华蛆在USAID给的钱快花完钱最后一搏,希望在主子把自己宰了以前让他看到自己的价值,没准有一线生机。
浪迹天下
8 楼
不同意?没用
P
Parkbrooke
9 楼
政客肯定不同意,全民公投试试. 美国许诺可以每人给1百万美元
常态
10 楼
既要又要, 格林兰人长得即帅又美-想的。
T
Theblue3
11 楼
骗傻子吗?丹麦的福利对个人的一生肯定超过1百万美元。 川骗要骗格林兰人出价太底。
R
RememberMe2
12 楼
朝露青 发表评论于 2025-03-20 07:31:00跟加拿大一个道理,谁会放着舒服的高福利不要,去加入美国那个你死我活的战场 =============== 中,南美洲广大的民众。墨西哥,洪都拉斯,厄瓜多尔,,,,,这些人一旦入美,大多数变成川粉。 有利于巩固保守党政权。 佛州变红就是例证,古巴移民使然。
g
groogle
13 楼
相信一只耳的话 还不如相信母猪爬树
n
novtim2
14 楼
FAKE NEWS当然希望TRUMP失败,哪怕是TRUMP为人类在太空发现新的地球,FAKE NEWS都表示人类不能上去,哪里的是树木和草都不同意成为人类的家园。 FAKE NEWS 去死吧--
还有没被注册的用户名没
15 楼
不怕贼偷就怕贼惦记。一块肥肉杵在那,一群豺狼觊觎很久了~
朕不给你不能抢
16 楼
谁想加入美国提美国还债谁就去吧
w
worley
17 楼
不想加入美国,但是要求美国免费军事保护,因为他们没有军队。 当美国是傻子啊?自己保护自己吧。美国军人凭啥牺牲生命去保护你? 现在,要求美国免费军事保护,已经被看成理所当然。你为美国做了什么?美国人为啥牺牲生命保护你?
B
Bhistory
18 楼
彻头彻尾的谎言 又是骗左左的! 注意,搞政治的人都懂, 在跟美国谈出结果前,没有任何政党会表态支持加入美国,顶多表态‘我们持开放态度’ 看看Grok的总结: 与2021年选举的比较 2021年选举结果(根据网络结果,如维基百科): (非亲美) 因努伊特党(IA):得票36.6%,12个席位(最大党,亲独立,非亲美)。 西乌穆特党:得票29.4%,10个席位(社会民主党,亲独立,非亲美)。 (亲美) 民主党:得票9.1%,3个席位(中右派,支持与美国合作,但当时影响力较小)。 纳勒拉克党:得票12.2%,4个席位(亲独立,亲美,但影响力较小)。 2025年的变化: 亲美增长:民主党从9.1%激增至29.9%,纳勒拉克党从12.2%增长至24.77%,反映出亲美情绪显著增加(从21.3%到54.67%),这可能由特朗普对格陵兰的 renewed 兴趣及美国在北极的战略目标驱动。 非亲美下降:因努伊特党从36.6%降至21.62%,西乌穆特党从29.4%降至14.88%,表明非亲美、支持渐进自治的亲独立政党支持减少(从66%到36.5%)。 总体变化显示2025年亲美倾向增强,但大多数政党(根据2025年1月路透社民调,85%的格陵兰人反对成为美国的一部分)仍反对加入美国,关注独立。
青亭
19 楼
嘴硬吧!还闹独立,一个就五、六万人的小岛,饿三年,连阿富汗来都想加入了。
l
liu98065
20 楼
既然格林兰人不要脸,就应该查查他们当初是如何非法占领这片地方的,得到美国的同意吗?难道一群土匪,杀人,占地,此处就永远是你的了?
i
iask
21 楼
目前最好只做不说
w
wumiao
22 楼
格陵兰是自治区,丹麦是代管,格陵兰人享受丹麦人所有的福利保障,丹麦的福利非常好,比美国好很多。
s
smart321
23 楼
如果川普不能像普京那样动用武力入侵,美国无法拿下格陵兰