反正，一言不合就加关税。
在全世界眼中，好莱坞一直都很强势。2023年，美国电影出口额226亿美元，其中153亿是顺差。
但在特朗普眼里，美国电影业正在“迅速消亡”，“好莱坞和美国许多其他领域正遭受重创。这是其他国家共同筹划的行动，构成了对国家安全的威胁”！
这都是国家安全？！
不得不说，现在的美国，太虚了。
怎么办？
特朗普宣布，对所有进口电影，立刻加征关税100%。
在特朗普的推文中，最后这句话所有字母都是大写，应该也是他看重的：“我们要电影再次在美国制作！”
美国电影，你请回来。
特朗普号令一出，美国商务部长卢特尼克立刻回复：“我们正在处理此事。”
但好莱坞都目瞪口呆。
关税大战，战到了好莱坞头上。电影都加税？怎么加税？对谁加税？
别忘了，特朗普还宣布，“立刻加税”。怎么理解“立刻”，现在已经上映的要不要加税？已拍摄完成但未上映的要不要加税？还是所有未上映哪怕两分钟后期取景在国外的都统统加税？
据说，好莱坞高管们不得不连夜开会，试图弄清楚电影关税的具体细节，但依然是一脸雾水。
特朗普宣布上述政策前，与好莱坞演员乔恩·沃伊特曾在海湖庄园见过面。
今年1月，特朗普曾任命史泰龙、沃伊特和梅尔·吉布森担任所谓的“好莱坞大使”，以带领好莱坞“比以往任何时候都更大、更好、更强”。
据悉，沃伊特现在也是满头包，他是和特朗普谈过如何重振美国电影业，但压根没提关税啊！
但你没提到，架不住特朗普喜欢关税，这是全世界都知道的秘密。对特朗普来说，关税是万能的，没有关税那是万万不能的。
好莱坞都有点吓懵了。
我看到，CNN的分析就是，特朗普这样瞎搞，不仅帮不了好莱坞，相反，“这可能会摧毁一个标志性的行业”。
“乍一看，这令人震惊，几乎意味着生产完全停止！”CNN引述一业内人士的话说，“但实际上，他没有管辖权来做这件事，而且执行起来太复杂了。”
因为很简单的一个问题，什么才算美国电影？
欧洲连锁影院Vue创始人蒂莫西·理查兹在接受BBC采访时就问道：“是根据资金来源？还是根据剧本、导演、演员，以及拍摄地？”
更要看到，为什么美国电影业外流，那是因为好莱坞成本越来越高，之前有疫情，后来又是火灾、罢工，等等，很多美国电影人离开好莱坞，前往一些成本更低的国家和地区，完成或外包部分电影制作。
比如，《阿凡达》主要在新西兰拍摄，《复仇者联盟4》在英国等地取景，因此，特朗普100%的关税，主要针对的也是英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等西方国家，尤其是盎撒国家。
虽然同气连枝，但你们抢了美国生意，那也不行，美国就要加征关税，而且是重税，这就是特朗普的逻辑。
所以，这些国家也是一脸愤懑。
我看到，澳新等国已经站出来强烈反对。
澳大利亚内政部长伯克表示：“毫无疑问，我们将坚决维护澳大利亚影视产业的权利。”
新西兰总理卢克森说，正在等待拟议关税的更多细节，“但我们显然会成为该领域和该行业的伟大倡导者和捍卫者”。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，这其实是特朗普的典型做法。
一言不合就加税，而且声嘶力竭，立刻马上，100%……
但真会兑现吗？
可能，但也可能不了了之。
毕竟，电影不是普通产品，哪些部分算国产，哪些细节算进口呢？
这倒也符合特朗普“交易的艺术”。
在他当房地产商期间，特朗普撰写了《交易的艺术》一书，我看到，有人总结，他所谓的交易，一般有四步骤。
第一步，提出惊人的目标，设定远超预期的条件，让对手惊慌失措。
第二步，然后进行大肆宣传，通过各种舆论攻势，强化自己的威慑力。
第三步，决策随后反复摇摆，在谈判中制造各种不确定性，既给对方谈判的空间，但又不会轻易答应对方，让对方陷入焦虑。
第四步，最后迫使对方妥协，还庆幸没有得到最糟糕的结果。
按照特朗普的解释，所谓的谈判艺术，就是一个远高于预期的条件让对方无从下手，反复无常的变化给对方施加压力，给出次优条件让对手接受了事，达到最初想要达到的结果。
恫吓，这就是典型的恫吓。
第二，特朗普到底懂不懂电影。
很简单，特朗普表面在帮助好莱坞，实际对好莱坞更是噩耗。
别忘了，前面说了，每年美国电影顺差150多亿美元，是进口额的三倍多。
可以说，好莱坞电影的票房，大部分都来自国外。
即便这样，特朗普还不罢休，还要全链条都在国内，不希望外国分一杯羹，否则，就是100%关税伺候。
但如果回到国内，意味着影片成本大幅攀升，竞争力下降；如果其他国家反制，也是100%关税，好莱坞海外票房肯定大跌，美国电影业更加速衰落。
这不是在摧毁好莱坞又是什么？
当然，也有一些人怀疑，这可能就是特朗普的本意，因为好莱坞主体偏向民主党，曾对特朗普各种冷嘲热讽。
我看到，CNN就引述一位好莱坞人士的话说，“他是因为我们没有投票给他而挑衅我们吗？”
也有人则质疑，特朗普是不是根本不了解现代电影制作的方式，“有没有人告诉他，这会对詹姆斯·邦德、哈利·波特、沙丘有什么影响？我们应该在巴黎的哪儿拍摄艾米丽？”
第三，看来都不需要中国采取行动了。
之前，国家电影局明确表态，美国政府对中国滥施关税的错误行径，势必会令国内观众对美国影片好感度进一步降低。我们将遵循市场规律，尊重观众选择，适度减少美国影片进口数量。
我们说得还很客气，“适度减少”；而且，我们还重申：中国是全球第二大电影市场，我们始终坚持高水平对外开放，将引进世界更多国家优秀影片，满足市场需求。
但现在，特朗普又主动搞事，要对所有进口电影100%关税，主要针对的还是英国、加拿大、澳大利亚等西方盟国。
那结果，就不仅仅中国适度减少，全世界都要减少美国电影了。
我们就看戏吧，好戏肯定还在后头。
当然，很可能的一种结果，特朗普就是放炮，过过嘴瘾，一番操作猛如虎，回头一看原地杵，好莱坞心惊肉跳，但不妨碍，特朗普上了一个又一个头条……
嗯，今年奥斯卡最佳导演，看来非特朗普莫属啊！
反正，一言不合就加关税。
在全世界眼中，好莱坞一直都很强势。2023年，美国电影出口额226亿美元，其中153亿是顺差。
但在特朗普眼里，美国电影业正在“迅速消亡”，“好莱坞和美国许多其他领域正遭受重创。这是其他国家共同筹划的行动，构成了对国家安全的威胁”！
这都是国家安全？！
不得不说，现在的美国，太虚了。
怎么办？
特朗普宣布，对所有进口电影，立刻加征关税100%。
在特朗普的推文中，最后这句话所有字母都是大写，应该也是他看重的：“我们要电影再次在美国制作！”
美国电影，你请回来。
特朗普号令一出，美国商务部长卢特尼克立刻回复：“我们正在处理此事。”
但好莱坞都目瞪口呆。
关税大战，战到了好莱坞头上。电影都加税？怎么加税？对谁加税？
别忘了，特朗普还宣布，“立刻加税”。怎么理解“立刻”，现在已经上映的要不要加税？已拍摄完成但未上映的要不要加税？还是所有未上映哪怕两分钟后期取景在国外的都统统加税？
据说，好莱坞高管们不得不连夜开会，试图弄清楚电影关税的具体细节，但依然是一脸雾水。
特朗普宣布上述政策前，与好莱坞演员乔恩·沃伊特曾在海湖庄园见过面。
今年1月，特朗普曾任命史泰龙、沃伊特和梅尔·吉布森担任所谓的“好莱坞大使”，以带领好莱坞“比以往任何时候都更大、更好、更强”。
据悉，沃伊特现在也是满头包，他是和特朗普谈过如何重振美国电影业，但压根没提关税啊！
但你没提到，架不住特朗普喜欢关税，这是全世界都知道的秘密。对特朗普来说，关税是万能的，没有关税那是万万不能的。
好莱坞都有点吓懵了。
我看到，CNN的分析就是，特朗普这样瞎搞，不仅帮不了好莱坞，相反，“这可能会摧毁一个标志性的行业”。
“乍一看，这令人震惊，几乎意味着生产完全停止！”CNN引述一业内人士的话说，“但实际上，他没有管辖权来做这件事，而且执行起来太复杂了。”
因为很简单的一个问题，什么才算美国电影？
欧洲连锁影院Vue创始人蒂莫西·理查兹在接受BBC采访时就问道：“是根据资金来源？还是根据剧本、导演、演员，以及拍摄地？”
更要看到，为什么美国电影业外流，那是因为好莱坞成本越来越高，之前有疫情，后来又是火灾、罢工，等等，很多美国电影人离开好莱坞，前往一些成本更低的国家和地区，完成或外包部分电影制作。
比如，《阿凡达》主要在新西兰拍摄，《复仇者联盟4》在英国等地取景，因此，特朗普100%的关税，主要针对的也是英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等西方国家，尤其是盎撒国家。
虽然同气连枝，但你们抢了美国生意，那也不行，美国就要加征关税，而且是重税，这就是特朗普的逻辑。
所以，这些国家也是一脸愤懑。
我看到，澳新等国已经站出来强烈反对。
澳大利亚内政部长伯克表示：“毫无疑问，我们将坚决维护澳大利亚影视产业的权利。”
新西兰总理卢克森说，正在等待拟议关税的更多细节，“但我们显然会成为该领域和该行业的伟大倡导者和捍卫者”。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，这其实是特朗普的典型做法。
一言不合就加税，而且声嘶力竭，立刻马上，100%……
但真会兑现吗？
可能，但也可能不了了之。
毕竟，电影不是普通产品，哪些部分算国产，哪些细节算进口呢？
这倒也符合特朗普“交易的艺术”。
在他当房地产商期间，特朗普撰写了《交易的艺术》一书，我看到，有人总结，他所谓的交易，一般有四步骤。
第一步，提出惊人的目标，设定远超预期的条件，让对手惊慌失措。
第二步，然后进行大肆宣传，通过各种舆论攻势，强化自己的威慑力。
第三步，决策随后反复摇摆，在谈判中制造各种不确定性，既给对方谈判的空间，但又不会轻易答应对方，让对方陷入焦虑。
第四步，最后迫使对方妥协，还庆幸没有得到最糟糕的结果。
按照特朗普的解释，所谓的谈判艺术，就是一个远高于预期的条件让对方无从下手，反复无常的变化给对方施加压力，给出次优条件让对手接受了事，达到最初想要达到的结果。
恫吓，这就是典型的恫吓。
第二，特朗普到底懂不懂电影。
很简单，特朗普表面在帮助好莱坞，实际对好莱坞更是噩耗。
别忘了，前面说了，每年美国电影顺差150多亿美元，是进口额的三倍多。
可以说，好莱坞电影的票房，大部分都来自国外。
即便这样，特朗普还不罢休，还要全链条都在国内，不希望外国分一杯羹，否则，就是100%关税伺候。
但如果回到国内，意味着影片成本大幅攀升，竞争力下降；如果其他国家反制，也是100%关税，好莱坞海外票房肯定大跌，美国电影业更加速衰落。
这不是在摧毁好莱坞又是什么？
当然，也有一些人怀疑，这可能就是特朗普的本意，因为好莱坞主体偏向民主党，曾对特朗普各种冷嘲热讽。
我看到，CNN就引述一位好莱坞人士的话说，“他是因为我们没有投票给他而挑衅我们吗？”
也有人则质疑，特朗普是不是根本不了解现代电影制作的方式，“有没有人告诉他，这会对詹姆斯·邦德、哈利·波特、沙丘有什么影响？我们应该在巴黎的哪儿拍摄艾米丽？”
第三，看来都不需要中国采取行动了。
之前，国家电影局明确表态，美国政府对中国滥施关税的错误行径，势必会令国内观众对美国影片好感度进一步降低。我们将遵循市场规律，尊重观众选择，适度减少美国影片进口数量。
我们说得还很客气，“适度减少”；而且，我们还重申：中国是全球第二大电影市场，我们始终坚持高水平对外开放，将引进世界更多国家优秀影片，满足市场需求。
但现在，特朗普又主动搞事，要对所有进口电影100%关税，主要针对的还是英国、加拿大、澳大利亚等西方盟国。
那结果，就不仅仅中国适度减少，全世界都要减少美国电影了。
我们就看戏吧，好戏肯定还在后头。
当然，很可能的一种结果，特朗普就是放炮，过过嘴瘾，一番操作猛如虎，回头一看原地杵，好莱坞心惊肉跳，但不妨碍，特朗普上了一个又一个头条……
嗯，今年奥斯卡最佳导演，看来非特朗普莫属啊！