川普的税收理念 将如何影响富人,老年人和中产阶级

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月11日 9点29分 PT
  返回列表
47792 阅读
18 评论
加美财经


译自:华盛顿邮报

如果川普的所有税收政策设想都得以实现,社保受益人、小费收入者以及许多企业可能面临较低的税务账单。但这些政策会对联邦预算造成巨大缺口。



整体来看,有预测称川普的政策议程,将使美国国债在2035年前增加7.75万亿美元。

以下是他的一些计划对特定纳税群体的影响,以及据耶鲁预算实验室、负责任联邦预算委员会和税务基金会的估算所需的成本。

  富人

川普承诺延续2017年为个人制定的所有减税政策,而不是让这些政策到期。延长期限预计将在10年内减少3.9万亿美元的收入。

此外,他还提议取消州和地方所得税扣除的上限,这一上限是在他的第一个任期内实施的。专家估计,这项政策的92%收益将流向收入前10%的富人。

  家长

在川普的首个任期内,他通过2017年的重要税法,将儿童税收抵免从每名儿童最高1000美元提高到2000美元。这项扩展的税收抵免计划将于2025年到期。川普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯支持进一步提高儿童税收抵免额度,而川普竞选团队表示,他希望延续2000美元的税收抵免。

  老年人

在竞选活动中,川普表示,不应对社保福利征税。目前大约40%的老年人需支付这项税款,主要是因为他们的其他收入使其年收入超过单身2.5万美元或已婚夫妇3.2万美元的门槛。

然而,川普的这一想法成本高昂:估算显示,这将导致未来10年内减少约1万亿美元的税收收入。

而且,由于社保税款被重新注入该项目的信托基金,川普的计划将加速基金的耗尽速度——预计美国社保基金将在大约十年内资金枯竭,届时将触发福利的全面自动削减。

  中产阶级

川普呼吁对小费收入免税,这项措施预计在10年内将花费1070亿美元。

他还支持取消对加班工资的税收,预计成本为10年内8660亿美元,提出了对汽车贷款利息的扣除,预计10年内成本为1730亿美元。

他还曾提议完全免除执法人员、消防员和军人联邦所得税。

  企业

川普希望延长或恢复其2017年税法中的几项临时税收优惠措施,比如创业公司非常欢迎的研发费用扣除。

他还提议进一步下调企业税率,将在美国制造产品的企业税率从21%降至15%。预计这项措施将使10年内的税收收入减少2000亿美元。

  房主

川普提议取消拜登《降低通胀法案》中,大部分为气候友好支出提供补贴的税收抵免。这些新抵免很受房主欢迎,去年房主们为安装太阳能板和其他环保家居改造申报了80亿美元的抵免。

此外,《降低通胀法案》还为企业转向绿色技术提供更慷慨的补贴。川普取消所有拜登的气候抵免,预计将在10年内为政府节省约9210亿美元。

w
wisfan
1 楼
历史一再证明加税帮助不了老百姓。加的税给了政府,最后肥了官僚的钱包,对老百姓没有一点好处。让老百姓把钱留给自己才是正道。
k
key_east
2 楼
美国的国债问题,很多当选过的总统都是在说不把债留给后代。国债肯定是不会还的了,也还不了。
铁钉
3 楼
嘿嘿,美国国债是从里根制造的假繁荣开始,在克林顿任上扯平到结余,给布什一家打仗打下去,从此一蹶不振!
相信事实
4 楼
所有的政客都宣称减税,却又要多发福利,这样的话当然可以忽悠选票。但是,很显然你不收税哪来的钱呢?于是只能开动印钞机,凭空印出钱来。这样一来,结果是什么可想而知。 对于社会公平的做法当然是富人应该交更多的税,这样才能缩小贫富差距,同时,富人消耗的社会资源多,也理应多交税。比如富人的私人飞机制造的污染显然是远超人均对自然的污染,那么你当然应该给予补偿。
闲聊几句
5 楼
妈勒个巴子,没有一项是针对拿年薪上班族的
g
g18
6 楼
麦丹劳$15元一个小时要交税,去餐厅做就不用交税,凭什么? 富人最高税率不应该调低。
匿名3333
7 楼
相信事实 发表评论于 2024-11-10 17:17:32 =================================================== 川普没说要多发福利,从来没说。 多发福利是民主党的口号,实际上多发福利收益的还是富人,因为印钞票造成的通货膨胀导致富人更多挣钱。
太宇
8 楼
加班不交税挺好。上班族争取把工作拖到下班做,嘿嘿,楼下说的没有照顾上班族,这条就是嘛。
田子坊
9 楼
应该取消小费,也不存在加不加税的问题
l
ljcn
10 楼
还是搞不懂,华人选川普到底为啥。其实川普的政策对拿w2的中产华人没有任何好处。难道就痛恨BLM和LGBT?
a
ajaychen_2024
11 楼
用关税换国内所得税,根本没有办法实施,相当于要美国人民用所得税省下来的钱买价格更高的进口产品,左手交右手。美国每年的税收收入根本无法用关税代替,关税收得再多,也只是主要税收的零头的零头。而且美国如果需要重建制造业,需要进口大量的设备,半成品,原料,而且还要有良好的基建设施配合。而这些东西美国和盟友早就不生产了,那找印度越南进口吗?对不起,东西找不齐不说,既贵又慢,质量又差。基建是另一个瓶颈,美国还是要找基建狂魔来帮忙。国家已经是债台高筑了,人民还要准备要加多少债务去完成一个短期无法达成的任务?美国如果想快速重建制造业,又不会导致债务爆雷,只能是依赖中国。最大的障碍其实是人才,美国严重缺乏工业人口和专业人才。美国是有不少精英人才,从来不缺会计师金融师律师和保险精算师网络架构师,但是缺少大量的合格的工业人口,高级的工程师紧缺,人工过高。美国普通大学毕业生的数学物理水平估计还不如中国的初中生。指望这样的人才重建美国制造业的大计?简直是白日做梦。
匿名3333
12 楼
楼下的ljcn, 就您提的这两条就足够了。最严苛的种族歧视就是让人断子绝孙,如果不反抗,这种状况会恶化。很多中国人质疑美国民主,是因为他们要么抱着有奶便是娘的心理,要么守着一亩三分地把自己当成猪圈里的猪。也活该中国人被独裁统治,即便不是习近平也会有张近平,李近平。归根结底你们心里长期把自己当奴才
k
kdgirl
13 楼
好像我家一条也搭不上。但股市会涨,赶紧买股票吧。
硅谷工匠
14 楼
Reducing tax without reducing the government will never work. Reagan tried to reduce tax, but twice he had to increase tax to make economy going. It is not that easy for Trump to lower tax and for Elon to reduce the government. They will fight back and may kill both of them.
硅谷工匠
15 楼
Chinese voted Trump because they HATE HATE HATE communism.
洛磯
16 楼
文中説特朗普的个人所得税减税将在未来10年减少3.9万亿国库收入,其中92%将流入收入前10%的人的口袋
0
01-may_梅韵
17 楼
驳楼下“相信事实 发表评论于 2024-11-10 17:17:32”的评论:Trump以及共和党多年主张少收雇主和富人的税主要说的是“雇主用于研发和扩大再生产方面的税可以减免”,比如说这个雇主去年盈余了100万元,他要把其中的40%用于研发和扩大再生产(多雇人,多买设备等),那么这40%的盈余就可以不付税。这不是有利于发展生产和国家繁荣的好事吗?否则都让政府收了税发给好逸恶劳的懒人,搞共产主义?那将不利于国家的蓬勃发展。
W
Wodebiming98
18 楼
马斯克代队紧缩政府开支可以节省2 trillion,统统还给纳税人,一个人五千