红黄蓝虐童和清理“低端人口”或是中国社会运动序幕(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月13日 13点6分 PT
  返回列表
21764 阅读
36 评论
纽约时报

研究社会转型的学者有一个普遍共识,即一个社会在向现代化变迁过程中,当公民的权利意识被激活,相对剥夺感加强,这个时候,以集体行动为主要形式的社会运动乃至社会抗争将会出现。10月,中共十九大宣称中国进入“新时代”,并明确新时代社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。然而,仅仅一月后,北京发生的两起事件——以清理群租房等违建房屋为重点的大规模驱赶外来人口和红黄蓝幼儿园被指控虐童——所激起的舆论反响与抗议活动,或将拉开中国社会运动的序幕或前奏。

社会运动和社会抗争在中国并不陌生。中国在100年前进入近代化后,社会运动不断出现,著名的有五四运动、共产党的土地革命、文革和“六四”等。1989年“六四”后,随着改革的深化,中国发生了一波又一波以维权和揭示真相为主要特征的群体事件。这些群体事件的主角一般是下岗工人和失地农民或其他的弱势群体,抗争的目的是维护和争取自己的经济权益,还原事情的真相和本质。到本世纪第一个10年的后期,始有律师介入社会抗争。但2008年北京奥运以来,特别是18大以后随着官方对新公民运动的打压、“709”律师群体的抓捕,社会抗争进入低潮,以往此起彼伏的群体事件呈递减趋势。

1989年后,虽然群体事件和维权抗争不断,但始终没有发展成全国性的社会运动,抗争局限在局部和地方,特别是基层。发生于上世纪90年代末的法轮功围攻中南海事件以及前两年老兵群体为优抚安置问题进京上访或许是两个例外,它们波及全国,有主张有组织,但是它们的目标还是争取宗教或经济权利(法轮功后来涉及政治权利),也未获社会主流人群特别是知识分子和中产阶级的关注与支持。另一些事件,如汶川学校倒塌、温州动车事故、天津火灾、三鹿奶粉事件、幼儿园袭击、邓玉娇事件等,虽说在舆论上引起全国网民关注,民情汹涌,但这些事件都聚焦于特定的人群。

与之前发生的这些事件不同的是,北京新近出现的这两起事件,特别是大规模清理强拆外地民工集中居住的棚户区、公寓楼、工厂等郊外地带,从性质上看更严重。首先,这是发生在北京的有组织的政府行为,尽管它肇始于“11.18”大兴大火,有一定偶然性,但清理外来人口,把人口控制在一定规模则是北京市政府的人口治理目标。以前有些事件也是由政府的不当行为引起的,但少有像北京一样,是由这个城市的最高行政机构部署,而首都的特殊地位又会进一步放大其效应。其次,尤为恶劣的是,为给政府清理行为赋予合法性,一些地方将被清理对象的外来人口,冠之以“低端人口”,这就给社会一种印象,政府从身份上公然歧视“外来人”,从而使人联想到“种族主义”,这是它导致舆论哗然的一个重要原因。第三,有鉴于此,在遭受舆论讨伐后,北京并没有作出让步,停止强拆行为,而以往的政府行为事件,在舆论压力下,至少表面上要让步。至于红黄蓝幼儿园老师的虐童事件,教育当局也负有监管不力之责任,特别是警方的调查说明,让舆论更加不满。

那么,它们跟社会运动有何联系?

简单地说,这是中国将发生大的全国性社会运动的先声。

从社会运动的特征和标准来看,北京大规模驱赶外来人口和红黄蓝幼儿园虐童事件所激起的舆论反响似乎并不完全符合。可假如不刻板地理解社会运动,这次舆论反响包含着社会运动的一些基本要件。

第一,它具备一定的组织元素,向当局提出了明确的基于宪法的公民基本人权等政治权利。组织性是社会运动的主要特点之一。此次舆论风波的自发特点很明显,没有一个明确的组织领导机构。但这并不等于它就没有一定的组织性。北京驱赶外来人口发酵后,部分知识分子开始酝酿联名抗议,上书中央,要求中央政府停止北京市政府的粗暴做法,这就呈现出一定的组织色彩,引导和强化了舆论对北京市政府的批判导向。随后,部分劳工界人士也发出公开呼吁,要求停止驱赶外来人口。不仅如此,公开信还向中共最高当局提出了群体的政治诉求,要求改变北京市政府对外来人口的歧视和做法,改善外来人口的福利和处境,其价值目标直指包含牵移自由在内的宪法规定的公民基本人权等政治权利。此外,在红黄蓝幼儿园虐童事件发生后,亦有人在美国组织发起了针对该幼儿园的集体诉讼活动。

第二,北京发生的这两起事件不仅得罪了政府口中的“低端人群”和中产阶级以及知识分子,而且使得持不同政治观点的左右两派共同把矛头对准官方,这在以往的事件中也是少见的。鉴于中国社会的高度分化,在过去的公共事件中,事件本身会引发舆论分化,左右两派会出现对事件的不同解读,并针锋相对,很少“枪口”一致对准官方,但这次左派也难得和右派一起,把批评的矛头对着政府。此乃因为,左派的群众基础是官方语境下的“低端人口”,政府驱赶低端人口的做法让左派意识到,如果在这种错误行径面前不替劳工大众发声,去批评政府,将会危及自己的声誉。这样,不同阶层和左右两派共同发声,实际起到了一个唤醒大众阶级意识的作用,为社会运动进行了潜在的动员。

任何一个成功的抗议活动包含动员网络、政治机会结构、抗议台本、集体行动框架等要素。虽然此次舆论批判未能阻止北京市政府驱赶外来人口的做法,没有社会运动的外在形式,但正如上面分析的,它确实包含着社会运动的一些实质内容和元素,可以看作中国进入“新时代”后的社会运动雏形。鉴于“新时代”的政治高压和暴力执法比过去严重,“新时代”如要发生社会运动和社会抗争,其初始诱因很可能是政府的政策失误和暴力执法引起,然后在舆论的鼓动下形成。北京朝阳和大兴两地在12月10日世界人权日爆发的外来人口抗议活动,就初步表明了这点。

就社会运动而言,中共宣布进入“新时代”,是要在全面强化党的一元化领导和加强对社会的暴力管控以及部分满足民众的福利需求的前提下,削弱社会运动和社会抗争的社会基础,短期来看,由于国家打压民间社会的加剧,可能确实会达到这种效果,中国的社会抗争和社会运动会走入低潮。但长期而言,这样做不但不能压制社会运动,反而会随着大众政治意识的强化和国家控制能力的走弱激发大众的抗争意识和行动。正如研究社会转型的中国学者、上海交通大学教授谢岳指出的,现实中的社会抗争和社会运动同国家功能的转换以及国家能力建设的高下有着密切关系。

当国家选择性地发展以征税为主的抽取能力与以暴力控制为主的强制能力,而忽视分配能力、规范能力与对大众的保护能力的发展,这种不均衡的国家能力建设往往带来广泛的社会抗议。在此基础上,经济增长不仅不会带来社会的普遍繁荣与发展,而是制度性地制造经济与社会不平等,社会不平等导致社会的两极化,两极化导致普遍的社会不满和社会怨恨,从而将严重削弱政治合法性的基础。

还应看到,互联网特别是自媒体时代会改变社会运动的某些形式。因此,不论官方基于何种目的,若迷信暴力,以国家强制力驱赶外来人口,对付其公民,这是在为“新时代”制造大量的“低端”反对力量,在政府的暴力压迫下,一旦社会学和权利意义上的弱势群体(不仅包括通常所说的劳工阶层,也包括部分中产阶层)被激发起了阶级意识,他们将奠定大规模社会运动和社会抗战的阶级基础,并有可能涌现组织者和领导者,从这个意义说,“新时代”极可能会爆发社会运动。
蓝靛厂
1 楼
想的美啊
随你怎么玩
2 楼
自从邓小平把共产党带进资产阶级之后,共产党阶级跟人民大众的矛盾就渐渐升级了。在无产阶级转正时代,共产党集团只是在权力上压迫人民,属于封建主义压迫。后来中国人民头上增加一座大山,就是官僚资本主义。这是历史的必然。中国回到了唐太宗跟乾隆的时代,繁荣盛世下依然存在着剥削阶级跟劳苦大众的矛盾。所不同的是,现今的人民再也不能拥有武器,统治阶级再也不会给人民有起义的机会了。
学习旅
3 楼
中共终于反共反无产阶级,变身资产阶级政党了,西方极左白左左棍一片鬼哭狼嚎
T
TUCSON2008
4 楼
这样的社会土壤里,没有社会运动,只有政府的运动。
A
Armweak
5 楼
那些“民主斗士”下三滥们,又和以往一样,在那里煽风点火了。
A
AquaExecution
6 楼
也只能等待这个臃肿的政党慢慢溃烂下去,苏联的结果是无法避免的,问题只是什么时候而已。现在问为什么中国没有社会运动就等于问为什么苏联在80年代没有社会运动一样。
r
ridicu
7 楼
运动不一定搞得起来。土共对社会控制的太严了。这一点吸取了苏联和东欧的经验教训,直接将不稳定因素消灭在摇篮里。
别跟我提
8 楼
看到这个标题,郭文贵不高兴了。
国境之南
9 楼
“低端人口”这个词已经在千千万万中国人心中打下深深的烙印,他们不会再把权贵们视为他们的合法代表,一个要对民众“刺刀见红”的仆人已经把自己沦为民众的对立面了,中国的社会运动已经势不可当,这是民众的自救运动!
西
西门桥
10 楼
祖国最需要的时候,爱国人士应该赶紧回去,奋不顾身地保卫党中央,保卫习主席。别躲在国外,光知道提供Lip service,习主席最恨你们这种人。
s
sigmazao
11 楼
北京拆个城中村违章建筑,就社会运动了,接下来,北京可能会暴动了吧?因为北京市政府,将带着40多万土著党政公务员主动疏散到通州地区。这属于自我驱赶?接下来2年,100多央企国企总部,带着百万高端人口,“驱赶”到河北雄安新区。熊样国家机关,教育资源,医疗资源,将向河北驱赶,北京将治愈大城市病。这样巨大社会运动,牛屎接下来几年,不知道有多少小编被吓尿了。
长剑倚天
12 楼
哈哈,纽时还是先忧虑美国内战吧! 中国的社会一直在运动,变化,阶层也一直保持上下运动的态势; 美国正是因为社会运动都停滞了,所以还是早点让美国社会运动起来才好!
s
scbean
13 楼
“左派的群众基础是官方语境下的“低端人口”,政府驱赶低端人口的做法让左派意识到,如果在这种错误行径面前不替劳工大众发声,去批评政府,将会危及自己的声誉”-----------说的透彻!左派发声批评政府仅仅是害怕不这样做会危及自己的声誉,并非出于良知。何况,本坛几个著名毛佐对这事件一直绕着走。毛佐们口里喊“为了人民利益.....”很虚伪。 草根不得不指望右派们为其发声!很别扭。
s
scbean
14 楼
长剑倚天 发表评论于 2017-12-13 14:33:58 哈哈,纽时还是先忧虑美国内战吧!...... ---------------- 还哈哈呢,好好好,纽时忧虑美国内战,中国右派忧虑中国低端。咋样?笨蛋
j
jeff2012
15 楼
眼看着它依靠穷苦人民夺政权, 眼看着它压榨穷苦人民取财富, 眼看着它把穷苦人民叫低端人口, 眼看着它把政权的合法性丧失了, 眼看着。。。 等着看吧。
中号打狗棍
16 楼
北京市政府给出一个明确信号,人治高于法制。 建国以来所有祸国殃民的运动,如反右,大跃进,文革等都是人治。既不合法,也不符合人民的利益。都是独裁者以党的名义强奸民意。中共是这个世界上所有政党中犯错误,乃至罪行最多的政党。 北京市政府这次对公民的蔑视超出100年来历届北京市政府。如果把北京政府的做法向全国推广,中国就真的进入“历史新时期”了。一个以人民为敌的时期。 纠正北京市政府的错误,一要蔡奇下台,接受审查。二要对受害公民给与补偿。
D
DuDoctor
17 楼
事实论述没问题, 但不同意这篇文章的观点. 中国政府的管制能力前所未有的强大, 老百姓发动自发组织的可能性微乎其微. 到目前为止, 所有群体抗争的范围都限于某个特定城市, 跨市的都没有, 更别提跨省. 这种情况下,不可能出现大规模社会运动.
s
sefree28
18 楼
不可能变成大规模的社会运动。 首先几万亿的维稳经费不是白花的,再次国人的忍耐力,逆来顺受不是一般的强。
好奇心想象力
19 楼
同意楼下的说法—————眼看着依靠低端人口夺取政权,现在的权利中心城市率先驱逐低端人口。低端人口这个词也太侮辱穷人了。
云本无心
20 楼
美国人太看高中国人了。奴才不可教,不可救。
我要真普選
21 楼
「中國的所有悲劇,不是幾個昏君可以做成。這都是中國人自編自導自演和自我欣賞,這可能與人種有關。」 ---諾貝爾和平奬得主劉曉波
大刀队
22 楼
我要真普選 发表评论于 2017-12-13 16:13:12 「中國的所有悲劇,不是幾個昏君可以做成。這都是中國人自編自導自演和自我欣賞,這可能與人種有關。」 ---諾貝爾和平奬得主劉曉波 —————————————————————————————————— 刘300的话在你身上证明无误!
v
vxmon
23 楼
又来了,有完没完,中国社会在文革没有崩溃,89年没有崩溃,拆几个城中村会崩溃?社会运动?歇着吧
B
Bslrim
24 楼
美媒怎么还没搞明白,这些动作,只不过是为了收拾一下蔡奇,中国即便有社会运动,也不会是亲美运动,就省省吧。
f
fengfengloup
25 楼
哎 想多了。洗洗睡吧。中国哪有那么容易运动啊。
中国中国
26 楼
上个月中国老大在皇帝老儿的宫殿和书房里给了老川前所未有的、自吹为”国宾+“ 的接待,不知是亲还是不亲?下面抬轿子的省省吧,习皇说了“有一千个理由交好”,嘿嘿。。。 -------------- Bslrim 发表评论于 2017-12-13 16:41:23 美媒怎么还没搞明白,这些动作,只不过是为了收拾一下蔡奇,中国即便有社会运动,也不会是亲美运动,就省省吧。
j
johnfilmmm
27 楼
我是新一代中国富豪,以社会责任为己任和担当,与一切反人类活动作斗争
国色
28 楼
中国在噪杂声中不断前进,而美国却在噪杂声中不断倒退。纽约时报怎么不多多关心美国的社会问题?如:枪杀,虐童,种族歧视,驱逐低端人口等天灾人祸。难怪川普对纽约时报总是不屑一顾,就是因为纽约时报太不靠谱了。
国境之南
29 楼
“中国在噪杂声中不断前进”?哈哈,结果是 “赶人赶一半,停了;拆牌拆一半,停了;禁煤禁一半,停了”,明明刺刀见红了,又悄悄缩回去了,不是挺理直气壮的吗,有种就接着整啊?
p
portfolio
30 楼
“新时代”极可能会爆发社会运动。 ——早日埋葬中共邪恶政权。
l
lasnic
31 楼
也是个中国梦
x
xincaige
32 楼
红黄蓝已经证明有造谣
x
xincaige
33 楼
红黄蓝已经证明有造谣
f
fus
34 楼
运动个毛,都轮到下一个热点话题了
m
mirror1
35 楼
牢记四个大字 不忘初心!!!!
别跟我提
36 楼
郭文贵喊话:菜齐了,郭来了!