大家选择YES还是NO呢？澳洲即将于今年的10月14日迎来关于 “原住民之声” 入宪的全民公投。
由于这次的公投只接受两个选项：
YES
或者
NO
因此目前支持派和反对派双方也可谓是泾渭分明，剑拔弩张。
而这一话题在澳洲的华人圈里面也同样引发了激烈的讨论。
目前关于华人是否应该指出澳洲 “原住民之声” 入宪的争论已经在社交媒体上不断发酵.
小微稍微把看到的做一个总结。
支持者的理由包括：
澳洲原住民曾遭到白人殖民者的残忍屠杀虐待，所以理应赔偿赎罪
原住民至今依然备受忽略和歧视，理应加强权益
“原住民之声” 入宪，可以让澳洲变得更加包容和平等
作为少数族裔的华人若不为其他弱势族群发声，未来也必被针对
等等。
而在反对这边，理由更是五花八门，包括了：
入宪就是澳洲版 “黑命贵” 和 “零元购” 的开始
把特定族群写入宪法就是创造 “人上人”，是真正的种族主义
澳洲给原住民的福利已经够多了不该再多浪费钱
原住民处境艰难纯粹是自己不争气，天天啥也不干只会酗酒犯罪
写入宪法想改就难，还没有细节，如果日后被滥用怎么办
双方在网络上唇枪舌战，剑拔弩张，甚至因此相互攻讦。
反对者嘲讽支持者
天真、幼稚，是被 “白左” 给洗脑了的 “圣母”，
在白人建立起来的发达国家享受着福利确不知感恩。
而支持者则是将反对者鄙视为 “捧白人脚，操白人心”，黄皮白心的 “精神白人” ，
活该被白人歧视，以后迟早被白人抢走土地，赶出门去。
而在骂战的背后，当我们冷静下来，相信许多人都有这样一个疑问：
这次公投到底投的是什么？
我们到底应该投Yes还是No呢？
今天小微就对这几个问题带来解释。
鉴于目前网络上充斥着各类被有意扭曲或是添油加醋的信息，
小微在这里选择翻译来自澳洲选举委员会官方发布的《全民公投手册》。
首先来回答的问题是：
简而言之，澳洲人这次选择Yes或No，即支持还是反对的，是一项 “宪法修正案”
这项宪法修正案，将修改澳洲宪法，以在澳洲宪法中认可 “原住民之声”。
《全民公投手册》对于拟议的宪法修改是这么介绍的：
拟议的《2023年宪法修正案(原住民之声)》将通过在第八章之后插入以下案文来改变宪法:
129 原住民之声
承认原住民和托雷斯海峡岛民为澳洲第一民族;
(i)应有一个机构，称为原住民之声;
(ii)原住民和托雷斯海峡岛民之声可就与原住民和托雷斯海峡岛民有关的事项向议会和联邦行政政府提出申述;
(iii)在遵守本宪法的前提下，议会有权就与原住民和托雷斯海峡岛民之声有关的事项制定法律，包括其组成、职能、权力和程序。
拟议的法律还将通过在提到“第八章修改宪法”之后在宪法目录中插入以下案文来改变宪法:
第九章：承认原住民和托雷斯海峡岛民
下面小微将会罗列关于 “原住民之声” 入宪法的支持方和反对方各自的论点。
先来看YES：
为原住民、托雷斯海峡岛民和所有澳大利亚人的美好未来投赞成票。
为团结、希望和积极的改变投赞成票。
投赞成票是关于:
识别
•在我们的宪法中承认原住民和托雷斯海峡岛民，尊重65000年的文化和传统。
倾听
•听取原住民和托雷斯海峡岛民对影响他们生活的问题的建议，以便政府做出更好的决策。
更好的结果
在原住民人民的健康、教育、就业和住房改善方面取得实际进展，使人民过上更好的生活。
什么是原住民之声?
原住民之声将是一个由原住民和托雷斯海峡岛民组成的委员会，就影响其社区的问题向议会和政府提出建议。
它将包括来自每个州和领土的澳大利亚原住民居民、托雷斯海峡群岛以及来自各地区和偏远社区的代表。
原住民之声的成员将由当地的原住民人和托雷斯海峡岛民选出，任期固定。
我们为什么需要它:
原住民和托雷斯海峡岛民面临着巨大的挑战:
预期寿命比非原住民澳大利亚人短8年。更严重的疾病和婴儿死亡率。自杀率高出一倍。接受教育和培训的机会更少。
显然，目前的方法行不通，为了缩小这些差距，找到解决方案并为未来做计划，我们需要听取原住民和托雷斯海峡岛民关于影响他们生活和社区问题的建议。
原住民将如何运作:
原住民之声是关于为原住民和托雷斯海峡岛民面临的关键问题向政府提供建议。
继续往下看，还有8个投赞成票的理由。
1. 这个想法直接来自原住民和托雷斯海峡岛民的人。
投赞成票意味着:
•支持原住民和托雷斯海峡岛民几十年来提出的愿望。
•接受超过80%的原住民和托雷斯海峡岛民支持的提案。
2. 宪法承认
承认宪法是一个强有力的声明，将推动实际的变革。
承认原住民和托雷斯海峡岛民是澳大利亚的第一民族。庆祝和分享65000年的历史。向世界传达了澳洲团结一致的有力信息。为未来做出实际的改变。
一代又一代的原住民和托雷斯海峡岛民以他们的文化和创造力、他们对土地和水域的知识以及他们对澳大利亚生活的贡献丰富了我们的国家。
我们古老的大陆是世界上现存最古老文化的发源地。在我们的宪法中承认这一点是庆祝我们共同历史的一种鼓舞人心的方式。
投赞成票是一种和解行为，将带来真正的结果。
3.让人民过上更好的生活。
原住民之声是一种为原住民和托雷斯海峡岛民提供真正改善的工具:
预期寿命。婴儿死亡率和健康。教育和就业。
长期以来，心怀善意的政府花费了数十亿美元试图解决这些问题。
但他们没有取得持久的改善，因为他们没有听取基层人民的意见。
目前的方法已经失效，而原住民之声是我们修复它的最佳机会。
没有人认为原住民之声会立即解决所有问题，但我们最终会找到正确的方法。
这里有三个例子，说明倾听原住民的意见能带来更好的结果。
想象一下，有了原住民之声，澳洲能取得多大的进步。
更好的卫生服务
原住民社区医疗服务机构雇佣当地原住民居民。
他们经营诊所，走访偏远地区，提供儿童免疫接种等基本服务。
在昆士兰东南部，当地原住民医疗服务机构和社区共同努力，大幅增加了年度健康检查的次数，在10年内从550次增加到2万多次。
更好的教育效果
家庭和社区领袖参与了Arnhem Land的Dhupuma Barker学校的每一步，从课程规划到校服和午餐。
真正的伙伴关系推动了较高的入学率和更好的结果。“Dhupuma Firebirds” 机器人团队最近参加了在德克萨斯州举行的VEX国际锦标赛，这是北领地有史以来第一支获得参赛资格的团队。
原住民护林员
有近2000名原住民护林员在乡村工作。
护林员通过防止森林大火、控制野生害虫和改善河流水质来保护我们的环境。
倾听原住民护林员的声音意味着分享65000年来与我们的土地和水域的知识和联系。
4. 让我们的国家团结起来。
•与过去和解，迈向更美好的未来。
•一个只有你才能实现的改变。
自从我们的宪法于1901年生效以来，澳洲已经走过了漫长的道路。
我们现在理所当然地颂扬澳洲原住民和他们对我们国家的贡献。
在1967年的全民公决中，90%的澳洲人赞成修改宪法，这样原住民就可以和其他人一样被计算在人口中了。
这是一个统一的进步。
我们有机会一起迈出下一步——通过发声来承认原住民和托雷斯海峡岛民。
其他有着类似历史的国家，如加拿大和新西兰，在几十年前就正式承认了自己的第一民族。
经验表明，没有什么好害怕的，反而会有很多收获。
5. 省钱
当政府听取人民的意见时，他们会得到更好的结果，并更有效地使用资金。
政府在一些项目上投入了数十亿澳元，但这些项目并没有解决问题，也没有触及社区。
原住民之声将帮助我们倾听当地人的声音并节省资金。
当政府不把纳税人的钱浪费在没用的事情上时，我们都会过得更好。
6. 现在是时候了
原住民之声的概念已经酝酿了几十年。许多原住民和托雷斯海峡岛民付出了大量的努力和善意，投反对票意味着什么都不会改变。它意味着接受我们不能做得更好。
不要再让原住民面这些临风险了：
预期寿命更短。教育和就业的结果更糟。健康状况恶化。
请投赞成票，打破这个循环，团结我们的国家。
7. 实用的建议。
原住民之声将就改善原住民居民健康、教育、就业和住房的实际步骤提供咨询意见。
把原住民之声写进宪法赋予它稳定和独立，现在和将来都是如此。
这意味着原住民之声可以给出坦率的建议，而不会卷入短期政治。
我们不可能在一夜之间解决澳洲原住民面临的所有挑战。我们现在需要行动，也需要长期规划。
这就是为什么我们需要一种不能被大笔一挥就废除的声音。
法律专家已经明确表示，原住民之声将没有权力阻止、延迟或否决法律或决定。原住民之声是关于建议的。
8. 改善政府工作。
政府得到更好的建议，并提供更好的结果。得到专家支持的宪法补充。
资深律师和前高等法院法官都参与了这一进程。
法律专家怎么说:
在宪法和法律上是合理的。将加强我们的政府体制。无否决权——议会和政府拥有最终决定权。
现在就看我们自己了
原住民和托雷斯海峡岛民给了我们一个千载难逢的机会。
我们可以投赞成票，成为这个伟大的团结时刻的一部分，这将带来更美好的未来。
我们可以投赞成票:
原住民和托雷斯海峡岛民做正确的事。让人们在影响他们的问题上有发言权。做出切实的改变，改善生活。
让我们为认可、倾听和更好的结果投赞成票吧。
让我们投赞成票，确保原住民和托雷斯海峡岛民过上更好的生活，让他们的孩子有更多的机会。
本着团结的精神，让我们一起投赞成票！
再来看NO：
投反对票的理由总结：
这次公投不仅仅是关于“承认”。原住民的提议更进一步。
如果获得通过，它将是澳洲宪法历史上最大的变化。
这在法律上是有风险的，后果未知。这将是分裂和永久的。
如果你不知道，请投反对票。
1、有风险
我们都想帮助生活在弱势社区的澳洲原住民居民。然而，原住民之声并不是答案，而是对我们的政府体系构成了真正的风险。
原住民之声具体涵盖了“行政政府”的所有领域。这意味着没有什么问题是它无法解决的。
最高法院将最终决定其权力，而不是议会。
它面临着法律挑战、延误和政府功能失调的风险。
2、未知的
目前还没有提供关于如何选择成员或如何运作的细节。
在这些细节制定出来之前，澳洲人被要求先投票。
澳洲人应该在投票前而不是投票后了解细节。
我们不知道它将如何运作，我们不知道谁将参与其中，但我们知道它将永久地分裂我们作为澳洲人。
一些原住民之声的支持者说，这只是赔款和其他根本性变革的第一步。那么，接下来会发生什么?
3、分裂的
把只包含一个澳洲群体的发言权写入宪法意味着永久地分裂我们的国家。
它通过一个不知名的机构创造了不同阶层的公民，而这个机构背后有宪法的全部力量。许多澳洲原住民居民并不支持这一点。
4、永久的
在宪法中发声意味着它是永久性的。我们将被负面后果所困住。
投反对票的十个理由
1. 原住民之声在法律上是有风险的
澳洲宪法是我们最重要的法律文件。每个字都可以有不同的解释。
澳洲自1977年以来就没有修改过宪法。这将是澳洲历史上对民主制度最大的改变。
这是向未知的飞跃。原住民之声还没有经过实际测试。世界上任何地方都没有类似的宪法机构。
宪法中包含原住民之声意味着它可以接受高等法院的法律挑战和解释。
法律专家不同意，也不确定高等法院将如何解释这样的宪法改革。
这就打开了一个法律难题。
2. 没有细节
这是一个重大的决定。然而，政府不会在投票前透露关键细节。
我们不知道它将如何帮助弱势社区并缩小差距。
我们不知道这个声音会有多少成员。
我们不知道他们是否会被选举或选择，也不知道这将如何发生。
我们不知道它将如何做出陈述或被追究责任。
这些细节只有在澳洲投票后才能解决。
根据支持阵营的说法，在投票前公布细节 “没有意义”:
“在我们得到澳洲人民对修宪的支持之前，进行详细的磋商是没有任何意义的。”
(Yes23手册)
这是一个错误的方向。
你不会不检查就买房子，也不会不试驾就买汽车。
然而你们却被要求在没有细节的情况下投票修改我们的宪法。
澳洲人不应该被要求在空白支票上签字。
3.它把我们分裂
把一个只属于一个澳洲群体的机构载入我们的宪法意味着澳洲人的永久分裂。
这违背了我们民主制度的一个关键原则，即所有澳洲人在法律面前一律平等。
我们的宪法属于所有澳洲人。我们的议会是代表所有澳洲人的。现在，它已经包括创纪录的11名原住民议员和参议员。
我们的国歌最近被修改了，以反映我们是 “一体而自由” 的事实。
相比之下，这种原住民之声将在法律和精神上永久地分裂澳洲人。
4. 它不会帮助澳洲原住民
我们都希望帮助处于弱势社区的澳洲原住民，缩小差距，实现和解。
然而，更多的官僚主义并不是解决之道。
目前在各级政府中有数百个澳洲原住民代表机构，以及拥有1,400名工作人员的澳洲国家原住民机构。
集中发声可能会忽视区域和偏远社区的需求。
现在，许多声音都在呼吁帮助解决一些偏远社区的破坏性社会问题。我们需要的是行动。
5. 没有任何问题超出了它的范围
这种原住民之声模式不仅适用于议会，还适用于更远的地方 -“行政政府”的所有范畴。这包括所有政府部门、机构和其他机构(比如央行)。
与经济、国家安全、基础设施、卫生、教育等有关的决策都将在其范围内。
许多法律专家对其范围表示担忧，但他们的担忧却被忽视。
6. 它有导致延迟和功能失调的风险
澳洲议会每年要处理数百项立法。
原住民之声的范围超越国会，涵盖各部门、机构和“行政政府”的所有领域。
如果原住民之声对征询意见的方式或作出的决定不满意，它可以向法院上诉。这要花多长时间?
许多法律专家警告说，这将导致决策的严重延误。
法律上诉和延误的风险意味着政府功能失调的风险。
这对澳大利亚来说不是好事。
7. 它为激进分子打开了大门
法律上的不确定性和细节的缺失引发了一个问题:接下来会发生什么?
一些原住民之声的支持者坦率地说，原住民将赔偿的第一步以及其他根本性的变化。
“这是第一步，这是至关重要的一步，它把所有的解释都放在后面。比如 “付房租”，我们如何做到透明，并真正看到对原住民和托雷斯海峡岛民的赔偿和补偿?”
《乌鲁鲁声明》说，在签订条约和说出真相之前，发出声音是第一步。
根据定义，条约是政府之间的协议，而不是一群公民与其政府之间的协议。
政府公民投票工作组的一名成员将 “真相” 描述为导致 “废除旧殖民机构”的“杠杆”。
“这是一种促进我们的人民在任何条约谈判中所需要的方式，以及其他事情，如立法，改革和废除机构，那些伤害我们的旧殖民机构。”
许多活动人士已经在发起运动，要求废除澳洲国庆日，改变我们的国旗和其他对澳洲人重要的机构和象征。
如果有宪法赋予的原住民之声，这些呼声会越来越大。
8. 这将是昂贵和官僚主义的
我们不知道有多少额外的资金会分配给原住民之声。
这是另一个细节，只有在公投后才能决定。
目前在各级政府中有数百个原住民和托雷斯海峡岛民代表机构。
今年，政府为拥有1400名工作人员的澳大利亚原住民国家机构拨款43亿澳元。
没有迹象表明原住民之声会取代这些。它将作为众多官僚机构中的一个运作，
9. 原住民之声将是永久的
原住民之声不是一个试验或试点项目。它不会出现在可以逆转的立法中。
一旦写入宪法，就无法撤销。
一旦高等法院做出解释，议会就不能推翻它。
我们将永远被消极的后果所困扰。
10. 还有更好的办法
这次公投不仅仅是在宪法中承认澳洲原住民。
这可以在不将其与危险、未知和永久的原住民之声捆绑在一起的情况下实现。
“认可” 是澳洲人的广泛支持。然而，原住民之声的提案是问题所在。
有很多澳洲人在原则上反对原住民之声。
其他人可能愿意考虑风险较小的选项，但政府并没有给你这个选择。
在以前提出修改宪法的建议时，一直有一个制宪会议来适当地考虑各种选择和细节。
这里没有发生这样的过程。这个过程是仓促而粗暴的。
这种方法既不统一，也不有效。这是分裂的。
决定权在你
这是一个非常重要的决定。不幸的是，许多澳洲人的合理问题和担忧被忽视了。
幸运的是，这次公投不会由政治家、企业或名人来决定。
这将由每个澳洲人来决定。它影响到每一个澳洲人。
最后做一个投票：
华人会选择YES还是NO呢？
大家选择YES还是NO呢？澳洲即将于今年的10月14日迎来关于 “原住民之声” 入宪的全民公投。
由于这次的公投只接受两个选项：
YES
或者
NO
因此目前支持派和反对派双方也可谓是泾渭分明，剑拔弩张。
而这一话题在澳洲的华人圈里面也同样引发了激烈的讨论。
目前关于华人是否应该指出澳洲 “原住民之声” 入宪的争论已经在社交媒体上不断发酵.
小微稍微把看到的做一个总结。
支持者的理由包括：
澳洲原住民曾遭到白人殖民者的残忍屠杀虐待，所以理应赔偿赎罪
原住民至今依然备受忽略和歧视，理应加强权益
“原住民之声” 入宪，可以让澳洲变得更加包容和平等
作为少数族裔的华人若不为其他弱势族群发声，未来也必被针对
等等。
而在反对这边，理由更是五花八门，包括了：
入宪就是澳洲版 “黑命贵” 和 “零元购” 的开始
把特定族群写入宪法就是创造 “人上人”，是真正的种族主义
澳洲给原住民的福利已经够多了不该再多浪费钱
原住民处境艰难纯粹是自己不争气，天天啥也不干只会酗酒犯罪
写入宪法想改就难，还没有细节，如果日后被滥用怎么办
等等。
双方在网络上唇枪舌战，剑拔弩张，甚至因此相互攻讦。
反对者嘲讽支持者
天真、幼稚，是被 “白左” 给洗脑了的 “圣母”，
在白人建立起来的发达国家享受着福利确不知感恩。
而支持者则是将反对者鄙视为 “捧白人脚，操白人心”，黄皮白心的 “精神白人” ，
活该被白人歧视，以后迟早被白人抢走土地，赶出门去。
而在骂战的背后，当我们冷静下来，相信许多人都有这样一个疑问：
这次公投到底投的是什么？
我们到底应该投Yes还是No呢？
今天小微就对这几个问题带来解释。
鉴于目前网络上充斥着各类被有意扭曲或是添油加醋的信息，
小微在这里选择翻译来自澳洲选举委员会官方发布的《全民公投手册》。
首先来回答的问题是：
这次公投到底投的是什么？
简而言之，澳洲人这次选择Yes或No，即支持还是反对的，是一项 “宪法修正案”
这项宪法修正案，将修改澳洲宪法，以在澳洲宪法中认可 “原住民之声”。
《全民公投手册》对于拟议的宪法修改是这么介绍的：
拟议的《2023年宪法修正案(原住民之声)》将通过在第八章之后插入以下案文来改变宪法:
129 原住民之声
承认原住民和托雷斯海峡岛民为澳洲第一民族;
(i)应有一个机构，称为原住民之声;
(ii)原住民和托雷斯海峡岛民之声可就与原住民和托雷斯海峡岛民有关的事项向议会和联邦行政政府提出申述;
(iii)在遵守本宪法的前提下，议会有权就与原住民和托雷斯海峡岛民之声有关的事项制定法律，包括其组成、职能、权力和程序。
拟议的法律还将通过在提到“第八章修改宪法”之后在宪法目录中插入以下案文来改变宪法:
第九章：承认原住民和托雷斯海峡岛民
下面小微将会罗列关于 “原住民之声” 入宪法的支持方和反对方各自的论点。
先来看YES：
为原住民、托雷斯海峡岛民和所有澳大利亚人的美好未来投赞成票。
为团结、希望和积极的改变投赞成票。
投赞成票是关于:
识别
•在我们的宪法中承认原住民和托雷斯海峡岛民，尊重65000年的文化和传统。
倾听
•听取原住民和托雷斯海峡岛民对影响他们生活的问题的建议，以便政府做出更好的决策。
更好的结果
在原住民人民的健康、教育、就业和住房改善方面取得实际进展，使人民过上更好的生活。
什么是原住民之声?
原住民之声将是一个由原住民和托雷斯海峡岛民组成的委员会，就影响其社区的问题向议会和政府提出建议。
它将包括来自每个州和领土的澳大利亚原住民居民、托雷斯海峡群岛以及来自各地区和偏远社区的代表。
原住民之声的成员将由当地的原住民人和托雷斯海峡岛民选出，任期固定。
我们为什么需要它:
原住民和托雷斯海峡岛民面临着巨大的挑战:
预期寿命比非原住民澳大利亚人短8年。更严重的疾病和婴儿死亡率。自杀率高出一倍。接受教育和培训的机会更少。
显然，目前的方法行不通，为了缩小这些差距，找到解决方案并为未来做计划，我们需要听取原住民和托雷斯海峡岛民关于影响他们生活和社区问题的建议。
原住民将如何运作:
原住民之声是关于为原住民和托雷斯海峡岛民面临的关键问题向政府提供建议。
继续往下看，还有8个投赞成票的理由。
1. 这个想法直接来自原住民和托雷斯海峡岛民的人。
投赞成票意味着:
•支持原住民和托雷斯海峡岛民几十年来提出的愿望。
•接受超过80%的原住民和托雷斯海峡岛民支持的提案。
2. 宪法承认
承认宪法是一个强有力的声明，将推动实际的变革。
投赞成票意味着:
承认原住民和托雷斯海峡岛民是澳大利亚的第一民族。庆祝和分享65000年的历史。向世界传达了澳洲团结一致的有力信息。为未来做出实际的改变。
一代又一代的原住民和托雷斯海峡岛民以他们的文化和创造力、他们对土地和水域的知识以及他们对澳大利亚生活的贡献丰富了我们的国家。
我们古老的大陆是世界上现存最古老文化的发源地。在我们的宪法中承认这一点是庆祝我们共同历史的一种鼓舞人心的方式。
投赞成票是一种和解行为，将带来真正的结果。
3.让人民过上更好的生活。
原住民之声是一种为原住民和托雷斯海峡岛民提供真正改善的工具:
预期寿命。婴儿死亡率和健康。教育和就业。
长期以来，心怀善意的政府花费了数十亿美元试图解决这些问题。
但他们没有取得持久的改善，因为他们没有听取基层人民的意见。
目前的方法已经失效，而原住民之声是我们修复它的最佳机会。
没有人认为原住民之声会立即解决所有问题，但我们最终会找到正确的方法。
这里有三个例子，说明倾听原住民的意见能带来更好的结果。
想象一下，有了原住民之声，澳洲能取得多大的进步。
更好的卫生服务
原住民社区医疗服务机构雇佣当地原住民居民。
他们经营诊所，走访偏远地区，提供儿童免疫接种等基本服务。
在昆士兰东南部，当地原住民医疗服务机构和社区共同努力，大幅增加了年度健康检查的次数，在10年内从550次增加到2万多次。
更好的教育效果
家庭和社区领袖参与了Arnhem Land的Dhupuma Barker学校的每一步，从课程规划到校服和午餐。
真正的伙伴关系推动了较高的入学率和更好的结果。“Dhupuma Firebirds” 机器人团队最近参加了在德克萨斯州举行的VEX国际锦标赛，这是北领地有史以来第一支获得参赛资格的团队。
原住民护林员
有近2000名原住民护林员在乡村工作。
护林员通过防止森林大火、控制野生害虫和改善河流水质来保护我们的环境。
倾听原住民护林员的声音意味着分享65000年来与我们的土地和水域的知识和联系。
4. 让我们的国家团结起来。
投赞成票意味着:
•与过去和解，迈向更美好的未来。
•一个只有你才能实现的改变。
自从我们的宪法于1901年生效以来，澳洲已经走过了漫长的道路。
我们现在理所当然地颂扬澳洲原住民和他们对我们国家的贡献。
在1967年的全民公决中，90%的澳洲人赞成修改宪法，这样原住民就可以和其他人一样被计算在人口中了。
这是一个统一的进步。
我们有机会一起迈出下一步——通过发声来承认原住民和托雷斯海峡岛民。
其他有着类似历史的国家，如加拿大和新西兰，在几十年前就正式承认了自己的第一民族。
经验表明，没有什么好害怕的，反而会有很多收获。
5. 省钱
当政府听取人民的意见时，他们会得到更好的结果，并更有效地使用资金。
政府在一些项目上投入了数十亿澳元，但这些项目并没有解决问题，也没有触及社区。
原住民之声将帮助我们倾听当地人的声音并节省资金。
当政府不把纳税人的钱浪费在没用的事情上时，我们都会过得更好。
6. 现在是时候了
原住民之声的概念已经酝酿了几十年。许多原住民和托雷斯海峡岛民付出了大量的努力和善意，投反对票意味着什么都不会改变。它意味着接受我们不能做得更好。
不要再让原住民面这些临风险了：
预期寿命更短。教育和就业的结果更糟。健康状况恶化。
请投赞成票，打破这个循环，团结我们的国家。
7. 实用的建议。
原住民之声将就改善原住民居民健康、教育、就业和住房的实际步骤提供咨询意见。
把原住民之声写进宪法赋予它稳定和独立，现在和将来都是如此。
这意味着原住民之声可以给出坦率的建议，而不会卷入短期政治。
我们不可能在一夜之间解决澳洲原住民面临的所有挑战。我们现在需要行动，也需要长期规划。
这就是为什么我们需要一种不能被大笔一挥就废除的声音。
法律专家已经明确表示，原住民之声将没有权力阻止、延迟或否决法律或决定。原住民之声是关于建议的。
8. 改善政府工作。
投赞成票意味着:
政府得到更好的建议，并提供更好的结果。得到专家支持的宪法补充。
资深律师和前高等法院法官都参与了这一进程。
法律专家怎么说:
在宪法和法律上是合理的。将加强我们的政府体制。无否决权——议会和政府拥有最终决定权。
现在就看我们自己了
原住民和托雷斯海峡岛民给了我们一个千载难逢的机会。
我们可以投赞成票，成为这个伟大的团结时刻的一部分，这将带来更美好的未来。
我们可以投赞成票:
原住民和托雷斯海峡岛民做正确的事。让人们在影响他们的问题上有发言权。做出切实的改变，改善生活。
让我们为认可、倾听和更好的结果投赞成票吧。
让我们投赞成票，确保原住民和托雷斯海峡岛民过上更好的生活，让他们的孩子有更多的机会。
本着团结的精神，让我们一起投赞成票！
再来看NO：
投反对票的理由总结：
这次公投不仅仅是关于“承认”。原住民的提议更进一步。
如果获得通过，它将是澳洲宪法历史上最大的变化。
这在法律上是有风险的，后果未知。这将是分裂和永久的。
如果你不知道，请投反对票。
1、有风险
我们都想帮助生活在弱势社区的澳洲原住民居民。然而，原住民之声并不是答案，而是对我们的政府体系构成了真正的风险。
原住民之声具体涵盖了“行政政府”的所有领域。这意味着没有什么问题是它无法解决的。
最高法院将最终决定其权力，而不是议会。
它面临着法律挑战、延误和政府功能失调的风险。
2、未知的
目前还没有提供关于如何选择成员或如何运作的细节。
在这些细节制定出来之前，澳洲人被要求先投票。
澳洲人应该在投票前而不是投票后了解细节。
我们不知道它将如何运作，我们不知道谁将参与其中，但我们知道它将永久地分裂我们作为澳洲人。
一些原住民之声的支持者说，这只是赔款和其他根本性变革的第一步。那么，接下来会发生什么?
3、分裂的
把只包含一个澳洲群体的发言权写入宪法意味着永久地分裂我们的国家。
它通过一个不知名的机构创造了不同阶层的公民，而这个机构背后有宪法的全部力量。许多澳洲原住民居民并不支持这一点。
4、永久的
在宪法中发声意味着它是永久性的。我们将被负面后果所困住。
投反对票的十个理由
1. 原住民之声在法律上是有风险的
澳洲宪法是我们最重要的法律文件。每个字都可以有不同的解释。
澳洲自1977年以来就没有修改过宪法。这将是澳洲历史上对民主制度最大的改变。
这是向未知的飞跃。原住民之声还没有经过实际测试。世界上任何地方都没有类似的宪法机构。
宪法中包含原住民之声意味着它可以接受高等法院的法律挑战和解释。
法律专家不同意，也不确定高等法院将如何解释这样的宪法改革。
这就打开了一个法律难题。
2. 没有细节
这是一个重大的决定。然而，政府不会在投票前透露关键细节。
我们不知道它将如何帮助弱势社区并缩小差距。
我们不知道这个声音会有多少成员。
我们不知道他们是否会被选举或选择，也不知道这将如何发生。
我们不知道它将如何做出陈述或被追究责任。
这些细节只有在澳洲投票后才能解决。
根据支持阵营的说法，在投票前公布细节 “没有意义”:
“在我们得到澳洲人民对修宪的支持之前，进行详细的磋商是没有任何意义的。”
(Yes23手册)
这是一个错误的方向。
你不会不检查就买房子，也不会不试驾就买汽车。
然而你们却被要求在没有细节的情况下投票修改我们的宪法。
澳洲人不应该被要求在空白支票上签字。
3.它把我们分裂
把一个只属于一个澳洲群体的机构载入我们的宪法意味着澳洲人的永久分裂。
这违背了我们民主制度的一个关键原则，即所有澳洲人在法律面前一律平等。
我们的宪法属于所有澳洲人。我们的议会是代表所有澳洲人的。现在，它已经包括创纪录的11名原住民议员和参议员。
我们的国歌最近被修改了，以反映我们是 “一体而自由” 的事实。
相比之下，这种原住民之声将在法律和精神上永久地分裂澳洲人。
4. 它不会帮助澳洲原住民
我们都希望帮助处于弱势社区的澳洲原住民，缩小差距，实现和解。
然而，更多的官僚主义并不是解决之道。
目前在各级政府中有数百个澳洲原住民代表机构，以及拥有1,400名工作人员的澳洲国家原住民机构。
集中发声可能会忽视区域和偏远社区的需求。
现在，许多声音都在呼吁帮助解决一些偏远社区的破坏性社会问题。我们需要的是行动。
5. 没有任何问题超出了它的范围
这种原住民之声模式不仅适用于议会，还适用于更远的地方 -“行政政府”的所有范畴。这包括所有政府部门、机构和其他机构(比如央行)。
与经济、国家安全、基础设施、卫生、教育等有关的决策都将在其范围内。
许多法律专家对其范围表示担忧，但他们的担忧却被忽视。
6. 它有导致延迟和功能失调的风险
澳洲议会每年要处理数百项立法。
原住民之声的范围超越国会，涵盖各部门、机构和“行政政府”的所有领域。
如果原住民之声对征询意见的方式或作出的决定不满意，它可以向法院上诉。这要花多长时间?
许多法律专家警告说，这将导致决策的严重延误。
法律上诉和延误的风险意味着政府功能失调的风险。
这对澳大利亚来说不是好事。
7. 它为激进分子打开了大门
法律上的不确定性和细节的缺失引发了一个问题:接下来会发生什么?
一些原住民之声的支持者坦率地说，原住民将赔偿的第一步以及其他根本性的变化。
“这是第一步，这是至关重要的一步，它把所有的解释都放在后面。比如 “付房租”，我们如何做到透明，并真正看到对原住民和托雷斯海峡岛民的赔偿和补偿?”
《乌鲁鲁声明》说，在签订条约和说出真相之前，发出声音是第一步。
根据定义，条约是政府之间的协议，而不是一群公民与其政府之间的协议。
政府公民投票工作组的一名成员将 “真相” 描述为导致 “废除旧殖民机构”的“杠杆”。
“这是一种促进我们的人民在任何条约谈判中所需要的方式，以及其他事情，如立法，改革和废除机构，那些伤害我们的旧殖民机构。”
许多活动人士已经在发起运动，要求废除澳洲国庆日，改变我们的国旗和其他对澳洲人重要的机构和象征。
如果有宪法赋予的原住民之声，这些呼声会越来越大。
8. 这将是昂贵和官僚主义的
我们不知道有多少额外的资金会分配给原住民之声。
这是另一个细节，只有在公投后才能决定。
目前在各级政府中有数百个原住民和托雷斯海峡岛民代表机构。
今年，政府为拥有1400名工作人员的澳大利亚原住民国家机构拨款43亿澳元。
没有迹象表明原住民之声会取代这些。它将作为众多官僚机构中的一个运作，
9. 原住民之声将是永久的
原住民之声不是一个试验或试点项目。它不会出现在可以逆转的立法中。
一旦写入宪法，就无法撤销。
一旦高等法院做出解释，议会就不能推翻它。
我们将永远被消极的后果所困扰。
10. 还有更好的办法
这次公投不仅仅是在宪法中承认澳洲原住民。
这可以在不将其与危险、未知和永久的原住民之声捆绑在一起的情况下实现。
“认可” 是澳洲人的广泛支持。然而，原住民之声的提案是问题所在。
有很多澳洲人在原则上反对原住民之声。
其他人可能愿意考虑风险较小的选项，但政府并没有给你这个选择。
在以前提出修改宪法的建议时，一直有一个制宪会议来适当地考虑各种选择和细节。
这里没有发生这样的过程。这个过程是仓促而粗暴的。
这种方法既不统一，也不有效。这是分裂的。
决定权在你
这是一个非常重要的决定。不幸的是，许多澳洲人的合理问题和担忧被忽视了。
幸运的是，这次公投不会由政治家、企业或名人来决定。
这将由每个澳洲人来决定。它影响到每一个澳洲人。
如果你不知道，请投反对票。
最后做一个投票：
华人会选择YES还是NO呢？