胡适为何被美国视为日军偷袭珍珠港的罪魁祸首

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月23日 21点39分 PT
  返回列表
71479 阅读
24 评论
史海钩沉

胡适得到了美国民众欢迎,自然引起日本人的惊恐与愤恨。特别注意收集资料的胡适,在日记中保存了1940年10月31日《纽约时报》的一篇报道,内中转述了东京英文《日本时报》的评论。这篇评论对美国国务院在幕后支持胡适大使于北美各地巡回演讲极表愤怒,指责胡适以大使身份到处演讲,是刻意激起民众对日本的仇恨,并将美国引入与日本可怕的战争之中。

对于这篇恨意咄咄的文章,史家余英时评论说:“这至少说明,在日本政府的眼中,胡适的演讲活动已构成美、日关系的一大威胁。可以想象,胡适平时与罗斯福和国务院高层领导人物之间的交谈,也必然强调与日本谈判并不可持,因为它绝不讲信义,这是他一贯坚持的看法。无论如何,1941年11月26日美日最后谈判的破裂,与胡适在最后一分钟的强烈争持是有关系的。”

胡适在最后一分钟争持的是什么,为何世界两个强大帝国由于胡适的争持而导致谈判破裂并爆发大战。据美国新近解密的档案透露,当时的具体情形大致是:1941年9月,美日两国政府开始秘密谈判中国与西南太平洋的局势,为了挟击胡适,日方果然派了两位高手——野村与来栖大使在华盛顿执行谈判任务。

胡适闻讯,立即上阵应战,在美国总统罗斯福与国务卿赫尔两位决策者之间展开攻势,防其在关健时刻做出有损于中国的举动。但美国为了自身利益,还是决定与日本妥协,无情地把中国抛了出去。此时中国与日本血战已达四年之久,“苦撑待变”几乎达到极限,若无外力介入,后果不堪设想。美国与日本的妥协,无疑将把中国推向崩溃的边缘。

9月24日,由于胡适的坚决请求,赫尔约见了胡适等中、英四国大使,极不情愿地出示了临时妥协草案的美方定稿。胡适看罢,极为震怒,当场向赫尔提出严正抗议。就当时胡适的怒容,如果不是自己个头矮小,打起架来不是对手,他会当场给赫尔几个耳光,然后将其按倒在地一顿暴打。

危急之中,胡适立即求见罗斯福总统,请求对方出面阻止这一有害中国利益的方案,同时请求英国方面共同对这一决策提出抗议。英国首相丘吉尔经过反复权衡,采纳了胡适的建议,致电罗斯福总统,明确反对美国于历史的紧要转折关头与日本妥协、利己害华的做法。

丘吉尔极富政治远见地指出:“中国如果崩溃,将大大增加英美的危机。”由于英国方面与胡适的强烈反对,美国高层经过慎重考虑,认识到此前的错误,遂于11月26日决定撤销与日本的妥协方案,从而使满天风险的太平洋局势彻底翻盘。这就是胡适“在最后一分钟的强烈争持”之由来。1941年12月7日,也就是珍珠港事件发生的当日,胡适正在纽约慷慨激昂地演说,罗斯福打来电话,约他速到白宫相见。

胡匆匆来到白宫,罗斯福开门见山地说:“胡适,那两个家伙(指野村、来栖)方才离开这里,我把不能妥协的话坚定地告诉他们了,你可即刻电告蒋委员长。

可是从此太平洋上随时有发生战事的可能,可能发生在菲律宾及关岛等处。”此时的罗大总统只说对了一半,战事总要爆发,但不是菲律宾与关岛,而是美国本土。胡适离开白宫刚到使馆,就接到了罗斯福的电话。对方用激愤得有些颤抖的声音说道:“胡适,方才接到报告,日本海空军已在猛烈袭击珍珠港。”太平洋战争的序幕就此拉开。

几年后,美国著名史学家、哥伦比亚大学名教授查理·毕尔在他的名著《罗斯福总统与大战之序幕》一书中,视胡适为日军偷袭珍珠港的罪魁祸首。

毕尔在书中所说的大意是:美日之战本来是可以避免的,而罗斯福总统为了维护美国资本家在亚洲的利益,不幸地上了那位颇为干练的中国大使胡适的圈套,才惹起日军前来偷袭珍珠港,最终把美国拖入了可怕的世界大战。

查理·毕尔所言虽不免过于夸张,但也透出了一个内在的事实,即胡适当年接受大使职务,便是为此一“大事因缘”而来。

胡适“在大使任内,运用一切方式和力量推动美、日交恶,是众所周知的。他一心一意要把美国带进太平洋大战,使中国可以有‘翻身’的机会。”

d
daren
1 楼
贼洞痛恨胡适先生的原因找出来了,原来美帝打了这厮的联邦啊。
x
xibigbig
2 楼
胡适碾压所有近代中国文人
t
tintin9999
3 楼
身为民国驻美大使,胡适所为不正是份内应当的吗?再说,没有中美两国共同对日战争,任由日本统治亚洲,美国哪能有今天在世界上的地位?不知这样的历史研究想要得到什么样的结果。
1
1292fa
4 楼
伟哉胡适!
f
fterrydog
5 楼
胡适最大的智慧就是没听共产党的忽悠留在大陆 而是去了台湾!而老舍吴晗这些SB文人墨客 却留在大陆死无葬身之地!
m
mastGD
6 楼
如果这是真的,那么二战的进程是因为一个中国人而改变的。
曾祖爷爷
7 楼
战乱时期中国培养的外交人才都强过现如今的外交奴才
w
wakawaka
8 楼
为了贬低共产党呗,多简单的事。
t
tulanduo
9 楼
胡适是二十世纪中国最有智慧的人,早就把共党看透了,怎么可能上共党的当呢? 著名的面包自由论听说过吗? 49年胡适当年劝清华北大的同仁跟蒋去台湾,这话是跟吴晗说的:“在苏俄,有面包,没有自由;在美国,又有面包又有自由;他们来了,没有面包,也没有自由。” 结果吴晗连命都没保住
t
tintin9999
10 楼
歪脑子在想些什么?胡适在美国争取同盟的时候时候,共产党还只会在的山沟里打游记。有本事也跟美国人一样到台湾日本列岛走一趟?
m
major2000
11 楼
难得的一位智者!
s
software_young
12 楼
纯属胡扯的文章,胡适此人做中华民国驻美大使的作为,可以从老蒋日记中看到。
日他妈的本
13 楼
在美国,又有面包又有自由——呵呵,做狗的自由
o
omegago
14 楼
一个没有真才实学的江湖骗子。
d
dm2000
15 楼
果粉嘴炮,意淫。真的这么厉害,为何不让美军介入国共内战呢?
等着看
16 楼
无语了,难道没有胡适,美国跟日本妥协,日本就不偷袭珍珠港了?简直笑话,日本人偷袭美国,跟德国人更苏联硬刚一个道理,没油了! 美国死死扼住日本的资源运输要道,再不打通,日本人的坦克战舰全都趴窝,其石油贮备仅剩数月,偷袭珍珠港是日本人咬着牙的破釜沉舟。 甚至历史上还有种猜测是美国人故意引诱日本人偷袭。 也许胡适是义正言辞地分析利弊给美国做的决定起到了推波助澜的作用,但放到整段历史上看,区区一个胡适,作用几乎可以忽略。
斷╱╄嶂掫義
17 楼
当先知预见到了祸事后,圣贤会感激先知的预警,而凡人则斥其为灾星。
上善但若水
18 楼
胡适最英明的决定是没上伟光正的当
t
tosefun
19 楼
明显就是日本的历史观,从当时美英自己的利益怎么会允许日本控制整个亚洲
南方来风
20 楼
支持共党的傻逼文人都死在57年和文革中了,推小车支持共党的傻逼农民都死在59年了。
t
tintin9999
21 楼
这是才是正确的理解。日美战争爆发从根本上来说就是因为他们两国利益的对立冲突,而不是因为胡适的鼓动。
南方来风
22 楼
能认清共产党是最大的真才实学。
潮平路见沙
23 楼
完全正确,当初日本准备跟美国开站,主要是因为美国已经不像以前那样顺利的供应原材料了,并且海上的运输线被美国控制了。所以日本才孤注一掷。罗斯福也好,丘吉尔也罢。他们都在人精,他们不可能做无用功的!
c
cotoncai
24 楼
有点儿高估胡适,小瞧美利坚了