一项最新民调显示，副总统卡马拉-哈里斯目前在三个关键的战场州领先于前总统唐纳德-川普。
《纽约时报》的最新调查结果显示，哈里斯目前在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州领先川普4个百分点。
在每个州可能投票的选民中，50%的人表示他们可能会投票给哈里斯，46%的人投票给川普。
根据新的数据，哈里斯已经抹去了川普在总统乔-拜登戏剧性地退出竞选之前在各州建立的领先优势。
尽管哈里斯明显领先于川普，但民调显示哈里斯存在弱点，选民在经济和移民这两个白宫竞选的核心问题上更倾向于川普。
哈里斯目前在大多数人口群体（包括没有大学文凭的白人选民）中的支持率高于拜登5月份的支持率。
民调显示，她现在在黑人和年轻选民中的表现更好，而这部分选民在拜登执政期间已开始受到侵蚀，她在老年选民中的表现也更好。
在经济方面，哈里斯落后川普9个百分点，而川普在这一问题上一直保持优势。
在处理堕胎问题上，哈里斯的优势为24个百分点，几乎是拜登今年5月时优势的两倍。
42%的选民在民调中表示哈里斯过于自由，而去年10月在同样的州，37%的选民对拜登持同样的看法。
川普竞选团队一直将哈里斯定义为左翼极端分子，认为她与摇摆州选民格格不入。
但民调显示，竞选团队的攻击并未奏效，近三分之二的人认为哈里斯比前总统更聪明。
在民主党选民中，自哈里斯参选以来，他们对候选人选择的满意度直线上升，在摇摆州跃升了27个百分点。
来自密歇根州霍兰市的退休人员李-兰瑟（Lee Lanser）通常投票给共和党，但现在他考虑在 11 月投票给哈里斯。
他在接受《泰晤士报》采访时说，他可能不同意民主党的一些政策，但他无法忍受川普'不尊重'和'不可接受'的态度。
这位 89 岁的老人告诉该媒体："她的一些性格确实很吸引我。我不太同意她的很多政策。
但在我看来，另一种选择是完全不能接受的，因为性格就是一切。
宾夕法尼亚州克罗伊登市的民主党选民约翰-乔丹（John Jordan）说，他的朋友和家人都 "很高兴 "支持哈里斯，而不是拜登。
他告诉该媒体：'我相信她最适合推动这个国家向前发展。
我还想更进一步说，我非常自豪能成为这一历史性时刻的一部分，并希望她成为第一位入主白宫的非裔美国人和亚裔女性。我认为这是一个激动人心的时刻。
来自密歇根州杰克逊市的地板安装工乔纳森-波尔（Jonathan Ball）说，他相信川普会比哈里斯更能帮助美国的劳动者。
他告诉该媒体："我认为她更自由。我只是不认为她全心全意为中间选民服务。我只看到了她的片面。你知道，她是为富人服务的。
新的民调还反映出人们对川普的竞选搭档JD-万斯褒贬不一。
这位俄亥俄州参议员过去曾发表过一些言论，其中包括说这个国家是由哈里斯这样'没有孩子的猫女'管理的。
在所有三个州中，万斯现在被独立选民普遍视为不受欢迎。
三分之一的人表示不满意，另有17%的人表示对这一选择感到 "愤怒"。
共和党人对他的反应平平，43%的人表示对万斯担任副总统感到兴奋，38%的人表示满意但不热心。
与此同时，被哈里斯推举为副总统人选的明尼苏达州州长蒂姆-瓦尔兹（Tim Walz）获得了更高的评价。
在宾夕法尼亚州，48% 的民主党人表示他们对被提名人感到兴奋，威斯康星州和密歇根州的民调是在他宣布竞选之前进行的。
来自威斯康星州格林代尔的川普两届选民芭芭拉-坎帕（Barbara Kampa）也表达了对万斯被选为副总统的不安。
她告诉《泰晤士报》，当她第一次听说万斯参加竞选活动时感到非常震惊。
这位 64 岁的老人说："我当时想，'哦，我的天哪。我不知道该怎么说好，但我的天啊。
'他需要坐下来，告诉他："好吧，这就是我们如何让人们投我们票的方法"。
"你不能像在狂野的西部一样出去开枪，那会让人们反感。
哈里斯将于9月10日在美国广播公司（ABC）与川普进行辩论，这将是双方在民调显示的激烈竞选中的首次面对面对决。
川普在佛罗里达州棕榈滩官邸举行的新闻发布会上说，他希望在9月4日和9月25日举行更多辩论，辩论将在福克斯和全国广播公司（NBC）播出。
哈里斯在X上发文称，在川普 "最终承诺 "之后，她期待着9月10日的辩论。
她在底特律地区的竞选活动结束后告诉记者，她对讨论更多辩论持开放态度，但一位竞选官员重申了他们的立场，即9月4日的福克斯辩论不在讨论之列。
哈里斯竞选团队已经反对福克斯辩论，称主办方应该是赞助过两党近期初选辩论的电视台。
川普此前曾表示，他可能会退出美国广播公司的辩论，这场辩论是在美国副总统哈里斯不到三周前取代总统拜登（Joe Biden）成为民主党总统候选人之前安排的，从而颠覆了竞选活动。
不过民调归民调，毕竟这么多年来，民调的准确度大家也有目共睹。
小编鼓励有投票权的民众去投票！
每位华人可以因为治安好坏投票，可以因为大学平权投票，可以因为移民政策投票，可以因为经济制度投票，也可以因为生育权去投票等等。每个人关心和涉及的利益不同，都有自己投票的原因，请华人同胞之间不要彼此分门别类，更不要互相贬低！
不管你支持谁，都请投出您手中的选票。华裔如果自己不在乎手中的投票权，就会成为两党的弃子，不会有人在意我们的话语权。
一项最新民调显示，副总统卡马拉-哈里斯目前在三个关键的战场州领先于前总统唐纳德-川普。
《纽约时报》的最新调查结果显示，哈里斯目前在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州领先川普4个百分点。
在每个州可能投票的选民中，50%的人表示他们可能会投票给哈里斯，46%的人投票给川普。
根据新的数据，哈里斯已经抹去了川普在总统乔-拜登戏剧性地退出竞选之前在各州建立的领先优势。
尽管哈里斯明显领先于川普，但民调显示哈里斯存在弱点，选民在经济和移民这两个白宫竞选的核心问题上更倾向于川普。
哈里斯目前在大多数人口群体（包括没有大学文凭的白人选民）中的支持率高于拜登5月份的支持率。
民调显示，她现在在黑人和年轻选民中的表现更好，而这部分选民在拜登执政期间已开始受到侵蚀，她在老年选民中的表现也更好。
在经济方面，哈里斯落后川普9个百分点，而川普在这一问题上一直保持优势。
在处理堕胎问题上，哈里斯的优势为24个百分点，几乎是拜登今年5月时优势的两倍。
42%的选民在民调中表示哈里斯过于自由，而去年10月在同样的州，37%的选民对拜登持同样的看法。
川普竞选团队一直将哈里斯定义为左翼极端分子，认为她与摇摆州选民格格不入。
但民调显示，竞选团队的攻击并未奏效，近三分之二的人认为哈里斯比前总统更聪明。
在民主党选民中，自哈里斯参选以来，他们对候选人选择的满意度直线上升，在摇摆州跃升了27个百分点。
来自密歇根州霍兰市的退休人员李-兰瑟（Lee Lanser）通常投票给共和党，但现在他考虑在 11 月投票给哈里斯。
他在接受《泰晤士报》采访时说，他可能不同意民主党的一些政策，但他无法忍受川普'不尊重'和'不可接受'的态度。
这位 89 岁的老人告诉该媒体："她的一些性格确实很吸引我。我不太同意她的很多政策。
但在我看来，另一种选择是完全不能接受的，因为性格就是一切。
宾夕法尼亚州克罗伊登市的民主党选民约翰-乔丹（John Jordan）说，他的朋友和家人都 "很高兴 "支持哈里斯，而不是拜登。
他告诉该媒体：'我相信她最适合推动这个国家向前发展。
我还想更进一步说，我非常自豪能成为这一历史性时刻的一部分，并希望她成为第一位入主白宫的非裔美国人和亚裔女性。我认为这是一个激动人心的时刻。
来自密歇根州杰克逊市的地板安装工乔纳森-波尔（Jonathan Ball）说，他相信川普会比哈里斯更能帮助美国的劳动者。
他告诉该媒体："我认为她更自由。我只是不认为她全心全意为中间选民服务。我只看到了她的片面。你知道，她是为富人服务的。
新的民调还反映出人们对川普的竞选搭档JD-万斯褒贬不一。
这位俄亥俄州参议员过去曾发表过一些言论，其中包括说这个国家是由哈里斯这样'没有孩子的猫女'管理的。
在所有三个州中，万斯现在被独立选民普遍视为不受欢迎。
三分之一的人表示不满意，另有17%的人表示对这一选择感到 "愤怒"。
共和党人对他的反应平平，43%的人表示对万斯担任副总统感到兴奋，38%的人表示满意但不热心。
与此同时，被哈里斯推举为副总统人选的明尼苏达州州长蒂姆-瓦尔兹（Tim Walz）获得了更高的评价。
在宾夕法尼亚州，48% 的民主党人表示他们对被提名人感到兴奋，威斯康星州和密歇根州的民调是在他宣布竞选之前进行的。
来自威斯康星州格林代尔的川普两届选民芭芭拉-坎帕（Barbara Kampa）也表达了对万斯被选为副总统的不安。
她告诉《泰晤士报》，当她第一次听说万斯参加竞选活动时感到非常震惊。
这位 64 岁的老人说："我当时想，'哦，我的天哪。我不知道该怎么说好，但我的天啊。
'他需要坐下来，告诉他："好吧，这就是我们如何让人们投我们票的方法"。
"你不能像在狂野的西部一样出去开枪，那会让人们反感。
哈里斯将于9月10日在美国广播公司（ABC）与川普进行辩论，这将是双方在民调显示的激烈竞选中的首次面对面对决。
川普在佛罗里达州棕榈滩官邸举行的新闻发布会上说，他希望在9月4日和9月25日举行更多辩论，辩论将在福克斯和全国广播公司（NBC）播出。
哈里斯在X上发文称，在川普 "最终承诺 "之后，她期待着9月10日的辩论。
她在底特律地区的竞选活动结束后告诉记者，她对讨论更多辩论持开放态度，但一位竞选官员重申了他们的立场，即9月4日的福克斯辩论不在讨论之列。
哈里斯竞选团队已经反对福克斯辩论，称主办方应该是赞助过两党近期初选辩论的电视台。
川普此前曾表示，他可能会退出美国广播公司的辩论，这场辩论是在美国副总统哈里斯不到三周前取代总统拜登（Joe Biden）成为民主党总统候选人之前安排的，从而颠覆了竞选活动。
不过民调归民调，毕竟这么多年来，民调的准确度大家也有目共睹。
小编鼓励有投票权的民众去投票！
每位华人可以因为治安好坏投票，可以因为大学平权投票，可以因为移民政策投票，可以因为经济制度投票，也可以因为生育权去投票等等。每个人关心和涉及的利益不同，都有自己投票的原因，请华人同胞之间不要彼此分门别类，更不要互相贬低！
不管你支持谁，都请投出您手中的选票。华裔如果自己不在乎手中的投票权，就会成为两党的弃子，不会有人在意我们的话语权。