高志凯:贸易战谈比不谈好,但要准备打持久战

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月12日 1点17分 PT
  返回列表
67158 阅读
7 评论
高志凯频道

中美经贸高层会谈落幕。整体而言谈总比不谈好,但是也不能对此报以乐观的预期,我们要做好准备打持久战。

​大家好,我是高志凯,今天聊聊瑞士日内瓦举行的中美经贸高层会谈。

首先,这个会谈既没有在美国举行,也没有在中国举行,而是在一个第三国,就是瑞士举行,这本身是有意思的。它很有可能是我们中国不愿意去美国呢,而且我们有没有邀请美方到中国来我不知道,但是邀请了他也不想来,因为如果我们去很有可能被人误以为说我迫于美国的压力吧。

那如果在这样的情况下,美国人到中国来,会不会他心里也有点颤抖啊?觉得我来了以后,人家会不会说我投降了等等。所以选一个第三者地方,第三国瑞士、日内瓦我觉得是比较保险的,双方都可进可退。

毕竟在瑞士做这样的会谈,还是远离了美国国内的政治的直接的干预和压力。

总之我有一个观点,谈总比不谈好。因为再不谈,那一个,中美贸易可能要到了一个临界点了,美国人老说它的库存都快用完了,现在美国人可能买不到中国的产品了。

另外,物价要涨了,经济局势不稳定了吧。然后对于明年的美国中期选举,到底对于特朗普的共和党会有多少的打击?人家都开始盘算了,因为美国老百姓他喜欢用脚来投票,如果你这个政府被认为是真的不照顾老百姓的根本利益的话,他最好的办法就是在选举的时候用脚给你投票。

所以我觉得不管是特朗普总统也好,他身边的顾问也好,都要掂量掂量他搞这样的极度的关税战,有没有伤着他所针对的国家是一回事,但至少他让美国老百姓吃苦头了吧。

我觉得全世界都在琢磨谈得怎么样,谈得好还是谈得不好。

有一点很肯定,谈得好的话第二天世界股市肯定是暴涨,谈得不好的话世界股市肯定暴跌,这是一个市场规律了。

所以我觉得财政部长贝森特和他的贸易代表一定会考虑到所有的这些,然后跟中国好好地谈一谈,双方都试试水,看看什么地方我们能够互相妥协,能够使得这个关税战尽快地停下来。

那你说要不要做出最理想的、最积极的、最乐观的判断,说这次谈能够解决中美之间的贸易问题呢?

我觉得不应该这么乐观,因为中美之间现在就关税问题也好、双边贸易问题也好、出口限制也好、出口种类也好等等,差异太大了,我估计一时半会都谈不拢。

这次会谈我个人觉得最好的结果就是,诶,先别对外声张,不要把中美之间的分歧给扩大化了,我们尽最大的努力使得中美之间的分歧缩小,然后稳住市场,千万别让市场崩盘了啊。

另外一个,避免美国的通货膨胀,而且要造成一个印象,说中美即便是这次日内瓦会谈没有取得重大的进步,没有取得重大的结果,但是还可以谈第二轮,下次可以到华盛顿谈,再下一次可以到北京谈。

我觉得只要中国,美国谈世界市场就有信心。

总之中美之间就这么巨大的贸易差异,等等,谈总比不谈好。另外我们要做好做持久战的准备,因为中美之间的这些贸易问题、关税问题不是分分钟能够解决的,有可能要长期谈下去。

第一轮、第二轮、第三轮,除非比如说中美能够有重大的技术性的突破,举例来说,中美之间不是在做减法了,而是在做加法。

今天就先聊到这,感谢大家收看《高谈博论》,我们下次再聊

灯塔路
1 楼
近十年来 留园唯一正经的转载
a
ak47a
2 楼
现在还没有公布细节,说达成贸易协议还早了点,更谈不上重磅。 中国副总理是去瑞士访问,而贝森特是追到瑞士跟何立峰谈,表面上看,美国已比中国更想谈。 不过,达成贸易协议肯定不会。这次接触应该是政治意义大于经济意义。起码两国还有接触,最大的用意还是安抚市场。 不会有特别的惊喜!
j
jpeagle
3 楼
有底气的战争从来都是边谈边打,打战手不会软,谈判嘴不会停。 中国不需要预设条件,拒绝谈判,同时关税上也不能出手软弱。
c
chtoto
4 楼
川普态度没变,能谈,中国变了?
a
abe868
5 楼
噗,具体消息还没出,6元的软骨黄皮犬粮就不约而同地大肆渲染强国跪了 🤣
s
slimane
6 楼
這不就是那個接受半島電視台訪問那個,確認了可能再也見不到秦剛等等等
z
zwwdplay
7 楼
作为中国鹰派口舌高志凯,中美瑞士贸易谈判刚结束,今天破天荒登上了bloomberg特邀嘉宾采访,让他在节目上骂了10分钟,讲了不少狠话,这潜在意思是: “中国确实在某方面让步了”。 不过双方都把这次会晤当作积极信号,安抚市场信心。 沃尔玛下月报关清单已被人挖出来了,中国10~50%关税。