今年美股的两大“输家”:特斯拉和波音

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月24日 12点58分 PT
  返回列表
56029 阅读
27 评论
财经杂志

​​​​​​​

两家公司都要纠正过去误判,然后等待新的决定取得成果

今年以来,特斯拉(TSLA)和波音(BA)成为标普500指数中表现最差的两只股票。尽管市场存在随机现象,但结果也反映出一个关于投资、策略和心理学的故事。

今年年初至3月21日收盘,特斯拉股价下跌30.45%,波音股价下跌27.99%。而标普500指数今年上涨约9.89%。

从市场学角度来看,上述情形是有道理的,较高的盈利预期带动股票价值,指数变化源于预期变化。

反观波音和特斯拉,盈利预期均没有上升。分析师将特斯拉2024年和2025年盈利预期分别下调21%和25%。波音2024年盈利预期下降约26%,2025年预期则下降约9%。

波音2024年盈利预期下调更多,因为此前质量问题反复出现——例如一架新波音飞机门塞飞出,导致接受监管审查、产量下滑。波音的客户对于公司生产速度放缓感到沮丧——当前,市场对新飞机需求接近创纪录水平,航空旅行也超过疫情前数字。

特斯拉不存在质量问题,但面临着需求增长放缓、电动汽车竞争加剧的压力。此外,特斯拉的产品线比较陈旧,最畅销车型Model Y上市于2020年。

波音和特斯拉的问题看似不同,可根源却较为相似——两家公司都在承担多年前战略误判的后果,股东们现在才意识到失误。

波音现阶段问题源自2011年,当时公司发布了737 MAX机型(737改进版),以应对空客A320neo系列喷气式飞机的日益成功。

航空顾问和分析师为此争论,波音是否应该设计一款全新机型,而不是改装一架服役超过55 年的737飞机。许多参与者希望波音生产更昂贵、更长久的新机,但公司最终选择了后者。2024年,股东们为这一决定付出了代价。

特斯拉的先锋派电动皮卡(Cybertruck)在2019年亮相,优先于其他低成本车型。当时看来,这个决定是正确的——电动汽车的定价不是问题,而且全尺寸卡车占美国新车销量的很大一部分。

如今,这一决定看起来不再明智,电动皮卡昂贵且难以制造。特斯拉仍然无法为3万美元以下汽车买家提供产品和服务。与之对比,比亚迪(002594.SZ、1211.HK)凭借低价车型,成为全球最大新能源汽车制造商。

市场不会一下子就意识到错误。2019年3月,上市数年的MAX喷气式飞机发生悲惨事故后,波音股价约为每股440美元。2021年11月,电动皮卡亮相两年、CEO埃隆·马斯克 (Elon Musk) 相信特斯拉可以实现自动驾驶三年之后,公司股价突破每股400美元。到了3月21日,波音收盘价为187.70美元,特斯拉收盘价为172.82美元。

市场心理就是如此,成功的公司会被长期看涨。投资者本质是乐观的。但是当他们不再乐观,预期就会急转直下。

如今,两家公司都处于市场心理的“向我展示”阶段。马斯克对特斯拉未来市值的预测不再超过苹果(AAPL)和沙特阿美的市值总和。波音出现一系列问题后,投资者也忽视了公司新订单,转而卖出股票。

特斯拉和波音必须重新赢得投资者的信任——波音需要在增加飞机产量的同时,展示更高的产品质量;特斯拉则需按计划开发新的、有吸引力的全新车型,无论其自动驾驶技术进展如何。

简而言之,两家公司都要纠正过去的误判,然后等待新的决定取得成果。特斯拉计划于2025年推出更低价位车型,波音暂时没有开发新款飞机的打算。

迄今为止,标普500指数中表现最好的股票是英伟达(NVDA),今年已经上涨了84.64%,这家公司讲述了与人工智能相关的故事——投资者渴望参与到人工智能热潮之中。

小矛
1 楼
特斯拉还是太贵,电动车就是忽悠的产物,至于波音,的确是非常失望,但是飞机这个东西是没有办法忽悠的,波音被替代还看不到,所以即使失望,希望播音能够重组管理层,好好反思,重新振作。
往事随笔
2 楼
波音的现状完美解释了学好荣誉学坏难,暨合并向下兼容的特性。当初收购一沓糊涂的道格拉斯,拉低了波音的档次。
a
ajaychen_2024
3 楼
既然不受美国人待见,要不将波音或者特斯拉卖给中国,一举数得。
c
cn_abcd
4 楼
这和美国脱实向虚完全契合
D
Deepspace_01
5 楼
瞧把你馋的。 ======================================================= ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-24 03:50:24 既然不受美国人待见,要不将波音或者特斯拉卖给中国,一举数得。
D
Deepspace_01
6 楼
美国的高端工业,特别是军工,宇航,高科技企业都是虚的? ============================================================= cn_abcd 发表评论于 2024-03-24 04:51:31这和美国脱实向虚完全契合
D
Deepspace_01
7 楼
波音是自身问题,特斯拉是市场问题。波音改改就好,特斯拉已经夕阳产业了。
w
worley
8 楼
跟中国关系密切的都倒霉了,特斯拉、苹果、波音在中国都有工厂,等于是培养中国供应链和培养中国竞争对手,然后就是价格的恶性竞争,最后都完蛋。 那些跟中国没有关系的巨头的股票反而猛涨。
I
Indignant
9 楼
感觉特斯拉卷不过中国电车车企,会逐步失去市场份额。马斯克都在绝望的说,如果没有关税壁垒,中国电车会打垮全世界车企。特斯拉的市值虚高,做空的机会终于来了。 坦白一下,十多年前,曾经在股价$26时,做空过特斯拉。当时看到AS123电池倒下,以为特斯拉是下一个。后来被Morgan Stanley的Janas鼓吹,股价飙升。吓得抽身逃跑。还是被烧到了。
罗马军团
10 楼
楼下大家说的大体正确:波音只是挫折,它的地位还是无可撼动的。特斯拉本就是吹泡泡起家,汽车是夕阳产业,一个车企,市值3000亿就是天花板了,它要值5000亿甚至上万亿,只能是炒自动驾驶的概念。但是自动驾驶是很难真正实现的,这不是技术问题,而是法律问题。AI作为辅助,它只是一个工具,就和所有的软件硬件一样,都是人的工具,它不代替人的主体性,因此也不需要负责。但是自动驾驶要代替人的主体性,所以如果出事它就要负责。这个问题就大了,哪怕你的事故率只是人工驾驶的1/10,一样可以把你告到破产。
a
ajaychen_2024
11 楼
和以前比,是挺虚的。特别是造船业,更是一败涂地。现在竟然要求着日韩帮忙修船造船了 Deepspace_01 发表评论于 2024-03-24 05:04:18美国的高端工业,特别是军工,宇航,高科技企业都是虚的
罗马军团
12 楼
Indignant 发表评论于 2024-03-24 05:21:03 感觉特斯拉卷不过中国电车车企,会逐步失去市场份额。马斯克都在绝望的说,如果没有关税壁垒,中国电车会打垮全世界车企。特斯拉的市值虚高,做空的机会终于来了。 = 你的观念完全错误,特斯拉的问题和中国车企没有关系。它就算打垮了中国车企,只要自动驾驶这个大饼无法兑现,股价一样要腰斩。
c
cn_abcd
13 楼
说美国军工,宇航工业好的,忘记了苏联的历史了。 至于高科技,也在脱实向虚的过程中
罗马军团
14 楼
特斯拉高峰时刻曾经接近万亿,如今即使腰斩也有5000亿,然而如果作为纯粹造车的企业,它5000亿市值也无法支撑,还要再腰斩才差不多。 就看看号称销量全球第一的比亚迪,它的市值只是区区800亿。
罗马军团
15 楼
我说过多次,作为纯粹车企,丰田就是天花板,它的市值就是3000亿,这就是纯车企的天花板。
D
Deepspace_01
16 楼
造船业是中端工业。外包就行。但因为价值观划线,不再外包给中国,只包给盟国了。 ========================================================================= ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-24 05:44:46 和以前比,是挺虚的。特别是造船业,更是一败涂地。现在竟然要求着日韩帮忙修船造船了
D
Deepspace_01
17 楼
苏联的军工和宇航是和美国竞争的,平手的。是与美国独立发展的。中国是抄美国西方的。抄袭只能跟在人家后面。中国的工业和高科技和当年的苏联不是一个层次。至于说美国高科技也脱实向虚,那美国的高科技产品都是哪里来的?高精尖的武器是哪里来的?这些都没有外包,都是在美国生产的。 ==================================================================== cn_abcd 发表评论于 2024-03-24 05:48:22说美国军工,宇航工业好的,忘记了苏联的历史了。 至于高科技,也在脱实向虚的过程中
D
Deepspace_01
18 楼
我从未说过美国的高科技企业是虚的。不要编辑我的留言。 ===================================================================== ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-24 05:44:46和以前比,是挺虚的。特别是造船业,更是一败涂地。现在竟然要求着日韩帮忙修船造船了 Deepspace_01 发表评论于 2024-03-24 05:04:18美国的高端工业,特别是军工,宇航,高科技企业都是虚的
D
Deepspace_01
19 楼
我从未说过美国的高科技企业是虚的。我是在质疑网友的留言。不要省略后面的问号,不要编辑我的留言。 ===================================================================== ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-24 05:44:46和以前比,是挺虚的。特别是造船业,更是一败涂地。现在竟然要求着日韩帮忙修船造船了 Deepspace_01 发表评论于 2024-03-24 05:04:18美国的高端工业,特别是军工,宇航,高科技企业都是虚的
z
zhongguoren8
20 楼
穷B为了省油钱,蹭公司电,不怕充电麻烦。
相信事实
21 楼
前面忒死啦的股票疯长就是骂死客忽悠的水平高,这样他可以拿到董事会许诺的奖金,而一旦奖金到手,他何必再吹泡泡?下面一步是需要实干的,而骂死客是靠吹牛吹股票的,实干他根本不在行啊。 拨阴同样是想尽快捞钱,开发新机投入高,钞票回笼慢,既然737卖得不错,干什么研发新产品?所以拨阴采取用软件压低鸡头的办法“改良”737,结果造成两次灾难。
S
Sam大树
22 楼
特斯拉自动驾驶软件的水平在汽车界包尾, 跟波音的印式风格完全匹配。
c
cn_abcd
23 楼
军事宇航工业即使加上出口也是政府支持的
D
Deepspace_01
24 楼
马斯克对于锂电短板已经黔驴技穷了。自动驾驶还不完善。乏善可陈。马斯克应该专注发展自动驾驶,而且是通用型的,可装在任何车上。这样市场广阔。波音是高层战略视野和管理问题。高层大换血,股价就上去了。
读者A
25 楼
马斯克只能忽悠华尔街和天朝人民,美国消费者不上当
湾区范儿
26 楼
马斯克贪图短期利益,在中国培养了产品供应链和各大竞争对手,无论他怎样奉承中共政府 痛批美国政府 他也不能阻止产品份额被中国对手蚕食的结局。
J
JohnZhangxj
27 楼
这境界要多阴暗才能写出这样的东西。 可怕! 相信事实 发表评论于 2024-03-24 08:09:20 前面忒死啦的股票疯长就是骂死客忽悠的水平高,这样他可以拿到董事会许诺的奖金,而一旦奖金到手,他何必再吹泡泡?下面一步是需要实干的,而骂死客是靠吹牛吹股票的,实干他根本不在行啊。 拨阴同样是想尽快捞钱,开发新机投入高,钞票回笼慢,既然737卖得不错,干什么研发新产品?所以拨阴采取用软件压低鸡头的办法“改良”737,结果造成两次灾难。