最新民意调查发现，过去一直被视为国家核心价值观的爱国情怀、宗教信仰、家庭制度等元素，在社会的重要性正在下降，而种族多元等相对较新的元素，则在不同政党的选民之间引发严重分歧。分析形容，这些现象或能解释，近年来全国为何政治严重对立，甚至社会已经撕裂。
《华尔街日报》与NORC公共事务研究中心合办的调查发现，现在只有38%的受访者表示，仍然重视爱国情怀，仍然重视宗教的人比例也只有39%，两组数字与1998年首次调查时的70%和62%有巨大落差。按照年龄区分的话，年轻人认同这些价值观的比例明显低于长者，在30岁以下的民众中，现在只有23%重视爱国情怀，相反65岁以上的人，持此见的比例为59%；约31%的年轻人重视宗教，比例也远低于长者的55%。
此外，认为国民应该生儿育女、努力工作、参与社区事务的人，比例都有所下降。在30岁以下的组别，只有23%愿意养育下一代；认为应该待人宽容的受访者，比例也从4年前的80%，降至现在的58%；另外43%认为财富最为重要，比例较1998年的31%高出12个百分点。
民调专家麦金图夫（Bill McInturff）表示，现在的调查结果与往年差异巨大，显示国家正在经历重大变化，背后的原因也许与政治长年对立，以及近年的新冠疫情、经济动荡有关。
这次调查同时发现，认同美国卓异主义（American Exceptionalism）的人正在减少，现在只有21%的人认为，美国比全球所有国家都优胜，约50%的人相信，美国是最伟大的国家之一，但认为美国差于部分国家的人，比例已从2016 年的19%升至目前的27%。
数字显示，两党选民在部分议题上分歧明显。超过一半的共和党选民认为，要求企业推动族群多元化的倡议已经过火，但持此见的民主党选民只有7%。此外，3/4共和党选民认为，社会过分接受跨性别人士，但56%民主党选民认为，现在情况仍不理想。
最新民意调查发现，过去一直被视为国家核心价值观的爱国情怀、宗教信仰、家庭制度等元素，在社会的重要性正在下降，而种族多元等相对较新的元素，则在不同政党的选民之间引发严重分歧。分析形容，这些现象或能解释，近年来全国为何政治严重对立，甚至社会已经撕裂。
《华尔街日报》与NORC公共事务研究中心合办的调查发现，现在只有38%的受访者表示，仍然重视爱国情怀，仍然重视宗教的人比例也只有39%，两组数字与1998年首次调查时的70%和62%有巨大落差。按照年龄区分的话，年轻人认同这些价值观的比例明显低于长者，在30岁以下的民众中，现在只有23%重视爱国情怀，相反65岁以上的人，持此见的比例为59%；约31%的年轻人重视宗教，比例也远低于长者的55%。
此外，认为国民应该生儿育女、努力工作、参与社区事务的人，比例都有所下降。在30岁以下的组别，只有23%愿意养育下一代；认为应该待人宽容的受访者，比例也从4年前的80%，降至现在的58%；另外43%认为财富最为重要，比例较1998年的31%高出12个百分点。
民调专家麦金图夫（Bill McInturff）表示，现在的调查结果与往年差异巨大，显示国家正在经历重大变化，背后的原因也许与政治长年对立，以及近年的新冠疫情、经济动荡有关。
这次调查同时发现，认同美国卓异主义（American Exceptionalism）的人正在减少，现在只有21%的人认为，美国比全球所有国家都优胜，约50%的人相信，美国是最伟大的国家之一，但认为美国差于部分国家的人，比例已从2016 年的19%升至目前的27%。
数字显示，两党选民在部分议题上分歧明显。超过一半的共和党选民认为，要求企业推动族群多元化的倡议已经过火，但持此见的民主党选民只有7%。此外，3/4共和党选民认为，社会过分接受跨性别人士，但56%民主党选民认为，现在情况仍不理想。