当 " 陈露被抓 " 的词条出现在热搜榜首时，也就意味着 2021 年最具有狗血性的 " 反转瓜 " 出现了。
曾一度成为舆论焦点的霍尊分手事件，没想到在时隔四个月后，来了一个措手不及的反转。
那么问题来了，陈露是如何一步步走向深渊，被采取取保候审的刑事强制措施呢？
回顾霍尊事件，陈露能有如今的下场，至少做错了三件事。
第一，错信他人成提线木偶。
这件事，看似是霍尊与陈露两个人的狗血大战，但实际上是三个人，那个人就是陈露的闺蜜王萌。局势很简单，陈露与王萌以小作文的形式，将自己塑造成爱而不得又为爱花光金钱的苦情女，从而利用观众的 " 吃瓜心理 " 去摆布霍尊。
在这场舆论战中，王萌成为陈露的 " 军师 "，也成为她对抗舆论与霍尊的强有力 " 帮手 "。
过程中，陈露全然听从王萌，将她视为自己的最后一根救命稻草。而王萌顺势将自己塑造成 " 被同样伤害过的受伤女孩去救另外一个受伤女孩 " 的正面形象。
与王萌的商量下，陈露不仅在网上卖惨，还一同向霍尊索要 900 万分手费。
面对外界的质疑，以及报警警告，王萌不以为然，还主动要求霍尊方报警，并催着网友们报警抓她们。一副无辜的样子，又一副 " 身正不怕影子斜 " 的样子。
可是，当霍尊方真的报警立案了，当陈露被采取强制措施后，王萌没话说了，而是用 " 呵呵 " 二字来回应网络上的一切。当初盛气凌人的样子没了，无辜受害者的样子也消失了。
到头来，陈露步入深渊，闺蜜顶多被舆论谴责。所以，陈露是信错了人，王萌不过是打着保护她旗号的 " 毒闺蜜 "，只会教唆她 " 花男人的钱 "。
都说 " 家有贤妻夫祸少 "，这句话用在闺蜜身上又何尝不是？若闺蜜能即使阻止陈露，也不会闹到如今不堪地步。
第二，涉嫌敲诈勒索触犯法律红线。
从霍尊曾回应的长文中，可以看到一则聊天记录，是陈露要求霍尊银行卡里有多少钱给她转多少，并且给出明确的时间限制。
言语中充满了威胁，行为已涉嫌构成勒索。
不仅如此，陈露还与闺蜜王萌一起找霍尊面谈，全程谈话充满了威胁。根据当时流露出来的现场视频，可以知道他们交谈的大概内容。
陈露与王萌开口要 900 万分手费，霍尊表示没有这么多。不乐意的王萌表示，可以向兄弟们借，再不行就动用自己的银行关系帮他做抵押。
霍尊要求看协议，王萌答应了，但是有一个条件是在 9 月 1 日之前分 7 次付清。此时的陈露表示，可以给他宽限 18 天，到 9 月 18 号也就是霍尊的生日。
在交谈的过程中，王萌与陈露的协议中写了金额与转账时限，态度具有威胁性。无论他们之间有多大的恩怨，这个行为就已涉嫌敲诈勒索。
更何况，陈露与闺蜜两人还是拿着霍尊的聊天记录作为筹码进行威胁，这个情节更加恶劣，属于有蓄谋的敲诈。
先不论霍尊有没有对不起陈露，陈露都已经踩到法律红线。所以，她能走到如今这一步，都是咎由自取。
私人的聊天记录本就受到隐私保护，陈露还拿着这些以 " 毁掉事业 " 为威胁的要钱，法律意识淡薄。当霍尊的代理律师警告她已经触碰法律时，她却扮无辜怪别人欺负她，实在是大无语事件。
第三，刻意遮掩信息装扮无辜。
千不该万不该，陈露就不该利用舆论来讨伐霍尊，她这第一步就做错了。因为她晒出的各种证据与诉说的委屈事件，仅仅是一面之词，而且前后矛盾，看似能扳倒霍尊却无法自圆其说疑点重重，到头来只会害了自己。
比如，她说与霍尊从 2013 年相恋到 2021 年分手，一共有 9 年的时间。但是根据霍尊方提供的聊天记录可以知道，他们之间只谈了 8 年，在事发前 8 个月就已经分手了。
也就是说，陈露在与霍尊分手后，拿着那些不堪入目的聊天记录去威胁他。而陈露还刻意隐瞒了这件事，就是想把自己塑造成彻头彻尾的受害者，想利用舆论攻击霍尊。
比如，她说分手后霍尊承诺给她 900 万的分手费，不过是与闺蜜两人的威胁下 " 换 " 来的。
比如，从霍尊的小作文中可以知道，在分手后陈露已经收到了 58 万，但陈露对此一直隐瞒，并没有告诉吃瓜网友。
再比如，陈露一直说自己被劈腿，但霍尊却说陈露已经有了男朋友。在网友的追问下，陈露坦白所谓的男朋友是请朋友扮演的，也就意味着她又一次说谎了。
陈露在网络上把自己塑造成完美受害者，但实际上前后矛盾、疑点重重、刻意隐瞒信息，这也是她翻车的主要原因之一。
即便她手里握着霍尊口出狂言的聊天记录，也无法挽救她刻意撒谎有计划有目的的利用舆论威胁对方的行为。
她一开始就错了，才会步步走向深渊或面临极大可能的牢狱之灾。
从她的社交账号中看，陈露被带走的很突然，有网友爆料她在 12 月 22 日晚上被带走，而在 12 月 20 日她还点赞李靓蕾手撕王力宏的帖子。
她的闺蜜王萌，分别在 12 月 21 日与 12 月 20 日晒美食，分享生活点滴，一切照常。
一场分手风波，可谓是两败俱伤，霍尊的言论失去艺德，陈露的所作所为触犯法律。两个人，都应当受到应有的惩罚。
当 " 陈露被抓 " 的词条出现在热搜榜首时，也就意味着 2021 年最具有狗血性的 " 反转瓜 " 出现了。
曾一度成为舆论焦点的霍尊分手事件，没想到在时隔四个月后，来了一个措手不及的反转。
那么问题来了，陈露是如何一步步走向深渊，被采取取保候审的刑事强制措施呢？
回顾霍尊事件，陈露能有如今的下场，至少做错了三件事。
第一，错信他人成提线木偶。
这件事，看似是霍尊与陈露两个人的狗血大战，但实际上是三个人，那个人就是陈露的闺蜜王萌。局势很简单，陈露与王萌以小作文的形式，将自己塑造成爱而不得又为爱花光金钱的苦情女，从而利用观众的 " 吃瓜心理 " 去摆布霍尊。
在这场舆论战中，王萌成为陈露的 " 军师 "，也成为她对抗舆论与霍尊的强有力 " 帮手 "。
过程中，陈露全然听从王萌，将她视为自己的最后一根救命稻草。而王萌顺势将自己塑造成 " 被同样伤害过的受伤女孩去救另外一个受伤女孩 " 的正面形象。
与王萌的商量下，陈露不仅在网上卖惨，还一同向霍尊索要 900 万分手费。
面对外界的质疑，以及报警警告，王萌不以为然，还主动要求霍尊方报警，并催着网友们报警抓她们。一副无辜的样子，又一副 " 身正不怕影子斜 " 的样子。
可是，当霍尊方真的报警立案了，当陈露被采取强制措施后，王萌没话说了，而是用 " 呵呵 " 二字来回应网络上的一切。当初盛气凌人的样子没了，无辜受害者的样子也消失了。
到头来，陈露步入深渊，闺蜜顶多被舆论谴责。所以，陈露是信错了人，王萌不过是打着保护她旗号的 " 毒闺蜜 "，只会教唆她 " 花男人的钱 "。
都说 " 家有贤妻夫祸少 "，这句话用在闺蜜身上又何尝不是？若闺蜜能即使阻止陈露，也不会闹到如今不堪地步。
第二，涉嫌敲诈勒索触犯法律红线。
从霍尊曾回应的长文中，可以看到一则聊天记录，是陈露要求霍尊银行卡里有多少钱给她转多少，并且给出明确的时间限制。
言语中充满了威胁，行为已涉嫌构成勒索。
不仅如此，陈露还与闺蜜王萌一起找霍尊面谈，全程谈话充满了威胁。根据当时流露出来的现场视频，可以知道他们交谈的大概内容。
陈露与王萌开口要 900 万分手费，霍尊表示没有这么多。不乐意的王萌表示，可以向兄弟们借，再不行就动用自己的银行关系帮他做抵押。
霍尊要求看协议，王萌答应了，但是有一个条件是在 9 月 1 日之前分 7 次付清。此时的陈露表示，可以给他宽限 18 天，到 9 月 18 号也就是霍尊的生日。
在交谈的过程中，王萌与陈露的协议中写了金额与转账时限，态度具有威胁性。无论他们之间有多大的恩怨，这个行为就已涉嫌敲诈勒索。
更何况，陈露与闺蜜两人还是拿着霍尊的聊天记录作为筹码进行威胁，这个情节更加恶劣，属于有蓄谋的敲诈。
先不论霍尊有没有对不起陈露，陈露都已经踩到法律红线。所以，她能走到如今这一步，都是咎由自取。
私人的聊天记录本就受到隐私保护，陈露还拿着这些以 " 毁掉事业 " 为威胁的要钱，法律意识淡薄。当霍尊的代理律师警告她已经触碰法律时，她却扮无辜怪别人欺负她，实在是大无语事件。
第三，刻意遮掩信息装扮无辜。
千不该万不该，陈露就不该利用舆论来讨伐霍尊，她这第一步就做错了。因为她晒出的各种证据与诉说的委屈事件，仅仅是一面之词，而且前后矛盾，看似能扳倒霍尊却无法自圆其说疑点重重，到头来只会害了自己。
比如，她说与霍尊从 2013 年相恋到 2021 年分手，一共有 9 年的时间。但是根据霍尊方提供的聊天记录可以知道，他们之间只谈了 8 年，在事发前 8 个月就已经分手了。
也就是说，陈露在与霍尊分手后，拿着那些不堪入目的聊天记录去威胁他。而陈露还刻意隐瞒了这件事，就是想把自己塑造成彻头彻尾的受害者，想利用舆论攻击霍尊。
比如，她说分手后霍尊承诺给她 900 万的分手费，不过是与闺蜜两人的威胁下 " 换 " 来的。
比如，从霍尊的小作文中可以知道，在分手后陈露已经收到了 58 万，但陈露对此一直隐瞒，并没有告诉吃瓜网友。
再比如，陈露一直说自己被劈腿，但霍尊却说陈露已经有了男朋友。在网友的追问下，陈露坦白所谓的男朋友是请朋友扮演的，也就意味着她又一次说谎了。
陈露在网络上把自己塑造成完美受害者，但实际上前后矛盾、疑点重重、刻意隐瞒信息，这也是她翻车的主要原因之一。
即便她手里握着霍尊口出狂言的聊天记录，也无法挽救她刻意撒谎有计划有目的的利用舆论威胁对方的行为。
她一开始就错了，才会步步走向深渊或面临极大可能的牢狱之灾。
从她的社交账号中看，陈露被带走的很突然，有网友爆料她在 12 月 22 日晚上被带走，而在 12 月 20 日她还点赞李靓蕾手撕王力宏的帖子。
她的闺蜜王萌，分别在 12 月 21 日与 12 月 20 日晒美食，分享生活点滴，一切照常。
一场分手风波，可谓是两败俱伤，霍尊的言论失去艺德，陈露的所作所为触犯法律。两个人，都应当受到应有的惩罚。