乌克兰战争打了快半年，世人关注已被消磨得差不多，西方反制俄罗斯作法越来越有限。分析指出，除非莫斯科跨越红线，否则对孤立俄罗斯行动的支持恐日益衰减。
路透社报导，来自非洲、中东、拉丁美洲和亚洲的数十位驻联合国大使6月间某夜齐聚俄罗斯常驻联合国代表团的枝形吊灯下，出席俄罗斯国庆接待会，当时俄罗斯入侵邻国乌克兰还不满4个月。
俄罗斯驻联合国大使纳班济亚（Vassily Nebenzia）先不点名指控有些国家试图“抵制”俄罗斯和俄罗斯文化，然后告诉与会大使：“我们对你们所有人的支持，以及你们对抗所谓反俄十字军的原则性立场，表达感谢。”
俄罗斯挥军乌克兰，联合国急急忙忙加以谴责。但是这些大使们出席俄国接待会，说明了从外交孤立俄罗斯的行动，西方外交官正面临国际决心难以为继的窘境。
一些国家感到挫折并且担心，这场战争打了快6个月，世人的关注已经被消磨得差不多，却看不出联合国能够终结战争的可能性。西方外交官承认，能够让他们在谈判之外进一步好好对准俄罗斯的作法有限。
非政府组织“国际危机组织”（International Crisis Group）联合国事务主任高文（Richard Gowan）表示：“随着战事拖延下去，要找到有意义方式处罚俄罗斯也变得更加困难。”
外交官和观察家指出，越来越多国家在表决时弃权，代表已经出现不愿意公开反对莫斯科的趋势。在某些情况下，西方国家担心无法获得踊跃支持，因而避免祭出某些具体作法。
据外交官指出，欧洲联盟6月曾经思索是否指派一名联合国专家调查俄罗斯可能违反人权，但又担心日内瓦的联合国人权理事会（UNHRC）47个成员中，近半可能反对计划，此一构想因而遭到搁置。
德国智库“康拉德阿德诺尔基金会”（Konrad Adenauer Foundation）日内瓦分会负责人韦恩泽克（Olaf Wientzek）表示：“各国在问，参与打倒俄罗斯真的那么明智吗？”
俄罗斯驻联合国日内瓦办事处代表团表示，西方国家“深知不可能孤立俄罗斯，因为它是一个全球强权”。
俄罗斯在15个成员的联合国安全理事会拥有否决权，可以保护自己免受诸如制裁之类的实际性行动，莫斯科并且在其他场域采取行动削弱对西方的外交支持。
联合国大会193个成员4月表决暂停俄罗斯的联合国人权理事会成员资格时，莫斯科就曾警告，会将赞成票或弃权视为“不友善”，这将对彼此关系带来负面后果。尽管如此，美国引领的此一动议仍以93票赞成、24票反对、58票弃权过关。
美国驻联合国大使汤玛斯-葛林斐德（Linda Thomas-Greenfield）指出，俄罗斯可以用全球粮食危机归咎于西方制裁这种“虚伪论述”来动摇一些国家，但这不代表俄罗斯获得更大支持。
2月24日俄侵乌后一周内，联合国大会近3/4成员国表决通过谴责俄罗斯并且要求撤军；3周后再度压倒性通过谴责莫斯科制造“可怕的”人道困境。
要求不具名的亚洲资深外交官指出：“支持将会衰减，因为3月的决议代表高水位线。除非跨越红线，否则不会有采取进一步行动的强烈欲望。”
有些外交官表示，诸如此类的红线可能是核子或化学武器攻击，造成大规模平民丧生，或是兼并乌克兰领土。
西方国家也曾经在联合国专门机构中透过表决方式取得成功。俄罗斯4月时无法连任联合国儿童基金会（UNICEF）执行委员会成员，为该联合国机构1946年成立以来首见。俄罗斯也无法取得其他数个联合国机构成员资格。
乌克兰一直呼吁将俄罗斯逐出联合国，但是此种史无前例之举须透过安理会建议，再交由联合国大会表决。这种提案在安理会就会被俄罗斯挡下。
撤销俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）代表的资格是另一选项，但这也必须在联合国大会取得至少过半支持。
乌克兰战争打了快半年，世人关注已被消磨得差不多，西方反制俄罗斯作法越来越有限。分析指出，除非莫斯科跨越红线，否则对孤立俄罗斯行动的支持恐日益衰减。
路透社报导，来自非洲、中东、拉丁美洲和亚洲的数十位驻联合国大使6月间某夜齐聚俄罗斯常驻联合国代表团的枝形吊灯下，出席俄罗斯国庆接待会，当时俄罗斯入侵邻国乌克兰还不满4个月。
俄罗斯驻联合国大使纳班济亚（Vassily Nebenzia）先不点名指控有些国家试图“抵制”俄罗斯和俄罗斯文化，然后告诉与会大使：“我们对你们所有人的支持，以及你们对抗所谓反俄十字军的原则性立场，表达感谢。”
俄罗斯挥军乌克兰，联合国急急忙忙加以谴责。但是这些大使们出席俄国接待会，说明了从外交孤立俄罗斯的行动，西方外交官正面临国际决心难以为继的窘境。
一些国家感到挫折并且担心，这场战争打了快6个月，世人的关注已经被消磨得差不多，却看不出联合国能够终结战争的可能性。西方外交官承认，能够让他们在谈判之外进一步好好对准俄罗斯的作法有限。
非政府组织“国际危机组织”（International Crisis Group）联合国事务主任高文（Richard Gowan）表示：“随着战事拖延下去，要找到有意义方式处罚俄罗斯也变得更加困难。”
外交官和观察家指出，越来越多国家在表决时弃权，代表已经出现不愿意公开反对莫斯科的趋势。在某些情况下，西方国家担心无法获得踊跃支持，因而避免祭出某些具体作法。
据外交官指出，欧洲联盟6月曾经思索是否指派一名联合国专家调查俄罗斯可能违反人权，但又担心日内瓦的联合国人权理事会（UNHRC）47个成员中，近半可能反对计划，此一构想因而遭到搁置。
德国智库“康拉德阿德诺尔基金会”（Konrad Adenauer Foundation）日内瓦分会负责人韦恩泽克（Olaf Wientzek）表示：“各国在问，参与打倒俄罗斯真的那么明智吗？”
俄罗斯驻联合国日内瓦办事处代表团表示，西方国家“深知不可能孤立俄罗斯，因为它是一个全球强权”。
俄罗斯在15个成员的联合国安全理事会拥有否决权，可以保护自己免受诸如制裁之类的实际性行动，莫斯科并且在其他场域采取行动削弱对西方的外交支持。
联合国大会193个成员4月表决暂停俄罗斯的联合国人权理事会成员资格时，莫斯科就曾警告，会将赞成票或弃权视为“不友善”，这将对彼此关系带来负面后果。尽管如此，美国引领的此一动议仍以93票赞成、24票反对、58票弃权过关。
美国驻联合国大使汤玛斯-葛林斐德（Linda Thomas-Greenfield）指出，俄罗斯可以用全球粮食危机归咎于西方制裁这种“虚伪论述”来动摇一些国家，但这不代表俄罗斯获得更大支持。
2月24日俄侵乌后一周内，联合国大会近3/4成员国表决通过谴责俄罗斯并且要求撤军；3周后再度压倒性通过谴责莫斯科制造“可怕的”人道困境。
要求不具名的亚洲资深外交官指出：“支持将会衰减，因为3月的决议代表高水位线。除非跨越红线，否则不会有采取进一步行动的强烈欲望。”
有些外交官表示，诸如此类的红线可能是核子或化学武器攻击，造成大规模平民丧生，或是兼并乌克兰领土。
西方国家也曾经在联合国专门机构中透过表决方式取得成功。俄罗斯4月时无法连任联合国儿童基金会（UNICEF）执行委员会成员，为该联合国机构1946年成立以来首见。俄罗斯也无法取得其他数个联合国机构成员资格。
乌克兰一直呼吁将俄罗斯逐出联合国，但是此种史无前例之举须透过安理会建议，再交由联合国大会表决。这种提案在安理会就会被俄罗斯挡下。
撤销俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）代表的资格是另一选项，但这也必须在联合国大会取得至少过半支持。