关于蒋经国的用人之道，坊间有许多研究与讨论，其中一个最让大家议论不止的问题是：蒋经国当年为何选择李登辉，而不是林洋港担任副总统？ 毕竟林洋港是当时最炙手可热的台籍政治菁英，而且每个重要职位都走在李登辉前面，包括台北市长、台湾省主席，都是林走李接，政坛上因此有“望洋兴叹”之说。但1984年第七届总统、副总统选举时，蒋经国提名当时的台湾省主席李登辉为副总统，而非时任内政部长的林洋港，两人的政坛追逐之路就此转向。 蒋经国为何舍林而取李，关于这个问题，前行政院长李焕生前曾说，蒋经国之所以没有选择林洋港，主要有四个因素： 一、林洋港省主席期间，将农田水利会总干事由官派改为民选，此一影响基层农民势力关键职位从此不受政府制约，蒋经国大表不悦。 二、林洋港省主席期间，未充分沟通就把新竹市与嘉义市升格为省辖市，改变很多财政分配造成官场纷扰不和，阁揆孙运璿要求收回却被以辞职威胁，给蒋留下难以驾驭且做事缺乏政通人和的印象。 三、林洋港内政部长期间，未谨言慎行，在立委面前承诺，三个月内改善治安做到铁窗消失，成了社会名言结果未达到，造成政府威信受损，给蒋留下此人办事说话不稳重的判断。 四、林洋港出身南投世家，家族成员庞大复杂，林洋港自己曾当选民选的南投县长，他的弟弟林源朗也在他之后当选南投县长。如果林洋港更上一层楼做了副总统，甚至将来还有机会升任总统，难免整个林氏家族鸡犬升天，形成政治特权，是蒋经国极不愿见的局面。 李登辉的家族则十分单纯，唯一的儿子李宪文在李登辉担任省主席时，已因病早逝，唯一的哥哥，更早已在二次大战期间，死于太平洋战场。 蒋经国在时任台北市长林洋港（左后）的陪同下，投票选举台北市议员。 图／联合报系资料照 1978年，原任台北市长林洋港，与新任市长李登辉参加市长交接典礼。 图／联合报系资料照 “帝相暴露”的林洋港 李焕毕竟长年追随蒋经国，十分理解蒋对人的好恶。但其实早在1978年林洋港刚担任台湾省主席不久，蒋经国对林洋港的评价就十分有保留。1978年6月27日蒋日记记载：“林洋港之为人，逐渐可以发现其好名善变，不可不防。” 当时林洋港刚从台北市长调升台湾省主席（6月12日），一般认为应是蒋经国极为器重的人，蒋却在那时就指林“好名善变”，并提醒自己“不可不防”，十分出人意料。 接着在7月29日的“本星期预定工作课目”，蒋又记下：“林洋港初任省主席。由其言行可以发现，此人沽名钓誉，好大喜功，不但难成大事，恐将害事，密切加以注意。”至于是什么事情让蒋经国对林洋港留下“沽名钓誉、好大喜功”的不良印象，日记中并未叙及。 不过戒严时代权力来源系乎强人一念之间，坊间传闻林洋港于省主席任内访日受高规格接待，因此事“功高震主”而受猜疑，许信良甚至以“帝相暴露”形容。或许有些夸大，但也说明在威权统治年代，阿港伯虽然凭借幽默风趣赢得媒体好感，却可能适得其反地犯了当权者的大忌。 到了8月12日，蒋经国在日记记载：“林洋港有才能，但是在品德方面不够正直，在紧要关头恐怕把握不住，应深加注意，时加考核。”至此，蒋经国对林洋港可说已经定了性，政治之路很难再往上攀升了。1984年6月1日，就在李登辉获提名为副总统不久之后，林洋港就从内政部长明升暗降为行政院副院长。 1988年，林洋港（左）悼祭蒋经国逝世。 图／联合报系资料照 蒋经国眼中的李登辉 至于李登辉，他的从政之路是从1972年入阁担任政务委员才开始，此前他只是一位在台大任教的农业专家，并在农复会担任技正。1970年，联合国开发总署东亚支部邀请他到曼谷主讲农业经济问题时，政府因为他政治上“观察中”的原因，没有允许他出境。所谓“政治上”的原因，是指李登辉曾经是台共成员的背景。 1968年6月，李登辉自康乃尔留学回国，要到农复会工作前，就因为大学时参与的读书会与共产党有关，以及在海外曾会见台独运动人士，被警备总部约谈，第一次约谈的时间长达17个小时，之后又持续了一个礼拜才结束。后来是得到沈宗瀚、李焕的推荐，李登辉这才进入政界，担任政务委员，成为当时最年轻的阁员，年方49岁。 翻查蒋经国日记（止于1979年底），有关李登辉的记载并不多，但相较于蒋对林洋港的疑虑与防备，他对李登辉则是欣赏有加。从1972年李登辉入阁担任政务委员，到1979年李登辉还在台北市长任上，蒋经国日记中与李登辉有关的记载如下： 1972年5月31日，蒋在日记中写下新内阁名单时提及李登辉的名字，6月2日他写道：“接见新任政务委员，谈得很投机，为一优秀之科学人才。”1978年4月9日记：“行政院人事难做最后决定，初步拟以运璿为行政院长，继正为经济部长，登辉为省府主席。” 1979年3月13日记：“约台北市李市长查询市政，并作数项指示。（医疗、交通秩序、自来水、公共交通工具等）。李市长有工作热情，又有新的科学观念，可以培植的一位人才。” 1979年，蒋经国至台北市政府巡视，听取时任市长李登辉（右）报告供水情形。 图／联合报系资料照 蒋经国至台北市政府巡视，左为时任市长李登辉。 图／联合报系资料照 1979年4月28日记：中午在三芝李登辉家乡餐聚。 1979年5月8日：上月28日约了几位朋友，在三芝乡一所古庙中聚餐，由李市长作主，吃的是台湾家乡菜，谈笑甚乐。 1979年9月24日记：由于台北气氛之烦闷，人事之困扰，于上周四晚间约昌焕、登辉从基隆出海，先至东、西莒，经南竿、东引返航，两天海上行，身心至感愉快，实为难得之时日。 由于蒋经国日记只写到1979年底为止，外界无法从日记中察知1984年初，蒋经国提名李登辉为副总统的心历路程。不过当年在给国民大会的提名书中，蒋经国写到李登辉时，曾有“少时即痛心邦国为日人侵凌，富有民族意识”等文字。隔天2月16日蒋经国还函电宋美龄：“李登辉同志各方反应亦深以为得人”。 蒋经国描述李登辉“少时即痛心邦国为日人侵凌，富有民族意识”。 图／联合报系资料照 蒋经国曾函电宋美龄：“李登辉同志各方反应亦深以为得人”。 图／联合报系资料照 小结 李登辉和蒋经国青年时代都曾是怀抱理想的共产党员，都熟读社会主义理论著作，经历过共产党的组织生活，背景相似。李的学历高，而且能力强、为人聪明又谨慎，深得蒋经国赏识和欢心，将李安置身边，多方提携教导。 2019年日本产经新闻刊载的《李登辉秘录》中提及，李登辉有本现在仍珍藏着的记事本，记录1984年至1988年，他在副总统时期与蒋经国156次的个别对话。 他比喻自己像是毕业于“六年制的蒋经国学校”，从蒋身上学到许多关于政治的事，并多次感受到蒋经国的厉害之处。其中之一就是，蒋经国在担任行政院长期间，裁判了自己亲戚担任人事行政局局长的贪污，宣判15年以上的刑期。“如果是他的父亲蒋介石，应该是无法做到这一点的。” 李登辉以蒋经国学生自居，1988年1月蒋经国逝世后，李登辉继位担任总统及国民党主席12年，任内表现褒贬互见。 不少人认为蒋经国根本看错了人。他评价李登辉是“一位可培植的人才”，结果李登辉把国民党搞得四分五裂，只剩下一口气；他赞许李登辉“富有民族意识”，并深庆得人，李登辉权力稳固后把中华民国带向台湾化，影响直到今天。 但另一方面，台湾的民主转型也是在李登辉任上完成的。究竟蒋经国选择李登辉是对是错，只有留待历史检视了。
关于蒋经国的用人之道，坊间有许多研究与讨论，其中一个最让大家议论不止的问题是：蒋经国当年为何选择李登辉，而不是林洋港担任副总统？
毕竟林洋港是当时最炙手可热的台籍政治菁英，而且每个重要职位都走在李登辉前面，包括台北市长、台湾省主席，都是林走李接，政坛上因此有“望洋兴叹”之说。但1984年第七届总统、副总统选举时，蒋经国提名当时的台湾省主席李登辉为副总统，而非时任内政部长的林洋港，两人的政坛追逐之路就此转向。
蒋经国为何舍林而取李，关于这个问题，前行政院长李焕生前曾说，蒋经国之所以没有选择林洋港，主要有四个因素：
一、林洋港省主席期间，将农田水利会总干事由官派改为民选，此一影响基层农民势力关键职位从此不受政府制约，蒋经国大表不悦。
二、林洋港省主席期间，未充分沟通就把新竹市与嘉义市升格为省辖市，改变很多财政分配造成官场纷扰不和，阁揆孙运璿要求收回却被以辞职威胁，给蒋留下难以驾驭且做事缺乏政通人和的印象。
三、林洋港内政部长期间，未谨言慎行，在立委面前承诺，三个月内改善治安做到铁窗消失，成了社会名言结果未达到，造成政府威信受损，给蒋留下此人办事说话不稳重的判断。
四、林洋港出身南投世家，家族成员庞大复杂，林洋港自己曾当选民选的南投县长，他的弟弟林源朗也在他之后当选南投县长。如果林洋港更上一层楼做了副总统，甚至将来还有机会升任总统，难免整个林氏家族鸡犬升天，形成政治特权，是蒋经国极不愿见的局面。
李登辉的家族则十分单纯，唯一的儿子李宪文在李登辉担任省主席时，已因病早逝，唯一的哥哥，更早已在二次大战期间，死于太平洋战场。
蒋经国在时任台北市长林洋港（左后）的陪同下，投票选举台北市议员。 图／联合报系资料照
1978年，原任台北市长林洋港，与新任市长李登辉参加市长交接典礼。 图／联合报系资料照
“帝相暴露”的林洋港
李焕毕竟长年追随蒋经国，十分理解蒋对人的好恶。但其实早在1978年林洋港刚担任台湾省主席不久，蒋经国对林洋港的评价就十分有保留。1978年6月27日蒋日记记载：“林洋港之为人，逐渐可以发现其好名善变，不可不防。”
当时林洋港刚从台北市长调升台湾省主席（6月12日），一般认为应是蒋经国极为器重的人，蒋却在那时就指林“好名善变”，并提醒自己“不可不防”，十分出人意料。
接着在7月29日的“本星期预定工作课目”，蒋又记下：“林洋港初任省主席。由其言行可以发现，此人沽名钓誉，好大喜功，不但难成大事，恐将害事，密切加以注意。”至于是什么事情让蒋经国对林洋港留下“沽名钓誉、好大喜功”的不良印象，日记中并未叙及。
不过戒严时代权力来源系乎强人一念之间，坊间传闻林洋港于省主席任内访日受高规格接待，因此事“功高震主”而受猜疑，许信良甚至以“帝相暴露”形容。或许有些夸大，但也说明在威权统治年代，阿港伯虽然凭借幽默风趣赢得媒体好感，却可能适得其反地犯了当权者的大忌。
到了8月12日，蒋经国在日记记载：“林洋港有才能，但是在品德方面不够正直，在紧要关头恐怕把握不住，应深加注意，时加考核。”至此，蒋经国对林洋港可说已经定了性，政治之路很难再往上攀升了。1984年6月1日，就在李登辉获提名为副总统不久之后，林洋港就从内政部长明升暗降为行政院副院长。
1988年，林洋港（左）悼祭蒋经国逝世。 图／联合报系资料照
蒋经国眼中的李登辉
至于李登辉，他的从政之路是从1972年入阁担任政务委员才开始，此前他只是一位在台大任教的农业专家，并在农复会担任技正。1970年，联合国开发总署东亚支部邀请他到曼谷主讲农业经济问题时，政府因为他政治上“观察中”的原因，没有允许他出境。所谓“政治上”的原因，是指李登辉曾经是台共成员的背景。
1968年6月，李登辉自康乃尔留学回国，要到农复会工作前，就因为大学时参与的读书会与共产党有关，以及在海外曾会见台独运动人士，被警备总部约谈，第一次约谈的时间长达17个小时，之后又持续了一个礼拜才结束。后来是得到沈宗瀚、李焕的推荐，李登辉这才进入政界，担任政务委员，成为当时最年轻的阁员，年方49岁。
翻查蒋经国日记（止于1979年底），有关李登辉的记载并不多，但相较于蒋对林洋港的疑虑与防备，他对李登辉则是欣赏有加。从1972年李登辉入阁担任政务委员，到1979年李登辉还在台北市长任上，蒋经国日记中与李登辉有关的记载如下：
1972年5月31日，蒋在日记中写下新内阁名单时提及李登辉的名字，6月2日他写道：“接见新任政务委员，谈得很投机，为一优秀之科学人才。”1978年4月9日记：“行政院人事难做最后决定，初步拟以运璿为行政院长，继正为经济部长，登辉为省府主席。”
1979年3月13日记：“约台北市李市长查询市政，并作数项指示。（医疗、交通秩序、自来水、公共交通工具等）。李市长有工作热情，又有新的科学观念，可以培植的一位人才。”
1979年，蒋经国至台北市政府巡视，听取时任市长李登辉（右）报告供水情形。 图／联合报系资料照
蒋经国至台北市政府巡视，左为时任市长李登辉。 图／联合报系资料照
1979年4月28日记：
中午在三芝李登辉家乡餐聚。
1979年5月8日：
上月28日约了几位朋友，在三芝乡一所古庙中聚餐，由李市长作主，吃的是台湾家乡菜，谈笑甚乐。
1979年9月24日记：
由于台北气氛之烦闷，人事之困扰，于上周四晚间约昌焕、登辉从基隆出海，先至东、西莒，经南竿、东引返航，两天海上行，身心至感愉快，实为难得之时日。
由于蒋经国日记只写到1979年底为止，外界无法从日记中察知1984年初，蒋经国提名李登辉为副总统的心历路程。不过当年在给国民大会的提名书中，蒋经国写到李登辉时，曾有“少时即痛心邦国为日人侵凌，富有民族意识”等文字。隔天2月16日蒋经国还函电宋美龄：“李登辉同志各方反应亦深以为得人”。
蒋经国描述李登辉“少时即痛心邦国为日人侵凌，富有民族意识”。 图／联合报系资料照
蒋经国曾函电宋美龄：“李登辉同志各方反应亦深以为得人”。 图／联合报系资料照
小结
李登辉和蒋经国青年时代都曾是怀抱理想的共产党员，都熟读社会主义理论著作，经历过共产党的组织生活，背景相似。李的学历高，而且能力强、为人聪明又谨慎，深得蒋经国赏识和欢心，将李安置身边，多方提携教导。
2019年日本产经新闻刊载的《李登辉秘录》中提及，李登辉有本现在仍珍藏着的记事本，记录1984年至1988年，他在副总统时期与蒋经国156次的个别对话。
他比喻自己像是毕业于“六年制的蒋经国学校”，从蒋身上学到许多关于政治的事，并多次感受到蒋经国的厉害之处。其中之一就是，蒋经国在担任行政院长期间，裁判了自己亲戚担任人事行政局局长的贪污，宣判15年以上的刑期。“如果是他的父亲蒋介石，应该是无法做到这一点的。”
李登辉以蒋经国学生自居，1988年1月蒋经国逝世后，李登辉继位担任总统及国民党主席12年，任内表现褒贬互见。
不少人认为蒋经国根本看错了人。他评价李登辉是“一位可培植的人才”，结果李登辉把国民党搞得四分五裂，只剩下一口气；他赞许李登辉“富有民族意识”，并深庆得人，李登辉权力稳固后把中华民国带向台湾化，影响直到今天。
但另一方面，台湾的民主转型也是在李登辉任上完成的。究竟蒋经国选择李登辉是对是错，只有留待历史检视了。