高福呼吁改革疾控体系:关键在于不受行政干扰

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月28日 14点58分 PT
  返回列表
9837 阅读
20 评论
中青报

中国工程院院士钟南山曾表示,此次疫情中暴露的短板之一是疾控机构地位太低,建议赋予其“一定的行政权”。高福则强调,疾控体系改革的关键,不在于是否拥有行政权力,“而在于技术工作不受行政干扰,保持其独立的技术性和权威性”。

全国政协委员、中国疾病预防控制中心主任、中国科学院院士高福在全国政协十三届三次会议上建议,加强疾控机构核心能力建设,提升其“专业话语权”。

他表示,新冠肺炎疫情暴露出我国重大疫情防控体制机制、公共卫生体系等方面的不足。疾控机构作为疫情防控的主力,在预警监测、流行病学调查、防控措施的提出和实施等方面,未能充分发挥作用,面临着能力不足、“专业话语权无法满足疾控现代化治理要求和日益多元化的群众需求”等问题。

在他看来,该领域的问题包括:疾控机构“权责不对等”,承担了提出防控策略的职责,但缺乏疫情处置的决策权、话语权,“导致行政决策和技术策略脱节”,疾控专家只能行使建议权,无法深度参与决策;上下级疾控机构之间仅有指导与被指导的关系,处理疫情时难以形成有效的合力;疾控机构和医疗机构的防控救治分工协作机制不健全;疾控行政职能设置分散,国家卫生健康行政部门的疾控和应急等职能分散在疾控局、医政医管局、应急办等多个司局,对防控细节问题干预较多,缺少统筹协调。

据他介绍,2010年到2018年,我国各级疾控中心人员总数减少3.9%,其中作为专业技术主力的执业医师下降10.8%;经费方面,疾控机构在医疗卫生支出占比从2.9%下降到2.4%。

中国工程院院士钟南山曾表示,此次疫情中暴露的短板之一是疾控机构地位太低,建议赋予其“一定的行政权”。高福则强调,疾控体系改革的关键,不在于是否拥有行政权力,“而在于技术工作不受行政干扰,保持其独立的技术性和权威性”。他建议厘清行政部门和技术部门职责,依法赋予疾控机构防控策略、技术方案制定和发布的权力,使其承担疫情的监测、调查、处置、预警、评价等职责。同时强化上级疾控机构对下级疾控机构的管理,对属于中央财政事权的重大公共卫生服务项目实行业务垂直管理,实现全国疾控系统“一盘棋”。

“赋予疾控机构在专业事务领域的决定权,减少卫生健康行政部门对疾控机构的微观管理和直接管理。探索建立直接向政府分管领导汇报公共卫生工作和进行重要事项报告的机制,经政府授权后可以直接发布疫情信息。”高福委员建议。

在基础设施方面,他表示希望能在国家级疾控机构建设生物安全四级实验室,在每个省级行政区至少建设一个生物安全三级实验室。他说:“疾控机构是维护国民健康的国之重器。”

今年两会,高福还就强化国家生物安全能力建设问题提交了建议,如设立传染病监测哨点、完善监测信息网络直报系统、建立传染病样本资源库、重启SARS毒种和样本清理及相关研究等。

必须要有
1 楼
不受行政干扰,高福就更可以胡说了
J
JackDaniel
2 楼
艾芬医生的行政级别比这个高福要低得多,但是不妨碍艾芬医生讲真话。高福从疫情开始就没做好他该做的工作,现在高福却跳出来要提高自己的地位,要不要脸呀!
P
P152
3 楼
党领导一切你姓高的不知道吗?这么明显的反党言论竟无人举报,看来高福背景不浅
c
chhwl
4 楼
fauci就是trump帝国的叛徒,人民的公敌。 伟大领袖trump领导一切,这一点还需要争辩吗?
老李子
5 楼
高蝠这是甩锅给包子的“亲自指挥, 亲自隐瞒”啊。 呵呵!
a
abraham007
6 楼
正好相反。这次疫情正反两方面的经验教训说明疾控事关国家安全,公卫疾控系统应该与行政系统更深度整合,才能更高效有力低维护人民生命健康。
S
ShalakoW
7 楼
高福则强调,疾控体系改革的关键,不在于是否拥有行政权力,“而在于技术工作不受行政干扰,保持其独立的技术性和权威性” **** 这是要否定"工农商学兵,东西南北中,党领导一切"的新时代党策,无异于高喊"打倒习近平,推翻共产党". 党以后连床上的事情都要管,书记站在床头看表演,给评分,你一个"做技术工作的人“,不可能逃离党的大网。
S
ShalakoW
8 楼
习近平上任后,没有作过一个正确的决定,也正是不容易。 CIA的卧底都不会对中国这么狠。
D
DaShuai
9 楼
这个体制决定了一切归党领导。好坏就听天由命吧。只要党(实际上就一小摄窃国大盗)有权有钱,哪管死多少人,游戏规则合不合理。
S
ShalakoW
10 楼
有习近平这种傻折腾,哪里还需要CIA的阴谋。
百家争鸣2012
11 楼
这次的问题明显就是疾控中心派出人员的问题,他们到了武汉不但连自己都染病,还搞出不会人传人的谬论。 如果他们真的用心工作,行政系统能早介入,不至于导致武汉会出现这样的混乱情况。
令胡冲
12 楼
千万别忌,那你这种无良高福岂不是更胡说八道没人管了。 就如同说中国要搞三权分立,司法独立。那老百信岂不是要伺候三类中央腐败,更没活头了。比南美更差了。
中号打狗棍
13 楼
何止疾控中心不需要这种有百害无一利的党的领导。中国的所有机构,包括国务院各级地方政府都应该独立工作,不受共产党的的干扰。 共产党只能添乱。就像这次香港示威,完全是由那个无事生非的送中条例引起的。如今又发展到自残的国安法。共产党这个搅屎棍彻底把香港搅祸乱了。
a
abraham007
14 楼
对于任何一个国家而言,防疫实质上不是一个学术问题,是一个关乎国家安全的政治问题。采用任何手段都必须考虑带来的影响与后果。走极端是非常危险的。
青衣侠
15 楼
我早就说过,中国一定会认真检讨总结这次疫情的经验教训,从制度上杜绝再次犯错误的可能。中国制度、中国模式,还远远不是一个完美的、理想的制度模式,需要不断地进行修正、改良。另外,时代在変,制度模式也要跟着変,与时俱进嘛。所以,中国人永远也不会把现在的制度模式,看成是人类社会的“终极模式”。我们对这个制度有信心,也正是因为它有自我修正的能力。我倒想看看,疫情过后,美国人有什么关于制度的检讨与修正。还是说,真给特朗普颁发一枚“荣誉勋章”,以表彰其在抗疫中的卓越表现。
一条小路
16 楼
習包子會把你打入妄議中央。
肌肉熊
17 楼
反思个啥子啊 中国的体制下 这种大事出了问题责任铁定在最高层 如果大boss不出来自己检讨而是宰些小鱼小虾作秀,说反思就是joke
基层草民
18 楼
无论钟南山主张的提高疾控机构的行政层级,还是高福指出的不受行政干扰的疾控体系改革,都是对这次疫情爆发原因的反思,都反映引起爆发的一个重要因素--不专业的行政干预或许是亲自指挥。 强烈支持这种反思。只要是方向正确的改革,多或少都是进步。还有,不要小看这种局限在个别领域的局部改革,效果好都会引起全局向好的方面进步。 不要因为犯错误就不司其职,钟南山、高福,加油!
佳名
19 楼
无论给你多大的权,只要你是党员,党员服从党的领导,你就没权利。和当年的人大主任万里一样,因为,人大、政协、和所有机构的第一把手,都是共产党。
紫微星下凡
20 楼
你先不要享受部级待遇。