HBO脱口秀大讲习近平的段子 奥利弗遭北京封杀(图/视频)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月21日 15点18分 PT
  返回列表
87083 阅读
86 评论
VOA

2018年6月17日,HBO的约翰·奥利弗上周今夜秀播出了关于习近平的节目。节目在微博上受到严格审查。

英国籍的电视段子手约翰·奥利弗因为在HBO公司出品的脱口秀节目“上周今夜秀”(Last Week Tonight)中讽刺了中共领导人、中国国家主席习近平而在中国互联网上受到其人连同其节目一道被封禁的待遇。

眼下或许可以算做好消息的消息是,“上周今夜秀”本来就没有在中国大陆正式登陆,因此北京当局操控下的中国互联网对他和他的节目的封禁对他本人和“上周今夜秀”并没有造成实际的经济损失。与此同时,眼下的坏消息是,在可见的将来,他在中国的成千上万的死忠粉丝不那么容易通过粉丝义工翻译看到他的表演了。

上个星期天,奥利弗在他的脱口秀节目中对习近平进行了批评挖苦。他批评习近平操控修改中国宪法使他自己可以终身占据中国最高领导人职位直到咽下最后一口气;习近平当局将成百万上千万人列入当局所谓的社会信用差的黑名单,使他们不能乘坐飞机火车;习近平掌控下的中共当局对中国人的表达自由进行无所不用其极的打压限制,如今连“个人崇拜”这样的词也会遭到网络封禁。

奥利弗所说的这些话题在中国都是违禁话题。在当今中国,公开谈论修宪问题,甚至只是提及“修宪”这个词都有危险,以至于许多中国公民只能小心翼翼胆战心惊地用“休闲”来取而代之。在习近平的掌控下,中国中年以上的人依然有记忆的中共前领导人毛泽东时代的那种个人崇拜再度大规模卷土重来,中国的各种媒体都成为习近平个人宣传栏和广告牌。中国共产党机关报《人民日报》已经数次出现头版新闻无一例外全是以习近平开头的奇景。

随着重视网络宣传的习近平的上台,中共当局对中国互联网的控制步步加紧,没有最紧,只有更紧。在奥利弗讽刺抨击习近平独裁的脱口秀出现之后,中国的社交媒体新浪微博立即对他实行了全面的封禁。他讽刺习近平的脱口秀被迅速删除,含有他的名字微博贴也不能发表。

外界猜测新浪微博之所以采取这种大动作可能是不得不奉命行事,因为中国的网络媒体都是中共宣传部门直接控制的,拒绝控制会导致被立即下课,当事者甚至有可能被抓捕。与此同时,也有猜测是认为新浪微博的采取封杀奥利弗的动作可能为了自己消灾保平安。

奥利弗在那次显然是招致习近平当局不快的脱口秀节目中所说的话也是很多西方媒体记者说的话:“在习近平的治下,中国变得越来越威权,而中国眼下有宏大的计划要在世界舞台上扩张。…中国如今又显著的经济影响力,这种影响力一直被用来在需要批评的时候封杀批评。”

那次节目的结尾是一个戏仿习近平提出的国际贸易发展战略一带一路的基础设施建设广告片,其中有童声合唱,歌词是,“这就是中国的习近平不想让你看到的中国,这就为什么对这个家伙你最好要留神。”
t
tellmey
1 楼
左棍口吐污言
理查
2 楼
里面还有一首童谣,乐坏了!
m
mirror1
3 楼
很好 中国非常欣赏美国左左们对川普总统的各种段子,漫画。 一幅很开心的样子啊。
四则旧舍
4 楼
》tellmey 发表评论于 2018-06-21 15:18:43 左棍口吐污言 他虽然左,但是说话考证严谨,风格幽默,不服不行。
M
MApatriot
5 楼
美国左棍可以随便批评川普。甚至散步谣言都可以。批评一下包子试试。
Z
Zeroin
6 楼
这就是床铺向往的极左政权可以封杀媒体,可惜目前在美国还做不到,希望今后可以达到这样的极左统治模式。
A
Apple_NS
7 楼
中宣部显然管不到Youtube,竟自宫了!
f
firemoth
8 楼
如果习近平没有终身执政,按时下台,诽谤他的人是不是要赔款坐牢?
酒酿圆子羹
9 楼
大陆民众竞相传阅,茶馆里大家最喜欢聊就是民间流传的许多习近平笑话
看客678
10 楼
习包子越是这样封人的口,就越是让人看不起
c
chomsky
11 楼
习包子这个假博士,摸样丑恶,智商极低。
w
willisliu
12 楼
可笑,又可悲
B
Blank
13 楼
呵呵,包子要疯杀的太多了
极乐彼岸
14 楼
自己跪久了,看别人站着觉得心里难受,呵呵,小编。
l
littlememe
15 楼
确实,自己跪久了,嘲笑人家站着说话累,虽然我并不喜欢这个主持。
A
Axyzxyz
16 楼
哈哈,去看看!
E
Emeifuguang
17 楼
值得一看。谢谢广告!
国境之南
18 楼
firemoth 发表评论于 2018-06-21 15:45:54 如果习近平没有终身执政,按时下台,诽谤他的人是不是要赔款坐牢? =================== 大家质疑的是修宪取消任期制,这样就给了最高领导人随心所欲的选择权,他愿意坐几届就坐几届,这是现代政治的进步还是退步?这个没有疑问吧?就算习最终没有终身执政,按时下台,他开始的这个局面就是历史的倒退,会给今后埋下很多隐患 打个比方,某总统宣布从今天起盗窃不算犯罪,就算他自己从来没有过盗窃,但以后任何一起盗窃罪这个总统都有直接责任!
c
cui2b8
19 楼
美国民主共和党、左派右派、保守派激进派、低收入中产富豪、大企业小作坊、黑人白人、教授农民、英格兰祖籍墨西哥偷渡客、CNN-FOX、佩洛西-川普、舒莫-科鲁兹 ...唯一可以团结一致认同的观点就是:中国是敌人。怎么搞成这样了?
北人
20 楼
对一个国家的领导人一口一个包子,也不撒泡尿看看自己那鬼样子! 你自己到那个岁数能有人形象一半好就不错了,东亚病夫,一个个小矮个子畏畏缩缩,要中国人平均都高高大大,也不至于在外国被人嘲笑了
t
topgun5
21 楼
用广东话来说就是:食得咸鱼抵得渴。
随你怎么玩
22 楼
下边的乌猫急了,呵呵,没人说习包子不高大啊,他很高大,长相也过得去,就是心胸太狭窄了。既然身为国家领导人,就应该有海纳百川的心胸,怎么一点批评声音都不能听呢?
东升公社
23 楼
习包子开了一个恶例,为自己一个人修宪法。
不言有罪
24 楼
囧橄榄居然敢嘲笑床铺和习二,川粉们和无毛们都义愤填膺了。 看来,囧橄榄是活不了啦。
A
AquaExecution
25 楼
见怪不怪了,中国政府就是这曹性,和城里某些开不起玩笑的玻璃心一般。
c
chatroom
26 楼
没有棒杀就不错了
m
mudanxianzi
27 楼
活该
高斯曼
28 楼
一直看完视频,谢谢分享!
c
chatroom
29 楼
改革开放了几十年了,看看现在大陆的言论自由度。居然依旧是一党独裁,随意修宪,可耻可悲
d
dumbttt
30 楼
还是川大大有涵养,这家伙整天在他老人家地盘上对他破口大骂,要是换成习大大早让他脑袋搬家了。
大叔一枚
31 楼
一直看他的节目,比较尖锐。这段最好玩的是winnie the pooh。 另外一个柔和一点但很幽默的是trevor noah.
Z
ZY99
32 楼
真够累的!
d
dailylife
33 楼
毛腊肉馅儿的习包子。
猎人之家
34 楼
中国领导人也该有点自信吧,脸皮该厚点,这是当领导人的基本条件。
l
lzh0007
35 楼
回复网友评论 chatroom ----------- 改革开放了几十年了,看看现在大陆的言论自由度。居然依旧是一党独裁,随意修宪,可耻可悲 ----------------- 你可以去印度伊拉克利比亚,党派多着呢
流沙河上
36 楼
只要对西方的政权、政治制度有一点点真的伤害,西方政府、社会毫不手软地封杀言论。更有效的是:如果他们不听话,马上知道关系,让他们在西方混不成。 你们忘记了吗?(1)曼德拉因为评论美国入侵伊拉克,之后他说话就没有舆论注意了。(2)因为他骂斯大林,反社会主义,索尔仁尼琴被他们捧上天。当他发现西方的问题,并讲出来时,西方就不理他了。(3)今天天主教教皇方济各不断地抨击资本主义制度,指出现代资本主义是一个新的专制,这种制度必然灭亡(仅在2017年就有62位天主教神职人员,指控教皇是异端!),西方有多少宣传。诸位不难想象,要是教皇这样评价中国会有多少报道? 当言论自由威胁到西方的政治制度时,西方政府是一样地控制舆论。(a)1794年,华盛顿带兵镇压抗税的暴民,随后通过联邦法可以在首都动用军队对内镇压人民。1798年通过法案:对那些用言论攻击总统、政府、国会的人,用行动抗议政府的人,抓他们进大牢。(b)列宁十月革命成功后,私有制掌权的欧洲国家是联合起来进攻苏联,原因不过是害怕有苏联一例,本国的人民会起来推翻他们的政权。(c)最近因为穆斯林成为法国社会的问题,他们就立法禁止面纱。之前,容许穆斯林妇女戴面纱也是法国自由的象征啊。
c
chomsky
37 楼
流沙河上: 你这是混淆是听。 是,任何言论自由都是相对的, 但你比较的不对: 中国不允许不能开习包子这个假博士玩笑, 但美国可以开耍总统,甚至羞辱。 这才是正确的比较: 同样是国家首脑,体现出的心胸宽广程度完全不同。 习包子人格猥琐,封杀一切不利他的言论,而川普,随你怎么骂。 假设中美同样封杀一些言论,但在对待国家首脑的言论自由程度上,美国当然远远领先。 明白了么?
雨前龙井
38 楼
视频好看
A
AquaExecution
39 楼
流沙河上:典型的[email protected]$$ 1)没有人舆论注意曼德拉?是你自己不注意还是你有统计曼德拉被忽视的次数?他的葬礼有被忽视吗?第1点根本不值一驳! 2)同上。注意一点,西方媒体不是喉舌,每一家的新闻都有每一家的私货,不过好在有选择。中国除了喉舌外有其他选择吗?就因为西方一些媒体欠缺公正性就全盘否定新闻自由?偏激狂逻辑! 3)你把宣传当饭吃吗?没有报道你哪来的资料说教皇抨击资本制度?新闻不说你可以自己搜啊!等真的搜不到你再来抱怨封杀还不迟! a)你是1794年穿越过来的吗?1794年中国男人头上还要留猪尾巴呢! b)要不要我一一列出苏联到处散播共产国际再别国搞恐怖组织的例子?你的意思就是ISIS不该打? c)西方个别政策有成立和被推翻的可能性,关键就是投票,不高兴还可以游行抗议没人拦你。国内有吗?你上街拉横幅反对修宪试试?
l
la_dong
40 楼
流沙河上, 你的言论哪来的根据?我在美国生活20年了,坛子里也有很多在美国的,你说的纯属胡说八道,美国夜间的talk show最爱挖苦的就是历届总统,而且玩笑开的很大。从没有什么封杀,封杀本来就是专制的词汇,在法治国家,只要法律上站得住,就不能封杀,一切以法律为准。面对各种挖苦,历任总统也都是一笑置之。
墨迹
41 楼
作为一个人口大国而且国民综合质素偏低的国家,言论自由和所谓的民主选举是不可行的。如果要执行必定会动摇政权的地位,这样直接影响经济发展步伐,这到头来苦的还是老百姓。李光耀执政时期把新加坡一个弹丸之地搞得那么好,也是同样道理。所谓的精英政策,国家的统治者就应该交由国家精英来执政。 这其实不是说习不自信,不够幽默,受不了这些个不同声音。了解国情的都清楚,现在的网民90%智商为零甚至负,在各种碎片新闻铺天盖地的当下,大部分时候根本就是听着风就是雨,有时候一些善意的调侃都会被当作恶意攻击,搞得轩然大波,大部分人都还没搞清楚什么状况,就在那儿煽风点火。这就是国内网民,手机族的综合水平,你要指望他们理性看待问题,一个字‘难‘。所以只能一刀切,听不到看不到,所以也没有不必要的纠纷,也就不需要解释。
y
yygwlt
42 楼
封杀得好。
流沙河上
43 楼
欢迎评论,谁是谁非自然有观众决定。
左右三十年
44 楼
流沙河上 何必谦虚,我觉得你肯定是代表全体中国人民的!
五号
45 楼
哈哈,包子成精,绝对的天怒人怨呐。
我叔叔
46 楼
楼下 流傻和尚 还想代表中国人民?
闲侃
47 楼
到处都能听到天朝百姓对其他国家领导人肆意评价讽刺甚至谩骂,但却不能对自己国家的领导说一句敏感词。
A
AquaExecution
48 楼
墨迹 发表评论于 2018-06-21 18:47:07 作为一个人口大国而且国民综合质素偏低的国家 ====== 所以最好烂到底,是不?叫你家孩子别上学了,如果一出生就不识字不懂数理化还上什么学?反正永远不会变聪明的是不?素质低就不该改进吗?
y
yumidiee
49 楼
0007 发表评论于 2018-06-21 17:59:33 回复网友评论 chatroom ----------- 改革开放了几十年了,看看现在大陆的言论自由度。居然依旧是一党独裁,随意修宪,可耻可悲 ----------------- 你可以去印度伊拉克利比亚,党派多着呢 --- 可人家出生在中国啊
小毛er
50 楼
中国啥时候能放开让百姓自由 评价领导人那就是真的进步了。
四则旧舍
51 楼
刚刚看了。最后那个儿歌笑死了。 油管上去搜: OubM8bD9kck
水落石欲出
52 楼
墨迹 发表评论于 2018-06-21 18:47:07 ...了解国情的都清楚,现在的网民90%智商为零甚至负... ----------------------- 以中国人的智商,这难道不是信息封锁造成的吗? 可以预见未来大有可能还会如此。Elon Musk 说过一句话我以为很对:“问题根本不是社会主义还是资本主义,重要的是避免限制人们自由的垄断” 。(Socialism vs Capitalism is not even the question. What really matters is avoiding monopolies that restrict people's freedom) 对权力的垄断才是社会退化的根源。
A
Apple_NS
53 楼
6点后来的都是怎么看的?难道油管自宫各地还有时差?
随你怎么玩
54 楼
中国问题专家早就说过,中国的政治体制不能突变,只能渐进。问题是习近平有渐进的意思吗?明眼人看的清楚,习近平执政以来,中国的政治体制更加封闭了。习近平就是要搞一党独大,党天下,军队是党卫军,媒体全是党的喉舌。这样的党跟希特勒的纳粹党有什么区别?
M
MApatriot
55 楼
中国的制度就是封建体制。表面上用共产主义这块遮羞布盖一下。这种制度怎么经得起大家评论? 看看清朝时文字狱就明白了。
A
AquaExecution
56 楼
随你怎么玩 发表评论于 2018-06-21 19:37:41 这样的党跟希特勒的纳粹党有什么区别? ======= 确实没有分别。想想如果连渐进的路都断了,还有必要考虑突变的后果吗?
f
fus
57 楼
哈哈,还北京封杀呢,油管就已经杀了
w
wenxin01-
58 楼
可以看 刚刚看了,很好笑,也很悲哀
国境之南
59 楼
现在的政治氛围还不如老江时代,那时候周立波还可以在台上模仿老江,居然没事 回过头来看江时代相比之下还是不错的,闷声发大財嘛,至少在国际上没有这么多对立
x
xy999
60 楼
似乎温家宝曾被国内讽言为“影帝”过,。。。。。。
z
zfyg
61 楼
google search: last week tonight xi jinping www.dailymotion.com/video/x6m5b3o
闲人123
62 楼
“当局将成百万上千万人列入当局所谓的社会信用差的黑名单,使他们不能乘坐飞机火车”。看到这条“罪状”,颇为惊讶,觉得他是个非混淆,心术不正的人。 中国国内有不少人恶意欠债不还,自己却有经济能力享受富裕生活并到国内外四处旅游。以往中国的法律对那些人过于宽容。好容易才有法院对“老赖”采取一些温和的行动,如公布赖账人名单和金额,禁止“老赖”乘飞机,在维持欠债人基本生活的前提下查封拍卖他们的某些不动产来抵债等等。这些都是主持正义,大得人心的举措,保障了债权人的合法权。难道不对吗? John Oliver(奥利弗)是站在大多数受害人的对面,为赖账的坏人撑腰吗?世界各国不都是对欠债不还者加以限制吗?发达国家信用不好的人,连租车都不可以,奥利弗难道不知道吗?中国有上千万的“老赖”吗?奥利弗是英国人,应该知道狄更斯。狄更斯描写过英国19世纪的欠债人。欠债不还的第二天,就被警察投入监狱。要想出来,一是当场把债还清;二是开一张新支票,保证在一定期限内还上全部旧债加上新的利息。支票到期如不能兑现,欠债人马上会再次坐牢。奥利弗怎么没有去攻击英国呀? 奥利弗为“老赖”张目,证明他是非混淆,心术不正。哪怕打着”反独裁”的旗号,颠倒黑白也不行。看起来,他不是什么民主斗士,不过是找借口反中而已。
I
IamHereToo
63 楼
好象越被黑就越红。看来中国真的是强大了,否则谁愿意瞟你一眼啊。
不烦躁
64 楼
加国没有HBO的版权,所以加国同学们在油管上看不到
二舅
65 楼
居然有人连“包子“都不让喊了?我还更得大喊几声:包子,包子,你这千刀杀的,祸国殃民的独夫民贼!
o
oktober01
66 楼
大陆的互联网和外部世界基本的隔绝的,不会有任何影响,国内的人看不带到外面的事儿。
A
AquaExecution
67 楼
IamHereToo 发表评论于 2018-06-21 21:33:04 好象越被黑就越红。看来中国真的是强大了,否则谁愿意瞟你一眼啊。 ======= 是啊,确实强大了。如果你现在杀人放火的话我保证你也会在各大媒体上面出名的,否则不会有人瞟你一眼的,到时你就真的强大啦!
y
yumidiee
68 楼
IamHereToo 发表评论于 2018-06-21 21:33:04 好象越被黑就越红。看来中国真的是强大了,否则谁愿意瞟你一眼啊。 —— 三胖听了很受用
方正land99
69 楼
床铺做梦都想得到的封杀大权,可惜国会山那帮老家伙处处跟他作对,难以圆梦,只能羡慕嫉妒恨普京和习大了。
马样长
70 楼
楼下如果你同你家人在大街上玩乱伦,你就会强大了。
s
size0
71 楼
从来没过关注过奥利佛,以后要听他的段子了。说得都是真事儿,还好玩儿。北京应该理性宽容对待。他不也拿川普打镲来着?没觉得损害了习的形象啊?机会全票通过,那是中共一党专政制度的问题,跟习有啥关系?他还没有牛到能改了这个制度的地步。他不过是维护这个制度,维护共产党以及红色家族的地位,财富和权力。
s
size0
72 楼
说明中国对世界的影响力越来越大。如果三胖子不扔原子弹,西方会在乎他?!开他玩笑?
s
size0
73 楼
不同意他把庆丰包子与冰激淋类归为不健康食品。中国小吃比洋快餐要健康得多。包子毕竟是正餐,冰淇淋纯粹是为了解馋。可见那些大吃特吃冰激淋的西方领导人是多么没有自制力!甜品的诱惑都抵御不住!
s
size0
74 楼
你认为全世界老百姓都特在乎意识形态吗?事实是,人们更在乎自己的钱包和生活质量。习和北京再怎么玩强权专制,只要中国老百姓像那段新闻里的女士一样对未来有信心,习就可以终身。在美国一样,美国老百姓如果感觉生活水准在提高,超过欧洲,亚洲,川普就会连任。大众的眼光就这么长,顶多关心到自己孩子那一代!你认为呢?!
基多山人
75 楼
说得百分之百正确: 目前中国政府封锁一切批评政府的声音 - 中国开始走向畸形!鼓吹个人崇拜不能使党变得更加伟大- 倒是这帮鼓吹者 升官发财的好机会!
C
Cathy_Bay
76 楼
同意楼下的。老百姓只考虑过日子。大多数人不关心意识形态。
s
smart321
77 楼
中国老百姓不参与政治,不关心国家大事是中国这个体制造成的,这不是一件好事
过路人过路
78 楼
Size 0 的大脑大概也是Size 0,特朗普要连任不也得通过选举吗?也不是他想连任就可以连任的。就算连任了可不能再连任吧。 中国老百姓不参与政治,不关心国家大事不是不想,是不敢。敢关心的都被收拾了。 有二战的前车之鉴,西方当然会警惕了。
w
wumiao
79 楼
终身制最不好,把自己搞成个人崇拜更不好。限制人民的言论也不好,汹汹民意似江河水,怎么能堵的住?其他还可以,特别惩治腐败,让老赖失信的措施。
烛光不及LED
80 楼
又是美国之音! 自演自导的炒作。
z
zzbb-bzbz
81 楼
粪又喷不进了
随你怎么玩
82 楼
强大强大,强大什么?强大就是强盗做大
t
trinityleaf
83 楼
封的好,这种碎嘴子就应该被封,就在墙外娱乐楼下这些蠢呼呼的以为自己跟中国没有任何关系的渣滓吧,可惜漂了多少年也没变成白皮,只能当一条白皮人的狗没事狂吠几声,哈哈
三竹斋
84 楼
包子的智商能力 最多能勝任一個500人的村支書 其能力所及,自然不如建高鐵的劉志軍 如果他任內能使出吃奶的力氣 建幾個公共廁所 將來也能留一點好名聲
三竹斋
85 楼
@ 墨迹 发表评论于 2018-06-21 18:47:07 作为一个人口大国而且国民综合质素偏低的国家,言论自由和所谓的民主选举是不可行的。 —————————————————————————————— 中國人的素質比300年前的美國人還差: 這是你的”邏輯“ 前提嗎?你這種人,在不經意間把自己罵成了劣等民族。 你這種蠢貨 一上來就把因果關係搞顛倒了 民主是改善民主素質的前提! 因為民主提供相對公平的教育機會 培養個人權利和社會平等的概念 否則永遠是你這種連自己察覺不到的奴才 民主唯一的前提 是專制主義的覆滅!
三竹斋
86 楼
@ 墨迹 发表评论于 2018-06-21 18:47:07 作为一个人口大国而且国民综合质素偏低的国家,言论自由和所谓的民主选举是不可行的。 —————————————————————————————— 中國人的素質比300年前的美國人還差: 這是你的”邏輯“ 前提嗎?你這種人,在不經意間把自己罵成了劣等民族。 你這種蠢貨 貌似理智 可惜一上來就把因果關係搞顛倒了 民主是改善國民素質的前提! 因為民主提供相對公平的教育機會 培養個人權利和社會平等的概念 否則永遠是你這種連自己察覺不到的奴才 民主唯一的前提 是專制主義的覆滅!