法国政坛要变天!昨夜“决战”后法国总理走定了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月21日 13点55分 PT
  返回列表
59907 阅读
11 评论
巴黎疯人院

大家周末过得还好吗?

被巴黎和全法的抗议骚乱刷屏了嘛?

导火索呢,还是闹了这么久的退休改革,上周马哥和总理一个强行通过大招打得所有人猝不及防,进而闹了起来?退休改革强行通过后的法国:Nous sommes en guerre...

(周六晚上巴黎13区‍)

那么,到了周一,事情进展到了哪一步呢?

咱们来跟进一下!

首先,就是紧接着上周说的,不信任动议。

毫无意外地,在周五晚一点的时候,对49.3法案使用的两项不信任动议就提交给了议会:

一项是由Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (Liot) 团体联合提出的,另一项是由勒庞领导的Rassemblement national提出的。

经过了周末48小时的等待,在今天下午4点,两项动议将会正式进行审查和投票。

整个流程比较复杂,编辑部给大家简单总结了一下:

?先是议会里各个党派和团体会派出一名代表就不信任动议发表意见,政府可以做出回应,然后则是由总理Elisabeth Borne发言。

?全部讲完一遍后,预计会在下午6点开始,对不信任动议进行投票。投票将会是公开的,投票支持动议的议员名单会在结果公布几分钟后在国民议会网站上公示。

?两项动议的投票是分开的,先投的是Liot团体提出的那个,投票半小时后将会公布结果。如果这一项没通过,那么,议会将会就第二项动议进行投票。

✅两项动议里任何一个如果投票成功通过,基本上总理辞职就成了定局,改革法案也会被否。同时,马哥也将面临着选择:

再次任命总理组建新政府,选择另一位总理,或者,解散国民议会...

这里回顾一下,当年戴高乐作为总统的时候出现过这样的情况,当时戴高乐选择了解散议会。

❌如果投票没有通过,那么,改革法案将视为通过。

但是,反对派表示,如果真的出现这个情况,他们将会向宪法委员会提起上诉,委员会将会审查法案部分或是全部文本。但这把基本上就是最终局了,如果审核通过,马哥将能够正式颁布改革法案,养老金改革也将尘埃落定。

截止到昨晚的最新统计显示,目前议会已经有至少261名议员表示了打算投票支持不信任动议。这个数字已经很多了,但上周咱也说了,需要287票才能通过不信任动议。

那么现在,还没有对动议投票明确表态的大约30名LR党议员,成为了两方争取的关键,他们中投票通过的人数将会是决定性的。

据法媒的报道呢,他们在总理使用49.3之前,其实是打算投票反对改革法案的。所以现在反对派觉得争取到他们是非常有希望的,他们也一直在呼吁他们投票,并且放出话来:

已经有10到15名LR代表表态要投给动议了!

不知道是心理战还是真的,但反正这么一算的话,这个投票数真的很激烈了,搞不好下午就会是那么一票两票的关键局!

那么,法国人民是什么个态度呢?

根据BFMTV最新的民意调查,68%的法国人都希望今天的投票能通过,政府因此而倒台。

不仅如此,就算不信任动议没通过,还是有68%的法国人希望总理Elisabeth Borne辞职…

说起来总理其实真的很难,虽然大家也都明白,这个决定是马哥的意思,但没办法,由她宣布并承担相应的责任,自打周五之后就成了众矢之的:

各种指责和谩骂如洪水般袭来,连总理的社媒账户也在周末可能是被水军攻击的太厉害了,一度关闭,后来又设置为私人账户。

甚至还有内部消息说,总理当时宣布完之后就绷不住眼泪了。

而且,这投票都还没开始呢,但总理这边已经有人扛不住了!总理的directeur de cabinet已经辞职了!

从去年5月马哥连任,前总理Castex按传统辞职,Elisabeth Borne被任命为总理到现在,连一年时间都不到,搞不好今晚真的会辞职,这可能会是近些年来法国上任时间最短的一位总理吧…

那么,今晚到底结果如何呢?

会不会见证历史?

会不会再次掀起全法抗议高潮?

让我们一起继续关注吧!

s
sw1799
1 楼
有点像这几年的大英的方向发展的趋势了? 搬上板凳,坐等吃瓜大戏!
d
dragonman699
2 楼
看戏了,呵呵
T
Tbomb
3 楼
不是不对,而是在一系列棘手问题前,马克龙宁可得罪本国人民也不敢得罪美国 [1评]
T
TCVD
4 楼
法国养老金赤字跟美国有一毛钱关系?
h
hailaer
5 楼
哈哈,对啊,真的是一点关系没有啊。 经济问题要是这么简单,放条狗都可以治理国家了,对吗? 自己被美国盯的死死的,看看德国和法国,欧洲经济的火车头,当年都是被美国大哥背后捅刀,经济一落千丈,现在蛋蛋被捏着,只能看美国脸色。 没事搜搜法国的阿尔斯通,看看现在的北溪,别跟我说这些对于一个国家无足轻重,跟养老金有啥关系,哈哈。 经济好的时候,国家会拿不出钱填养老金赤字? [1评]
T
TCVD
6 楼
: 一个国家经济好不好只跟美国有关系?那为啥德国养老金没出问题?为啥德国的退休年龄是65岁而法国是62?法国的现有养老制度是基于60年代的婴儿潮,而现在由于生活富足所以生育率大幅下降(所有发达国家的通病),所以没有足够的领薪者来供养退休人员,这才是事情的起因。这也能怪美国?怪二战后马歇尔计划把法国弄的太富了?
l
lying
7 楼
因为他们都是美国忠实粉丝, 因爱生恨呗, 如果没有爱, 哪里来得恨.
h
hailaer
8 楼
知其一不知其二。 就跟狗的逻辑一样,没有美国,中国改革开放能发展起来一样。 还马歇尔计划把法国弄得太富了??? 二战后以美英为首把世界上工业体系和分工都按自己的利益分配好了,法国和德国发展的好那是他自己的本事,但是你有钱了,敢抢老大生意?那看看阿尔斯通的下场??? 看看美国怎么弄空客的?这些可都不是商业竞争行为,完全是政府主导的对自己小弟的恶意攻击。日本够听话吧,一个广场协议直接打回解放前,别跟我说这些年日本经济衰退跟美国没关系,就是人口老龄化,哈哈。 美国为啥不让小弟们用华为??? 看中国,中国改开是用廉价劳动力换美国绿纸(德法也一样),中国付出的可是实实在在的劳动和产品,美国只要开足印钞机就行,在狗眼里,中国那是要感恩戴德啊? 德法也得感恩大哥给他们绿纸了,毕竟那会没绿纸没法正常国际贸易啊。之后欧洲为啥联合起来推欧元?美国为啥想法设法离间欧盟?破坏欧元地位? 法国养老金出问题,德国就得出问题???你这都是什么逻辑?经济衰退不是一天就出现的,德法的家底也不在一个水平。 一个国家经济好不好跟美国有啥关系?这难道是今年最大的笑话?如果美国可以自信的放弃美元在国际贸易中的地位,放弃美元霸权,你再来跟我说跟美国没关系。
随意岁月
9 楼
听谁说德国养老金没问题的,德国已经在讨论70岁退休了,德国人还比较听话,当初改到67岁退休都没人闹,德国白发苍苍的老头老太晃晃悠悠工作的比比皆是
阿帕奇13
10 楼
胡j8嘞,以为字多就有道理,狗逼一个。
虛度光陰
11 楼
所谓民主选举就是矮子里面拔将军,英文里说的就是罪恶少一点的那位。